Григорий Громов

покамест еще:



Новые технологии нефтедобычи (shale oil), постоянно растущая эффективность предпринимаемых на всех уровнях мер по снижению потребление в стране углеводородных энергоносителей, также как и принятое в итоге многолетних дискуссий решение о поэтапном снятии ограничений на экспорт нефти из США объясняют показанный на картинке резкий (по сути едва ли не "взрывной") за последние 2-3 года рост объема нефтного экспорта из Америки.

Как это отразится на мировом рынке нефти - а соотвественно и ценах ... - совершенно другой вопрос к обсуждению которого пологала бы что никто из экспертов, хоть сколько то уважающих свой профессиональный статус, абсолютно не готов. Нижеследующая картинка поясняет почему так:





Практически все известные до сих пор "прогнозы" нетяного рынка - в том числе и самых солидных организаций - регулярно попадали то что называется "пальцем в небо". Впрочем не только к рынкам нефти вышесказанное относится. Ниже пример одного их наиболее авторитетно "научного" предсказания уровня инфляции:



Еще раз напомним, что ничего для нефти, инфляции, ... специфического в том нет. Любые экономические, политические и пр. социально нагруженные "предсказания" это всегда шаманское по своей сути искусство, всего лишь одним из новомодных аттрибутов которого становится обязательно там присутствующий псевдо-научный антураж высоковумных расчетов, формул и иллюстрирующих их замысловато цветных графиков.

Основное назначение всех этих псевдо-математических оргий - создать психологически необходимо убедительный щит от проблесков здравого сысла которые непредсказуемым образом иногда могут возникать у читателя/слушателя, а порой даже и породить неуместные вопросы.

Иными словами, как поясняли еще Ильф и Петров, "статистика знает все" и во многом помогает порой разобраться, но ... только о том что уже произошло. Любая попытка экстраполяции наблюденных данных, имеющих в своем составе "человеческий фактор" это всегда оказывается в лучшем случае заблуждение, но как правило то самое - многократно в художественной литературе описанное - "наебываение православных".

Предсказать поведение планет, полет ракеты в межзвезном вакууме, ... да конечно. Поведение людей, а соотвественно же и рынка, биржи,...? Никогда и ни при каких обстоятельствах.

Из числа опрошенных 16 стран, самой большой долей населения, считающих экономическое состояние своей страны хорошим отличались:

1.Китай
2.Индия
3.Швеция

Самой малой долей такой - оптимистично настроенной - части населения отличались:

14.Испания
15.Франция
16.Греция

Update: Переношу сюда ответ на один из поступивших комментов:

esq: Интересно, у шведов не возникает вопросов, что отрицательные процентные ставки их центробанка - свидетельство того, что что-то с экономикой идёт не так.

Не имел до сих пор повода с кем то из Швеции о том беседовать, но полагаю что для них это всего лишь рыночной конъюнктуры флюктуации, ни в коей мере не меняющие их представления о том удивительном островке веками неизменно стабильного благoпoлучия, на котoром им повезло родиться.

Иными словами, когда речь идет об ощущениях которыми население делится отвечая на той или иной темы вопросы экономического цикла, то ответы следует читать в историческом контексте развития их страны. В данном случае, жители Китая и Индии испытывают понятного смысла уверенность в том что все идет хорошо, по сравнению с тем что происходило в этих странах еще совсем недавно и уж тем более столетия до тоо ...

Противоположного знака историческме реминисценции создают уверенность населения Швеции в том что уж в их то стране - в ярком отличии от соседей по старушке Европе - все было и будет хорошо.

Иначе то с чего бы тем же французам к примеру отзываться об их эномическом состоянии многократно хуже того как отзывались китайцы с индицами? Исторический контекст предопределяет ответ французов и значительной части др. европейцев в категориях сиюминутной конъюнктуры политико-экономического состояния их страны, тогда как для китайцев с индийцами - совсем иной временной шакалой

как-то мелькнула в Сети любопытная картинка

Принес же её сюда на тот случай если кто-то сможет мне пояснить смысл индекса "FEDL01 Index". Что этот такое? Разумеется прочитал формальное определение:

The federal funds rate is an interest rate at which depository institutions lend balances to each other overnight. The Federal Open Market Committee establishes the target rate for trading in the federal funds market ...

но все еще не вполне понимаю о чем речь потому как множество способов - а соотвественно же и индексов - сушествует для оценки interest rate, которым Fed регулирует ситуацию ...

Изображенный выше график обсуждаемого индекса охватывает достаточно интересный сам по себе отрезок послевоенной истории экономических циклов Америки. Ракурс под которым вышепоказанный индекс подсвечивает условия формирования кризисных ситуаций в стране представляется - в обсуждаемом контексте - достаточно любопытным.

Популярный - в том числе и по причине его нынче для многих драматически растушей актуальности - вопрос в исходно ошибочной формулировке.

Спрашивать - на самом то деле - следует не почему, а зачем он "рухнул". Но даже и в этой - более корректной - постановке вопроса ответ звучит, как правило, невразумительно уклончиво, когда излагаемые к тому причины замыкаются в одной лишь только плоскости анализа факторов экономического соревнования трех континентов: Америка, Европа и Азия.

Заметно "теплее" - в обсуждаемом отношении - звучат объяснения из разряда политической интерпретации наблюдаемых событий, как например, следующие: Это сделано было чтобы еще раз показать миру растущее влияние Компартии Китая. Ровно с этой целью (решением высшего руководства) все основные цифры биржевых сводок обоих стран - Китая и США - были выкрашены в красный цвет:





Ту же самую впрочем мысль иногда - для "посвященных" - излагают короче: это было сделано, чтобы показать миру что Китай может - при желании - сделать с Америкой:



Впрочем, давние читатели этого журнала по-видимому уже догадались из самых первых строк этого увы опять согласен что недопустимо затянувшего "введения в тему", суть событий совсем в другом.

Никак иначе, к сожалению, видимо, просто не удавалось до сих пор убедить население планеты перевести наконец-то на все языки мира содержание этого журнала, чтобы просветление в понимании грядущих событий стало наступать не слишком уж поздно после краткого о них извещения в этом дневнике.

См. об этом - несколько более подробно - в ровно тому 5 лет назад и посвященном сообщении: USAC - United States of America & China - - Соединенные штаты Америки & Китая.

Если кому бывает обычно не до того, чтобы по ссылкам куда й то ходить, то у меня для вас хорошая новость: нынче в Калифорнии солнечное утро, а потому в качестве личного от меня вам, уважаемые читатели, подарка, ниже скан первых - а потому и главных в теме для заучивания их наизусть - разделов той увы оказавшейся провидческой, как впрочем и почти любое из сообщений этого дневника, статьи:



Наклейте вышерасположенную картинку, как поминальник, на тыльную сторону смартфона и внимательно (по складам) читайте, стараясь сначала понять, а потом - при удаче - запомнить возможно большую часть прочитанного ...

Теперь, после того как надеюсь забрезжили первые признаки понимания по крайней мере у некоторых из наиболее давних читателей дневника - только вам и никому кроме - "задание на дом":( Collapse )

Еще не полностью кое-где успели оправиться от потрясений 2008 года. Уместно потому оказывается в таких случаях вновь вернуться к истории по крайней мере некоторых - из числа кризисных - событий дней минувших:





Как это ясно видно на вышеприведенных слайдах, в политически относительно нормальных условиях - вне 30-летнего периода каскада мировых войн 1914/1945 -американские дома стабильно держали свою цену. Особенно ясно полагал бы что это видно на нижеследующем слайде, посвященном полувековому интервалу рубежа столетий 1970-2014:



Ярко-синяя линия на вышерасположенном графике - средняя цена дома в Америке в текущих ценах.
Бледно-голубая линия - полувековой тренд текущей цены дома.
Ярко-красная и бледно-розовая линии - то же, но в постоянных (очищенных от инфляции) ценах.

По мере того как все больший круг "богатеньких буратино" во всем мире распознают экономически реальный смысл выше иллюстрированной тенденции, соотвественно же и все более мощным оказывается всякий раз поток желающих покупать дома в США при любых - где-бы и что не случилось - социальных взрывах и пр. проявлениях политической нестабильности в самых разных странах.

Этим обстоятельством, кроме прочего, в значительной степени определялся относительно быстрый процесс возвращения к нормальному треду цен на дома после так называемого суб-прайм кризиса 2007-2009 года. Период времени, когда цены рухнули было ниже уровня 2000 г., - сразу после того как "пузырь 2001-2006" сдулся - оказался совсем кратким. Тут же налетели на те дома - не надолго "подешевевшие" - так называемые "иностранные инвесторы". Они то и смели их - особенно в наиболее к тому "вкусных" на рынках real estate районах - буквально в считанные месяцы.

И все это при чем - следует наверное дополнительно обратить внимание - происходило несмотря на то что полно вроде бы иных стран где вложения в дома окупаются на первый взгляд заметно быстрее, чем в Америке:



Отметим в заключение, что разумеется США не единственная страна с исторически сложившемся политическим "климатом", который обоснованно считается привлекательным для иностранных инвесторов в недвижимость. Абсолютным чемпионом в этом отношении по-видимому остается Англия.

Другое дело, что столь заметно санирующий эффект иностранных инвестиций в местную недвижимость - как это недавно происходило в Америке на интервале времени одного из наиболее тяжелых здесь экономических кризисов - ранее в таком его явно наблюдаемой формате кажется что еще не наблюдался. Меж тем вышеописанная ситуация представляла собой всего лишь частный случай более общего явления: Когда у кого-то в Америке cлучается насморк, чихают с того едва ли не все в мире и при том бегут - кто может - спасать по крайней мере ликвидную часть их состояния в ... Америку.



___
Ccылки по теме:

Экономическое будущее Америки предопределено свыше?

О некоторых из причин, по которым периодически объявляемый "трындец Америки"... регулярно откладывается.

Антология аналитических материалов по "финансовому кризису"

Jesse Livermore, "Boy Plunger of Wall St". Про основные этапы его профессональной биографии см. The Trading Career of Jesse Livermore – Notable Events

Here are nine surprising things Livermore said regarding excessive trading:
1. "Money is made by sitting, not trading."
2. "It takes time to make money."
3. "It was never my thinking that made the big money for me; it always was sitting."
4. "Nobody can catch all the fluctuations."
5. "The desire for constant action irrespective of underlying conditions is responsible for many losses in Wall Street even among the professionals, who feel that they must take home some money every day, as though they were working for regular wages."
6. "Buy right, sit tight."
7. "Men who can both be right and sit tight are uncommon."
8. "Don't give me timing; give me time"

Аnd finally, the most important thing:

9. "There is a time for all things, but I didn't know it. And that is precisely what beats so many men in Wall Street who are very far from being in the main sucker class. There is the plain fool, who does the wrong thing at all times everywhere, but there is the Wall Street fool, who thinks he must trade all the time. Not many can always have adequate reasons for buying and selling stocks daily — or sufficient knowledge to make his play an intelligent play."

Read more: http://thereformedbroker.com/2015/02/16/nine-surprising-things-jesse-livermore-said-4/#ixzz3S1LVQkLV

Насколько то понимаю, основная мысль - подавляй в себе не только эмоциональной природы позывы участвовать в биржевых торгах (про это знают все), но и большую часть из позывов к тому на первый взгляд рассудочной природы тоже.

Только в исключительно редких случаях - каких именно не он и по его мнению никто не знает - позволяй себе включиться в биржевые торги. Главное уметь выжидать ...

Еще раз, это - соображения высказанные выше - то как сам понял написанное в статье. Что сам автор советов при том думал - когда и зачем писал - как всегда, отдельный вопрос, ответ на который каждый читатель подобного рода "советов бывалых людей" пытается найти для себя самостоятельно.
___
PS. Если же кого-то интересует мое лично мнение по обсуждаемому выше вопросу, то оно заметно ближе к одному из тех соображений Jesse Livermore, которые не вошли в вышецитированную коллекцию: It is not good to be too curious about all the reasons behind price movements - котрое соображение, на мой взгляд, выходит далеко за рамки выбора только лишь биржевых торгов рациональной стратегии.

Обычно при том вспоминаю фрагмент какого-то из прочитанных в юности англоязычных учебников, посвященного опят же "какому-то" - не помню уже о чем именно - разделу теоретической физики. Цитирую по памяти:

В некоторых древнеиндийских сказаниях Земля покоилась на трех слонах, которые стояли на большой черепахе, которая плавала в море. На чем "покоилось" море сказание не сообщало ...

Остановиться на уместно глубоком уровне пояснений - высшее из искусств по-видимому не только в онлайновой полемике :)
____

PPS. Сужая далее уже рассмотрение только до цитированных в сообщении 9 правил, заметил бы что в сущности едва ли и не вообще все из имеющих достаточно общий смысл рекомендаций по выбору рациональной реакции на события происходящие по причинам от нас независящим обычно перекликаются с вышеприведенными. К примеру, одна из наиболее популярных одно в среде почитателей сборников "Физики продолжают шутить" сентенций помнится звучала следующим образом: если проблемы пытаться решать, они множатся; в ином случае - вычитаются.

Да и вообще наверное в любой социально среде у любого народа в сущности то же самое формулировалось обычно в сходного смысла и рекомендациях: не суетись; торопись медленно; это дело надо переспать (более ранння версия - утро вечера мудренее) и т.д.

В каком то смысле о том же наверное была и фраза, которую часто слышал у летчиков: "реальная эффективность необходимо быстрой реакции на события определяется способностью пилота совершать медленные движения без перерывов"

когда у Apple появилась возможность купить - например, как-нибудь поутру меж иными заботами - IBM.

Ниже на картинках фрагменты драматических на публику выступлений Джобса по темам того времени (начало 80х годов) основного конкурента Эппла на вновь формирующемся еще только рынке personal computing:





"Если мы почему-либо совершим ошибку и IBM выиграет, в таком случае - по моим лично о том впечатлениям - это будет означать что на следующие [по крайней мере] 20 лет компьютерный мир входит в эпоху тьмы" - Стив Джобс

Это был период времени - начало 80х годов - когда Эппл был признанным лидером только что открытой этой компанией миру эры pеrsonal computing, а компания IBM только еще начинала наступать Эпплу - в том их соревновании - на пятки...

И что же, ошибок разумеется насовершали в эппле и с Джобсом - но еще более уже после того как его от туда выгнали - более чем достаточно, чтобы все уже давно и позабыли про то, что была такая компания.

Mеж тем, судьба повернулась однажды вдруг таким чудесным образом, что в середине 90-х вернулся Джобс в Эппл. Многие ему в том сочуствовали. Майкл Делл публично пожалел Джобса за то, что попал Стив в такой безнадежно кризисный переплет. Надежд на исцеление компании потому что давно уже ни у кого не было. По разным оценкам до банкротства Эппла оставалось - к моменту когда вернули Джобсу основанную им компанию - не более нескольких недель...

Сегодня у Эппла только живого кеша 178 миллиардов в кассе, не говоря уже про все остальные их активы. Любую из компаний, с которыми были хоть когда либо какие-то "пересечения" - включая сюда и Дисней, и IBM, ... - в состоянии нынче купить компания Эппл и еще останется в кассе у них предостаточно средств на какие-либо из наиболее ценных в мире ай-ти потенциально привлекательных приобретений.

А он чуть-чуть недолетел, совсем немного
Недотянул он до посадочных огней.
- Юрий Визбор

с точность железнодорожного расписания.

В качестве примера одного из такого рода экономических прогнозов Маркса можно будет по-видимому теперь рассматривать нижеследующий график из газеты NY Times:

В сам деле - если не расспрашивать особо пристрастно создателей подобного рода специализированного назначения наглядной статистики (не путать с листками календаря из советской серии "наглядной агитации") о том как именно они это получили, то лучшей иллюстрации одному из наиболее популярных тезисов марксизма-ленинизма о грядущем обнищании широких слоев мировогу пролетариата в эпоху монополистического капитализма переходящего соотвественно же затем в стадию загнивающего империализма, не отыскать.

Кстати говоря, одно время помнится были на советских кухнях - а порой даже и в курилках ИТР ведущих НИИ и КБ девятки - как правило, после особенно жарких дебатов на профсобрании по темам наиболее справедливого распределения меж сотрудниками мест в яслях, детсадах, пионерлагерях, а также квот меж отделами на подарки к Новому году, и пр. из числа наиболее к концу года наболевших тем - разговоры о том, когда же наконец изменят решением Политбюро и Совмина статус Маркса в штатном расписании гениев марксизму-ленинизма с позиции "экономиста" на ст экономиста.

Так вот ровно в этом же контексте говорят что в редакции NYTimes уже давно дебатируется вопрос о практических шагах, которые необходимо предпринять для того чтобы повысить наконец-то статус legacy основоположника научного базиса "интеллектуальной оппозиции" Карла Маркса до уровня хотя бы ведущего в газете The Nobel Prize-winning Op-Ed columnist Paul Krugman, чьи comments on economics and politics во все более значительной степени определяют идеологический облик NYTimes сегодня:




... By 2005 or so, it will became clear that the Internet's impact on the economy has been no greater than the fax machine's - где-то году эдак 2005 станет ясно что [в конечном итоге изобретение ] Интернета повлияло на развитие экономики не в большей степени, чем [до того изобретение] приборов для передачи документов по факсу - Paul Krugman



"Если и есть хоть что-то, что можно было бы сказать обо мне с определенностью, то это то что я не марксист" - Карл Маркс.

После того как увидел куда эта вся лавина его последователей ломанулись, то он уже тогда не марксист значит стал... "Думать нада", когда выпускаешь джина из бутылки, а потом то уже чего рассуждать и тем более отмываться пробовать от содеянного. К евреям как таковым тоже в этом плане - да, и в этом тоже, а как вы думали - претензии.

К примеру, почему Гарика Губермана так поздно родили, что не успел он выкреста-маркса о главном хотя б предупредить: "Идея, брошенная в массы, что девка, брошенная в полк." А теперь то что - марксист ли не марксист - не отводи глаза а смотри что наворочали от твоего имени. До боли в глазах смотри, а потом протри их и снова гляди.
___
PS. В каменном колодце многоэтажных дворов общежития рабочих 24-го завода (двигатели к Ил-2 "шварце тодд") у нас - ребят "дошкольного возраста" - была среди иных и такая тоже считалка: два иврея третий зит по вирёвочки бизит, а вирёвка лопнит и зита прихлопнит. Мне она понятно что была уже и тогда не по душе, но что сделаешь, не сидеть же одному в углу двора когда все мои друзья играют. Потому хотя б что в нашем дворе том, никто в смысл той речевки (как и многих иных того же смысла элементов послевоенного городского фольклера) не въезжал. И уж заведомо ни на кого из жителей домов этого двора в сознании своем не проецировал. Не воспринимал и я, соотвественно - ни тогда детским сознанием, да и потом тоже в разного рода иных аналогичного смысла ситуациях - как повод "выходить из игры".

Так вот возможно что и по этой тоже причине не могу в данном случае - NYTimes (см. картинка сверху) - собразить. Не было опыта подбного рода в коллективе проекции. Если два иврея понятно что Маркс с Кругманом, то кто тогда мог бы у них проходить по категории "зит"?

Главным редактором была долгое врямя внешне милая тетка по имени Абрамсон. В её каденцию - также как и до того под руководством гл. редактора Изаксона (автор широко известных в мире книг про Стив Джобса, Эйнштейна и др. ) - газета продолжала выделяться даже и из наиболее оголтелой части леволиберального идеологически профиля СМИ постоянными нападками на Израиль. Словом достойные кандидаты на подобного рода высокий статус там заведомо есть, но сначал надо разрешить давно назревшие проблемы цехового - внутриредакционного в данном случае - соревнования между двумя безусловно заслуженными "ивреями".

В сам деле, почему одного уже произвели в The Nobel Prize-winning Op-Ed columnist, а второй - который с присущей ему скромностью никогда себя не выделял в общих заслугах коллектива (а под занавес его славной жизни и творчества даже и вовсе стал уклоняться от высокой чести: "I am not а Marxist") - остается уже которое столетие в ранге "экономист".

Что это если не очередной пример той самой социально вопиющей нынче во всех углах Америки несправедливости - social injustice - c которой так любят бороться на своих страницах, но и главное что на всех каналах тиви и в блогосфере, ведущие колумнисты Главной газеты мира во главе с Полем Кругманом, Нобелевским лауреатом 2008 года по экономике
_________
Update: в комментах введен был термин, значительно углубляющий один из важнейший постулатов марсксизма в сфере social justice. Переношу сюда фрагмент диалога тому посвященный:

>ivan_gandhi: они радикальнее формулируют. Economic violence. Я еще представляю себе новый вариант sexual violence. Это когда не дала.

... предложенный Вами термин совершенно независимо от всего остального полагал бы что заслуживает популяризации в силу именно что прямого таким образом распостранения ... общего принципа social injustice во временно закрытую до того от митинговых страстей область физиологии человеческих отношений. В сам деле, что это если не все тот же injustice, когда по одному парнию девки сохнут, со всех сторон ему бедолаге Selfies шлют, а на других хоть бы глянули?

Талоны на питание для неимущих печатают? Почему нельзя - хотя бы для начала в самом богатом штате самой богатой страны мира - для бедных, сирых, убогих и / или еще почему невзрачных все остальное, никак не менее для здоровья важное, все в ту же самую программу включить, например, в рамках одного из следующих на очереди циклов дополнительного налогообложения уже принятых по закону Obamacare или включаемых туда по их расширенному затем уже позднее толкованию юридически отработанным механизмом executive orders?

Главное чтобы без потери темпа. Подработаем слегка (коллективно тут или в Вашем дневнике ) формулировки для введенного Вами выше Sexual violence - term coined by ivan_gandhi или в моей - cлегка смягченного звучания - того же самого версии Sexual injustice, а далее уже в установленном законом порядке начнем сбор подписей для внесения соотвествующего законопроекта в программу работы ассамблеи штата.

По уму то конечно надо б сразу в Когресс к бабушке Пелоссио с этим бежать, но ... сами знаете что там с начала января творится. А в Калифорнии пройдет со свистом. Точно Вам говорю. Сам видал и народ - если чего - подтвердит.

тогда как Китай наращивает производственные мощности несопоставимо быстрее, чем какая-либо и вообще из стран мира, и уже лет 5 как обошел Америку по этому показателю экономического развития:



Если сравнивать страны по GDP, более общему показателю развития экономики, то "точка встречи" падающей траектории относительного веса EU (европейского союза) в мировой экономике с растущей Китая тоже состоялась в окрестностях 2010 года:


Америка была следующей страной которую Китай обошел по GDP - по разным оценкам в 2014 или 2013 - и стал таким образом уже теперь бесспорно абсолютным людером мировой экономики.
__
PS. Все вышеизложенное следует - не оглядываясь по сторонам если только сами по себе графики анализировать - из поверхностного анализа формальных показателей развития обсуждаемых стран. Для понимания несколько более глубинной сути все тех же событий потребуется еще раз - но теперь уже куда как более внимательно - перечитать предществующие сообщения данной темы. См. об этом, к примеру, сообщение пятилетней давности: USAC - United States of America & China - Соединенные штаты Америки & Китая.
___
Ссылка по смежной теме: Мировые лидеры гонки "высоких технологий": США-Индия-Китай

Глянул как то к вечеру в телевизор - по умолчанию он у меня настроен на канал CSPAN где идет едва ли не круглосуточная трансляция дискуссий в комиссиях Конгресса США по наиболее актуальным для мира событиям - а там как раз выступает Adam Sieminski, руководитель U.S. Energy Information Administration (EIA).



Он отвечал в этот момент на вопрос одного из конгресменов (из числа членов House Energy and Commerce Committee) о ситуации в мире по одному из аспектов ровно данной темы. Формально завленная тема дискуссии на Капитолии в Rayburn House Office Bulding December 11, 2014 была: "Сonservation Act of 1975", которым устанавливался нефтяной резерв и пр. меры по предотвращению в будущем нефтяного шока, испытанного в начале 70х Америкой по итогам нефтяного эмбарго объявленного OPEC (по инициативе Саудовской Аравии).

Среди прочего Adam Sieminski перечислил 3 основные - по его мнению - причины наблюдавшегося последние месяцы падения цен на нефть: 1) восстановление уровня добычи нефти в Ливии, 2) сокращение темпов роста экономики Китая и Индии, 3) падение импорта нефти в США.

Мне показалось интересным посмотреть на те цифры, которые могли б дополнительно проиллюстрировать высказанное по данной теме на Капитолии мнение. Сначала глянул что в Ливии по данной теме происходит. Эта страна и в сам деле входила - до начала там нынешней череды мятежей - в первую десятку нефтедобывающих стран. И помянутый процесс восстановление нефтедобычи там в сам деле иногда имеет место. Однако, дело в том, что процесс этот - как выяснилось при более детальном его рассмотрении - все еще носит "возвратно-поступательный" характер. Потому что определяется он по сю пору в основном лишь только текущей динамикой побед и поражений - локальных в пространстве и времени - местных кланов:

Libya Crude Oil Production - Monthly, Barrels per Day


Иными словами, при всем уважении к высокому титулу почтенного гостя профильной темы Комиссии Конгресса США увы все еще так и не сумел отыскать достаточно убедительных признаков того что наблюдавшиеся до сих пор колебания уровня добычи нефти в Ливии могли бы и в сам деле оказаться одним из наиболее значимых факторов обвала цен на мировом рынке нефти.

Что касается высказанного Adam Sieminski мнения что все в том же направлении - падение цен на нефть - работал фактор снижение темпов роста экономики Китая, то при более внимательно рассмотрении и этого фактора ... возникают сомнения.

Темпы роста GDP в Китае в 2014 если и несколько снизились по сравнению с 2013 годом (где-то в пределах разницы 1,5% ) то все еще остаются они все в том же коридоре 7% - 8% роста в год, а соотвественно же и потребление нефти в этой стране не падает а растет:

China’s apparent oil demand rose 3.17 percent in November from a year earlier, to 10.306 million barrels per day according to data compiled by Bloomberg: 
==========================================================================
                            Nov.   Oct.  Sept.   Aug.   July   June    May
                            2014   2014   2014   2014   2014   2014   2014
==========================================================================
Total Apparent Oil Demand
 Million Barrels per Day  10.306 10.085 10.345  9.739  9.608 10.249  9.441
 Year-on-year change       3.17%  2.56%  7.07%  3.44% -2.12%  2.59% -0.95%
==========================================================================

Source: China November Apparent Oil Demand Rises 3.17%. By Ailing Tan, Bloomberg Dec 11, 2014

Аналогичные процессы - на фоне все того же "беспричинно загадочного" падения мировых цен на нефть - наблюдались в Индии, да и в целом впрочем тоже мировое потребление нефти все это время не падает.

С другой стороны, снижение потребности в нефти хозяйственным механизмом США и в сам деле имело место и при том носит уже теперь не временный характер, а становится необратимым трендом, который будет продолжать оказывать растущее давление на мировые цены нефти в сторону их снижения.

И тем ни менее, сколько-то убедительно объяснить только лишь одним процессом снижения потребности в импорте нефти Америкой, уже лет 6-8 как достаточно плавно развивающимся, вдруг "случившееся" осенью 2014 г. обвальное падение цен на нефть, было б наверное трудно если и вообще возможно.

Если же помянутые выше объяснения, предложенные Конгрессу США руководителем профильного к тому ведомства, не оказываются - как то нам представляется (см. выше) - убедительными, то ... что еще?

Или - как тот же по сути вопрос сформулирован был две недели назад по несколько иному поводу английским журналом Economist, Why the oil price is falling - почему падают цены на нефть ...

THE oil price has fallen by more than 40% since June, when it was $115 a barrel. It is now below $70. This comes after nearly five years of stability.

Цены на нефть упали более чем на 40% с июня, когда они были на уровне 115 долл за баррель. Теперь - ниже 70. Это произошло после почти 5 лет в течение которых они оставались стабильными.

Далее в статье излагаются те же в сущности "объяснения" как и прозвучавшие на обсуждавшемся выше заседании Комиссии - профильной к тому - Когресса. Выше уже было показано, что никакое из объяснений представленных на том заседании Конгрессу ведущим по данной теме правительственным экспертом не в состоянии - ни по отдельности, ни вместе взятые - объяснить того что произошло в конце лета 2014, на рынке нефти.

Вернемся поэтому к анализу все той же ситуации, однако предлагаемому уже в другой статье того же журнала и все того же цикла:

Saudi Arabia, its most influential [OPEC] member, could have sent the price up single-handedly by deciding to pump less. Unlike cash-strapped oil exporters such as Venezuela, the kingdom can afford self-denial: it has savings of $900 billion...

But Saudi Arabia can also weather a low price: its production costs are $5-$6 a barrel—the lowest in the world. Moreover, history suggests most of the gains from any cut in its output would go to other producers, who would sell their oil for more while increasing their market share. Saudi Arabia did try the tactic in the early 1980s, cutting its output by three-quarters from 10m b/d in 1980 to under 2.5m in 1985-6... Cheap oil also has its consolations. Russia and Iran, two countries with which Saudi Arabia has its differences, are suffering much more. Better still, if low prices stem investment in other sources of oil, such as Canada’s tar sands or America’s shale, that means more demand for low-cost Saudi oil in future.

~ Making the best of a low price - [Как] выжать [из рынка] по максимуму от низких цен. Economist, Dec 6th 2014 | CAIRO | From the print edition

Cаудовская Аравия, самый влиятельный из членов OPEC, могла б что называется "одной левой" послать цены вверх сократив нефтедобычу.

Во первых королевство это имеет в закромах уже почти трилион долларов (порядка 900 миллиардов если быть точным) накоплений, ну и плюс к тому себестоимость саудовской нефти находится на уровне 5-6 долл за барель - самая низкая в мире. Соотвественно же и многие все еще видимо помнят что в прошлом саудяне ни раз играли в подобного рода "игры" - с уровнем нетедобычи - по самым же и разным тогда поводам.

Иными словами, в ярком отличии от иных игроков на все том же рынке нефти, саудяне могут себе позволить при необходимости пойти на весьма длительное сокращение добычи нефти и при том без особых с того для экономики страны напряжений.

Меж тем, дешевая нефть - заключает цитированный выше автор журнала Economist - ведет к консолидации рынка. Ближайшие конкуренты саудян - Россия и Иран - страдают от падения цен значительно больше чем нефтяное Королевство. Кроме того, со снижением цен начинают обычно падать инвестиции в альтернативные источники нефтедобычи - нефтеносные пески Канада, и сланцевую нефть США.



В какой степени верным окажется вышецитированный анализ журнала Economist - исполненный по традиционному в полицейских расследованиях критерию "кому выгодно" - возможно что вскоре прояснится. Трудно потому что бывает слишком уж долго прятать кошку - пусть самую черную - даже и в самой темной комнате.
___
Предшествующие - в этом дневнике - сообщения по данной теме:

Министр нефти Саудовской Аравии еще раз подтвердил ...

Падение цен на нефть, санкции и др. источники экономических проблем России ...

Последний по времени прогноз поведения цены нефти в 2015

Начиная с конца июля, цена нефти перешла от флюктуаций...

Наблюдамое в этом году падение цен на нефть это ...