Григорий Громов

покамест еще:



Новые технологии нефтедобычи (shale oil), постоянно растущая эффективность предпринимаемых на всех уровнях мер по снижению потребление в стране углеводородных энергоносителей, также как и принятое в итоге многолетних дискуссий решение о поэтапном снятии ограничений на экспорт нефти из США объясняют показанный на картинке резкий (по сути едва ли не "взрывной") за последние 2-3 года рост объема нефтного экспорта из Америки.

Как это отразится на мировом рынке нефти - а соотвественно и ценах ... - совершенно другой вопрос к обсуждению которого пологала бы что никто из экспертов, хоть сколько то уважающих свой профессиональный статус, абсолютно не готов. Нижеследующая картинка поясняет почему так:





Практически все известные до сих пор "прогнозы" нетяного рынка - в том числе и самых солидных организаций - регулярно попадали то что называется "пальцем в небо". Впрочем не только к рынкам нефти вышесказанное относится. Ниже пример одного их наиболее авторитетно "научного" предсказания уровня инфляции:



Еще раз напомним, что ничего для нефти, инфляции, ... специфического в том нет. Любые экономические, политические и пр. социально нагруженные "предсказания" это всегда шаманское по своей сути искусство, всего лишь одним из новомодных аттрибутов которого становится обязательно там присутствующий псевдо-научный антураж высоковумных расчетов, формул и иллюстрирующих их замысловато цветных графиков.

Основное назначение всех этих псевдо-математических оргий - создать психологически необходимо убедительный щит от проблесков здравого сысла которые непредсказуемым образом иногда могут возникать у читателя/слушателя, а порой даже и породить неуместные вопросы.

Иными словами, как поясняли еще Ильф и Петров, "статистика знает все" и во многом помогает порой разобраться, но ... только о том что уже произошло. Любая попытка экстраполяции наблюденных данных, имеющих в своем составе "человеческий фактор" это всегда оказывается в лучшем случае заблуждение, но как правило то самое - многократно в художественной литературе описанное - "наебываение православных".

Предсказать поведение планет, полет ракеты в межзвезном вакууме, ... да конечно. Поведение людей, а соотвественно же и рынка, биржи,...? Никогда и ни при каких обстоятельствах.

как-то мелькнула в Сети любопытная картинка

Принес же её сюда на тот случай если кто-то сможет мне пояснить смысл индекса "FEDL01 Index". Что этот такое? Разумеется прочитал формальное определение:

The federal funds rate is an interest rate at which depository institutions lend balances to each other overnight. The Federal Open Market Committee establishes the target rate for trading in the federal funds market ...

но все еще не вполне понимаю о чем речь потому как множество способов - а соотвественно же и индексов - сушествует для оценки interest rate, которым Fed регулирует ситуацию ...

Изображенный выше график обсуждаемого индекса охватывает достаточно интересный сам по себе отрезок послевоенной истории экономических циклов Америки. Ракурс под которым вышепоказанный индекс подсвечивает условия формирования кризисных ситуаций в стране представляется - в обсуждаемом контексте - достаточно любопытным.

Популярный - в том числе и по причине его нынче для многих драматически растушей актуальности - вопрос в исходно ошибочной формулировке.

Спрашивать - на самом то деле - следует не почему, а зачем он "рухнул". Но даже и в этой - более корректной - постановке вопроса ответ звучит, как правило, невразумительно уклончиво, когда излагаемые к тому причины замыкаются в одной лишь только плоскости анализа факторов экономического соревнования трех континентов: Америка, Европа и Азия.

Заметно "теплее" - в обсуждаемом отношении - звучат объяснения из разряда политической интерпретации наблюдаемых событий, как например, следующие: Это сделано было чтобы еще раз показать миру растущее влияние Компартии Китая. Ровно с этой целью (решением высшего руководства) все основные цифры биржевых сводок обоих стран - Китая и США - были выкрашены в красный цвет:





Ту же самую впрочем мысль иногда - для "посвященных" - излагают короче: это было сделано, чтобы показать миру что Китай может - при желании - сделать с Америкой:



Впрочем, давние читатели этого журнала по-видимому уже догадались из самых первых строк этого увы опять согласен что недопустимо затянувшего "введения в тему", суть событий совсем в другом.

Никак иначе, к сожалению, видимо, просто не удавалось до сих пор убедить население планеты перевести наконец-то на все языки мира содержание этого журнала, чтобы просветление в понимании грядущих событий стало наступать не слишком уж поздно после краткого о них извещения в этом дневнике.

См. об этом - несколько более подробно - в ровно тому 5 лет назад и посвященном сообщении: USAC - United States of America & China - - Соединенные штаты Америки & Китая.

Если кому бывает обычно не до того, чтобы по ссылкам куда й то ходить, то у меня для вас хорошая новость: нынче в Калифорнии солнечное утро, а потому в качестве личного от меня вам, уважаемые читатели, подарка, ниже скан первых - а потому и главных в теме для заучивания их наизусть - разделов той увы оказавшейся провидческой, как впрочем и почти любое из сообщений этого дневника, статьи:



Наклейте вышерасположенную картинку, как поминальник, на тыльную сторону смартфона и внимательно (по складам) читайте, стараясь сначала понять, а потом - при удаче - запомнить возможно большую часть прочитанного ...

Теперь, после того как надеюсь забрезжили первые признаки понимания по крайней мере у некоторых из наиболее давних читателей дневника - только вам и никому кроме - "задание на дом":( Collapse )

Еще не полностью кое-где успели оправиться от потрясений 2008 года. Уместно потому оказывается в таких случаях вновь вернуться к истории по крайней мере некоторых - из числа кризисных - событий дней минувших:





Как это ясно видно на вышеприведенных слайдах, в политически относительно нормальных условиях - вне 30-летнего периода каскада мировых войн 1914/1945 -американские дома стабильно держали свою цену. Особенно ясно полагал бы что это видно на нижеследующем слайде, посвященном полувековому интервалу рубежа столетий 1970-2014:



Ярко-синяя линия на вышерасположенном графике - средняя цена дома в Америке в текущих ценах.
Бледно-голубая линия - полувековой тренд текущей цены дома.
Ярко-красная и бледно-розовая линии - то же, но в постоянных (очищенных от инфляции) ценах.

По мере того как все больший круг "богатеньких буратино" во всем мире распознают экономически реальный смысл выше иллюстрированной тенденции, соотвественно же и все более мощным оказывается всякий раз поток желающих покупать дома в США при любых - где-бы и что не случилось - социальных взрывах и пр. проявлениях политической нестабильности в самых разных странах.

Этим обстоятельством, кроме прочего, в значительной степени определялся относительно быстрый процесс возвращения к нормальному треду цен на дома после так называемого суб-прайм кризиса 2007-2009 года. Период времени, когда цены рухнули было ниже уровня 2000 г., - сразу после того как "пузырь 2001-2006" сдулся - оказался совсем кратким. Тут же налетели на те дома - не надолго "подешевевшие" - так называемые "иностранные инвесторы". Они то и смели их - особенно в наиболее к тому "вкусных" на рынках real estate районах - буквально в считанные месяцы.

И все это при чем - следует наверное дополнительно обратить внимание - происходило несмотря на то что полно вроде бы иных стран где вложения в дома окупаются на первый взгляд заметно быстрее, чем в Америке:



Отметим в заключение, что разумеется США не единственная страна с исторически сложившемся политическим "климатом", который обоснованно считается привлекательным для иностранных инвесторов в недвижимость. Абсолютным чемпионом в этом отношении по-видимому остается Англия.

Другое дело, что столь заметно санирующий эффект иностранных инвестиций в местную недвижимость - как это недавно происходило в Америке на интервале времени одного из наиболее тяжелых здесь экономических кризисов - ранее в таком его явно наблюдаемой формате кажется что еще не наблюдался. Меж тем вышеописанная ситуация представляла собой всего лишь частный случай более общего явления: Когда у кого-то в Америке cлучается насморк, чихают с того едва ли не все в мире и при том бегут - кто может - спасать по крайней мере ликвидную часть их состояния в ... Америку.



___
Ccылки по теме:

Экономическое будущее Америки предопределено свыше?

О некоторых из причин, по которым периодически объявляемый "трындец Америки"... регулярно откладывается.

Антология аналитических материалов по "финансовому кризису"

с точность железнодорожного расписания.

В качестве примера одного из такого рода экономических прогнозов Маркса можно будет по-видимому теперь рассматривать нижеследующий график из газеты NY Times:

В сам деле - если не расспрашивать особо пристрастно создателей подобного рода специализированного назначения наглядной статистики (не путать с листками календаря из советской серии "наглядной агитации") о том как именно они это получили, то лучшей иллюстрации одному из наиболее популярных тезисов марксизма-ленинизма о грядущем обнищании широких слоев мировогу пролетариата в эпоху монополистического капитализма переходящего соотвественно же затем в стадию загнивающего империализма, не отыскать.

Кстати говоря, одно время помнится были на советских кухнях - а порой даже и в курилках ИТР ведущих НИИ и КБ девятки - как правило, после особенно жарких дебатов на профсобрании по темам наиболее справедливого распределения меж сотрудниками мест в яслях, детсадах, пионерлагерях, а также квот меж отделами на подарки к Новому году, и пр. из числа наиболее к концу года наболевших тем - разговоры о том, когда же наконец изменят решением Политбюро и Совмина статус Маркса в штатном расписании гениев марксизму-ленинизма с позиции "экономиста" на ст экономиста.

Так вот ровно в этом же контексте говорят что в редакции NYTimes уже давно дебатируется вопрос о практических шагах, которые необходимо предпринять для того чтобы повысить наконец-то статус legacy основоположника научного базиса "интеллектуальной оппозиции" Карла Маркса до уровня хотя бы ведущего в газете The Nobel Prize-winning Op-Ed columnist Paul Krugman, чьи comments on economics and politics во все более значительной степени определяют идеологический облик NYTimes сегодня:




... By 2005 or so, it will became clear that the Internet's impact on the economy has been no greater than the fax machine's - где-то году эдак 2005 станет ясно что [в конечном итоге изобретение ] Интернета повлияло на развитие экономики не в большей степени, чем [до того изобретение] приборов для передачи документов по факсу - Paul Krugman



"Если и есть хоть что-то, что можно было бы сказать обо мне с определенностью, то это то что я не марксист" - Карл Маркс.

После того как увидел куда эта вся лавина его последователей ломанулись, то он уже тогда не марксист значит стал... "Думать нада", когда выпускаешь джина из бутылки, а потом то уже чего рассуждать и тем более отмываться пробовать от содеянного. К евреям как таковым тоже в этом плане - да, и в этом тоже, а как вы думали - претензии.

К примеру, почему Гарика Губермана так поздно родили, что не успел он выкреста-маркса о главном хотя б предупредить: "Идея, брошенная в массы, что девка, брошенная в полк." А теперь то что - марксист ли не марксист - не отводи глаза а смотри что наворочали от твоего имени. До боли в глазах смотри, а потом протри их и снова гляди.
___
PS. В каменном колодце многоэтажных дворов общежития рабочих 24-го завода (двигатели к Ил-2 "шварце тодд") у нас - ребят "дошкольного возраста" - была среди иных и такая тоже считалка: два иврея третий зит по вирёвочки бизит, а вирёвка лопнит и зита прихлопнит. Мне она понятно что была уже и тогда не по душе, но что сделаешь, не сидеть же одному в углу двора когда все мои друзья играют. Потому хотя б что в нашем дворе том, никто в смысл той речевки (как и многих иных того же смысла элементов послевоенного городского фольклера) не въезжал. И уж заведомо ни на кого из жителей домов этого двора в сознании своем не проецировал. Не воспринимал и я, соотвественно - ни тогда детским сознанием, да и потом тоже в разного рода иных аналогичного смысла ситуациях - как повод "выходить из игры".

Так вот возможно что и по этой тоже причине не могу в данном случае - NYTimes (см. картинка сверху) - собразить. Не было опыта подбного рода в коллективе проекции. Если два иврея понятно что Маркс с Кругманом, то кто тогда мог бы у них проходить по категории "зит"?

Главным редактором была долгое врямя внешне милая тетка по имени Абрамсон. В её каденцию - также как и до того под руководством гл. редактора Изаксона (автор широко известных в мире книг про Стив Джобса, Эйнштейна и др. ) - газета продолжала выделяться даже и из наиболее оголтелой части леволиберального идеологически профиля СМИ постоянными нападками на Израиль. Словом достойные кандидаты на подобного рода высокий статус там заведомо есть, но сначал надо разрешить давно назревшие проблемы цехового - внутриредакционного в данном случае - соревнования между двумя безусловно заслуженными "ивреями".

В сам деле, почему одного уже произвели в The Nobel Prize-winning Op-Ed columnist, а второй - который с присущей ему скромностью никогда себя не выделял в общих заслугах коллектива (а под занавес его славной жизни и творчества даже и вовсе стал уклоняться от высокой чести: "I am not а Marxist") - остается уже которое столетие в ранге "экономист".

Что это если не очередной пример той самой социально вопиющей нынче во всех углах Америки несправедливости - social injustice - c которой так любят бороться на своих страницах, но и главное что на всех каналах тиви и в блогосфере, ведущие колумнисты Главной газеты мира во главе с Полем Кругманом, Нобелевским лауреатом 2008 года по экономике
_________
Update: в комментах введен был термин, значительно углубляющий один из важнейший постулатов марсксизма в сфере social justice. Переношу сюда фрагмент диалога тому посвященный:

>ivan_gandhi: они радикальнее формулируют. Economic violence. Я еще представляю себе новый вариант sexual violence. Это когда не дала.

... предложенный Вами термин совершенно независимо от всего остального полагал бы что заслуживает популяризации в силу именно что прямого таким образом распостранения ... общего принципа social injustice во временно закрытую до того от митинговых страстей область физиологии человеческих отношений. В сам деле, что это если не все тот же injustice, когда по одному парнию девки сохнут, со всех сторон ему бедолаге Selfies шлют, а на других хоть бы глянули?

Талоны на питание для неимущих печатают? Почему нельзя - хотя бы для начала в самом богатом штате самой богатой страны мира - для бедных, сирых, убогих и / или еще почему невзрачных все остальное, никак не менее для здоровья важное, все в ту же самую программу включить, например, в рамках одного из следующих на очереди циклов дополнительного налогообложения уже принятых по закону Obamacare или включаемых туда по их расширенному затем уже позднее толкованию юридически отработанным механизмом executive orders?

Главное чтобы без потери темпа. Подработаем слегка (коллективно тут или в Вашем дневнике ) формулировки для введенного Вами выше Sexual violence - term coined by ivan_gandhi или в моей - cлегка смягченного звучания - того же самого версии Sexual injustice, а далее уже в установленном законом порядке начнем сбор подписей для внесения соотвествующего законопроекта в программу работы ассамблеи штата.

По уму то конечно надо б сразу в Когресс к бабушке Пелоссио с этим бежать, но ... сами знаете что там с начала января творится. А в Калифорнии пройдет со свистом. Точно Вам говорю. Сам видал и народ - если чего - подтвердит.

тогда как Китай наращивает производственные мощности несопоставимо быстрее, чем какая-либо и вообще из стран мира, и уже лет 5 как обошел Америку по этому показателю экономического развития:



Если сравнивать страны по GDP, более общему показателю развития экономики, то "точка встречи" падающей траектории относительного веса EU (европейского союза) в мировой экономике с растущей Китая тоже состоялась в окрестностях 2010 года:


Америка была следующей страной которую Китай обошел по GDP - по разным оценкам в 2014 или 2013 - и стал таким образом уже теперь бесспорно абсолютным людером мировой экономики.
__
PS. Все вышеизложенное следует - не оглядываясь по сторонам если только сами по себе графики анализировать - из поверхностного анализа формальных показателей развития обсуждаемых стран. Для понимания несколько более глубинной сути все тех же событий потребуется еще раз - но теперь уже куда как более внимательно - перечитать предществующие сообщения данной темы. См. об этом, к примеру, сообщение пятилетней давности: USAC - United States of America & China - Соединенные штаты Америки & Китая.
___
Ссылка по смежной теме: Мировые лидеры гонки "высоких технологий": США-Индия-Китай

Глянул как то к вечеру в телевизор - по умолчанию он у меня настроен на канал CSPAN где идет едва ли не круглосуточная трансляция дискуссий в комиссиях Конгресса США по наиболее актуальным для мира событиям - а там как раз выступает Adam Sieminski, руководитель U.S. Energy Information Administration (EIA).



Он отвечал в этот момент на вопрос одного из конгресменов (из числа членов House Energy and Commerce Committee) о ситуации в мире по одному из аспектов ровно данной темы. Формально завленная тема дискуссии на Капитолии в Rayburn House Office Bulding December 11, 2014 была: "Сonservation Act of 1975", которым устанавливался нефтяной резерв и пр. меры по предотвращению в будущем нефтяного шока, испытанного в начале 70х Америкой по итогам нефтяного эмбарго объявленного OPEC (по инициативе Саудовской Аравии).

Среди прочего Adam Sieminski перечислил 3 основные - по его мнению - причины наблюдавшегося последние месяцы падения цен на нефть: 1) восстановление уровня добычи нефти в Ливии, 2) сокращение темпов роста экономики Китая и Индии, 3) падение импорта нефти в США.

Мне показалось интересным посмотреть на те цифры, которые могли б дополнительно проиллюстрировать высказанное по данной теме на Капитолии мнение. Сначала глянул что в Ливии по данной теме происходит. Эта страна и в сам деле входила - до начала там нынешней череды мятежей - в первую десятку нефтедобывающих стран. И помянутый процесс восстановление нефтедобычи там в сам деле иногда имеет место. Однако, дело в том, что процесс этот - как выяснилось при более детальном его рассмотрении - все еще носит "возвратно-поступательный" характер. Потому что определяется он по сю пору в основном лишь только текущей динамикой побед и поражений - локальных в пространстве и времени - местных кланов:

Libya Crude Oil Production - Monthly, Barrels per Day


Иными словами, при всем уважении к высокому титулу почтенного гостя профильной темы Комиссии Конгресса США увы все еще так и не сумел отыскать достаточно убедительных признаков того что наблюдавшиеся до сих пор колебания уровня добычи нефти в Ливии могли бы и в сам деле оказаться одним из наиболее значимых факторов обвала цен на мировом рынке нефти.

Что касается высказанного Adam Sieminski мнения что все в том же направлении - падение цен на нефть - работал фактор снижение темпов роста экономики Китая, то при более внимательно рассмотрении и этого фактора ... возникают сомнения.

Темпы роста GDP в Китае в 2014 если и несколько снизились по сравнению с 2013 годом (где-то в пределах разницы 1,5% ) то все еще остаются они все в том же коридоре 7% - 8% роста в год, а соотвественно же и потребление нефти в этой стране не падает а растет:

China’s apparent oil demand rose 3.17 percent in November from a year earlier, to 10.306 million barrels per day according to data compiled by Bloomberg: 
==========================================================================
                            Nov.   Oct.  Sept.   Aug.   July   June    May
                            2014   2014   2014   2014   2014   2014   2014
==========================================================================
Total Apparent Oil Demand
 Million Barrels per Day  10.306 10.085 10.345  9.739  9.608 10.249  9.441
 Year-on-year change       3.17%  2.56%  7.07%  3.44% -2.12%  2.59% -0.95%
==========================================================================

Source: China November Apparent Oil Demand Rises 3.17%. By Ailing Tan, Bloomberg Dec 11, 2014

Аналогичные процессы - на фоне все того же "беспричинно загадочного" падения мировых цен на нефть - наблюдались в Индии, да и в целом впрочем тоже мировое потребление нефти все это время не падает.

С другой стороны, снижение потребности в нефти хозяйственным механизмом США и в сам деле имело место и при том носит уже теперь не временный характер, а становится необратимым трендом, который будет продолжать оказывать растущее давление на мировые цены нефти в сторону их снижения.

И тем ни менее, сколько-то убедительно объяснить только лишь одним процессом снижения потребности в импорте нефти Америкой, уже лет 6-8 как достаточно плавно развивающимся, вдруг "случившееся" осенью 2014 г. обвальное падение цен на нефть, было б наверное трудно если и вообще возможно.

Если же помянутые выше объяснения, предложенные Конгрессу США руководителем профильного к тому ведомства, не оказываются - как то нам представляется (см. выше) - убедительными, то ... что еще?

Или - как тот же по сути вопрос сформулирован был две недели назад по несколько иному поводу английским журналом Economist, Why the oil price is falling - почему падают цены на нефть ...

THE oil price has fallen by more than 40% since June, when it was $115 a barrel. It is now below $70. This comes after nearly five years of stability.

Цены на нефть упали более чем на 40% с июня, когда они были на уровне 115 долл за баррель. Теперь - ниже 70. Это произошло после почти 5 лет в течение которых они оставались стабильными.

Далее в статье излагаются те же в сущности "объяснения" как и прозвучавшие на обсуждавшемся выше заседании Комиссии - профильной к тому - Когресса. Выше уже было показано, что никакое из объяснений представленных на том заседании Конгрессу ведущим по данной теме правительственным экспертом не в состоянии - ни по отдельности, ни вместе взятые - объяснить того что произошло в конце лета 2014, на рынке нефти.

Вернемся поэтому к анализу все той же ситуации, однако предлагаемому уже в другой статье того же журнала и все того же цикла:

Saudi Arabia, its most influential [OPEC] member, could have sent the price up single-handedly by deciding to pump less. Unlike cash-strapped oil exporters such as Venezuela, the kingdom can afford self-denial: it has savings of $900 billion...

But Saudi Arabia can also weather a low price: its production costs are $5-$6 a barrel—the lowest in the world. Moreover, history suggests most of the gains from any cut in its output would go to other producers, who would sell their oil for more while increasing their market share. Saudi Arabia did try the tactic in the early 1980s, cutting its output by three-quarters from 10m b/d in 1980 to under 2.5m in 1985-6... Cheap oil also has its consolations. Russia and Iran, two countries with which Saudi Arabia has its differences, are suffering much more. Better still, if low prices stem investment in other sources of oil, such as Canada’s tar sands or America’s shale, that means more demand for low-cost Saudi oil in future.

~ Making the best of a low price - [Как] выжать [из рынка] по максимуму от низких цен. Economist, Dec 6th 2014 | CAIRO | From the print edition

Cаудовская Аравия, самый влиятельный из членов OPEC, могла б что называется "одной левой" послать цены вверх сократив нефтедобычу.

Во первых королевство это имеет в закромах уже почти трилион долларов (порядка 900 миллиардов если быть точным) накоплений, ну и плюс к тому себестоимость саудовской нефти находится на уровне 5-6 долл за барель - самая низкая в мире. Соотвественно же и многие все еще видимо помнят что в прошлом саудяне ни раз играли в подобного рода "игры" - с уровнем нетедобычи - по самым же и разным тогда поводам.

Иными словами, в ярком отличии от иных игроков на все том же рынке нефти, саудяне могут себе позволить при необходимости пойти на весьма длительное сокращение добычи нефти и при том без особых с того для экономики страны напряжений.

Меж тем, дешевая нефть - заключает цитированный выше автор журнала Economist - ведет к консолидации рынка. Ближайшие конкуренты саудян - Россия и Иран - страдают от падения цен значительно больше чем нефтяное Королевство. Кроме того, со снижением цен начинают обычно падать инвестиции в альтернативные источники нефтедобычи - нефтеносные пески Канада, и сланцевую нефть США.



В какой степени верным окажется вышецитированный анализ журнала Economist - исполненный по традиционному в полицейских расследованиях критерию "кому выгодно" - возможно что вскоре прояснится. Трудно потому что бывает слишком уж долго прятать кошку - пусть самую черную - даже и в самой темной комнате.
___
Предшествующие - в этом дневнике - сообщения по данной теме:

Министр нефти Саудовской Аравии еще раз подтвердил ...

Падение цен на нефть, санкции и др. источники экономических проблем России ...

Последний по времени прогноз поведения цены нефти в 2015

Начиная с конца июля, цена нефти перешла от флюктуаций...

Наблюдамое в этом году падение цен на нефть это ...

- порой задают (по всему миру) вопросы сановитым визитерам из Америки.

Ниже картинка показывает, какие именно из "assets" давят нынче соотвественно уже в наибольшей степени на "стенки сосуда" американской финансовой системы, которая напомним все еще является базовой для мира в целом:



Теперь подумайте - неспешно - что будет если этот "баллон со сжатым газом" cамого разного типа so called "assets", а точнее говоря, текущих итогов самого разного рода финансовых манипуляций- почему предпочтение было отдано именно такому пути "псевдо-выхода" из рецессии уже теперь другой страницы истории вопрос - вдруг рванет?

При том, что вопроса о том, рванет ли, в сущности ведь нет. Остался лишь вопрос когда и ... куда именно тогда уже "брызги полетят".
__
PS. Cегодня наблюдал - в телетрансляции - рутинную беседу финансовых обозревателей одного из бизнес каналов, где ежедневно обсуждается "погода" на бирже, а соотвественно же и к тому состояние мировой экономики.

Все сходятся во мнении что в Америке все относительно благополучно, в Азии кажется тоже, а единственно предметом опасений остается в сущности только Европа, в которой все еще Италия и ряд др. стран никак из рецессии не выкарабкаются.

Задушевные беседы в салонах первого класса Титаника наверное точно такого же в сущности содержания были.

Весьма характерный пример одного из последних по времени проявлений экономических симптомов подобного рода недуга можно усмотреть в нижеследующем сообщании агенства Рейтер:

US STOCKS SNAPSHOT-Wall St ends down as Ukraine worries offset jobs optimism

Reuters, NEW YORK Fri May 2, 2014 4:05pm EDT

Cогласно цитируемому выше сообщению с новостной ленты агенства Рейтер, снижение активности инвесторов Уолл-стрита на фондовой бирже произошло, несмотря на тот факт, что прошел по утру весьма позитивного характера сигнал о росте занятости в Америке. В чем причина - почему биржа среагировала столь аномальным образом?

Дело в том - поясняют эксперты Рейтерс - что негативный эффект тревожных для Америки сообщений с "Украинского фронта" эмоционально перевешивают в сознании инвесторов фондовой биржи объективно наблюдаемые позитивные сдвиги в весьма неустойчивой в целом тенденции экономического развития США.

Если периодически просматривать по утрам лишь тутошних источников новостные ленты, то складывается видимо не только у инвесторов фондовой биржи полное впечатление, что "войска 40, 27 и 6-й танковой армий 1-го Украинского фронта" выходят на оперативный простор Елисейских полей, в то время как передовые подразделения отдельно действующих саперных батальонов 2-го Белорусского фронта под огнем Люфтваффе наводят понтонные переправы через Ла-Манш.

И это, к сожалению, отнюдь не публицистическая метафора, как об этом кто-то из читателей наверное мог бы подумать, а совершенно реально наблюдаемый в эти дни в Америке "политический процесс".

В Конгрессе обсуждается не то, что на самом то деле происходит в настоящее время в Восточной Европе - локальный конфликт, один из тех, что, увы, и раньше происходили в самых разных регионах постсовесткого пространства, да и по сю порую все еще, к сожалению, не исключено что могут случаться - а то "будущее развитие событий", которое полагают заведомо произойдет, если Россия не примет рекомендуемые "советологами" условия разрешения восточно-европейского конфликта.

Эти самые, "эксперты советологи", самые когда-то в давние годы авторитетные на американском политическом Олимпе зубры "холодной войны", нынче снова оказались востребованы в качестве ведущих консультантов по вопросам внешней политике США.

Разумеется, им при этом оказывается совершенно понятно, что именно следует "советовать" администрации для поддержания вновь обретенного ими статуса гуру внешней политики. В значительной степени и потому тоже нынче в Конгрессе и Белом доме мало кто сомневается относительно "истинных намерений" России, детально разъясняемых администрации воскресшими по такому случаю в одночасье "советологами": сначала Крым, потом Восточная Европа (Прибалтика, Польша, ...), далее везде, по Трафальгарскую площадь включительно.

Иными словами, и на этот раз тоже имеет место весьма популярная по-видимому в любую эпоху логика политических дискуссий ряда: "подозрения в намерениях считать доказательством вины". ~ Дух. Конфа политру, 20.04.1999, 13:33

Наблюдаемый же с того эффект в целом точно соотвествует разъяснением профильной к тому украинской газеты:

Термин «ятрогения» (от гр. iatros – врач + genes – порождающий – «болезни, порожденные врачом») был предложен в 1925 г. немецким психиатром О. Бумке для обозначения психогенных заболеваний, возникающих вследствие неосторожного высказывания врача.

© Медицинская газета «Здоровье Украины».

Фондовая биржа вздрагивает на события в Восточной Европе далеко не впервые ... Начался этот ятрогенный по своей сути процесс еще задолго до начала действия обещанного Президентом США полномасштабного каскада экономических санкций. Которые санкции, как видимо полагают накоторые политические лидеры обеих партий в Конгрессе, заведомо приведут к началу беспорядочного отступления танковых подразделений Красной армии далеко на Восток - возможно дальше чтобы их отодвинуть от Пляс Пигаль ... - за Одер, а может быть даже за Вислу окажется возможность их отбросить, если конечно предположить что компания VISA примет неукоснительно в том ей предписанное участие, пусть даже только и во втором эшелоне тыловых подразделений финансовых дивизий Уолл-стрита.

Аналогичные - вышецитрованым по сообщению Рейтерс - "вздрагивания" биржи происходят последние месяцы на фоне ожидания инвесторами дальнейшего развития американских санкций на Европу. Продолжается потому что давление США на страны ЕС чтобы побудить и их к тому же. Сами по себе американские лишь санкции, хотя и конечно же заметно негативно могут повлиять на экономику России, ограничены относительно узким коридором сложившегося до сих пор меж этими странами торгового оборота:

U.S. goods exports to Russia totaled just $11 billion in 2013, equivalent to less than 0.1% of U.S. GDP. U.S. goods imports from Russia totaled $27 billion, just under 0.2% of U.S. GDP.

Из России Америка импортирует товаров и услуг на 27 миллиардов, тогда как Россия ввозит из Америки - на 11 миллиардов. Меж тем, товарооборот России со странами ЕС (Западной Европы) где-то раз в 20 больше. Соответственно же и обоюдо-причиняемая сторонами самим себе таким образом экономическая "боль" окажется в ситуации санкций со стороны ЕС многократно более разуршительной для мировой экономическое системы в целом, но и в первую очередь для ...Америки.

Если фондовая биржа НЙ уже в эти дни столь чувствительно реагирует на пока еще только предполагаемо могущий возникгнуть риск экономической нестабильности в Западной Европе, то нетрудно вообразить что все с теми же инвесторами биржи случится, когда они увидят уже не только который раз в своем воображении - как то было до сих пор - но и впервые наяву станут в упор рассматривать первые кадры с тревогой нынче ожидаемого сценария развития событий.

Что будет с американской экономикой, исторически плотно завязанной на европейские рынки, когда с огромным трудом преодолеваемые нынче ЕС последствия минувшего экономического кризиса вдруг окажутся дополнительно отягчены новым еще более тяжким для Европы кризисом полного разрыва экономических отношений с Россией?

Вспоминаю в этой связи один из эпизодов дискусии в Доме ученых (середина 70-х годов века минувшего) подмосковного городка Пущино-на-Оке после выступления там "лектора обкома" который рассказывал о текущих итогах переговоров о "сделке века" с Германией - трубы в обмен на газ. Строили тогда совместно с европейскими инвесторами газопровод, который обеспечивает теперь около трети всех потребностей ЕС в энергоресурсах:

- Зачем нам обеспечивать страны НАТО энергоресурсами?
- Да, будем их обеспечивать...
- ???
- Заслонка от той "трубы", подумайте сами, где будет находиться?

Ситуация - общемировая - обсуждаемая в данном сообшении точно аналогична по своей сути ранее многим известной из рассказов о нравах Хитрова рынка конца 19-го века. В трактире игровой стол, вокруг которого садятся желающие рискнуть "больше, чем кошельком". В середине стола дырка. Каждый из игроков снимает штаны, чтобы организатор игры привязал к его члену конский волос. Другой конец того волоса протягивается под столом через дырку и ложится на поверхности стола в общую пучок остальных таких же волос.

Все участники отворачиваются от стола и организатор - под внимательным наблюдением зрителей игры - перепутывает волосы в пучке так чтобы никто из участников не знал какой волос к чьему члену идет, после чего кладет по волоску у каждого участника.

С началом игры - по команде организатора - участники получают возможность тянуть на себя доставшийся им (неизвестно чей ) волос. Каждый из них может в любой момент обрезать у своего члена привязанный к нему волос и выйти из игры, проиграв ставку. Последний из тех, кто останется снимает банк. Понятно чем он - тот "самый терпеливый" - при том рискует.

То же самое в сущности происходит, когда великие державы решают начать меж собой экономические - лишь только экономические по началу - войны. Никто из них никогда не знает заранее, кто больше - в конечном итоге подобного рода игр в темную - проиграет. Вполне может оказатьс, что желая сделать партнеру по игре невыномимо больно, он тянет ... свой "волос".

Опасные игры. Во всех отношениях - не только экономически - крайне опасные.

Тем более они оказываются опасными для Америки когда нынешняя администрация Белого дома вдруг решает, что страна может теперь уже позволить себе участвовать в подобного рода "играх" сразу на нескольких "столах" - и в Европе, и в Азии.

Меж тем, сложнейший узел противоречий - и в том числе территориальный спор - завязывается для Америки в Азии (меж Китаем с одной стороны и США с Японией с другой. Кризис там набухает куда как более многоярусно запутанный, чем в Восточной Европе, откудат не исходит непосредственно для США абсолютно никаких угроз. И тем ни менее США приняли решение первым делом прекратить военное сотрудничество с Россией (обмен военными делегациями, совместные маневры и т.д.) в качестве одной из самого еще только превентивно-предварительного раунда американских санкций против России.

Ответ на то России нетрудно было б предугадать заранее: China, Russia Military Ties Deepen With Naval Drill in East China Sea - свидетельством углубляющегося развития Китайско-Российского сотрудничества в военной области являются совместные военно-морские маневры ...

On Wednesday, China announced that it plans to hold joint naval drills with Russia in the East China Sea later this month.

“These drills are regular exercises held by China and Russia’s navies, and the purpose is to deepen practical cooperation between the two militaries, to raise the ability to jointly deal with maritime security threats,” China’s Defense Ministry said in a statement published on its website.

The Diplomat, May 02, 2014 [The Diplomat is the premier international current-affairs magazine for the Asia-Pacific region].

Согласно последним по времени экспертным оценкам, концу этого года Китай обходит США по валовому национальному продукту и становится таким образом первой по экономическому весу державой мира: China poised to pass US as world’s leading economic power this year

Договор о прокладке газопровода из России в Китай обсуждался давно - более 10 лет тянулись переговоры - однако теперь, по итогам растущего давления на Россию со стороны США, он становится для России куда более приоритетным, а соотвественно и Vladimir Putin is more likely to sign a 30-year deal to supply pipeline gas to China next month- будет, как предполагает автор статьи в "Блумберг", подписан уже в этом месяце.


Южная Корея быстро выходит в лидеры мировой экономики а соотвественно же и растут ее потребн6ости в энергетических ресурсах. Последние завалы на пути российского газа в Южную Корею были тут же - после "деликатных напоминаний" США о важности этого направления переориентации российской экономики - расчищены: Russia writes off 90 percent of North Korea debt, eyes gas pipeline. Дума приняла решение официально списать северокорейский долг, чтобы открыть таким образом путь российскому газу в Южную Корею.

И это все только лишь самая первая - рефлекторно совершаемая в ответ на каскад американских ультиматумов - реакция России.

Чтобы попыться понять ответ на вопрос: что потом ? - достаточно было б обратить внимание, к примеру, на одну из последних по времени "медалей", которую только что прикрутил себе на парадный мундир Кери: On Syria, he knows we’ve rid 92 percent of the chemical weapons from Syria, but he won’t be content until we’re at 100 percent and Assad is gone - "из Сирии уже вывезено 92% запасов химического оружия ..."

Как такое чудо случилось и главное при чем тут Кери: Putin Offers Surprise Plan For International Control Of Syrian Chemical Weapons ... - Роль России в разрешении той - "химической" - части сирийского кризис для американцев то уже видимо стала одним из преданий старины далекой, которых давно никто не помнит.

Как то ни раз в этом журнале отмечалось, событий, отстоящих от дня сегодняшнего более чем на полгода, в памяти населения США просто не существует, чем постоянно - и совершенно при чем беззастенчиво - пользуются местные политики.

И тем ни менее, проблемы - в том числе вышеописанного типа - не исчезнут сами по себе с политической карты мира только лишь от того, что Кери или кто-то еще решит что не помнят кто и как именно принес им "на блюдечке" решение. Поводов в том убедиться будет наверное вскоре предостаточно в том числе и по той простой причине что для решения неразрешаемых порой казалось что проблем внешней политики США помощь России достаточно часто оказывалась ключевой...

Еще раз в заключение отметим, что в том числе и нынешний Восточно-Европейский кризис тоже, как и многие другие, мог разумеется оказаться поводом для серьезного уровня дискуссий меж ядерными сверхдержавами. Взаимно приемлимые решения скорее всего были б найдены при условии существования к тому у обеих сторон достаточного запаса дипломатически общепринятого к тому терпения и доброжелательной настойчивости.

Прискорбно, что админстрацией США был исходно избран ультимативно-конфронтационный, то есть, с очевидностью тупиковый для отношений меж великими державами путь в никуда.
____________

Воспоминания порой помогают, а случается что и наоброт мешают

100 лет назад - "выстрел в Сараево"

"Восточно-Европейский кризис": часть 2

Дискуссия о Восточно Европейском кризисе.

Ракетно-дипломатическая дуэль Кеннеди-Хрущёв - предистория: 1959 -1962 г.г.

23 августа 1962 - "момент истины" - первый проблеск понимания Кеннеди

Кульминация "Кубинского кризиса": сентябрь-октябрь 1962 ...

Кубинский кризис - 23 октября 1962 - напряженность растет ...

Может ли Америка "хлопнуть дверью" в отношениях с Россией?

"Ятрогенные заболевания" в международной политике.

Нью-Йорк Таймс о текущем состоянии кризиса в Восточной Европе

Договор России и Китая - эпохальное свершение ...

Диалоги об "истории холодной войный" в контексте Восточно-Европейского кризиса

Молодой Генсек или Госдеп, ракетно-ядерный балланс "Россия-Америка", цены на нефть ...

Популярные в онлайновых дискуссиях прогнозы "разрушительных санкций"
____

Сообщения близкой темы:

А еще также был случай - страстно обнимал ...

Практические вопросы гражданской самообороны этапа "Конец света"

Высоцкий "История болезни. Часть III"

Два сотрудника HR (отдела кадров) просматривают резюме, поступившие утренней почтой от кандидатов на объявленные накануне вакансии. Некоторые из них, чуть только глянув, сбрасывают в корзину, а другие - чем-то приглянувшиеся - сортируют по папкам (для дальнейшей с ними работы профильных к тому hiring managers).

Работают они так час, два, ... Наконец, один глянул на часы, устало вздохнул и сбросил оставшуюся половину стопки бумаг в корзину с мусором. Второй смотрит на него с удивлением: ... ? Слышит в ответ: А зачем нам неудачники?

Молодой человек по имени Ян Кум приехал в 16 лет из под Киева в Кремниевую долину. Как и многие - кто приезжает в Калифорнию в его возрасте - учился и работал. Увлекся программированием. Не избежал подростковой моды - состоял в группе хакеров.

Сначала поэтому работал на Ernst & Young, где тестировал системы компьютерной безопасности, а потом на Google. Затем уже целых 9 лет подряд пахал на Yahoo и видимо с того чуть притомился

Показалось ему там в Yahoo c какого-то момента нудновато и решили они с коллегой-приятелем Brian Acton оглядеться. Взяли годовой отпуск за свой счет и слегка побродили по белу свету. Затем вновь решили попытаться поработать, но уже теперь на более перспективную полагали компанию. Подали документы в Facebook ...

Увы, безрезультатно.
Были отвергнуты.

После некоторых о том размышлений - самого разного сорта направлений поиска, что делать - решили создать свою компанию. Оригинальной та их мысль разумеется не была, однако исходный к тому посыл основателей оказался по нынешним временам достаточно необычным.

Задумали они создать компанию, которая будет предоставлять услуги пользователям социальных сетей практически бесплатно (один доллар в год, но и при том первый год совсем бесплатно) и тем ни менее без какого-либо за то вторжения в прайвеси своих абонентов.

Иными словами - никакой рекламы, а значит и никаких о себе сведений пользователи не обязаны им выкладывать, но и более того - сведения о поведении их пользователей в сети они принципиально решили что не будут хранить в архивах своей компании.

Пару дней назад Facebook вспомнил об отвергнутых в 2009 г. кандидатах на вакантные тогда у них позиции. Впрочем может оказаться что на самом деле совсем даже о другом размышлял Марк Цукенберг, когда позвонил Яну Куму. Он сказал, что хотел бы пригласить Яна к себе домой на деловой ужин...

По итогам той их застольной беседы Ян согласился на паредложение Марка, котрое состояло в том что Facebook покупает компанию WhatsApp Inc. (основанную в 2009 г. Яном Кумом с его приятелем Brian Acton) за 19 миллиардов долларов.

Кратко про некоторые к тому подробности:
- WhatsApp Inc. числит сегодня около 500 миллионов пользователей.
- Инвестиционноя компания (venture capital - VP - рисковые инвестиции) Sequoia Capital, которая в общей сумме вложила до сих пор в WhatsApp Inc. порядка 60 миллионов, получает с вышепомянутой сделки 3 миллиарда долларов.

Много? Можно разумеется задать тот же вопрос, но поставленный чуть иначе: какой могла бы быть рационально обоснованная "плата за риск" в данном конкретном случае?

Пришли молодые люди в Менло парк -- там располагается "осиное гнездо мировогу ..." венчурного капитала, из которого в финансовом смысле собственно и вылупилась Кремнивая Долина -- и говорят основателю этой самой Sequoia Capital: нам нужен для начала миллион, но лучше два. Хотя по правде говоря, потребуется много больше...

При том поясняют, что не только не знают они, когда вернет инвесторам исправшиваемые миллионы их компания, но и полагают ниже своего достоиоства о том даже размышлять. Мало того, честно предупреждают, что рекламы в их сервисе не будет, а годовая оплата со стороны подписчиков буде чисто символической - 1 (один) доллар в год...

Так вот Jim Goetz, основатель Sequoia Capital, внимательно выслушал молодых людей и выписал им чек поначалу на 250 тыс. долл.

Затем, чуть приглядевшись на первые результаты их работы, инвестировал в этот стартап (со всех сторон для всех, кроме него, бесплатную компанию) еще несколько миллионов. Компания росла, развивалась и вскоре счет Sequoia Capital инвестициям в Whatsup пошел уже на десятки миллионов...

Иными словами, Jim Goetz разглядел в мечтах, со всех сторон финансово абсолютно беспочвенных, юных основателей Whatsup, достаточно финансово рациональное по его пониманию зерно и решил что пойдет на связанный с тем риск.


Jim Goetz of Sequoia Capital

Не всегда и у него - как и у др. обиталей поселка "Менло Парк" - все затем складывается по схеме happy end, как оно только завершилось в вышеприведнной истории. И они - VP компания Sequoia Capital - тоже в итоге не раз проигрывали, как и большинство venture capitalist. Однако случающиеся тем ни менее с непредсказуемой наперед частотой у них выигрыши - прямая функция их особого рода "чутья" (неформализуемого процесса ранней диагностики) на перспективных парней, из числа претендующих на инвестиции основателей стартапов - как правило далеко перекрывают по общей их сумме те потери, которые подобного рода VP постоянно несут от неизбежных ошибок в выборе очередного объякта их инвестиций.

Меж тем, мало у кого еще в мире такое получается. В том, кроме много чего еще, как раз и состоит с трудом понимаемая со стороны уникальность Кремниевой долины, расположенной в северо-калифорнийской Bay Area.

Разумеется Mарк Цукерберг был не первым, кто пожелал душевно побеседовать с основателем WhatsApp Inc.


Sheikh Maktoum bin Mohammed bin Rashid Al Maktoum, Deputy Ruler of Dubai, with Jan Koum, a co-founder and CEO of WhatsApp, in Dubai on Thursday. (Wam) October 24, 2013
___________

Cсылка по теме: LOSER vs. ACHIEVER