Category: философия

Category was added automatically. Read all entries about "философия".

abcdefgh

Из Талмуда по дымовой трубе в Беркли


    В середине 20-х годов молодой еврей пришёл к известному нью-йоркскому раввину и заявил, что хочет изучить Талмуд.
    – Ты знаешь арамейский? — спросил раввин.
    – Нет.
    – А иврит?
    – Нет.
    – А Тору в детстве учил?
    – Нет, ребе. Но вы не волнуйтесь. Я закончил философский факультет Беркли и только что защитил диссертацию по логике в философии Сократа. А теперь, чтобы восполнить белые пятна в моих познаниях, я хочу немного поучить Талмуд.
    – Ты не готов учить Талмуд, — сказал раввин. — Это глубочайшая книга из всех, написанных людьми. Но раз ты настаиваешь, я устрою тебе тест на логику: справишься — буду с тобой заниматься.
    Молодой человек согласился, и раввин продолжил.
    – Два человека спускаются по дымоходу. Один вылезает с чистым лицом, другой — с грязным. Кто из них пойдёт умываться?
    У молодого философа глаза на лоб полезли.
    – Это тест на логику?!
    Раввин кивнул.
    – Ну, конечно, тот, у кого грязное лицо!
    – Неправильно. Подумай логически: тот, у кого грязное лицо, посмотрит на того, у кого лицо чистое, и решит, что его лицо тоже чистое. А тот, у кого лицо чистое, посмотрит на того, у кого лицо грязное, решит, что сам тоже испачкался, и пойдёт умываться.
    – Хитро придумано! — восхитился гость. — А ну-ка, ребе, дайте мне ещё один тест!
    – Хорошо, юноша. Два человека спускаются по дымоходу. Один вылезает с чистым лицом, другой — с грязным. Кто из них пойдёт умываться?
    – Но мы уже выяснили — тот, у кого лицо чистое!
    – Неправильно. Оба пойдут умываться. Подумай логически: тот, у кого чистое лицо, посмотрит на того, у кого лицо грязное, и решит, что его лицо тоже грязное. А тот, у кого лицо грязное, увидит, что второй пошёл умываться, поймёт, что у него грязное лицо, и тоже пойдёт умываться.
    – Я об этом не подумал! Поразительно — я допустил логическую ошибку!
    Ребе, давайте ещё один тест!
    – Ладно. Два человека спускаются по дымоходу. Один вылезает с чистым лицом, другой — с грязным. Кто из них пойдёт умываться?
    – Ну… Оба пойдут умываться.
    – Неправильно. Умываться не пойдёт ни один из них. Подумай логически: тот, у кого лицо грязное, посмотрит на того, у кого лицо чистое, и не пойдёт умываться. А тот, у кого лицо чистое, увидит, что тот, у кого лицо грязное, не идёт умываться, поймёт, что его лицо чистое, и тоже не пойдёт умываться.
    Молодой человек пришёл в отчаяние.
    – Ну поверьте, я смогу учить Талмуд! Спросите что-нибудь другое!
    – Ладно. Два человека спускаются по дымоходу…
    – О Господи! Ни один из них не пойдёт умываться!!!
    – Неправильно. Теперь ты убедился, что знания логики Сократа недостаточно, чтобы учить Талмуд?
    Скажи мне, как может быть такое, чтобы два человека спускались по одной и той же трубе, и один из них испачкал лицо, а другой — нет?! Неужели ты не понимаешь? Весь этот вопрос — бессмыслица, и если ты потратишь жизнь, отвечая на бессмысленные вопросы, то все твои ответы тоже будут лишены смысла!

    http://www.jewniversity.org/форум/ptid/1539/threadid/1085/forumtype/posts.aspx

    via http://kotomysh.livejournal.com/8462.html

Выше всего лишь одна из многих по-видиому возможных иллюстраций для пояснения феномена политического облика "американского еврея образца 2008".

К вопросу о том, каким именно образом оказалось возможным обратить 80 процентов американских евреев в инкубаторского формата идеологических близнецов - useful idiots - "в едином порыве" (с) проголосоваших в ноябре 2008 г. за то, чтобы Презилентом США стал человек по имени Хусейн.
abcdefgh

Американский философ Эрик ХОФФЕР о том, чем именно евреи отличаются от др. людей

Евреи -- своеобразный народ: то, что разрешено другим, евреям запрещено.

Другие народы изгоняли тысячи, даже миллионы людей, но проблемы беженцев для них не существовало. Занималась этим Россия [немцы изгнаны из Восточной Пруссии, японцы - с Южного Сахалина и др. территорий], Польша [немцы из Восточных Провинций Германии] и Чехословакия [судетские немцы] делали то же самое, Турция вышвырнула миллион греков, а Алжир -- миллион французов. Индонезия изгнала бог знает сколько китайцев -- и никто не проронил ни слова по поводу беженцев.

Но в случае с Израилем перемещенные арабы стали вечными беженцами [статья эта была написана 40 лет назад, но и по сю пору те арабы "беженцы"]. Все настаивают на том, что Израиль обязан принять назад всех арабов до последнего. Арнольд Тойнби назвал перемещение арабов большим злом, чем все зверства нацистов.

Другие страны, победив на поле боя, всегда диктовали условия мира. Но когда побеждал Израиль, он должен был умолять о мире.

Все ожидают, что единственными подлинными христианами в этом мире должны быть евреи.

Другие страны, будучи побежденными, выживали и восставали вновь, но если бы Израиль проиграл войну, он был бы уничтожен полностью. Если в июне прошедшего года ["Шестидневная Война" - июнь 1967] Насер оказался бы победителем, он стер бы Израиль с лица земли, и никто не шевельнул бы и пальцем, чтобы спасти евреев.

Никакие обещания помощи евреям, данные любым правительством, включая и наше собственное [американское], не стоят той бумаги, на которой они написаны.

Весь мир возмущается, когда погибают люди во Вьетнаме или когда в Родезии казнят двух негров. Но когда Гитлер убивал евреев, никто не пытался протестовать.

Шведы, которые готовы разорвать дипломатические отношения с Америкой из-за того, что мы делаем во Вьетнаме, не издали ни звука, когда Гитлер уничтожал евреев. Но зато они посылали ему первоклассную железную руду и шарикоподшипники и помогали перевозить войска по железной дороге в Норвегию.

Евреи одиноки в этом мире. Если Израилю суждено выстоять, это произойдет только благодаря их собственным усилиям.

Но тем не менее именно Израиль является нашим единственным надежным союзником, не выдвигающим никаких предварительных условий. Мы можем рассчитывать на Израиль больше, чем Израиль -- на нас...

У меня есть предчувствие, которое не оставит меня никогда, -- то, что происходит с Израилем, ожидает и всех нас. Если же Израиль погибнет, уделом нашим станет Катастрофа.

Эрик ХОФФЕР, "Лос-Анджелес таймс", июнь 1968 года
__

Об авторе: Эрик Хоффер -- американский философ, сын немецких эмигрантов, занимался вопросами социальной философии. Он родился в 1902 году, умер в 1983-м, написав девять книг и получив президентскую "Медаль Свободы". Его первая книга «Истинноверующий. Личность, власть и массовые общественные движения» была опубликована в 1951 году и считается классической.
abcdefgh

"Cудьба философа в Америке":

http://www.livejournal.com/users/bt_00/5023.html

Update: http://www.livejournal.com/users/bt_00/6018.html

PS. В заголовке сообщения парафраз названия старинного кинофильма "Судьба солдата в Америке".

Не то, чтобы пересекающиеся сюжеты в этих историях оказались - и рядом ничего похожего. Дело в другом. Не проходит ощущение кинематографичности рассказа. Неплохой фильм по такому сценарию наверное мог бы получиться.
abcdefgh

Об иерархии значимости "среди видов знаний,

    согласно Локку, наибольшей достоверностью обладает интуиция соответствия или несоответствия между идеями - то есть, непосредственное и ясное
    усмотрение некоего отношения.

    Лейбниц, с одной стороны, различает интуиции разума и интуиции опыта, соответствующие "вечным" истинам и истинам "факта", с другой стороны, проясняет смысл очевидности истин логически как усмотрения внутренней непротиворечивости и тождественности истин[6]. Среди выделяемых философом видов знания "наибольшей непосредственностью обладают истины интуиции, наименьшей... - отдаленные
    звенья в демонстративном доказательстве
    "[7].

    Черняк А.З. / Проблема очевидности


Локк Дж. Избранные философские произв. М., 1960, т. 2, стр. 355
«Размышления о познании, истине и идеях» / Лейбниц. Сочинения. «Мысль», 1984, т. 3, стр. 102
abcdefgh

Академически левый взгляд

на мир - что это такое?

На вопрос отвечает один из наиболее типичных среди левых либералов университетского толка - профессор философии канадского университета Трент (Trent University in Peterborough, Ontario), Michael Neumann:

"Моя единственная цель - сообщает многоуважаемый в академической среде профессор философии - помочь палестинцам. И я "играю" потому только в этом направлении, абсолютно независиmо от всего остального.

Меня не интересует
ни истина, ни справедливость, ни верное понимание событий - решительно ничего, что не служит этой моей цели... Если в сформулированной мной постановке задачи эффективной окажется стратегия, которая потребует скрыть правду о евреях, пойду на это. Если потребуется разжечь сравнительно умеренный антисемитизм, умеренную вражду к евреям, меня и это тоже не остановит.

Однако, если выяснится что для достижение поставленной цели необходимо вызвать в мире совсем уж злостный, расистский антисемитизм, а также полное уничтожение государства Израиль, - пойду и на это тоже
".

Нет необходимости видимо вдаваться в детали биографии этого абсолютно во всем стандартного в своем роде западного лево-профессора. Типовая фигура для представляемого им характера ведущего общественного движения в кампусах стран Запада решительно во всем, включая и его этническое происхождение разумеется тоже. Только еврей в состоянии с такой страстью рассуждать об уничтожении себе подобных.

Если завтра тот же журнал, что записал эту беседу с ним, сообщит, что доблестный профессор на прошлой неделе записался на вновь открытые при ведущей кафедре университета ускоренные крусы шахидов и взял билет до Израиля в один конец, никто видимо не удивится. В университете то уж всяко ничего, кроме душевного подъема среди его единомышленников, такая по нынешним временам "новость" бы не вызвала.
abcdefgh

Штаны от Леви Страус или "Нищета философии» от К. Маркса - альтернативный мессия

Сопоставительный анализ, хронология и основные события параллельного развития двух общественных формаций - фрагмент из философского трактата Марьяна Беленького:
http://www.livejournal.com/users/belenky/154599.html?mode=reply

Краткая справка об авторе идеологически вредного произведения:

Марьян Беленький (ака Геннадий Хазанов, он же .... и тд - список не полный) родился в неустановленный час - или за несколько минут до того - мнения членов следственной бригады (а также прикомандированных искуствоведов) по этому пункту его био расходятся.

До самого последнего момента скрывался под маской юмориста, хулигана и матерщинника. Разоблачен впервые был благодаря бдительности искусствоведа Левконое (представлена к ордену). Неоднократно затем пытался скрыться от дознания - а ты хто такой? - в различных дискуссиях как правило скандального содержания.

Окончательно обнажил свое истинное лицо - философа и проповедника западного образа жизни - в приводимом выше (его нутро полностью изобличающем) философском произведении, написанном под влиянием ложного сообщений о сбитом у поверхности Марса космическом корабле 7-го американского флота.

В настоящее время скрывается от пролетарского гнева в неустановленных пока следствием районах западной границы Израиля и наиболее труднодоступных для доминиканского спецназа высокогорной части левобережных Аппенин.

Приметы, размер ранее употреблявшегося не по назначению концертного фрака и потрясающего воображение #### уточняются среди наиболее от того пострадавших дам, а также отдельных девушков и танцовщих созданного на неизвестные средства кордебалета. Всем, кто располагает дополнительной информацией - просьба зарегистрироваться в ввестибюле отеля. Слева от стойки или наоброт вперед до угла, а там - сразу за буфетом в третьем от входа зашторенном углу. Запасной вариант для опоздавших - там же, но только тогда уже после перерыва на обед под декоративным фонтаном.
abcdefgh

Боковая ветвь разных дискуссий - часть 2

Нередко случается что треды - независимо от исходно темы - начинают причудливо ветвится и понять кто и о чем кому хотел сказать становится не всегда просто. Как-то уже попробовал для расплетения такого рода завитых дискуссий заводить "боковую ветвь", в которую спущал разговоры на сами по себе небезинтересные может темы, но к сути разговора того или иного на самом то деле исходно мало подвязанные. Collapse )
abcdefgh

Женись, мой друг, в любом случае -

если она окажется хорошей женой - вы будете счастливы,
если плохой - станешь философом.

Сократ

Когда-то, кажется, мне было лет 17, разговорился со знакомым мужиком -много старше меня - и по какому-то поводу проскочило у меня словосочетание "умная женщина". Он равнодушно перебил - умных женщин не бывает. Помню, что был тогда релкий случай, когда прикусил язык, до того как сморозить глупость - едва не спросил его: но ведь ты женат?

Много позднее собразил, что есть всего лишь два разных типа ума - мужской и женский. По каким-то неведомым причинам только один из них признается "умом", а второй часто остается и вовсе извне неуловимым - "милая дурочка", или же чаще просто размазывается по всяким иным качествам характера женского.

Когда-то в цирках-шапито возили - для удивления толпы - всяких необычных монстров, в том числе бывали афиши типа "бородатая женщина". Так вот, когда про какую-то женщину все соглашаются, что она умная - это чаще всего оказывается та самая "бородатая женщина". То есть, это означает, что она обладает мужским умом.
abcdefgh

Философия замкнутых пространств ...

Прислал приятель мне не так давно по имэйлу любопытнейшие фото из его отпуска. Все там было замечательно у него по сюжету событий весьма необычных снято. То есть в репортерском смысле если снимки б те оценивать - блеск. Оченно он интересые ракурсы в новых местах понаходил. Однако в цвете был у него на всех фото явный непорядок. Снимки были заметно перегружены почему-то густо красным фоном. Что делать, открыл Фотошоп и поправил ему балланс цветов на всех тех замечательных снимках. Осветлил их тоже слегка и заиграли они яркими красками экзотического побережья, откудова прислал.

Довольный проделанной работой отослал ему обратно их с пояснениями что и как туда внес. Жду ответа. Нет от него ничего. Через пару дней звоню, говорим о разном - про снимки он ничего и не вспоминает. Что такое думаю? Перезвонил тогда в другой раз уж когда и напрямую об том спросил. Он помялся и наконец выдавил - ну ты знаешь, может у тебя такое видение мира, но нам с женой показалось что ты там все синим цветом задавил зачем-то.

Пауза. Сам себе думаю - в чем дело, мы же с ним одни альбомы сколько раз вместе разглядывали... Наконец дошло. Ты монитор - спрашиваю у него - у себя дома когда поменял? Да, во с неделю как ... - начал было отвечать ... Оба одновременно рассмеядись.

Ключ поди ко многим и увы куда как более серьезным в жизни с того недоразумениям, хотя и ровно той же в конечном счете природы оказывается. Разное эмоционально вИдение гаммы цветов одних и тех же ситуаций - разные совсем градации вкусовых и иных - много более серьезных - пристрастий. Вот только карту графики так же легко в голове не поменяешь. Да и сами по себе настройки монитора нутряного к единому стандарту мало кого привлекают. Более того, вряд ли кто тому стандарту - любому - обрадовался. Обречены потому видимо постоянно преодолевать такого рода разночтения одних пейзажей. Как заметил в "Записных книжках" Ильф - про двух спорящих с заметными недостаками слуха и речи - "бОльшую часть времени они тратят на преодоление недоразумений, возникающих в процессе самого спора."