Category: фантастика

Category was added automatically. Read all entries about "фантастика".

abcdefgh

Как менялся - за последние 2000 лет - рост мужчин в некоторых странах Запада



Обмеры живых людей начались в Европе по-видимому справнительно не так давно. Все что знают о росте предшествующих поколений - по обмерам скелетов. В Швеции, скажем - если ориентирвоаться по картинке - где-то в начале 19-го века. Но и прыгнули шведы с тех пор вверх ростом уюедительно - от около 163 до под 180 см за последние 200 лет "подросли".
abcdefgh

"Почему вы так не любите левых либералов?"

- один из самых наверное часто задаваемый (среди нерасскриниваемых комментов) вопрос это.

Кажется, что в очередной раз подошло время на него снова ответить:
- Это не правда. Ошибочное впечатление.

Нет такого у меня негативного к ним - на уровне человеческого общения - отношения

Более того, нет у меня ни в каких формах общения предубежлений к людям по сути любых политических убеждений. Среди друзей знакомых и коллег по работе полно людей самых разных взглядов включая и лево-либеральных конечно же тоже. Никак и ничем они на общем фоне не выделяются. Абсолютно при том - в моих глазах - никак и ничем...

При том однако соблюдаю - как и почти все на любой работе где когда либо оказывался в этой стране - жесткое правило: никогда ни с кем не говорить о политике.

Полагал бы что это базово первое правило производственной культуры,
... в частном секторе народного хозяйства Америки то уж всяко.

Второе правило, котрое в это отношении тоже строго исповедую - даже и близко не подходить ни к каким собраниям или митингам тех левых тусовок где теоретически говоря мог бы оказаться кто-то из лично знакомых мне людей. Как говаривал о том классик, "если не хочешь потерять друга, не подвергай его дружбу испытаниям".

Все что пишу тут про опасности для страны и мира от левых либералов исходящие, относится именно что к их политической области жизненной активности. В личном же плане все люди - безотносительно их окраса политического - могут быть многократно в том убеждался любыми: умными, глупыми, злыми, добрыми, ... всякими.

Поэтому то и прелполагать что люди левых взлядов мне могут быть по жизни неприятны нет никаких оснований. Никогда и нигде - кроме случаев когда почему-либо вдруг наблюдал на митингах предвыборных их выступления - за собой такого предубеждения не замечал.

Думаю что и большиство американцев также меж собой рассуждают - "мухи отдельно, котлеты отдельно" - не переносить политические расхождения на личные отношения.

Отсюда и общий вывод, которого потому стараюсь в этом отношении придерживаться: Чем меньше пересекаются меж собой политика и жизнь тем лучше для их обоих :)

Пишу потому о политике именно что для себя в основном. Написал когда, то как правило сам лучше понял что хотел сказать об том. Тем дневник подобного рода в основнмом и любопытен мне самому оказывается. Дает возможность он заглядывать внутрь собтсвенного процесса познания...
abcdefgh

Одну и ту же мысль по разным поводам самые разные люди выражают

abcdefgh

Американский философ Эрик ХОФФЕР о том, чем именно евреи отличаются от др. людей

Евреи -- своеобразный народ: то, что разрешено другим, евреям запрещено.

Другие народы изгоняли тысячи, даже миллионы людей, но проблемы беженцев для них не существовало. Занималась этим Россия [немцы изгнаны из Восточной Пруссии, японцы - с Южного Сахалина и др. территорий], Польша [немцы из Восточных Провинций Германии] и Чехословакия [судетские немцы] делали то же самое, Турция вышвырнула миллион греков, а Алжир -- миллион французов. Индонезия изгнала бог знает сколько китайцев -- и никто не проронил ни слова по поводу беженцев.

Но в случае с Израилем перемещенные арабы стали вечными беженцами [статья эта была написана 40 лет назад, но и по сю пору те арабы "беженцы"]. Все настаивают на том, что Израиль обязан принять назад всех арабов до последнего. Арнольд Тойнби назвал перемещение арабов большим злом, чем все зверства нацистов.

Другие страны, победив на поле боя, всегда диктовали условия мира. Но когда побеждал Израиль, он должен был умолять о мире.

Все ожидают, что единственными подлинными христианами в этом мире должны быть евреи.

Другие страны, будучи побежденными, выживали и восставали вновь, но если бы Израиль проиграл войну, он был бы уничтожен полностью. Если в июне прошедшего года ["Шестидневная Война" - июнь 1967] Насер оказался бы победителем, он стер бы Израиль с лица земли, и никто не шевельнул бы и пальцем, чтобы спасти евреев.

Никакие обещания помощи евреям, данные любым правительством, включая и наше собственное [американское], не стоят той бумаги, на которой они написаны.

Весь мир возмущается, когда погибают люди во Вьетнаме или когда в Родезии казнят двух негров. Но когда Гитлер убивал евреев, никто не пытался протестовать.

Шведы, которые готовы разорвать дипломатические отношения с Америкой из-за того, что мы делаем во Вьетнаме, не издали ни звука, когда Гитлер уничтожал евреев. Но зато они посылали ему первоклассную железную руду и шарикоподшипники и помогали перевозить войска по железной дороге в Норвегию.

Евреи одиноки в этом мире. Если Израилю суждено выстоять, это произойдет только благодаря их собственным усилиям.

Но тем не менее именно Израиль является нашим единственным надежным союзником, не выдвигающим никаких предварительных условий. Мы можем рассчитывать на Израиль больше, чем Израиль -- на нас...

У меня есть предчувствие, которое не оставит меня никогда, -- то, что происходит с Израилем, ожидает и всех нас. Если же Израиль погибнет, уделом нашим станет Катастрофа.

Эрик ХОФФЕР, "Лос-Анджелес таймс", июнь 1968 года
__

Об авторе: Эрик Хоффер -- американский философ, сын немецких эмигрантов, занимался вопросами социальной философии. Он родился в 1902 году, умер в 1983-м, написав девять книг и получив президентскую "Медаль Свободы". Его первая книга «Истинноверующий. Личность, власть и массовые общественные движения» была опубликована в 1951 году и считается классической.
abcdefgh

"машина времени" от Обамы для благодарных американцев

Как неоднократно отмечалось в этом журнале, так называемая, "постоянная Маркса", которая определяет общую поверхность земного шара охваченного в каждый данный момент времени тем или иными формами идей социализма остается неизменнлой вот уже второе столетие, а потому подходит видимо очередь и для Америкие тоже испытать на себе практические приложения благотворных идеи этих.

Так возник в США - проездом из Великобритании сначала, а потом задержался - Сорос, который уже затем в свою очередь отыскал по его мнению наиболее перспективного для внедрения этих идей в умы американцев "community organizer" по имени Барак Хусейн Обама:

obama future
Via the_jubjub_bird --> via lipkovichea

Острый эксперимент который ставит Обамой на американцах Сорос в развитии и вскоре мы будем вас тут возможно знакомить с его первыми результатами. Оставайтесь с нами.
abcdefgh

"или подастся - или кишка лопнет"(с)

Типовые для Америки "развязки" и крутые виражи профессиональной карьеры почти в любой сфере деятельности - но для хайтека кажется в особенности характерные - припоминаются, когда читаешь замечательный совершенно рассказ из абсолютно рутинной как понимаю тут в стране ситуации.

Ничего в сущности похожего но мне напомнил судьбу хорошего знакомого из Bay Area. Его компания - прекрасный был по задумке стартап - рухнула в числе первых, когда венчурные капиталисты начали в 2000 не глядя под общую тогда гребенку "обрезать" все проекты, которые не гарантировали немедленную отдачу.

Кончился хайтековский бум и никто не знал, когда конюнктура фондового рынка станет снова для него благоприятной.

Обнулилось в Долине враз и казалось что вообще все. 101-ое шоссе - еще казалось позавчера в перманентной с 7 утра до 7 вечера 5 дней в неделю пробке - вдруг очистилось и стало как новенькая дорога в "город который забыли построить" совершенно всегда гостеприимно свободным ...

Кто продавал дом и "эмигрировал из Калифорнии в Америку"(с), кто сел на грузовик и развозил рыбу по ресторанам, кто мыл стекла в офисах уцелевших компаний, и мой приятель тоже развозил по ночам кулинарные вкусности с какой-то пекарни по корпоративным буфетам Сан-Франциско, а потом после нескольких часов сна сидел как проклятый над им самим себе выдуманным и совершенно на мой взгляд нереальным для коммерческого успеха "собственным проектом".

Упирался в итоге оказывалось по 18 часов в сутки. Ни на одной работе до того так понятное дело что не выматывался. На ночном грузовичке много не заработаешь. Семья сидела - ограничив до запредельного минимума все расходы - в основном на скромную зарплату жены (оператор в салоне красоты) и кое-какие сбережения что у них к тому были по разным поводам за всю жисть только и скоплены (пенсионные и пр).

Периодически его резюме вызывало интерес и получал звонки с разных - по всей стране - мест. Внимательно выслушивал и пояснял свою "узкую специализацию". Ему вдумчиво толковали что все понимают, но уверены что с таким skilset как у него, нет проблем. Войдет в новую ему тематику легко, а им нужны люди как раз с его background хотя и в совсем иной области действительно они работают.

Отклоняя все увы не в струю его проекта каторые предложения - а иных и не получал конечно - и конопатил совершенно беспеспективный - в плане ROI ожидаемого - проект, который отличал меж тем потолок и чуть выще в его области технологии.

И так два года. Сдал физически видимым образом. Лет 5-10 точно на свой счетчик возраста накрутил биологически добавочных.

В основном конечно моральная нагрузка давила. Жить в заметной степени на средства жены ... испытание, которое за два то года убивает почти любого, а то и случается заметно раньше.

Где-то через года два с месяцем или чуть больше того года получил звонок с Северной Каролины. Звонил вице-президент и сам только что назначенный в новую фирму. С обмена первыми двумя фразами по телефону они оба поняли что им надо работать вместе, а созданный за те два года его пустопорожних казалось что упражнений задел просто крайне необходимым будет на старте для компании форсажом...

Потому возможно он говорит даже и не удивился когда в конце разговора узнал, что перезжать надо будет не ему а тому вице-президенту, которого наняли в ту обсуждаемую ими по телефону компанию - она расположена через три квартала от дома этого моего знакомого.

Работает там до сих пор. Не в последнюю очередь по итогам его усилий компания стартуя тогда с нуля уже входит в престижные списки самых ... компаний страны.

История надо заметить что ничем не исключительная. Не столь крайнего напряжения личных испытаний, но знаю аналогичных очень много.

Америка потому что - неотъемлимая деталь здесь жизни - именно такого рода ухабы и взлеты. Во всяком случае запрограммировано что-то похожее тут почти каждому.

Людей которые бы в аналогичных ситуациях вели себя как та лягушка из русской сказки, "сбивали сметану" и не выбили в итоге свое "масло" не встречал. Пробиваются - из тех кто так в себе уверен, а потому и упирается до последнего - все.

Из тех, кто физически при том уцелел, имею в виду что все.

Мой отец помню объяснял свои намерения в таких - хоть иной природы понятно что испытаний - случаях, скажем когда решительно подходил чтобы поднять груз, который многие до того сомневались что ему следует ли даже и пытаться сдвинуть: "или подастся - или кишка лопнет"

______
Ссылка по теме, хотя и опять же из совершенно иной предметно области: "для того, кто борется до конца - но и только для него лишь, никому кроме - у судьбы есть всегда в запасе последний шанс".

Тут наверное опять уместно было бы в очередной раз напомнить высказывания - с разных сторон но все о том же - также Черчиля и Линкольна, чьи разных эпох и континентов биографии, кроме прочего, сами по себе видимо являются убедительной к тому иллюстрацией:


Success is never final,
and failure is never fatal. 

Winston Churchill
You Cannot Fail ...
unless you Quit

Abraham Lincoln
abcdefgh

... считает, что Перельман сумасшедший,

... -- что святой.

Популярная это последнее время тема в lj - про то, "как один математик от мильона отказался".


Почему-то все предположения циклятся в основном вокруг вышецитированных: "псих ненормальный" или ... этот, как его, а ну да, "юродивый". Это который сам-то будет со временем считаться что из святых был, но нынче полагают что скорее с придурью.

Между тем слышал ровно на ту же - так уж оказалось - дословно тему, но только давно об том состоявшемся (лет 10-12 тому) разговор. Математик-аспирант одного из калифорнийских университетов рассуждал - у себя в студенческом апартменте на кухне с друзьями сидуче- ровно об том.

Не помню в какой связи разговор этот зашел, но хорошо запомнил его здраво звучашие казалось всем тогда что размышления: "... не взял бы миллион... - Потому что всем - или уж точно что многим - тогда от меня будет что-то надо. А сей час от меня никому ничего не надо."

Парень тот кончил МИФИ, потом аспирантуру в Калифорнии и уж наверное лет 8 как профессор одного из самых именитых европейских университетов. Очень "земной" при чем - дрался к примеру очень неплохо и при чем не в спортзале - далеко словом не ботаник, и ни с какой при чем стороны.

Рассуждал же когда он про тот "миллион", который намеревался "не взять", то жил в то время с неработавшей женой и маленьким ребенком на весьма скромную - даже по университетским меркам - стипендию.

И жена помнится слушая его те рассуждения согласно кивала: ... да, вот именно; не нада нам с Олегом такого "щастья"... Пронеси и помилуй - мы уж как-нить так, без "мульенов" обойдемся.

Так что нет полагал бы никакого - обязательного по разнарядке к тому решению Перельмана или в чем-то ему аналогичного - юродства. Вполне себе - во всяком случае там в общаге студенческой то были рассуждения - прагматических истоков мысли высказывались трезвого совершенно взгляда на мир молодых людей.

________
Update: Признателен всем читателям этого дневника, кто откликнулся в комментах на это сообщение, за уточнение подробностей ситуации, которая складывается вокруг поощрительныъ призов и др. знаков внимания в адрес питерского математика, и своих лично об том мнений.

Хотел только еще раз обратить внимание, что сообщение было не о нем, а моем знакомом математике, который гипотетически примерял на себя видимо в принципе чем-то аналогичную ситуацию, но только еще за много лет до обсуждаемого нынче в lj "случая Перельмана".

Просто нынешние дискуссии дали повод еще раз про Олега - а точнее его того давнего времени на близкую тему рассуждения - вспомнить.

Все еще потому - как и тогда, когда первый раз услышал его в данной теме рассуждения - предполагаю, что рассуждал Олег вполне здраво. Не обязательно при том с ним соглашаться или возражать. Всего лишь хотел отметить что есть большое число версий такого - согласен что на первый взглдя крайне странного - поведения, которые не проходят по двум наиболее видимо популярным в lj дискуссиях категориям: "святой" - "сумашедший".

Человек может всего лишь реально оценивать груз личной ответственности за те или иные - принимаемые им для себя, своей семьи и т.д. - решения и соответственно воздерживаться от взваливания на себе чего-то в обсуждаемом плане много более для него суетного (тяжкого). Во всяком случае именно так понял в то время калифорнийского аспиранта Олега - ныне, как выше то уже отмечал, разносторонне преуспевающего в этой жизни профессора математики.

Только и всего - разные люди бывают по разному подготовлены к испытаниям "огнем, водой и медными трубами". В том числе, как в данном случае, и особенно "медными трубами". Об том лишь и хотел напомнить. Кто-то себе это все смолоду ясно и заранее четко представляет, а кому-то наверное приходится все постигать, как правило, методом "проб и ошибок".

То есть, весьма и даже очень разные люди хотел отметить что в этом мире встречаются, в том числе и среди абсолютно здраво рассуждающих тоже.
abcdefgh

Усредненное ощущение "уровня счастья" для разных стран

измерял британский ученый в области "позитивной психологии" Adrian White.

Составил в итоге таблицу географии распределения уровня счастья людей на планете. Частично эта таблица ниже вопроизводится. Не все страны из полной таблицы поменстились. Более подробные детали исследования - и в том числе интерактивные карты вышепомянутого "счастья" - можно кого заинтересует посмотреть здесь: http://www.le.ac.uk/pc/aw57/world/sample.html

Автор исследования отмечает, что согласно опросам, британцы предпочитают чтобы правительство начало больше думать о росте относительного уровня счастья в Англии - по сравнению с иными странами - чем только о росте экономических показателей.

Любопытным мне показались указанные размышления автора иссделования в том числе и потому что напомнил мне он высказывание молодого физтеха, которого наш директор НИВЦ в то время показалось что неожиданно вдруг назначил своим замом по науке. Где-то на рубеже 80-х это в Пущино было. Так вот тот физтех тогда следующим образом пояснял мне цель перестановок и разного рода больших и малых революций в до того тихо спокойном академическом учреждении, которые он затеял:
    Я хочу добиться того, чтобы функционал счастья сотрудников НИВЦ - в рамках выделенного институту фонда заработной платы - был максимальным.
    (C)Павел Иванович Л-в
И вот смотрите ведь и прошло то с той поры где лет 25-30 не более, а вот уже британскому правительтству ровно такие требования подданные Её Величества нынче тоже адресуют:

    "There is increasing political interest in using measures of happiness as a national indicator in conjuntion with measures of wealth. A recent BBC survey found that 81% of the population think the Government should focus on making us happier rather than wealthier."


World Happiness League Table


- SWL (satisfaction with life) rating - номер страны в списке ранжированном по счастью её жителей. Например, согласно Adrian White самые счастливые в среднем по их ощущениям люди проживают в Дании, а за ними следует - Швейцария, потом - на третьем месте - Австрия, и т.д.

- Life Expectancy - средняя продолжительность жизни в стране (в годах).

- GDP per capita - годовой доход на душу населения в тыс. долл.

Country SWL
Ranking
Life
Expectancy
GDP
per capita
Argentina 56 74.5 13.1
Australia 26 80.3 31.9
Austria 3 79 32.7
Bahamas 5 69.7 20.2
Bahrain 33 74.3 23
Belgium 28 78.9 31.4
Bolivia 117 64.1 2.9
Brazil 81 70.5 8.4
Bulgaria 164 72.2 9.6
Canada 10 80 34
Chile 71 77.9 11.3
China 82 71.6 6.8
Columbi 34 72.4 7.9
Costa
Rica
13 78.2 11.1
Cuba 83 77.3 3.5
Cyprus 49 78.6 7.14
Czech
Republic
77 75.6 19.5
Denmark 1 77.2 34.6
Egypt 151 69.8 3.9
El
Salvador
61 70.9 4.7
Estonia 139 71.3 16.7
Ethiopia 153 47.6 0.9
Finland 6 78.5 30.9
France 62 79.5 29.9
Georgia 169 70.5 3.3
Germany 35 78.7 30.4
Ghana 89 56.8 2.5
Greece 84 78.3 22.2
Grenada 72 65.3 5
Guatemala 43 67.3 4.7
Guyana 36 63.1 4.6
Haiti 118 51.6 1.7
Honduras 37 67.8 2.9
Hong
Kong
63 81.6 32.9
Hungary 107 72.7 16.3
Iceland 4 80.7 35.6
India 125 63.3 3.3
Indonesia 64 66.8 3.6
Iran 96 70.4 8.3
Ireland 11 77.7 41
Israel 58 79.7 24.6
Italy 50 80.1 29.2
Jamaica 44 70.8 4.4
Japan 90 82 31.5
Jordan 141 71.3 4.7
Kazakhstan 101 63.2 8.2
Kenya 112 47.2 1.1
Kuwait 38 76.9 19.2
Kyrgyzstan 65 66.8 2.1
Laos 126 54.7 1.9
Latvia 154 71.6 13.2
Lebanon 113 72 6.2
Libya 108 73.6 11.4
Lithuania 155 72.3 13.7
Luxembourg 12 78.5 55.6
Macedonia 146 73.8 7.8
Madagascar 103 55.4 0.9
Malaysia 17 73.2 12.1
Maldives 66 66.6 3.9
Mali 131 47.9 1.2
Malta 14 78.4 19.9
Mexico 51 75.1 10
Moldova 175 67.7 1.8
Mongolia 59 64 1.9
Morocco 114 69.7 4.2
Mozambique 127 41.9 1.3
Namibia 74 48.3 7
Nepal 119 61.6 1.4
Netherlands 15 78.4 30.5
New
Zealand
18 79.1 25.2
Nicaragua 85 69.7 2.9
Norway 19 79.4 42.3
Oman 30 74.1 13.2
Pakistan 166 63 2.4
Palestine 128 72.5 5.8
Panama 39 74.8 7.2
Paraguay 75 71 4.9
Peru 115 70 5.9
Philippines 78 70.4 5.1
Poland 99 74.3 13.3
Portugal 92 77.2 19.3
Qatar 45 72.8 27.4
Romania 136 71.3 8.2
Russia 167 65.3 11.1
Rwanda 163 43.9 1.5
Saudi
Arabia
31 71.8 12.8
Senegal 116 55.7 1.8
Seychelles 20 72.7 7.8
Sierra
Leone
143 40.8 0.8
Singapore 53 78.7 28.1
Slovakia 129 74 16.1
Slovenia 67 76.4 21.6
Soloman
Islands
54 62.3 1.7
South
Africa
109 48.4 12
South
Korea
102 77 20.4
Spain 46 79.5 25.5
Sri
Lanka
93 74 4.3
Sudan 173 56.4 2.1
Suriname 32 69.1 4.1
Sweden 7 80.2 29.8
Switzerland 2 80.5 32.3
Syria 142 73.3 3.9
Taiwan 68 76.1 27.6
Tajikistan 94 63.6 1.2
Tanzania 121 46 0.7
Thailand 76 70 8.3
Turkey 133 68.7 8.2
Turkmenistan 171 62.4 8
UAE 22 78 43.4
Uganda 156 47.3 1.8
Ukraine 174 66.1 7.2
United
Kingdom
41 78.4 30.3
Uruguay 87 75.4 9.6
USA 23 77.4 41.8
Uzbekistan 80 66.5 1.8
Venzuela 25 72.9 6.1
Vietnam 95 70.5 2.8
Yemen 91 60.6 0.9
Zambia 148 37.5 0.9
Zimbabwe 177 36.9 2.3

(c)Adrian White
abcdefgh

Статистика преступлений по категории Hate Crimes в Америке

опубликована нынче AP - за очередной 2003 год: "FBI Reports More Than 7,400 Hate Crimes" Nov 22,11:33 AM ET, By CURT ANDERSON, Associated Press Writer

Никаких сколько то заметных колебаний относительно стационарного 2002 года уровня не отмечено. Все остается в основном как всегда. На расовой почве больше всего против черных таких преступления совершается. Если же за параметр сравнения берут религиозную принадлежность, то и тогда, как всегда и везде в западном мире, с большим отрывом лидируют по этому виду народных забав евреи - против них совершается в год около 900 таких преступлений в Америке. Для сравнения, против мусульман - 150.

Иными словами, мусульмане, как и пр. инородцы, марсиане всяко разные чурки и иные пришельцы чуждых миров - это все эпизодически внешними ветрами ли штормами подчас задуваемое наносное. Был скажем когда 911, то был и в том же только году соотвественно некий мимолетно всплеск с тем вызванной к мусульманам - а чего они не видят что ль саме, куда летят, там же люди в тех домах были - от того неприязни, но и тогда, однако, отдать справедливость последовательности американских жидоедов, далеко до уровня неприязи к евреям по числу реально совершаемых преступления ранга Hate Crimes недостигавший.

Евреи потому как - это же совсем другое, вечное свое и снутря навсегда - как та неутолимая жажда, ни в каких извне и вовсе поводах не нуждающееся. Само по себе изолированно в человеках иногда произрастающее пожизненно свербящее чуйство. Мировая константа.

http://story.news.yahoo.com/news?tmpl=story&cid=542&ncid=542&e=2&u=/ap/20041122/ap_on_go_ca_st_pe/fbi_hate_crime