Cамобалласирующийся мотоцикл, который не требует
от водителя - этого двухколесного транспортного средства -
забот об удержании равновесия:
забот об удержании равновесия:
Category: транспорт
Category was added automatically. Read all entries about "транспорт".
"Redneck" в фото-объективе природной его самоиронии ...
Кто такой redneck? Это загорелый ("красная шея") деревенский парень из фольклера наследников традиций первопоселенцев американской глубинки. Подробнее см. ниже в относящихся к различным сторонам "его" нынешнего образа жизни фотографиях:
Времена грядут по слухам суровые - сформирован был потому в деревне, как положено, "отряд спецназа".
Внедорожный мотоцикл. Деревянная рама ("зеленые технологии") гарантирует, кроме прочего, также и непотопляемость этого транспортного средства в условиях участившихся - от голливудского разврата и связанного с тем потепления - природных катаклизмов.
Девушка его мечты. На майке избранницы надпись: "Я бы хотела что б здесь были мозги".
"Люстра реднека". Рачительный хозяин - ничего в хозяйстве у него не пропадает.
Противоугонный механизм практически недоступный даже и наиболее совершенным из средств электронного взлома (цепь привязана к забору в зоне прямой видимости из собачьей будки).
Школьный автобус.
Лимузин.
Нет предела для творческого полета неординарных идей независимо мыслящего дизайнера ...
Экспонат местного "Музея Космоса".
Давно было замечено, что самодеятельной конструкции джакузи заметно лучше иных водных процедур помогают труженикам села востанавливать силы ...
Технический прогресс неостановим. Телевизор с "плоским экраном" ...
и в доме реднека тоже теперь не редкость.
Согласился наконец-то вот и реднек тоже, что татуировка это не мимолетно городская мода,
а похоже что теперь уже надолго ...
Земля повсеместно дорожает, а отсюда и экономически вынужденное согласие реднека на многоэтажное строительство
На всякий случай - еще раз и все о том же - пояснение общего характера.
В этом дневнике нет места полемике, как о том полагал бы что детально разъясняется в постоянно висящем ровно для того на видном самом месте объявлении: Про этот дневник.
Беседы и дискуссии проходят тут - когда такое случается - вовсе не по поводу кто прав, а кто ошибается, хотя выражение "вы ошибаетесь" иногда и грешен случается употребляю, но вовсе не как приглашение к спору, а как выражение своего несогласия с предложенным кем-то в комменте - ошибочным с моей точки зрения - пониманием написанного мною в сообщении.
По самому же предмету сообщения у каждого читателя разумеется существуют свои мнения и какое из них потом когда-то окажется ближе к истине - если таковая "истина" и вообще кем-то когда-то где-то будет вдруг обнаружена - никак не относится к темам хоть сколько-то интересным мне для обсуждения в этом дненвнике.
В этом дневнике излагаю свою точку зрения по весьма разносторонне спорным, как правило, вопросам, но и только свою лично. Никакие альтернативно изложенным мной в сообщении точки зрения тут не обсуждаются, хотя и часто с интересом бывает читаю возникающее "эхо" их обсуждения в других журналах. Но и только.
Задача любой тут дискуссии в комментах помочь мне пояснить вам уважаемые читателеи мою точку зрения в той степени, в которой она вам почему-либо показалась интересной, но и не более того.
- Не интересно если использовать разговор здесь в комментах только для того, чтобы глубже уяснить точку зрения автора этого журнала?
- Предпочитаете вместо того полемизировать, чтобы логически аргументрированно отстоять в публичном споре с опронентами ссбтвенное о том же самом - или ином каком - предмете мнение?
Нет проблем такого рода в lj - все мы тут технически и процедурно абсолютно равны.
У каждого есть свой журнал и совершенно одинаковые со всеми остальными участниками возможности в нем самовыражения в любом при чем формате - монолог, диалог, общая дискуссия, полемика, острая полемика, брань переходящая в свару, ... далее, как водится, со всеми остановками - в своем журнале сколько угодно, на любой вкус и по любой теме.
Поистине безграничные потому как Веб для этого каждому предоставляет возможности.
В том числе вот оказалась что существует и возможность вести здесь негромкие разговоры - ставшие возможным благодаря технике заскринивания комментов по умолчанию - взаимно интересные небольшой группе задумчивых собеседников, в уголке гостиной при свете зеленой лампы с абажуром.
В этом журнале кстати именно так, но и более того - только так - и никак иначе.
Самая сильная - из числа допустимых - форма выражаемого тут несогласия: "Как вы сказали? Странно, мне такого не показалось, но я подумаю. Может, что упустил..."
Ключевое слово - подумаю. Вам однако - в отличии - все ясно? Автор не прав и тянет вас потому немедленно принести ему ворох убедительных цифр и иллюстрирущих их картинок - в полемику - "c вилами на трамвай" - ошиблись адресом.
Здесь - в этом дневнике - ничего из "понятного" не обсуждается. Чем сильнее градус уверенности - "все понял" - тем с большей очевидностью вы ошиблись заглянув по случаю в этот журнал.
Первый тест самопроверки для наверное любого нового читателя. Понятно? Всего доброго - спасибо, что заглянули. Не понятно. Поразмышляйте, потом заходите как-нибудь, если время будет. Существуют некоторые основания предполагать, что может возникнуть в комментах взаимно интересный разговор.
Беседы и дискуссии проходят тут - когда такое случается - вовсе не по поводу кто прав, а кто ошибается, хотя выражение "вы ошибаетесь" иногда и грешен случается употребляю, но вовсе не как приглашение к спору, а как выражение своего несогласия с предложенным кем-то в комменте - ошибочным с моей точки зрения - пониманием написанного мною в сообщении.
По самому же предмету сообщения у каждого читателя разумеется существуют свои мнения и какое из них потом когда-то окажется ближе к истине - если таковая "истина" и вообще кем-то когда-то где-то будет вдруг обнаружена - никак не относится к темам хоть сколько-то интересным мне для обсуждения в этом дненвнике.
В этом дневнике излагаю свою точку зрения по весьма разносторонне спорным, как правило, вопросам, но и только свою лично. Никакие альтернативно изложенным мной в сообщении точки зрения тут не обсуждаются, хотя и часто с интересом бывает читаю возникающее "эхо" их обсуждения в других журналах. Но и только.
Задача любой тут дискуссии в комментах помочь мне пояснить вам уважаемые читателеи мою точку зрения в той степени, в которой она вам почему-либо показалась интересной, но и не более того.
- Не интересно если использовать разговор здесь в комментах только для того, чтобы глубже уяснить точку зрения автора этого журнала?
- Предпочитаете вместо того полемизировать, чтобы логически аргументрированно отстоять в публичном споре с опронентами ссбтвенное о том же самом - или ином каком - предмете мнение?
Нет проблем такого рода в lj - все мы тут технически и процедурно абсолютно равны.
У каждого есть свой журнал и совершенно одинаковые со всеми остальными участниками возможности в нем самовыражения в любом при чем формате - монолог, диалог, общая дискуссия, полемика, острая полемика, брань переходящая в свару, ... далее, как водится, со всеми остановками - в своем журнале сколько угодно, на любой вкус и по любой теме.
Поистине безграничные потому как Веб для этого каждому предоставляет возможности.
В том числе вот оказалась что существует и возможность вести здесь негромкие разговоры - ставшие возможным благодаря технике заскринивания комментов по умолчанию - взаимно интересные небольшой группе задумчивых собеседников, в уголке гостиной при свете зеленой лампы с абажуром.
В этом журнале кстати именно так, но и более того - только так - и никак иначе.
Самая сильная - из числа допустимых - форма выражаемого тут несогласия: "Как вы сказали? Странно, мне такого не показалось, но я подумаю. Может, что упустил..."
Ключевое слово - подумаю. Вам однако - в отличии - все ясно? Автор не прав и тянет вас потому немедленно принести ему ворох убедительных цифр и иллюстрирущих их картинок - в полемику - "c вилами на трамвай" - ошиблись адресом.
Здесь - в этом дневнике - ничего из "понятного" не обсуждается. Чем сильнее градус уверенности - "все понял" - тем с большей очевидностью вы ошиблись заглянув по случаю в этот журнал.
Первый тест самопроверки для наверное любого нового читателя. Понятно? Всего доброго - спасибо, что заглянули. Не понятно. Поразмышляйте, потом заходите как-нибудь, если время будет. Существуют некоторые основания предполагать, что может возникнуть в комментах взаимно интересный разговор.
- Она ж хрипит, она же грязная,
Сам бы ел, да деньги нада ...
поэтому продаю картину ( см. ниже копия выставлена).
Да - с утра спрашивают об этом все в lj - ту самую, из запасников калифорнийского краеведческого Mузея им. Шварцнегера, которую мне вручили (кто если помнит по CNN передавали церемонию вручения) за успехи в проталкивании на выборах команды Буша-Чейни-Рамсфелда и пр. там у их постоянно ошивающихся жидоконов.
Картину и шестиконечную звезду с бантами презентовал лично Гл. начальник Халибуртена и он же Первый Заместитель Чейни по политико-воспитательной работе с личным составом Белого дома.
Поскольку деньги оказалось что нужны как всегда увы оно случается срочно, а точнее если вас сказать к четвергу, то и за недорого отдам.
Только одно ограничение - самовывоз. Но это полагал бы проблем никому не составит. Место известное - в самом Центре мировой закулисы - от сервера по нижеуказанному URL, а далее уже любого там в автобусе можно спросить.
Всякий и любой охотно покажет потому что две палатки тока быстрым шагом пройти и сразу налево, где если помните еще аптека раньше была. Теперь вывеска уже правильно - как есть - написанная там "МЗ" висит.
А картина, не сомневайтесь - точно вам говорю - ценная.
Большая, кроме того, она. Но это конечно если кто понимает что надо сразу же как увидал то по ей мышью с размаха "кликнуть", а не стоять за просто так на её как истукан любоваться:
Да - с утра спрашивают об этом все в lj - ту самую, из запасников калифорнийского краеведческого Mузея им. Шварцнегера, которую мне вручили (кто если помнит по CNN передавали церемонию вручения) за успехи в проталкивании на выборах команды Буша-Чейни-Рамсфелда и пр. там у их постоянно ошивающихся жидоконов.
Картину и шестиконечную звезду с бантами презентовал лично Гл. начальник Халибуртена и он же Первый Заместитель Чейни по политико-воспитательной работе с личным составом Белого дома.
Поскольку деньги оказалось что нужны как всегда увы оно случается срочно, а точнее если вас сказать к четвергу, то и за недорого отдам.
Только одно ограничение - самовывоз. Но это полагал бы проблем никому не составит. Место известное - в самом Центре мировой закулисы - от сервера по нижеуказанному URL, а далее уже любого там в автобусе можно спросить.
Всякий и любой охотно покажет потому что две палатки тока быстрым шагом пройти и сразу налево, где если помните еще аптека раньше была. Теперь вывеска уже правильно - как есть - написанная там "МЗ" висит.
А картина, не сомневайтесь - точно вам говорю - ценная.
Большая, кроме того, она. Но это конечно если кто понимает что надо сразу же как увидал то по ей мышью с размаха "кликнуть", а не стоять за просто так на её как истукан любоваться:
"Люди стремятся измерять других собой
... тех, кто не верит в добрые намерения, а видит кругом козни и интриги, я стараюсь избегать.
Это – проекция себя и признак криминальной личности".
(c) a_dama
Припомнилось по чтении того поста и последующей в дневнике a_dama дискусси, как последним трамваем возвращался как-то домой со студенческой - из первых еще самых того периода - попойки. Кажется это было на первом курсе. В полупустом вагоне так оказалось что разговорился с полувозлежавшей в сравнительно умеренно пьяной истоме на противоположном ряду сидений весьма пожилой -- мне тогда во вском случае оно так показалось -- дамой.
Она сбивчиво - перебивая сама себя и часто перепрыгивая почему-то из одной истории в другую - вполголоса живописала последние события её видимо давно уже бурной личных обстоятельств многоплановой жизни. Потом вдруг сделала паузу в "самоочистительном" для неё похоже что монологов словоизвержении - ушла в себя - глубоко задумалась.
Мне даже показалось что уснула с открытыми глазами. Наконец, сильно качнувшись с очередной остановкой трамвая, вскочила и, уже направляяся к выходу, внезапно совершенно отчетливо громко - с полуоборотом на весь вагон - запела, ясно артикулируя отдельные слова: "весь - мир - бардак, все - люди - бл#ди ..."
Это – проекция себя и признак криминальной личности".
(c) a_dama
Припомнилось по чтении того поста и последующей в дневнике a_dama дискусси, как последним трамваем возвращался как-то домой со студенческой - из первых еще самых того периода - попойки. Кажется это было на первом курсе. В полупустом вагоне так оказалось что разговорился с полувозлежавшей в сравнительно умеренно пьяной истоме на противоположном ряду сидений весьма пожилой -- мне тогда во вском случае оно так показалось -- дамой.
Она сбивчиво - перебивая сама себя и часто перепрыгивая почему-то из одной истории в другую - вполголоса живописала последние события её видимо давно уже бурной личных обстоятельств многоплановой жизни. Потом вдруг сделала паузу в "самоочистительном" для неё похоже что монологов словоизвержении - ушла в себя - глубоко задумалась.
Мне даже показалось что уснула с открытыми глазами. Наконец, сильно качнувшись с очередной остановкой трамвая, вскочила и, уже направляяся к выходу, внезапно совершенно отчетливо громко - с полуоборотом на весь вагон - запела, ясно артикулируя отдельные слова: "весь - мир - бардак, все - люди - бл#ди ..."
"Мама хочет с тобой познакомиться ..."
Был период, что долго не приезжал в Самару - все как-то не складывалось. А потом получил приглашение на 20-летие выпуска и приехал. Было полное впечатление, как будто вчера расстались. Практически никто почти не изменился - ни внешне, ни по манерам поведения кажется тоже. Или потому так казалось, что полных у нас ребят в группе не было, но и главное наверное потому что в группе почти не было девушек. Двоя их кажется только у нас на всю группу были. Но почему-то тогда на встрече той юбилейной их не было. В достопамятные времена не очень они рвались в Авмационный ин-т, наверное, или еще каие причины тому были, но своих девушек в ин-те почти - когда мы там учились - не было. Ходили за ними в мед, пед или - свосем неподалеку - в "плановый".
Словом славно на том юбилее меж собой пообщались и договорились встречаться чаще. А потом и разные иные поводы так совпало, что появились чаще бывать. При том что всякий раз, как приезжал, то и тянуло меня к той остановке автобусной по утрам, с которой давным давно лет 5 подряд ездил в ин-т. Однажды не выдержал - чуть свет ради того проснулся - и пошел туда спозаранку. Все так и есть - оказалось те же самые студенты уже на снегу с утра разминаются чтобы автобуса дождаться ноги не поморозив. То есть умом то понимал, что не те они - поколение дистанция - но внешне точно нащи одногруппники.
Как-то оно само так сложилось, что ввинтился с общим потоком в автобус и ... поехал в той толпе в ин-т опять. По дороге разговорился с одной, как показалось, знакомой - со второго она сказал что курса и нашего же ф-та - по имени Л. Оказалось- как побродил потом полдня по коридорам Лабораторного корпуса - что со временем девушки видимо перестали чураться техники или чего, но полно их стало в КуАи учиться. А с той "знакомой" из первого - после 20 лет перерыва - автобуса стали иногда встречаться. Почему-то было очень легко - необычно легко - с ней обо всем разговаривать. Потом уехал, перезванивались, а когда вернулся, то и она сказала, что хотела бы меня познакомить с ее мамой.
Не был готов к такому повороту сюжета. Она поняла по-видимому и все так же просто пояснила, что у ее мамы впечатление, что я тот самый #####, с которым она однажды долго и хорошо о разном беседовала в скверике на пл. Куйбышева в период вступительных в Политех, но потом говорит вы с ней потерялись. Она поступила тогда же в Политех и иногда слышала про меня, что учился в КуАях. Передавала через общих знакомых иногда привет - и вспомнил тут же про то - но так и ни разу не встретились почему-то ... Тоже не смог вспомнить почему.
Не смог однако пойти и на этот раз на "случайную" теперь уже точно встречу. Но только и теперь то уже и знал почему. Всегда избегал - и продолжаю по сю пору - встречать чего то из минушего времени с ясно извне читаемыми отметками смены эпох. Почему не знаю. Не вообще конечно же - с ребятами того времени легко общаться - но если есть опасения что человек мог бы здорово измениться, а с женщинами это наверное заведомо так, то и какие-то возникают с того тормоза общения. Это по-видимому как скажем с недосыпу серьзного - да и еще усугубленного к тому же допустим вдруг по случаю глубоким запоем - избегаешь от того утром в зеркало смотреть. То есть, понятно что там увидишь, но и ... вот. Не состоялась та встреча "с мамой" в общем. Не стал - и тогда тоже - в зеркало на себя смотреть.
Update: Еще - потом - вспомнил "формулу любви", которую мама той студентки объясняла мне в вышепомянутом скверике про между теми экзаменами. Должны быть юноша с девушкой, они должны нравиться друг другу и они должны друг к другу привыкнуть. Все. Просто и убедительно. Не надо торопиться. Надо привыкнуть потому что сначала. Показалось убедительно. Логически убедительно, но все что когда-то происходило, хорошо ли, плохо ли - по-разному - оказывалось тем ни менее почему-то до "привычки" или ... не происходило потом уже вовсе.
Update 2: А еще иногда пытался понять, почему так легко - как со вчера расстались и всегда до того были добрые приятели - разговорились тогда в утреннем автобусе. Приветы мне от автора вышецитированной "формулы" ведь - уже потом начал вовстанавливать в глубине памяти события - передавал иногда где-то с интервалом в год другой и по не всегда понятным поводам мой хороший товарищ-одногруппник, с которым жили неподалеку. То есть оказывается что был пусть в разное время, но в хорошем - психологически совпадающем по многим особенностям общения - контакте с обоими в конечном итоге родителями той девчушки-второкурсницы задолго по-видимому до ее рождения. Наверное это и объясняло странную на первый взгляд - совершенно влет возникшую ни с чего совершенно - простоту общения ни в чем меж собой не похожих, да и вовсе впервые на автобусной отсановке только встретившихся людей разных совсем эпох.
Так что наверное вкус на взаимные симпатии тех или иных типажей человеческих, и возможно более общие стереотипы восприятия в каком-то смысле тоже наверное наследуются. А уж когда оно вдруг по обоим родителей линиям совпадает, то и особенно оно заметно тогда видимо оказывается.
Словом славно на том юбилее меж собой пообщались и договорились встречаться чаще. А потом и разные иные поводы так совпало, что появились чаще бывать. При том что всякий раз, как приезжал, то и тянуло меня к той остановке автобусной по утрам, с которой давным давно лет 5 подряд ездил в ин-т. Однажды не выдержал - чуть свет ради того проснулся - и пошел туда спозаранку. Все так и есть - оказалось те же самые студенты уже на снегу с утра разминаются чтобы автобуса дождаться ноги не поморозив. То есть умом то понимал, что не те они - поколение дистанция - но внешне точно нащи одногруппники.
Как-то оно само так сложилось, что ввинтился с общим потоком в автобус и ... поехал в той толпе в ин-т опять. По дороге разговорился с одной, как показалось, знакомой - со второго она сказал что курса и нашего же ф-та - по имени Л. Оказалось- как побродил потом полдня по коридорам Лабораторного корпуса - что со временем девушки видимо перестали чураться техники или чего, но полно их стало в КуАи учиться. А с той "знакомой" из первого - после 20 лет перерыва - автобуса стали иногда встречаться. Почему-то было очень легко - необычно легко - с ней обо всем разговаривать. Потом уехал, перезванивались, а когда вернулся, то и она сказала, что хотела бы меня познакомить с ее мамой.
Не был готов к такому повороту сюжета. Она поняла по-видимому и все так же просто пояснила, что у ее мамы впечатление, что я тот самый #####, с которым она однажды долго и хорошо о разном беседовала в скверике на пл. Куйбышева в период вступительных в Политех, но потом говорит вы с ней потерялись. Она поступила тогда же в Политех и иногда слышала про меня, что учился в КуАях. Передавала через общих знакомых иногда привет - и вспомнил тут же про то - но так и ни разу не встретились почему-то ... Тоже не смог вспомнить почему.
Не смог однако пойти и на этот раз на "случайную" теперь уже точно встречу. Но только и теперь то уже и знал почему. Всегда избегал - и продолжаю по сю пору - встречать чего то из минушего времени с ясно извне читаемыми отметками смены эпох. Почему не знаю. Не вообще конечно же - с ребятами того времени легко общаться - но если есть опасения что человек мог бы здорово измениться, а с женщинами это наверное заведомо так, то и какие-то возникают с того тормоза общения. Это по-видимому как скажем с недосыпу серьзного - да и еще усугубленного к тому же допустим вдруг по случаю глубоким запоем - избегаешь от того утром в зеркало смотреть. То есть, понятно что там увидишь, но и ... вот. Не состоялась та встреча "с мамой" в общем. Не стал - и тогда тоже - в зеркало на себя смотреть.
Update: Еще - потом - вспомнил "формулу любви", которую мама той студентки объясняла мне в вышепомянутом скверике про между теми экзаменами. Должны быть юноша с девушкой, они должны нравиться друг другу и они должны друг к другу привыкнуть. Все. Просто и убедительно. Не надо торопиться. Надо привыкнуть потому что сначала. Показалось убедительно. Логически убедительно, но все что когда-то происходило, хорошо ли, плохо ли - по-разному - оказывалось тем ни менее почему-то до "привычки" или ... не происходило потом уже вовсе.
Update 2: А еще иногда пытался понять, почему так легко - как со вчера расстались и всегда до того были добрые приятели - разговорились тогда в утреннем автобусе. Приветы мне от автора вышецитированной "формулы" ведь - уже потом начал вовстанавливать в глубине памяти события - передавал иногда где-то с интервалом в год другой и по не всегда понятным поводам мой хороший товарищ-одногруппник, с которым жили неподалеку. То есть оказывается что был пусть в разное время, но в хорошем - психологически совпадающем по многим особенностям общения - контакте с обоими в конечном итоге родителями той девчушки-второкурсницы задолго по-видимому до ее рождения. Наверное это и объясняло странную на первый взгляд - совершенно влет возникшую ни с чего совершенно - простоту общения ни в чем меж собой не похожих, да и вовсе впервые на автобусной отсановке только встретившихся людей разных совсем эпох.
Так что наверное вкус на взаимные симпатии тех или иных типажей человеческих, и возможно более общие стереотипы восприятия в каком-то смысле тоже наверное наследуются. А уж когда оно вдруг по обоим родителей линиям совпадает, то и особенно оно заметно тогда видимо оказывается.
"Cигнал спины" - что это такое
и примеры того, как именно они работают - в некоторого типа вполне реалистичных ситуациях - рассказывает 
ge_m:
ge_m:Неполиткорректное - о неравенстве полов ("сексизм" по ихнему, то есть)
- Пьяного качает в вагоне метро и он временами неловко приваливается своим плечом к сидящей по соседству даме. Наконец, она, не выдержав, начинает ему выговаривать. - Вы пьяны, мужчина! Он приоткркывает глаз и рытается понять ситуацию. Она повторяет: - - Вы ужасно ... безобразно пьяны! Он приоткрывает тгда уже и второй глаз, смотрит на нее внимательнее и начинает бормотать себе под нос что-то нечленораздельное. Затем снова смотрит на свою собеседницу и произносит уже тогда более громко - на весь вагон: - Вы некрасивая..., Вы ... очень ..., ... Вы ... безобразная женщина! Еще чего-то почавкал такое губами - совсем уже опять непонятное - и снова уснул. Потом - уже перед самой остановкой - вдруг не пойми с чего проснулся и так же громко, как первый раз, крикнул ей вдогонку: ... а я завтра буду трезвый!
(c)
Есть в том по-видимому какая-то с очевидностью несправедливость природы. Достаточно сравнить как воспринимается почти в любой аудитории, к примеру, умничающий мужчина и такая же женщина. Первый может вызвать улыбку и/или забавные литературные ассоциации - дед Щукарь, шукшинский "срезал" и пр. Во втором случае - совсем увы иное появляется ощущение у окружающих - "дура набитая". Почему так?
