Григорий Громов

инвесторов допускает впрочем самые разные её толкования, в том числе и далеко за пределами исходно автором к тому задуманного:



В статье речь идет о так называемом глубинном - bottom fishing in the stock market - "лове" выигрышных стратегий в специфически финасовых технологиях, но никто при том не закрывает ворота читаталям на их собственное толкование того что они видят на картинке...

вероятных направлений экспансии в мире двух ведущих - а в недалеком будущем похоже что они окажутся экономически доминирующими - стран Азии: Китая и Индии. Связанную с тем ситуацию можно было бы по-видимому (в какой-то степени) проиллюстрировать также и двумя нижерасположенными картинками.

За первую половину 2015 следующие имена были самыми популярными среди основателей итальянских компаний:



Если же глянуть на свидетельства о рождении иммигрантов из числа основателей новых компаний в калифорниской Кремниевой долине то их распределие по странам из которых они "понаехали" в Америку можно рассмотреть на нижерасположенной диаграмме:



Иными словами, если вернуться в заключение к дежурной в этом дневнике теме Кремниевой Долины, то рейтинг первых 10 стран из которых сюда прибыли более всего основателей новых компаний, выглядел бы следующим образом:

1.Индия
2.Китай
3.Англия
4.Канада
5.Германия
6.Израиль
7.Россия
8.Корея
9.Австралия
10.Голландия

При этом суммарно Англия, Канада и Германия - вместе взятые - не дали того того числа основателей новых в Долине компании как Индия, абсолютный лидер этого рейтинга.

Было б наверное любопытно отметить также и характерно ближневосточную "деталь" текущего состояния соревнования в обсуждаемой области Индии и Китая. Индия много активнее, чем Китай развивает на государственном уровне не только научно-техническое но и политическое сотрудничество с ближневосточной Кремниевой Долиной, как именуют обычно в обсуждаемом контексте Израиль. Тогда как китайские компании несопоставимо более активно, чем индийские, инвестируют в израильские предприятия при внешне полном к тому демонстративно "безразличии" правительства континентального Китая.

___
Update - в дополнение к вышесказанному ниже приводится сравнение относительных темпов роста GDP за последние 3 года для Индии и Китая и др. стран, членов BRICS:

- по совокупности cравниваемых к тому параметров - ежегодно исчисляют эксперты самых разных к тому организаций консультативного профиля, профессионально занятые оценкой тенденций развития инновационного климата на картах мира.

Последний по времени рейтинг первых 20 городов, сравнительно меж собой оцениваемых по критерию потенциально достижимой в данный момент эффективности их усилий по вероятному в будущем достижению статуса одной из ведущих "кремниевых долин" мира, приводится ниже:



Source: compass.co (via venturebeat.com)
__
В данном контексте обычно первым поступает следующий вопрос: что это такое, "экосистема стартапов"? Поясним поэтому - для краткости - опять же картинкой:


Далее следуют естественно вопросы относительно общего смысла перечисленных в таблице колонок. При любой попытке ответа на этот вопрос как правило немедленно же возникают терминологические к тому дискуссии неизменно нулевого - в любом их финале - результата. Все оказываются в итоге неудовлетворены любым из ответов.

Поэтому на этот раз оставляю интерпретацию перечисленных в таблице компонентов исчисляемых рейтингов на усмотрение читателей, а отмечу здесь лишь одну колонку "Talent". На сколько то могу судить, это краткое - для тесной таблицы - название того, что принято в данном контексте называть "Talent pool".

Определение этого параметра сравнения сопоставляемых городов приведу по каноническому к тому кембриджскому словарю:

The company has failed to groom a new leader from its in-house talent pool. These companies have a large enough talent pool right here in this country of high-tech workers if they were willing to pay the same going wage.

По критерию концентрации высшего в отрасли уровня талантов сопоставляемых организации в данном случае сравниваются не компании, а города мира.

По этому параметру сравнения - "Talent" - Москва идет на втором (после калифорнийской "кремниевой долины") месте, а за Москвой - на третьем месте - Тель Авив.

Если - плюс к тому - принять во внимание что взрывной рост сектора высоких технологий в Израиле начался после того, как туда "понаехали" в начале 90-х "известно кто", которые разумеется по сю пору говорят на языке их доисторической Родины, то остается лишь ломать голову над связанным с тем вопросом: а чего б этим 2 городам было не наладить с очевидностью взаимно выигрышное (win-win) сотрудничество?

Понятно, что не от недостатка такого рода идей, что-то порой даже у самых вероятно выигрышных партнеров не складывается. Полно поди самых разных к тому препятствий существует, но и тем ни менее не остановиться на таком диковинно самоочевидном - в обсуждаемой таблице особенно ясно обозначенном - совпадении не смог.
___
Update: Особенно много вопросов и разно-полярных мнений вызвала в цитируемой таблице - как и следовало ожидать - колонка талантов. Ниже потому приводится рейтинг (с краткими уже и от меня лично тогда пояснениями некоторых из наиболее вероятных к тому обоснований) - исчисляемый вышецитированной компанией Compass.co - первых 5 городов мира по критерию близости достигнутой ими концентрации талантов (колонка Talent в приведенной выше таблице) к тому уровню, который имеет место в калифорнийской Кремниевой Долине:

1.Silicon Valley
2.Moscow (сам там жил много лет - подтверждаю, что все было именно так (обойдем на "сером веществе"), а если верить вышецитированной таблице, то и по сю пору таким остается: исторически нерушимая константа потому что)
3.Tel Aviv (гулял там однажды по набережной и наблюдал необычайно высокую концентрацию красивых женщин, а уж вокруг них то полагаю обязательно заводятся "таланты" - закон природы)
4.Seattle (компания Microsoft там неподалеку в Редмонде расположена, а это значит, что таланты - в том числе и самые разнообразные - безусловно имеют место)
5.Austin (Austin, Texas, came out on top in the rate of new entrepreneurs)

и при том постоянно, иначе ...

Самоцитирую по такому поводу лишь то свое - по обыкновению наукоемкое - заключение, тогда как непосредственно с материалами "Дела о приоритетах на печь микроволновую" ознакомитесь при желании несколько позднее - после необходимо глубоких раздумий над цитатой - по ссылке ниже:

... можно ли сравнивать по доказательной силе [на ожидаемых того слушаниях в Верховном суде или пусть даже и для начал бесед с патентно поверенным другом товарища прокурора или его жены] два таких качественно разных эксперимента: в одном не пойми от чего в кармане шоколадка помялась, а в другом - в виду раскрыва антенны локатора передней полусферы и в документированно присутствии ряда казенных лиц кот был приготовлен пусть попервости даже и без гарниру но в собственном соку ...
2004-01-09 Невнимательность или ... чего-то может похуже даже оказаться стоит за этим фактом

___
Ccылка по теме: Микроволновая печь тушки девяносто пятой: вопросы приоритета

попытаться понять логически непростые - многомерной структуры - системы, типа например приведенной в предшествующем сообщении о коалиции лидеров высоких технологий: Индия-США-Китай, попробуйте "для разгона" начинать с задач несколько меньших размерностей, но и однако тоже случается что занятно люлопытных.

Имею в виду историю компьютерного сектора мировой индустрии высоких технологий последних 30 лет, если рассматривать её в ядре с тем связанных событий - в треугольнике взаимно плодотворных отношений ведущих участников рынка того времени персональных компьютеров: IBMicrosoft и Wintel.

Переношу сюда один из моих ответов по данной темы вопросам, которые получил в комментах к сообщению Доступ населения к Интернету в разных странах

Индия нынче ведущий фактор развития этой самой [калифорнийской Silicon Valley] - одной единственной по сю пору в мире - Кремнивой долины.

Доля питомцев многотысячелетней цивилизации Индии в составе "руководящего и направляющего" звена ведущих компаний Кремниевой долины уже превысила третью их часть и продолжает расти.

Тогда как то, кто именно что и где территориально [затем уже] производит - отдельной темы ... дискуссия, здесь опять же много лет во многих ее аспектах уже не раз обсуждавщаяся. См. например "USAC - United States of America & China"

Иными словами, в то время когда Америка во все большей степени включает в свой промышленный потенциал Китай, Индия поступает точно симметричным образом - осваивает высокотехнологичный потенциал Америки непосредственно на самом его [центральном] месторождении.

При этом продуктом этих двух стран [США и Индии] все более тесного - хоть и никак пока не улавливаемого официальной статистикой - сотрудничества оказывается рост промышленного потенциала [высоких технологий] "страны" (пока еще опять же никак не помеченной на политической карте мира ) по имени USAC - United States of America & China.

Такой вот замысловато "производственный треугольник" складывается все более тесного - хоть и [еще раз отметить этот факт требуется] совсем еще пока в показателях мирового промышленного производства не читаемый - трех стран меж собой сотрудничества и [как следствие] ровно таким образом во все большей степени необратимо экономическое их сращивания.

Тогда как практически вся Европа все дальше и дальше, таким образом, оказывается в стороне от вышепомянутого процесса...
___
Ссылки по теме:

Where is located the Silicon Valley of India? Где территориально расположена индийская Кремниевая Долина?

2012-03-04 Мировые лидеры гонки "высоких технологий": США-Индия-Китай

10-летней давности цикл публикаций этого журнала по теме данного сообщению:

2006-12-09 "этажи глобализации" в спиралях офшорного программирования

2005-05-24 "Cделано в Индии" - разглядывая офшорный кусок софтверного проекта.

2005-05-28 "Cделано в Индии" - часть 2

2004-03-28 Кремниевая долина в этническом ее сечении

2003-04-12 Китайские невесты, индийские программисты и др. -- в Калифорнии и за ее пределами.

2005-05-22 Aвтоформализация знаний - версия "офшорная"

и при том по все большему числу измерений.

К примеру исследователи университета в Бристоле, Англия совершенствуют метод фокусирования ультразвукового излучения в пространстве таким образом чтобы создавать неотличимые от реального тактильные ощущения соприкосновения, скажем, руки (или иного участка кожи) с ощупываемой наблюдателем поверхности голографического изображения:



Полагаю что фантазия каждого из читателей при этом уже сформировала наиболее актуальные в данный момент (для дома и семьи персонально каждому) области приложений подобного рода "технологий" ...

- ну, вот, кажется началось ...

Случилось это в Южной Корее. Страна перенасыщена электроникой в целом то уже конечно давным-давно, а теперь вот и населенность домов состоятельных граждан самыми разнообразными - по исполняемым функциям - роботами тоже по-видимому приближается к критической.

Этот конкретно робот, о котором проскочило только что в СМИ сообщение, напал на сладко спящую - а потому видимо и раcпростертую на полу - женщину ( Collapse )

Приходит мама за ребёнком в детский сад. Смотрит, дети сидят в песочнице с телефонами, а воспитательница на скамейке спит.
- Что же вы спите?! У вас же дети разбегутся...
- Да куда же они денутся? У нас Wi-Fi только в пределах песочницы.

в человеческом общении. В мире появится поколение идиотов.



Как такое мог и вообще хоть кто-либо предвидеть, будь он хоть трижды еврей,
а сверх того еще и пять раз Эйнштейн?
__
Update: мое предварительное - высказанное выше в заключение сообщения - сомнение, что "такое мог и вообще хоть кто-либо предвидеть", получило дополнительные основания для того чтобы отнести цитату к серии её аналогичных, которые обсуждал в недавно ровно тому и посвященном посту: "Цитатами из любого автора можно доказать все, что угодно ... в числе и тот факт, что этого автора никогда не существовало."