Category: спорт

Category was added automatically. Read all entries about "спорт".

abcdefgh

Из числа самых впечатляющих опровержений

когда либо опубликованных какой-либо газетой мира:



тут - в опровергаемой фразе - имела масто игра слов tea - чай, team - команда, которая увы разрушается при любой попытке перевода... И тем ни менее поясню хотя б только общий смысл ситуации, как я его сам себе представляю.

Конец дня. Усталый - чтобы не сказать, вконец вымотанный - тренер популярной команды ( которая в тот момент находилась не в лучшей ее форме) дает интервью в кафетерии стадиона корреспонденту влиятельной газеты...

И вот рзговор закончен, пауза ... отклонив предложенный ему стакaн горячего чая, тренер заключает: "команда [team] наша как была худшей в подгруппе, так уверен что теперь уже и будет худшей в Высшей лиге"... можно вообразить какой была реакция болельщиков.

Меж тем комментарий тренера относился к качеству чая [tea] - пояснил корреспонденту почему не продолжил он разговор за чаем - в кафетериях тех стадионов, на которых играла до сих пор и в будущем будет играть их команда.
abcdefgh

Натурные испытания футбольного шлема, 1912 год.

1912_US_football_helmet_test

Американский футбол - профессиональный особенно если иметь в виду - и сегодня занятие
весьма рискованное. Сто лет назад уровень травматизма был несопоставимо выше...

На фотографии заезжий коммивояжер показывает "отцам города" насколько снизит риск
серьезной травмы головы спортсменов шлем, предлагаемый им для местной футбольной команды.
abcdefgh

Вне-геометрическое решение бизнес треугольника: "HP - Hurd - Oracle"

потребовало видимо напряженной работы мысли большого коллектива творческих работников, но в итоге похоже, что было тем ни менее найдено вполне традиционным методом.

Утрамбованы нынче оказались все ключевые события в целом, каюжется, что вполне для Hurd и Ellison удачно - по крайней мере с пиар точки зрения - в рамках непреходяще безотказной для любой эпохи схемы: "ищете женщину".
___

"Основатель и СEO" Оракл Larry Ellison и "СЕО" Хьюлетт-Паккард Mark Hurd - давние друзья.

По мере того как дела в НР год от году налаживались и всем вокруг становилось ясно что Hurd в целом успешно вытаскивает руководимую им компанию из тяжелой полосы корпоративных кризисов, отношения меж друзьями становились по-видимому все более многранно взаимно интересными.

Mark Hurd все чаще заезжал к своему другу Ларри домой - поиграть в теннис и вообще ... При этом глава Оракл не делал никакого секрета из того, что намерен начать революционные перемены в своей компании - трансформировать до того софтверную и только корпорацию в нечто заметно более многопрофильное.

Заметно пояснело что именно Ларри имеет в виду когда приобрел он Sun Microsystems. Cделка была завершена оформлением в январе 2010 года...

Кто - пытались тогда в Долине размышлять бизнес-аналитики - мог бы руководить подобного рода многопрофильно новым "Oracle"?

Понятно, что давняя дружба основателя Оракл и наемного руководителя НР приобретала - в сложившихся условиях - принципиавльно новые бизнес-очертания.

Все так, но ... как именно сделать мог бы Hurd - со своей стороны - тот самый "последний шаг"?

Нет смысла видимо слишком уж детально тут расписывать совокупность разного рода обстоятельств, которые создавали далеко не только этического плана барьеры для одномоментного всем объяснения в какой именно "теннис" играл руководитель легендарной - для мира айти в целом, а уж в Долине так и особенно - корпорации Хьюлетт-Паккард все это время в доме у главы Оракл.

Обратиться если ему с заявлением к Правлению НР в котром прямо так и сообщить, что наигрался в теннис он со своим другом Ларри Эллисоном предостаточно и сей час у них возникли планы куда более далеко идущих "игр". Поэтому просит он Правление освободить его от обязанностей руководителя HP "в связи с переходом на другую работу".

Не годится.

Не поймут в Долине - на его уровне и др. впрочем тоже - или того хуже поймут не правильно.

Как быть?

Не то чтобы совсем уж безупречный выход, но тем ни менее кажущийся куда как более естественным - для внешнего потребления то уж заведомо - найден был поближе к середине лета. "Мертвый сезон", все в отпусках ... "туши свет - с утра разберемся".

Детали с тем связанных событий обсуждались до сих пор в цикле тому ровно и посвященных здесь сообщения. См. для начала: Oracle CEO Ellison считает, что увольнением Mark Hurd с поста HP CEO ... - и далее по приводмым там ссылкам.

Данная же заметка всего лишь тот самый "ответ в конце учебника".
abcdefgh

Слова / тексты / фотографии / видео / ... , которые мы выбираем,

для сообщения о том или ином событии, сами по себе, как правило, достаточно ясно выражают отношение к описываемому таким образом событию.

Как впрочем и выбор того или иного события - из бесчисленного множества иных - для иллюстрации какого-либо политического скажем процесса, точно таким же образом характеризуют отношение к нему автора.

Казалось б уж столько было про то сказано, в том числе и классиками мировой литературы:
        Дело не в том, какие дороги мы выбираем,
        а в том, что внутри нас заставляет выбирать
        ЭТИ дороги.
        -- О'Генри

однако похоже что идискуссии по этой теме все еще не теряют былой их актуальности:

Именно так. Безупречно точно сформулировано. Правильно выбранная (по наперед известным автору сообщения критериям прогнозируемого восприятия целевой аудиторией) фотография - из сотен тысяч иных по данной теме - "получается хорошая фотография".

При этом надо опять же ясно понимать, что "хорошая" относится к оценке автором сообщения резонанса - характеризуемого в данном случае общим числом и содержанием "комментов" - которые вызвала запосченная им фотография (или их тематически подбранная группа).

        "The essence of information, then, is not its content, but its resonance."
        -- Jose Arguelles

То, какой именно резонанс вызывает сообшение, в сущности только и определяет его смысл.

Поэтому и никак видимо нельзя было б правильно понять первую фразу вышецитированного диалога: у меня нет никакой эмоциональной окраски. я просто сообщил о событии. а комментаторы уже сами решают как им отнестись к нему ("мопед не мой я просто разместил объяву") без заведомо относящемуся к тому, но почему-то перенесенного лишь в самый конец диалога "смайлика".
__
Update - переношу сюда фрагменты диалога из комментов:

Не удивлюсь если Вы и в прошлом очень внимательно смотрели на фотографии каждого очередного из "умученных жидами христианских арапских младенцев", которые Другой к разным поводам постил в своем журнале - возможно еще помните - не один год, и наверное вот также неизменно восхищались качеством отобранных к тому снимков.

Его задача в поиске подобного рода снимков - выбрать самый аппетитный по критериям хорошо ему известных вкусов всегда гарантированно набегающих к тому толп жидоедов.

Тогда как Вы - со своей стороны - оцениваете оптику, качество отпечатка и пр. технические характеристики фотографии.

Иными словами, его интересует резонанс - Вас контент.

Меж тем, как об этом выше в сообщении было отмечено, "the essence of information, then, is not its content, but its resonance."

Почуствуйте разницу.

Полностью с Вами согласен, что тшательно дозируемые по времени жидоедского содержания картинки, весьма - и очень даже - квалифицированно вбрасываемые, отнюдь не явлется единственным (из числа безотказно срабатывающих) описываемого рода "ферментов" роста популярности Другого журнала.

Все что Вы уместно напомнили и в сам деле кроме того тоже безусловно имеет место Как впрочем и еще много из того о чем не упомянули (скажем футбольных и пр. "болельщиков" тематику).

Предметом же сообщения - на что еще раз хотел бы обратить Ваше внимание - является вовсе не сама по себе жидоедская прослойка тех "ферментов популярности". По тому хотя бы что Другой далеко не чемпион в lj по этой тематике. Разговор возник по поводу игриво лукавого его ответа одной из читательниц в комментах: у меня нет никакой эмоциональной окраски. я просто сообщил о событии. а комментаторы уже сами решают как им отнестись к нему ("мопед не мой я просто разместил объяву").

Кто как и что именно напишет ему в комментах по поводу очередной жедоедской картинки Другой давно прекрасно знает, но и не вообще, а с точностью до седьмого знака после запятой. Также как впрочем и реакцию в комментах по любой другой (того же смысла и назначения) из тематических у него рубрик.

Словом если уж Вам приглянулась "табуретка", то она не возражаю тоже сгодится но только в чуть ином все таки контексте описания обсуждаемой ситуации.

Сидит человек на балконе и кидает в прохожих табуретки, помойные ведра и пр. предметы его обихода. При этом заранее знает какой именно социально, этнически и пр. слой "прохожих" на какую утварь на них сброшенную как среагирует.

Очень даже хорошо все это заранее и в подробностях знает, но и при этом всякий раз делает удивленно круглые глаза: "я просто cбросил им на голову велро с ароматными помоями сообщил о событии. а прохожие комментаторы уже сами решают как им отнестись к нему"

Да именно так, как Вы заметили, все происходит. Но и однако более того - толпа под тем "балконом" непререывно растет.

Иногда конечно раздаются бывает что совсем уж истошные крики: "эй, наверху, на одного льёшь - помахивай!"

И конечно же Другой с готовностью в очередной раз - как водится - идет навстречу пожеланиям трудящихся масс: коллектива передовиков "Завода Ильича", футбольной команды 5-ой Бани, и пр., не забывая при том впрочем и выстроившихся там же в парадном строю матросов крейсера Ф.

Тут же - "дежурное блюдо на огонь, фирменное блюдо на помойку" - рабочая обстановка на кухне резко меняется. "Все переходят на положение Б." (с)

Вместо регулярного потока ароматных - на любой политически вкус - хорошо выдержанных помоев летит в ту же толпу дежурный отходняк: "бабам - цветы, дитям - мороженое".

Появляются гламурные снимки королевской семьи, извлекается из запасников великолепного ракурса фотография вратаря принимающего в полете неотбиваемый мяч из "девятки" и пр. картинки ряда "релакс души и полное толпе отдохновение от политики".

Потом все опять повторяется - в неострожно зазевавшуюся "на футбол" толпу вновь летят ведра с помоями, и пр. идеологический но и не только мусор...

И так - день за днем, год за годом - в одном и том же вышепомянутом цикле ...

Сказать что "читаю" журнал Другого было бы сильным преувеличением. Бываю там - как и во мнгогих иных местах блогосферы вообще а уж в популярных журналах lj и тем более - по случайным ссылкам. Не так чтобы уж очень часто, но раз-два в году - были в прошлом такие годы что и чаще - попадал.

Естественно при том, что за долгие в lj пребывания годы все тут - из числа наиболее популярных сайтов - давно старожилам lj примелькались и соответственно же общее понимание "поляны" тоже давно сложилось.

Однако при том не всегда оказывается возможным вербализовать хоть что-то из годами накапливающихся такого роад по случайным поводам впечатлений. Последний же диалог Другого с кем-то из его друзей в комментах - выше цитировал его в сообщении - по-видимому особым образом подсветил те давних лет впечатления каким-то видимо именно что eye opening образом и соответственно же написалося на близкую к тому тему сообщение.

Сообщение по поводу - или скорее уж на примере - журнала Другого, но и однако совсем о другом.

Со своей стороны и мне тоже давно хотелось б Вам задать по сути тот же самый вопрос - зачем Вам то к примеру даже и не только по случаю заглядывать, а держать во френд-ленте этот мой журнал если из многочисленных диалогов нам с Вами давно стало ясно что ничего из его содержания Вам никогда не было хоть сколько то понятным?

Кроме конечно наших постоянных с Вами дискуссий о том, надо ли - и когда именно - в этом журнале ставить "под-кат".

Как это уже выше по треду - по иному поводу - отмечал, "оптика" вИдения мира у нас с Вами слишком уж разнополярная, чтобы хоть какие понятийно мосты могли (даже и гипотетически об том лишь рассуждая) появиться.

Из чего конечно же никак не следует, что кто-то мог бы установить какая из этих "оптик" верная или хоть ближе к реалиям бренного мира оказывается. Разные - ни в чем и никак не пересекающиеся - они.

У вас приницпиально по-видимому не может даже и мысли шевельнуться относительно того, зачем кто-то мог бы пытаться понять - и соответственно же описать эти попытки в своем дневнике - механизм работы популярного политического процесса, основная функция которого ему не предлставляется в личном плане симпатичной: "зачем лично вам читать этот ужасный журнал другого"? - задаете Вы мне вопрос уже и после того как диалог об том был завершен, и на все возможные (да и некоторые из числа казалось что невозможных) вопросы Ваши ответил. Задаете этот риторический вопрос чтобы самому же на него риторически и ответить: "для последующих упражнений в схоластике?"

Иными словами, после того как попытался самым внимательным образом воспринять все ваши об том вопросы - чего тут происходит крайне редко могли заметить, а случилось на этот раз из-за совершенно иррациональной по-видимому природы к лично Вам, как ярко физтеховского понимания мира своеобразному весьма поэту, расположения - вы задали мне под занавес разговора все тот же вопрос что и в его начале - "а почему тогда телеграммы сухими приходят" (c) - зачем лично вам читать этот ужасный журнал другого?

Скажу Вам больше - не только "журнал Другого", в который попадаю крайне редко - даже и на сайт Аль-Джазиры бывает тоже по разных поводов к тому ссылкам случается что захожу, не говоря уже про многие куда как более "ужасные" - поверьте на слово - бывает что читаю.

А как же иначе, varera дорогой? Мир - возможно что тоже на это обстотельство успели обратить внимание - многообразен и тем, кроме много чего еще, интересен бывает.

Да и сама по себе даже моя френдлента - если бы взяли на себя труд её хоть по диагонали глазами пробежать - могла бы вам дать куда как больше поводов для вопросов все того же вашего ряда: "зачем лично вам читать этот ужасный журнал?

Еще раз спасибо varera за беседу. Ваши вопросы, как полагаю могли то заметить, помогли мне конкретизировать содержание данного сообщения, которое "до того" возможно что и в сам деле слишком уж нейтрально-абстрактным рассуждением могло наверное кому-то - не только Вам как поэту - показаться.
abcdefgh

"... а вот Вы лично занимались вчера физкультурой?"

- такой вопрос сотрудники организация Гэллопа задавали в минувшем году жителям в ряде стран.

Итоги выполненной под Новый Год стат-обработки полученных ответов показаны на диаграмме:

exercise yesterday?


Как можно было бы по-видимому заключить из вышеприведнных итогов опросов, более всего заботятся о сохранении своей физической формы жители Североамериканского континента - население Канады и США естественным образом лидируют по исследуемому параметру образа жизни.

Из стран Европы ближе иных к этому аспекту "американского образа жизни" тяготеют население Англии и России.

Замыкают список - менее иных блюдут свою физическую форму - жители Германии и Франции.
abcdefgh

Повышение по шкале национальности

получил известный тренер.

Чего-то они там выиграли - извините в спорте слабо разбираюсь - и его соответственно наградили по контракту положенными к тому поощрениями наверное тоже но главное объявили за это в печати "итальянцем".

Не известно как он сам воспринимает все положенные по выигрышной ситуации ему награды - и официально объявленные и разного рода не всегда предсказуемые поощрения по линии общественного об ем мнения - но некоторые вижу что в lj есть еще товарищи каторыи не понимают.

Говорят как это и почему так если он вовсе даже совсем нааоброт, а никакой не итальянец.

Чувствуется что молодежь чутье теряет в некоторых важных в том числе вопросах бытия.

И так главное всегда. Стоит только им чуть слабину дать, так они все сразу позабывать норовят.

Такой народ потому что. Если посвиста над головой не слышат - не говоря что чего на своей шкуре - то и значит полагают кнута, а то может и чего того потяжельше, вовсе нет. Выдумки или предания старины глубокой.

Никто - внимательно просмотрел куст темы этого раздела спорта - не понимает. Одни надсмешки строят, а другие и того дальше.

Про то что на любой службе - не исключая и тренерскую работу - должна быть комбинация крута и пряника по всему видать что многия забыли.

Так что следите за сообщениями теперь спортивных новостей более внимательно.

Проиграет если команда, то и будьте покойны вернут соответственно тогда тренера - с первым же анализом причин поражения - из итальянцев к предбывшей у его национальности.

    «Благодаря тому, что сегодня теория относительности удовлетворяет вкусам читателей, в Германии меня называют немецким учёным, а для Англии я являюсь швейцарским евреем.

    Если же дойдёт до моего очернения, то характеристики поменяются местами, и для Германии я стану швейцарским евреем, а для Англии — немецким учёным.



Будет если продолжать выигрывать - тогда может и другие признаки роста правильного состава у его родословной отыщут. Из итальянцев в швейцарцы запишут, потому как там - за горным перевалом - уже и до немцев рукой ему будет подать.

Словом перспективы роста конечно всегда и у любого человека сохраняются, как впрочем и возможности упасть обратно туда откуда поднялся тоже. Превратности судьбы называется.

Хотя конечно есть на этот счет - бывают - разные мнения:

Да пусть болит моя травма в паху,
И пусть допрыгался до хромоты,
Но я всё-таки был наверху —
И меня не спихнуть с высоты!


ВСВ

____
PS. Это выше только самая суть - кратко если вам пересказать - а подробнее кому бывает что интересны детали, то например здесь можно глянуть тоже.