Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

abcdefgh

в этой безыдейности

и была его сила.
-mtyukanov

Удивительное - даже и для Веба - явление mtyukanov. Из его разных лет комментов, которые он в разные годы иногда оставлял к моим тут сообщениям, складывалось у меня впечатление что он знает и, что много важнее, понимает политико-экономическую ситуацию в Америке лучше чем кто-либо кого мне доводилось читать в социальных сетях на английском языке, не говоря уже про тутошние mainstream media.

Был потому уверен, что он живет в США. Однако, из вышецитированного его поста - опять же давнего -похоже на то, что может быть и вправду, как он ни раз то отмечал, живет он в России...
abcdefgh

Необычайно богатое неожиданными событиями время

в американской политике ожидается, а соответственно и не только в американской тоже.

Haчалось все это нарушение давно сложившегося "порядка" в Англии, где получило название Вrexit.

Европа вздрогнула, но и не успела еще после итгов референдума в Англии очухаться, как ее накрыла волна неотвратимо ожидаемых даже еще болeе серьезных перемен от американского "брексита" который получил тут название "фономен Трампа".

Кто-нибудь в состоянии припомнить ситуацию когда б российская Дума апплодировала итогам американских выборов?

В Европе соответственно же разумеется не апплодируют а вовсе даже наооборот, олнако чего именно кому следует ожидать никто пока еще даже и отдаленного представления и там тоже не имеет.

Событие случилось во всех отношениях беспрецедентное, которое впрочем было в значительной степени предопределено итогами двух предшествующих выборов: 2008-2012 г.г. Пружина американского политического механизма сжималась все эти 8 лет до закритического ее напряжения, которое потму и "внезапно" разрядилось итогами выборов 2016.

Сопоставимого уровня общеожидаемых политических перемен в мире никто - в Америке то уж точно- не припомнит. Страна непримиримо расколота в том числе и потому что проигравший по правилам тутошней Конституции кандидат собрал болле чем на миллион голосов больше чем ... победитель.

На стороне проигравшего кандидата - Хиллари Клинтон - была практически вся пресса



а кроме того она имела в своем распоряжкнии по разным оценкам в 3-5 раз болше денежных фондов для оплаты полической рккламы

При всем при этом Трамп собирал на свои митинги где-то раз в 10 больше энтузиастов сформированного им движения, чем являлись на аналогичные мероприятия послушать Клинтона. Да и собирала она свои митингу много реже.

Одна из причин поражения либерального кандидата демпартии заключаеися в том что влияние СМИ на политические события тут постоянно падает:




поскольку СМИ в основном поддерживают только либеральных кандидатов то верит этим СМИ только демпартия. Независимые избиратель и республиканцы во все ьолшей степени начинают считать что все о чем сообщают им СМИ это точка зрения либералов.

Поэтому Трамп имел пл сути полный иммунитеттк разного рода "скандальным разоблачениеям" которыми накачивали избирателей СМИ, а соответственно же и падала эффективность средств расходуемых на политическую рекламу демпартией.
abcdefgh

Нефть "всему голова",

покамест еще:



Новые технологии нефтедобычи (shale oil), постоянно растущая эффективность предпринимаемых на всех уровнях мер по снижению потребление в стране углеводородных энергоносителей, также как и принятое в итоге многолетних дискуссий решение о поэтапном снятии ограничений на экспорт нефти из США объясняют показанный на картинке резкий (по сути едва ли не "взрывной") за последние 2-3 года рост объема нефтного экспорта из Америки.

Как это отразится на мировом рынке нефти - а соотвественно и ценах ... - совершенно другой вопрос к обсуждению которого пологала бы что никто из экспертов, хоть сколько то уважающих свой профессиональный статус, абсолютно не готов. Нижеследующая картинка поясняет почему так:





Практически все известные до сих пор "прогнозы" нетяного рынка - в том числе и самых солидных организаций - регулярно попадали то что называется "пальцем в небо". Впрочем не только к рынкам нефти вышесказанное относится. Ниже пример одного их наиболее авторитетно "научного" предсказания уровня инфляции:



Еще раз напомним, что ничего для нефти, инфляции, ... специфического в том нет. Любые экономические, политические и пр. социально нагруженные "предсказания" это всегда шаманское по своей сути искусство, всего лишь одним из новомодных аттрибутов которого становится обязательно там присутствующий псевдо-научный антураж высоковумных расчетов, формул и иллюстрирующих их замысловато цветных графиков.

Основное назначение всех этих псевдо-математических оргий - создать психологически необходимо убедительный щит от проблесков здравого сысла которые непредсказуемым образом иногда могут возникать у читателя/слушателя, а порой даже и породить неуместные вопросы.

Иными словами, как поясняли еще Ильф и Петров, "статистика знает все" и во многом помогает порой разобраться, но ... только о том что уже произошло. Любая попытка экстраполяции наблюденных данных, имеющих в своем составе "человеческий фактор" это всегда оказывается в лучшем случае заблуждение, но как правило то самое - многократно в художественной литературе описанное - "наебываение православных".

Предсказать поведение планет, полет ракеты в межзвезном вакууме, ... да конечно. Поведение людей, а соотвественно же и рынка, биржи,...? Никогда и ни при каких обстоятельствах.
abcdefgh

Как население воспринимает состояние экономики своей страны

Из числа опрошенных 16 стран, самой большой долей населения, считающих экономическое состояние своей страны хорошим отличались:

    1.Китай
    2.Индия
    3.Швеция

Самой малой долей такой - оптимистично настроенной - части населения отличались:

    14.Испания
    15.Франция
    16.Греция




Update: Переношу сюда ответ на один из поступивших комментов:
    esq: Интересно, у шведов не возникает вопросов, что отрицательные процентные ставки их центробанка - свидетельство того, что что-то с экономикой идёт не так.

Не имел до сих пор повода с кем то из Швеции о том беседовать, но полагаю что для них это всего лишь рыночной конъюнктуры флюктуации, ни в коей мере не меняющие их представления о том удивительном островке веками неизменно стабильного благoпoлучия, на котoром им повезло родиться.

Иными словами, когда речь идет об ощущениях которыми население делится отвечая на той или иной темы вопросы экономического цикла, то ответы следует читать в историческом контексте развития их страны. В данном случае, жители Китая и Индии испытывают понятного смысла уверенность в том что все идет хорошо, по сравнению с тем что происходило в этих странах еще совсем недавно и уж тем более столетия до тоо ...

Противоположного знака историческме реминисценции создают уверенность населения Швеции в том что уж в их то стране - в ярком отличии от соседей по старушке Европе - все было и будет хорошо.

Иначе то с чего бы тем же французам к примеру отзываться об их эномическом состоянии многократно хуже того как отзывались китайцы с индицами? Исторический контекст предопределяет ответ французов и значительной части др. европейцев в категориях сиюминутной конъюнктуры политико-экономического состояния их страны, тогда как для китайцев с индийцами - совсем иной временной шакалой
abcdefgh

В странах НАТО проводился опрос населения

как они предполагают, США поступили б в случае серьезного военного конфликта России с какой-либо из стран НАТО: ввязались б в военные действия или воздержались?


А среднем около четверти (24%) населения стран НАТО полагают, что США не вмешивались б, тогда как две трети (68%) опрошенных ожидали б военного вмешательства из-за океана.

Характерно, что первые три позиции - если расположить обсуждаемые страны по тому насколько менее иных настроено их население ожидать эскалации локального конфликта в мировую катастрофу - заняли следующие страны:

    Польша 49-31 = 18
    Франция 65-34 = 31
    Англия 66-24 = 32

Далее - с заметно большим отрывом от вышеприведенной тройки - идут:

    Германия 68-26 = 42
    Италия 68-23 = 45
    Канада 72-18 = 54
    Испания 70-21 = 59

Объяснения тому могут быть разумеется самые разные.

    - Предположил бы что в Англии по крайней мере пожилые люди еще наверное хоть что-то помнят из эпохи Черчиля:


    - Во Франции некоторые вывески - "bistro" - на улицах еще напоминают про славную исходно эпоху Наполеона:


    - В Польше так и вовсе понятно что вся история страны вокруг чего именно кольцуется.

Иными словами, вопрос то ведь представляет собой все тот же в сущности выбор, предложенный красноармейцу Сухову. Он отвечал что "предпочел б помучиться", тогда как две трети опрошенных Pew Research c ним похоже что принципиально не согласны и ожидали б - в аналогичной ситуации - иной выбор ...

abcdefgh

Классическое определение Маркса:

    Религия это опиум для народа

- потребовало нынче апдейта:
    Интернет - опиум для народа.

Следует отметить, что в отличии от марксового описательно-эмоциональной природы определения, нынешнее имеет под собой статистически убедительное - а кроме того также и неопровержимо материальное - доказательство.

Как то можно заключить из приводимого ниже итога высоконаучной природы исследования, чем больше времени проводит человек в виртуальной церкви (онлайне), тем он материально увы беднее оказывается:


Source: NATIONAL BUREAU OF ECONOMIC RESEARCH

*По оси ординат - время в онлайне за год; по оси абсцисс - годовой доход.
abcdefgh

Brexit - решение Англии покинуть EU

- политико-экономический Союз Европейских Государств - оказалось по-видимому для многих в мире неожиданным, а соотвественно же бушуют нынче в блогосфере о том полемически все более острые дискуссии.

Как правило, участники тех дискуссий пытаются сформулировать для себя ответ на исходно простой в своей постановке вопрос - с чего бы это вдруг?

Меж тем, во многом противоречивая не только для Англии ситуация в EU набухала давно. Кратко поясню ниже некоторые из ведущих факторов обсуждаемого brexit:

Разницв в темпах экономического развития Англии, как таковой, с одной строны; и EU в целом - с другой, не могла не порождать у значительной части островной страны недоумения: зачем козе баян?



Того же знака недоумение вероятно возникало и от сравнения уровня безаработицы в сопоставляемых странах:


Политическим же катализатром всех этих - как и многих других того же ряда - событий в Европе не исключено что в очередной раз оказалась все та же арабская весна", которая - на очередном витке её развития - принесла в Европу едва ли не "одномоментно вдруг" свыше миллиона свежих иммигрантов:

"Arab Spring" chain reaction: ...->Libya->...->Syria-> ... ->EU

При вышеотмеченной разнице меж странами EU в уровне безработицы - и "открытых границах" - в какую именно из сопоставляемых стран оказался б в конечном итоге самотеком канализован массовый наплыв иммигрантов, исходно направлявшихся "в Европу"?