Category: музыка

Category was added automatically. Read all entries about "музыка".

abcdefgh

Если кто то следил хоть иногда вскользь за американскими выборами

то наверное почуствует разницу меж двумя Америками: той что была еще совсем недавно - на рубеже веков - и нонешней. Тогда слово социализм произносили на публике с оглядкой, слегка втянув -на всякий случай - голову в плечи, а нынче даже самые лютые из здешних "обожателей" евреев, готовы были на руках носить химически чистого по всем показателям 'ивреЯ' только потому что он их беслатным пряником в золотой обертке с чарующим воображение словом "Социализм" поманил. Ниже для сравнения как ту же самую страну видел -и рассказывал о своих ощущениях - на конфе политру в январе 2000:
______________

Out 16/01/2000, 20:32

> Ответ на сообщение, которое написал Ghost 16/01/2000 20:03

>Либерализм же и вовсе концепция економическая, противопоставленная социал-демократии, социал-национализму и прочим социалам ...

----

У меня был когда-то смолоду еще шанс давно и случайно присутствовать на совещании, которое Гл. инж КБ нашего вел. Зашел про че то - от смысла понятий каких-то - на минуту вдруг спор абстрактный о названиях тех предметов более правильных. Он его тут же решительно оборвал и обращаясь к нам - сидящим на приставных стульях молодых сотрудников того Отдела, который отчитывался за год кажется, посоветовал.

Вы тока еще входите в мир - так вот запомните. Есть два абсолютно тупиковых направления в любых дискуссиях, которые надо избегать по причине их полной бесплодности. Не помню че он назвал первым, а вот про второе - избегать терминологических споров - имел много поводов вспоминать потом.

К примеру, уважаемый Ghost, в тех же США скажем либералам противопоставлены не социалисты любых мастей и оттенков (их самих - либералов - так в крайнем если озлоблении оппонент если оказывается обзывают, понимая впрочем что перегибают), а консерваторы.

То есть в этой стране - Америке - компоненту увеличения дозы гибкости и эксперимента в государственном устройстве развития представляют либералы - часто их с демократической партией отождествляют, не совсем и не всегда впрочем тоже корректно - а их постоянные оппоненты в политических баталиях - консерваторы. Последних устойчиво принято к республиканской партии в их большинстве относить.

К социализму ж и вообще левым оба этих полюса американского истэблишмента относятся в пределах от подозрительно оборонительно до враждебно агрессивно


Так что смысл этих терминов, как и впрочем и некоторых иных из обсуждаемой Вами области - сильно подвязан в том числе и к географии событий. Лучше б вы поэтому господа обсуждали предметы и процессы а не их этикетки.

Понятно что это труднее чем ругаться на картонные муляжи оппонента или иной раз и еще дальше - на ярлыки на их нарисованные, но может как нибудь при случае - в порядке необычного тут эксперимента - и стоило б кому попробовать.

http://www.netvalley.com/cgi-bin/out/novels.pl?chapter=90
abcdefgh

"... девушками, по обычаю той страны ледями называемыми"

- Козьма Прутков "НЕДОГАДЛИВЫЙ УПРЯМЕЦ", 60-е годы XIX века.


Фрагмент этой песни:
    "По мокрым асфальтам катились машины,
    Абсолютно пустые без всяких шоферов вообще
    "- Юрий Визбор, начало 60-х века ХХ-го
опять же странным образом кольцуется c событиями дня нынешнего:
self-driving car
abcdefgh

"Выступает пианист Сердюк"

значилось в концертной программе Однако, глянув по-видимому на морду лица "пианиста" - или же по какой иной причине, суть не в том - конферансье перепутал и объявил:

    "Выступает сионист Пердюк!"

Много чего еще из характеро памятных "тому" поколению деталей жизни раньшего времени упоминает в своем пространном выступлении перед ныне уже заметно не молодыми, но все еще бодрыми "активистами авторской песни" по сю пору легендарный их лидер, Дмитрий Сухарев:



Выступление по времени весьма длительное, но местами - повторюсь - любопытное. На мой взгляд где-то поближе ко второй половине видео начинает возрастать частота любопытных наблюдений ...

Спасибо vvagr за ссылку.
abcdefgh

Пропустил праздник, но в догонку тогда


    Белая армия, черный Барон
    Снова готовят нам царский трон,
    Но от тайги до британских морей
    Красная Армия всех сильней.
    ПРИПЕВ:
    Так пусть же Красная
    Сжимает властно
    Свой штык мозолистой рукой,
    С отрядом флотских
    Товарищ Троцкий
    Нас поведёт на смертный бой!
    ПРИПЕВ.
    Красная Армия, марш, марш вперёд!
    Реввоенсовет нас в бой зовёт.
    Ведь от тайги до британских морей
    Красная Армия всех сильней!
    ПРИПЕВ.
    Мы раздуваем пожар мировой,
    Церкви и тюрьмы сравняем с землёй.
    Ведь от тайги до британских морей
    Красная Армия всех сильней!



На youtube корсиканцы исполняют их версию - говорят об этом зрителям во введении к концерту - песни "Белая армия, черный Барон", которую написал композитор Покрасс исходно в подарок Предреввоенсовета Троцкому а уж затем она пошла гулять по миру (исходно по каналам Коминтерна а затем уже и самоходом тоже).

Из комментов к вышеприведенному видео:

    Татьяна Клочихина via Google+3 days ago
    Всех мужчин с праздником!!! Вот так нашу песню переводят и поют о наших победах корсиканцы на корсиканском языке Песня написана в годы Гражданской войны композитором Самуилом Покрассом и поэтом Павлом Горинштейном (псевдоним Григорьев).
    ___
    Монте Кристо5 months ago
    В октябре 1768 года регулярная армия Корсики нанесла поражение армии Короля Франции, именно об этом поётся в этой песне "Borgu". Спустя 150 лет Красная армия СССР украла мотив песни, в своей песне "Белая армия, черный барон"
    ____
    hartacerata 3 months ago
    Учите матчасть и не пишите глупости. Сами артисты говорят , что положили новый текст на музыку Самуила Покрасса. На диске этого хора под номером 6 значится песня:6 Borgu 3.14 P.Grigoriev / S.Pokrass / F.Manaut
    ___
    zKostio6 months ago
    Такое ощущение, что долбоёбам-критиканам слова ""Borgu" est inspirée de la chanson russe "Armée blanche, baron noir"" вообще ни о чём не говорят(что неудивительно, они обычно имеют образование "от айфона до макбука"). Эта песня исполнена ПО МОТИВАМ РУССКОЙ ПЕСНИ "Белая армия, чёрный барон". Об этом чётко написано в описании.
    ___
    Алексей Семушин8 months ago
    Вот что сказал яндекс-переводчик: "I Chjami Aghjalesi - Концерт " от 15 февраля 2007... Teatru-ди-Бастия "Borgu" оформлен в стиле русской песни "белая Армия, черный барон", что можно услышать здесь Хора Красной Армии" Я так понимаю, что корсиканцы перетерли "Белую армию..." на язык родного острова)))
    ____
    Ivan Kolosnik1 year ago
    Задолбали быдлолейберасы своей тупизной. Музыка и оригинальный текст написаны бр. Покрасс. Как гимн СССР - Михлаковым и Регистаном. Корсиканцы ИСПОЛьЗОВАЛИ музыку (не украли), переложив СВОЙ старинный текст на советскую мелодию.
    Получилось ХОРОШО - как с "Рабочей Марсельезой", например. Браво в обоих случаях.

Не менее характерны комменты к одной из прокоммунистически отредактированных версий исполнения все той же многострадально "разной" песни уже на русском языке все в том же youtube http://youtu.be/OiSlgCBpEFM:

    Ruslan2705832 months ago
    Ну в оригинале припев: "С отрядом флотских товарищ Троцкий нас поведёт на смертный бой!" Здесь уже более поздняя версия:)
    Интересно, когда Вацетис, Егоров, Сытин, Жлоба и другие стояли у стенки, поняли они, что несколько ошиблись в выборе стороны, за какую бились?
    ___
    Эксперт Комментатор6 months ago
    Да здравствует товарищ Бронштейн!
    ____
    Zaboy811 year ago
    Все подобные песни, даже Крейсер Варяг писали евреи по заказу еврейского правительства. А евреи как известно никогда ни рабочими не крестьянами не были. Так, что нечего тут обсуждать.
    ______________________________
    Update - переношу сюда диалог из комментов:

      phobos_il:По-моему, насчет песни про крейсер Варяг уже неслабо повеселились в свое время - ибо к ней вроде оказался причастен тот самый немецкий поэт времен ПМВ, по которому прошелся Гашек в своем романе. То ли это был Фирордт (Пусть выше гор, до самых облаков, дымящиеся кости имясо громоздятся...) то ли автор стишков про повешенного сэра Грея, уже не помню. Но с еврейством вроде туго у них было.

    abcdefgh: Если Вы имеете в виду последнего из вышепроцитированных комментаторов к ютубовским песням, то он же там высказывал мнение что "Все подобные песни, даже Крейсер Варяг писали евреи по заказу еврейского правительства."

    Правительство пишет он что запретило народам писать для себя пестни, чтобы только одни евреи тем сладким делом могли занимать свою родню в свободное от спаивания православных и пр. с их стороны пакостев время.

    Так что Варяг в той дискуссии появился не как повод к очередной о том дискуссии а скорее как иллюстрация тех совсем уж недопустимо запредельных крайностей, на которые эти самые евреи порой посягают по указке ихнего "правительства"
abcdefgh

Песни, которые в советское время исполнял Эдуард Хиль,

только в эти дни наконец-то вырвались на просторы американской эстрады.

Ниже последняя - из числа американских римейков советского шлягера - версия одной из самых популярных в эпоху СССР песен, которую на этот раз исполняет (после того, как в первые минуты видео-цитируемого ниже выступления продекламировал слушателям краткое философски пояснения общего ее содерджания) не кто иной как Президент США, Барак Обама:



Обратите внимание, как горячо принимают американцы эту безусловно жемчужину наследия великой советской культуры. Ниже, для тех кто уже наверное и не помнит почти ничего с той эпохи, русско-язычный исходно оригинал исполняемой в эти дни Президентом "американской песни":



Важно однако при этом ясно понимать, что обсуждаемая песня далеко не исключение. По сути и вообще все, что когда-то было сделано в науке, культуре и технике СССР сегодня пользуется в США неизменно растущей популярностью.

К примеру, в течение минувших лет в этом журнале подробно анализировалися этапы внедрения в американскую "науку и жизнь" передового советского опыта по охране среды обитания.

Разработанная когда-то в Министерстве Мелиорации СССР передовая теория "защиты усыхающего Каспия" путем "поворота сибирских рек" обрела минвшие десятилетия новую жизнь в Глобальном проекте "защиты Земли от потепления" путем ... перевода стационарных источников электричества на ветряную тягу, а всех остальных - транспортных и пр. мобильных = соотвественно тогда уже на самогон ("биотопливо" по нынешней терминологии).

Но и это только начало. Впереди захватывающие воображение передовых ученых, деятелей культуры, а также капитанов американской промышленности масштабы освоения в США уже теперь и всех остальных - покамест еще даже и не вскрытых для сколько-то серьезного их освоения - слоев наследия советской эпохи ( медицина и здравоохранение, ..., и пр.)

Однако, вернемся, господа - все-таки у нас нынче программа выходного дня в дневнике - к вопросам культуры.

Какие еще песни - и др. произведения советской эстрады - могли бы полагаете быть включены в репертуар выступления Президента США перед его поклонниками?

Скажем вот ниже цитируется в этой связи версия его музыкального выступления по мотивам популярного фрагмента "Танец с Саблями", которую говорят что ровно в эти дни Обама - с командой ближайших сотрудников - готовит к следующему визиту в Белый дом премьер-министра Израиля Натаньяху:




Update 1: только что получил в комментах официальную ноту протеста по выщеприведнному сообщению - и при том не откуда-либо еще, а непосредственно из логова мировогу сионизма - из Израиля.

    meharher 2010-03-26: Нехорошо фальсифицировать. Это неправда! Обама не пел этого. Нет, я, конечно, не спорю: содержание пропетой речи осталось прежним, смысл и глубина мысли те же, но музыка - не та, извините. Может советские мотивы у него иногда и проскальзывают, но эта мелодия - вряд ли!

И вот главное что всегда. На любые претензии мирового сообщества представители "израильской военщины" всегда отвечают одинаково - сразу же объявляют их "неуклюжей подделкой", чтобы далее уже привычно пускаться им в морализаторской тональности рассуждения: "Нехорошо фальсифицировать" и пр.

В данном случае наблюдаем ровно тот же - буква в букву - дипломатически прозрачный полемический прием. Типовой вариант ихней отмазки.

Ситуация казалось б что ведь на этот раз бесспорная. Президент США - "очередная марионетка сил мировогу сионизма" (с) - публично исполняет (документировано на youtube) песню великого советского композитора (слова народные) без какой либо даже в титрах ссылки на Эдуарда Хиля.

Казалось б что всем "людям доброй воли" (с) следовало тут же заклеймить Израиль за то в ООН, по CNN, на БиБиСи и далее везде.

Что - заместо того - однако, происходит. Тут же возникает ихний - навроде б неофициальный на первый взгляд - представитель в lj который походя огульно клеймит несмываемым тавром "фальсификация" доказательную базу совершенного ими преступления.
___
PS. Прошу настоящий ответ на ихний - выше каторый расположен - протест считать также и проектом резолюции Генеральной Ассамблеи ООН по фактам варварского разрушения мастерских "Касам" и пр. "парниковых сооружений" в результате "очередных налетов израильских F-16 на мирные объекты Сектора Газа" (c).
___



Update 2: Искусство раздвигает горизонты.

Пока мы тут рассуждали о правомочности (с точки зрения авторского права, но и не только) публичного исполнения Президентом США песен советских композиторов вообще, не говоря уже о прямом заимнствовании музыкально лучших образцов из коллекции золотого фонда творчества Эдуарда Хиля, песня эта - поначалу только лишь Обамой лично казалось что облюбованная - вышла теперь уже не только за географические границы стран б. СССР, но очень похоже что Солнечной системы кажется тоже:








Лет 10 тому как, если и ни чуть поболее того, ни раз убеждал своих читателей, что интеллектуальные достижения советской эпохи - бесследно тогда многим казалось что исчезнувшие по итогам одномоментно состоявшегося разрушения "Атлантиды СССР" и соответственно ухода её затем под воду столь же одномоментно полного забвения - вскоре начнут собиратьсЯ археологами самых разных областей знаний, восстанавливаться по сохранившимся кое-где обломкам и соответственно же (по итогам непредвзято более внимательного теперь их изучения) восприниматься миром в категориях ... strange alien culture ("внеземных цивилизаций").

Что по факту собственно уже и имеет место.
abcdefgh

"Восемь девок - один я.

Ать два - два ать.

Куды девки - туды я.
Ать два - два ать.

Девки в лес - и я туды ... "

(с) строевая песня

Отец иногда ее под настроение случалось напевал. Из первых была видимо песня которую они разучивали в учебной роте. Начало 1916 года ...

Почему-то вспомнилась когда рассматривал только что одну из фотографий отснятых накануне в прогулке по вечерней улице: Collapse )
abcdefgh

Эра гугля : "Коммерческая лингвистика -

играть смыслом ключевых слов так, чтобы логически верно донести нетривиальную мысль словами, к тому не предназначенными ... (2003-09-29 04:11:00).

    Ниже фрагмент дискуссии, которая имела место ровно 4 года назад, когда статус Гугля для Веба как такового еще по-видимому не всем был очевиден. Меж тем некоторые отголоски логического эхо того времени рассуждений все еще имеют порой хождение в данной темы онлайновых случается по разным поводам разговорах. Показалось потому уместным вынести сюда ту - реликтовой эпохи - беседу из комментов с фрагментом относящейгося к тому сообщения:


... В заметном числе случаев игра имеет решение. Но формальных алгоритмов разумеется нет и не ожидаются. Потому что эта игра из серии "стрельбы по движущимся мишеням".

Алгоритмы гугля меняются. Но и обойти его тоже никак нельзя. Ранее уже в дневнике об том писал с его ресурсами работают около 95 процентов населения инета - законодатель.

Update 2005-05-08 02:05:00: Года два спустя после того как запостил это сообщение в очередной раз писал краткую заметку по данной теме (Влияние состава аудитории на распределение трафика меж поисковыми механизмами) и вспомнил о проходившей тут дискуссии - см. ниже - об эффективности и относительной популярности поисковых механизмов.

Так вот два года спустя после данного сообщения видел обсуждаемую поляну уже следующим образом: Гугль - около 60%, Yahoo - около 20% и MSN - пределах 10%. Это по Вебу в целом. В то же время к тому времени IT people уже в 95% случаев выбирали Гугля.

Любопытно показалось уже теперь в мае 2005 года сравнить с цифрами приводившихсся два года назад ( то есть ниже, в комментах к данному сообщению) данных.

    skuns 2003-09-29 04:55 am
    95% ? Быть не может. Намного меньше. Один Overture примерно равновелик Гуглу.

abcdefgh 2003-09-29 06:23 am
Overture - вспомогательный механизм, обеспечивающий размещение заказов и расчеты за рекламу в разных поисковиках. В качестве такового был не так давно приобретен Yahoo. Сегодня это главный инструмент размещения рекламы в Yahoo, но и не только там. Cамостоятельный свой поиск у него тоже был, но по мощи и масштабам аудитории имел околонулевой вес.

Никакого сопоставления с гуглем Overture никогда не имел. Это даже и не вес комара со слоном сравнивать, а а что-то из области физики элементарных частиц получится - многие порядки. До гугля первым по мощи был поисковик aльтависта. Но это было очень давно ... Сейчас возле гугля ничего сопоставимого с ним по весу нет - пустыня.

Разумеется, есть на Вебе пользователи - они и составляют те 5 процентов - которые ходят на поисковики скажем, от Микрософт (типа msn search ), который на самом деле looksmart. Или того забавнее, к примеру на тот же "поиск на Веб" в Yahoo, не зная, что cобственно Yahoo принадлежит лишь директория, все менее посещаемая, а поиск "поиск на Веб" в Yahoo идет в той же самой базе гугля.

Или же полно разного рода того, что называется "корпоративные поисковики", представляющие собой по сути рекламные надстройки над разных сортов сборными солянками ("метапоиск" они себя гордо именуют) из любительских по уровню организации поиска баз данных. Как это случилось, что гугль как появился то и всех поисковиков вокруг себя низвел до нуля, поминал как-то ранее здесь. Но это отдельная тема со многими опять же не только техническими подробностями.
    skuns2003-09-29 06:27 am
    Вы, верно, главного не знаете. Увертюре принадлежит поисковая машина Fast.no (alltheweb.com) - которая Гугль кроет как бог черепаху. И именно на эту машину переключен теперь Яху. Сам юзаю - лучше Гугля на порядок.

abcdefgh 2003-09-29 07:08 am Никуда он не переключен. Сидит на гугле, как там и рожден можно подумать было бы. Имею повод контролировать изменения состава для ряда тем по дням. По тем ключевым словам, что смотрю, отслеживается с точностью до буквы.

Только чтобы Вам помочь в том убедиться, посмотрел на посторонний к моей теме термин - javascript. Верхняя половина первой десятки у яху совпадает с гуглем полностью. Далее незначительные расхождения в следовании тех же выдач. Смотрите сами, если сомневаетесь.

Только навешивают сверху и снизу "гуглевой десятки" гроздья реклам - ничего больше. Никаких дополнений в Yahoo, кроме того что он берет от гугля, нет и видимо вскорости не ожидается. Поезд потому как ушел. Хотя и гуглю такая монополия явно во вред идет. Все чаще становятся видны огрехи, которых раньще не было.

Yahoo купил Overture только для исполнения финансово расчетных операций с рекламодателями. Никаких связей у Yahoo c тем, что называется "поисковик Overture" нет. Абсолютно никаких. При том, что это нынче их собственность. Можете глядеть - сравнить выдачи по любому ключевому слову - под микроскопом, как угодно. Потому что никакой самостоятельной ценности Overture как поисковик никогда не имел. Overture всегда соблазняла рекламодателей, не возможностью разместить их в своем поисковике - он и на никому не - а только и исключительно разными другими приманками. Сегодня соблазняет размещением в Yahoo и альтавистой в основном.

Это главный критерий на свободном рынке. Если товар - прекрасно раскрученный - нельзя тем ни менее продать, иначе чем в нагрузку к чему то более привлекательному, то и предмета для разговора про этот продукт нет.
    skuns 2003-09-29 10:08 am
    А совпадение результатов еще ни о чем не говорит. Fast.no и Гугль часто выдают очень сходные списки. Но иногда - очень разные. Вам надо смотреть, куда именно он обращается, чтоб узнать, переключен уже поиск, или нет.

    А вообще, поиск коммодитизируется, как некогда веб-хостинг. И чем дальше, тем труднее будет Гуглю делать деньги. В 1996 г. за час труженика, который всего-то и мог тэг [p] написать, можно было 70 долларов брать, а сейчас это делает за вас Дримвивер. И с поиском то же будет со временем. Зря, что ли, Гугль скупает все без разбора, как некогда Яху...

abcdefgh 2003-09-29 11:06 am
Немножко не о том речь. Дело не в тагах и тем более не в самих объемах, хотя наврядли нынче кто шире чем гуглевые спадеры шарят по инету, а в остроте настройки и релевантности выдачи. Тут гугль остается пока еще чемпион, а оценку ему выдают в том сравнительную ежедневно сотни миллионов запросов, что получает.

Если острота селекции и релевантность упадет, снизится и коммерческая ценность - рекламодателя в Америке не обманешь нынче. Все считают этот самый реторн он инвестмент - на вложенный в каждый клик цент. Сколько клиентов и на какую сумму заказа получили от гугля или кого еще. Вы же со стороны - как и любой - можете это все легко тоже вычислить по многочисленным хоть и косвенным признакам. Никаких и отдаленных на то намеков нет, чтобы кто-то на пятки гуглю наступал. Все от него держаться на более чем почтительном - порядки разницы цен - расстоянии.

    skuns 2003-09-29 11:16 am
    Господь с вами. Если б самый популярный продукт был самым качественным, Мелкософт был бы лучше всех. Просто у Гугля очень крутой папа, вот и все его главное преимущество. А обороты у Увертюры и у Гугля аналитики считают примерно одинаковыми - в районе миллиарда долларов.

abcdefgh 2003-09-29 12:20 pm
>Если б самый популярный продукт был самым качественным, Мелкософт был бы лучше всех.

Не вижу как эта налогия работает в данном случае. Никто не может вибирать ОС, но любой может искать в том поисковике, который ему по вкусу.

>Просто у Гугля очень крутой папа, вот и все его главное преимущество.

Смысла фразы не понял. Что-то хотели сказать про чего-то наверное, но обрвали фразу. Кто чей папа и - на всякий случай -где мама?

>А обороты у Увертюры и у Гугля аналитики считают примерно одинаковыми - в районе миллиарда долларов.

"аналитики считают" - это Вы хорошо заметили. Пятна на Марсе они видимо - эти самые аналитики - в школьной обсерватории через кокнутый перископ подводной лодки капитана Немо считают.

Каждый может без туманных ссылок на "аналитиков" сравнить цену клика на гугле с его ближайшим конкурентом.

"Увертюра",как Вы ее называете конкурентом не является - они уже пояснял что просто несопоставимы (см. выше). Да и организации такой нет - ранее отмечал что это собственность Yahoo.

Никаких своих "оборотов" у движка Увертюры не было и нет. Можно сранвивать было гугль с Yahoo, если бы это не был тот же гугль (те же яйца - вид сбоку) с навешанной на него яховской (увертюрной может считать, если "аналитикам" это понравится) рекламой.

Они (гугль и яху ) давно работают вместе и взаимовыгодно. Гугль берет у яху продукты их ручного отбора в директорию себе в базу а за это Гугль позволяет яху использовать свой движок в поиске яху по Вебу за пределами той яховской директории.

Все на сегодня. И так слишком много Вам рассказал за раз. Никому не говорите, что от меня узнали.
__

Примечение: Среди поводов вернуться к дискуссиям давней поры по данной темы был и тот факт, что компания Yahoo некоторое время сидела на гуглевом движке, потому как создавалсь исходно как куст директорий и в процессе перехода к полновесному поиску - до создания своего движка - просто использовала, не слишком то афишируя гуглевые выдачи по свои запросам.

Было впечатление что то их сотрудничество могло бы оставаться заметное время взаимно плодотворным. Дело в том что компания Yahoo имела много своих исторически сложившихся сильных сторон в e-commerce, не связанных с собственно поиском.

Позднее однако у руководства Yahoo возник соблазн пересесть с Гугля на самопальный движок. С этого похоже в и начались те проблемы что по сю пору тянут вниз в целом сильную в разных иных - за пределами поиска - областях онлайновой коммерции организацию ...

Опять же ирония ситуации заключается в том что упоминавшаяся всуе - в контексте поиска - выше в дискуссии Overture на самом то деле открыла эру PPC (pay per click) с которой собственно и началось финансовое процветания процветане Гугля.

Гуглевые мастера внимательно изучили как работает PPC на поисковом движке Overture и сделали как водится что-то аналогичное - "похуже но свое".

Однако дальше уже работал механизм сравнения абсолютно мех собой несопоставимых по мощности трафиков этих двух движков.

В течение нескольких лет гугль получал много больше дохода на худшем механизме монетаризации своего поискового трафика (худший PPC механизм был у Гугля), только за счет внушительной разнице масштабов аудитории этих двух движков. В сопоставлении качества поисковых механизмов - а соотвественно же и и потому масштабов их аудитории - Гугль несопоставимо далеко обходил Оverture, а потому и эта самая Оverture не была в состоянии толком снять урожай со своего куда как более совершенного PPC механизма.

Потом Yahoo купил Оverture, а чуть позднее Гугль начал более серьезно заниматься совершенствованием и своего тоже механизма PPC. Где-то с год или чуть более назад компания Yahoo-Gverture утратила и последнее свое преимущество - гугль приделал к своему поисковому механизму и вполне совершенный PPC тоже.

После чего Веб оказался обречен жить с одним по сути поисковым механизмом. То есть Yahoo и MSN покамест чего й то там трепыхаются, а yahoo даже и все еще имеет в целом неплохие оброты, но как поисковые механизмы они уходят в прошлое. Остается один на все про все гугль.

На мой взгляд эта ситуация - все более ясно обозначаемая абсолютная монополия гугля на поиск в Вебе - много более тревожна чем та, которую еще не так давно создавала монополия Микрософт в области OS для PC.

Внимания же к гуглю в этом контексте - монополия на поиск - кажется и вовсе покамест нет. Общественного внимания к гуглю имею в виду что не наблюдается хотя бы отдаленно напоминающего то, которое всегда привлекала к себе монополия Микрософт в мире OS персональных компьютеров.
___

См. также некоторые из болеее ранних - в этом дневнике - сообщений данной темы:

  • "e-commerce, как точная наука" - не совсем по O'Генри. Обсуждаются некоторые элементы концепции "алгоритмический маркетинг". В комментах к сообшению отвечаю на вопросы о том, как и чем этот подход отличается от традиционного - до "гуглевой эры" который был - понятия маркетинга.

  • Search Engine Marketing - предмет и окрестности. Это что-то типа толкового словаря к теме. Тогда - постил в 2005 году - еще требовалось пояснять некоторые термины и понятия данной области, которые нынче наверное уже всем известны.
abcdefgh

Израильский пилот сажает F-15 на ... одном крыле.


Сюжет этого видео напомнил песню - военных лет шлягер:
На честном слове и одном крыле (Бомбардировщики) Д.Макью
            Мы летим ковыляем во мгле,
            Мы к родной подлетаем земле
            Бак пробит, хвост горит и машина летит
            На честном слове и на одном крыле ...

            Coming in on a wing and the prayer
            Coming in on a wing and the prayer
            With our one motor gone
            We can still carry on
            Coming in on a wing and the prayer

Можно послушать эту песню: "Бомбардировщики" - эпохи WW2
- в исполнении Леонида и Эдит Утесовых.