Category: животные

Category was added automatically. Read all entries about "животные".

abcdefgh

"c волчьей побежкой Собачья упряжка"

Кто нибудь знает что означает упряжка собак - все понятно, особенно когда речь идет о Севере - с "волчьей побежкой"?

Что это может быть за такой странный навес на собачью упряжку?

Встретил эту фразу в одной из песен Визбора и не из контекста, и никак иначе не сображу, чтобы это значило?
__
Update: большое спасибо всем читателям, кто откликнулся на это сообщение в комментах и пояснил - с самых разных сторон - ответ на этот мой вопрос. Признателен за помощь!
abcdefgh

Говорят что собаки со временем усваивают привычки

своего хозяина.

Судя по тому какой именно бизнес особенно процветает в Интернете, не трудно понять почему некоторые из наиболее склонных к копированию поведения хозяина собак стали последнее время вдруг проявлять до того никем и никогда незамечавшуюся за ними "особенность":
Collapse )
abcdefgh

Любительская фото-съемка самой обычной белки

belka_apple
Source: Gail Johnson/solentnews.co.uk

тоже может порой стать событием в мире фотоискусства. Gail Johnson сделал этот снимок на прогулке где-то в Northumberland, как уверяет в том читателей английская газета Телеграф, которая опубликовала эту его белку в номинации "фотография дня"
abcdefgh

"Cибирская лайка" - самая дружелюбная к человеку

из всех известных мне пород собак.

Относительно недавно познакомился с ними - здесь в Америке их называют Siberian Husky - и сложилось впечатление что они кроме того и просто самые очаровательные в общении. Создают неповторимый эффект общения с нетронутой - дикой - природой в ее, однако, наиболее к человеку дружественной стороне.

По внешнему виду - волк волком. И при том не умеет лаять, а воет. Со всеми дикими животными ровно так - свирепо - себя и обычно ведет:

husky_in_forest

К человеку же - любому - только приветливо дружеское расположение, ну а к хозяину разумеется и более того, обожание.

По той же самой причине - дружелюбие, проявляемое за редчайшими исключениями ко всем людям - эти собаки абсолютно не годятся для сторожевой службы: "Лайка приветливо встретит любого взломщика на пороге квартиры, с готовностью покажет ему где находятся самые ценные вещи, и даже поможет донести их до порога. А на прощание приветливо помашет ему хвостом" - в таких выражениях обычно объясняют "знающие люди" своим американским друзьям характерную особенность поведения обсуждаемой породы собак.

Однако, главная проблема все еще заметно ограничивающая рост числа владельцев этих собак в Америке заключается в том, что лайкам - для физиологически нормальной жизнедеятельсности - нужна ежедневно большая физическая нагрузка.

Это же ведь собаки которые тысячелетиями таскали по снегу нарты или же проводили большую часть времени ассистируя своему хозяину на охоте.

Мало кто из жителей современного города или даже пусть сравнительно небольшого поселка может себе позволить проводить с собакой ежедневно так много времени в лесу или чистом поле ...

И тем ни менее, для тех американцев, чьи семейные особенности позволяют организовать физически полноценную ежедневно нагрузку для лайки, присутствие в доме такой собаки обычно оказывается предметом всеобщей в округе зависти. Психологически удивительно комфортный климат в доме она потому что обычно создает для семьи ...
__________
Выше описывал свои - кратковременных эпизодов - наблюдения и то, о чем мне рассказывали владельцы этих собак. Ниже последуют мои о том безотвественные соображения, вовсе не обязательно имеющие какое-либо отношение к чему-либо вообще.

Сибирские лайки, в ярком отличии от большей части наиболее популярных в западном городе "породистых собак", не выводились искусственно тем или иным "специалистом-собаководом" в 18-ом веке в Германии, или Англии, ... для тех или иных функций (охота на уток, охрана дома, поводырь, спасатель в горах, и т.д.), а являются продуктом тысячелетней само-селекции в естественных условиях их с человеком жизненно необходимого взаимозависимо сосуществования.

Весь день тяжелый труд а к ночи в тесном шалаше - нередко полузанесенном снегом - кратковременный сон в обнимку с хозяином. Возможно что и потому тоже собаки это породы не создают в доме "запах псины", а также обладают на редкость тонким пониманием настроения хозяина. Чутко реагирует на смену настроений - когда обозначать свое присутствие, позволить себе проявить расположение к хозяину той или иной лаской, а когда сникнуть чтобы стать невидимым в доме "предметом":

IMG_3328_2

Наблюдал как-то в гостях любопытную сцену. Хозяин дома резко выразил свое неудовольствие каким-то из по-видимому только что имевших место эпизодов поведения его лайки. Порицание то было или наказание не понял, так как видел уже завершающий эпизод сцены, когда сабака понуро пошла в свой угол и улеглась там на коврике с безучастным видом.

Как то потом уже понял, поговорив с хозяином, наказание то было воспринято собакой как не то, чтобы несправедливое, а скорее несоразмерное совершенно пустяковой - как она видимо полагала - вине. Впрочем и хозяин тоже позднее признал что погорячился.

Десятилетний ребенок хозяина, который по-видимому при этом с самого начала присутствовал, подошел к собаке и начал её утешать, поглаживая. Собака отвернулась мордой к стене и больше уже никак ни на что не реагировала.

Ребенок еще немного попытался поласкать её, но видит что не воспринимаются его утешения, встал и тоже огорченный пошел в свою комнату...

Когда дверь за ним закрылась, собака встала, оглянулась вокруг и видит что более уже никто на нее не смотрит. Немного потопталась в нерешительности и - медленно переставляя ноги - пошла пошатываясь в комнату к ребенку, с которым у неё в семье самые лучшие как мне объяснили отношения.


Другая сцена, где-то недели через две в том же доме также по случаю наблюдал. Какое-то по-видимому из редко выпадающих собаке там угощение хозяин на ужин предложил. То ли баранья нога то была, то ли еще какой то сопоставимой - для любой наверное собаки - ценности вкусность. Взяла лайка тот подарок в зубы и рванула с ним во двор. "Прятать впрок ценный продукт пошла; закапывать во дворе будет ..." - пояснил хозяин.

Мне стало интересно и вышел во двор, чтобы посмотреть. Вижу быстро раскапывает собака ямку, кладет в нее доставшийся ей на этот раз особо ценный провиант и закапывает. Потом оглянулась и увидев что за ней наблюдают отошла к забору - там улеглась. Я постоял немного и пошел в дом, но тут же поднялся на второй этаж чтобы еще раз глянуть во двор. Вижу она откопала тот "припас", перенесла в другой конец двора и там закопала. Посмотрела в разные стороны и убедившись что на этот раз никто не подглядывал, пошла в дом ...
___

Селекция происходила соотвественно же самым естественным к тому образом. С нескольких месяцев уже исправно тянет свою долю ноши в упряжке, и / или достаточно самоотверженно кидается на охоте на зверя, а на отдыхе создает только лишь самые положительные для хозяина от собаки ощущенния если лайка, то и успешно доживает в таком случае до детородного возраста. Иначе - пойдет уже на следующего дня хозяина завтрак, шапку, ...

И так - неотвратимо однонаправленно - шел отбор наследуемого генетического материала именно этой породы собак ... в тысячах поколений. Исходно "ездовая собака чукчей" считается нынче одной из старейших на Земле пород собак.

Нынче же однако лишь только одна из наиболее ярко выраженных особенностей их поведения - способность к неизменно в любых условиях гармонично взаимно-комфортному с человеком общению - оказывается главной причиной стремительного распостранения "Сибирских лаек" на Североамериканском континенте.

Тогда как главная исходно рабочая функция "лаек" оказывается главным же и теперь к тому препятствием. Без ежедневно физически тяжелой нагрузки собаки этой породы не могут нормально жить, однако, создать им эту ежедневно "физическую нагрузку" могут лишь очень небольшая часть из желающих такую собаку завести...
___
Update: среди поступивших к сообщению вопросов были и такие которые касались используемой терминологии. В частности, высказывались сомнения в правильности перевода фразы Siberian Husky на русский язык - "Сибирская лайка".

Полагаю, что сомнения касались только лишь второго слова этой фразы, так как сомнений в адекватности перевода с английского языка слова Siberian как Сибирская, кажется еще до сих пор никто в рунете не высказывал, если конечно что-то не пропустил

Сошлюсь поэтому на уже более полувека считающийся каноническим (в области англо-русских переводов) источник:

    Мюллер, Владимир Карлович. Англо-русский словарь : 53000 слов . -22-е изд., стереотипное.
    English-Russian dictionary. Москва: Рус. яз., 1989,стр. 349

    husky - _I Husky 1. _a. эскимосский 2. _n. 1> эскимос; эскимоска 2> эскимосский язык _II 1. _a. 1> покрытый шелухой 2> сухой 3> сиплый, охрипший 4> _собир. рослый, сильный, крепкий _Syn: beefy, brawny, burly, hulking, stocky, strapping _Ant: thin 2. _n. _собир. рослый, сильный, крепкий человек; здоровяк _III _n. лайка > (порода собак).


Напомню что в Сибири собаки эти появились с началом освоения сибиряками Чукотки. В Америке же они стали известны много позднее - в 19-ом веке - вместе с русскими первопроходцами, которые шли туда особенно заметным потоком на гребне "золотой лихорадки"...

Могу понять, почему кто-то пишет и по-русски тоже (в англоязычной транскрипции) географические названия некоторых из калифорнийских достопримечательностей, как например, "Форт Росс".

С известным напряжением фантазии мог бы вообразить как переведут - те же ценители латинской транскрипции - название калифорнийской опять же речки Russian River.

Эти фразы потому что уже давно стали географическими понятиями, соответственно же и с картой напрямую связанными. Понимаю потому и связанную с такой ситуацией логику.

Однако, всякий раз когда читаю разного рода мульти-языковые словосочетание типа "Сибирская хаски" то возникает впечатление что за этим словотворчеством нет ничего, кроме наблюдаемой уже давно в рунете моды на иностранные слова ...
___
Ссылки по теме:
  • Сибирская лайка (Хаски)
  • Сибирская лайка — собака для вашей семьи.
  • abcdefgh

    "Cлучай на охоте ..." - о малоизвестных достоинствах "дамских" пистолетов

    Получил эту притчу в утренней почтовой рассылке с одного из консервативных форумов. Там часто возникают полемически острые дискуссии не только о политике но по самым разным вопросам бытия.

    Вот и на этот раз там похоже что спорили о том с каким оружием на охоту в дальние страны следует собираться, а каким в таком случае - когда серьезная опасность может непредвиденно на природе дикой случиться - наоброт пренебречь.

    Понятно видимо общепринятое в такого рода охотничьих рассказах пренебрежительное мнение про легкомысленно малокалиберные пистолеты, которые случайные гости охотничьих угодий иногда прихватывают с собой "на всякий случай". Автор нижецитируемой истории однако решительно не согласен с подобного рода широко распостраненным мнением:

      Don't dismiss the .22 short. Hunters, take note of this....

      My personal favorite bear defense gun has always been a Beretta Jetfire in .22
      short! I've found over the years when hiking in bear country I never leave
      without it in my pocket. Of course we all know the first rule when hiking in the
      wilderness is to use the "Buddy System". For those of you who may be unfamiliar
      with this it means you NEVER hike alone, you bring a friend or companion, even
      an in-law, that way if something happens there is someone to go get help. I
      remember one time hiking with my brother-in-law in Alaska. Out of nowhere came
      this huge Grizzly and man was she MAD! We must have been near one of her cubs.
      Any way if I had not had my little jetfire I am sure I would not be here
      today.That's right, one shot to my brother-in-law's knee cap and I was able to
      escape by just walking at a brisk pace. That's one of the best pistols in my
      safe!


    Для пояснения своей точки зрения, рассказывает он о том, что всегда, когда идет на охоту, прихватывает с собой в карман миниатюрный пистолет Beretta Jetfire in .22 short:





    На конкретном примере поясняет почему при этом особенно важно чтоб не в одиночку охотиться а с напарником ("Buddy System"), на тот случай если непредвиденное что-то вдруг на охоте произойдет.

    Припоминает он в этой связи как однажды поехал на Аляску охотиться и прихватил с собой - следуя вышесформулированному им правилу, которое назвал "Buddy [приятель] System" - брата своей жены.

    Идут они по лесу и вдруг откуда ни возьмись огромный медведь [Grizzly] крайне разъяренный, так как оказались на этот раз охотники недопустимо близко возле берлоги:

      Grizzly Bear

    Уверен - поясняет слушателям рассказчик - что если б не тот пистолет в кармане, то не было б никаких шансов сей час о том вспоминать в компании друзей. А так, достаточно оказалось сделать всего лишь один пистолетный выстрел в коленку брата жены, чтобы получить возможность беспрепятственно уйти - пусть даже и быстрым шагом, но совершенно спокойно - из непредвиденно оказавшегося слишком уж опасным места.

    "Одним из самых надежных средств самозащиты обычно оказывается для меня этот пистолет!" - назидательно подводит итог рассказчик ...
    abcdefgh

    Самодельное ружье-автомат под патроны калибра 12 GAUGE

    - на медведя или еще поболе того на какого зверя с которыми ходят охотники - сделал человек сам и палит по выходным теперь прямо с террасы родного дома, чтобы соседи убедились дескать не хвастается односельчанин, а все у него на самом деле и при том всерьез.



    Заедает конечно иногда - не без того - лента "пулеметная", но легко (одним движением свободной руки) поправимо. Пишет - в пояснении к видео - что патентует теперь он свою эту разработку.
    abcdefgh

    Иррациональность VS. рациональнсть - в категориях поведения

    человека и животных.

    С обезьянами ставили простой эксперимент - учили их меняться разной привлекательности вещами, постепенно усложняя условия обмена.

    Каждой давали по яблоку и когда / если они понимали наконец что от них хотят и менялись вожделенными фруктами прежде чем съесть, то получали дополнительное - много более им привлекательное - к тому вознаграждение (особые типы вкусных им орехов и пр.).

    Усложнение экспенимента заключалось в том, что со временем предметы обмена становились все более неэквивалентными. Например два банана на один. Сначала два на один много больший, затем такой же и наконец два больших на один маленький.

    В случае если обмен не состоялся оказывалось так, что съесть банан / бананы никто из отказавшихся от сделки не мог (их отбирали).

    Альтернатива таким образом становилась все более ясной - меняйся все равно чем и на что, так как иначе не получищь и вовсе ничего.

    Обезьяны все в итоге эту мысль - как жестко действующее правило поведение в таком волере - усваивали и строго ему следовали. "Строго" имеется в виду что менялись всегда независимо от личных отношений в социуме вольера.

    Организаторы опытов толковали результат так, что поведение обезьян более "рационально", чем людей в аналогичных ситуациях. Люди потому что часто предпочитают лучше проиграть - ничего не получить вообще, а то и даже потерять - чем дать выиграть неприятному им партнеру по такого рода сделкам...

      Вчера был на собеседовании и был оскорблен предложен мне размером оклада. Ничего на примете нет - никакой работы больше никто пока не предлагает - может придется еще месяц другой совсем без работы дома сидеть, но к ним в таком случе не пойду даже и на временную работу ...

    Полно разнообразных иного смысла но в сущности аналогичных реакций на "неэквивалентынй обмен" каждый заведомо слышал или наблюдал ни раз.


    Можно ли в таком случае назвать поведение обезьян, обученных в вышеописанном вольере, более рациональным чем поведение людей привносящих личностый или какой иной субъектиного веса элемент в свое решение об обмене услугами и пр. ?

    Имеется в виду какой из стереотипов поведения следует считать более "рациональным" с точки зрения интересов социума в целом?

    Что выигрывает / проигрывает общество от "эмоциональной разборчивости" людей - кто то может назвать то их "капризничанием" или как иначе - участников разного рода меж ими постоянно происходящих обменов?

    Или ничего не выигрывает?

    Но тогда казалось бы что можно согласиться с выводом о большей "рациональности" поведения в ситуации вышеописанного обмена обезьян, которые всегда предпочитают хоть что-то но выиграть, чем отказаться от неэквивалентного обмена из принципа?

    Ни раз слышал всякого рода рассуждения про этот опыт и всякий раз в глаза бросалась искусственность постановки вопроса. Нет потому что прямой аналогии сравниваемых ситуаций.

    Потому как вес "субъективной компоненты" в вышеописанных решениях - как себя вести при неэквивалентном обмене - заметно меняется с ценой обмена.

    Скажем изголодавшийся в - известных периодов истории - лагере тот или иной заключенный вряд ли бы отказался и от крошки хлеба при любом уровне "неэквивалентности" предложенного ему обмена. Известны случаи что и вообще соглашались на "обмен" почти чего угодно на что угодно... Полно тому в том числе и достаточно массовых примеров тоже было.

    Так что удельный вес "каприза" в принятиии решения одной из сторон сделки самым даже и весьма рациональным образом зависит от того насколько она важна ему, но и не вообще а измеряемая по категории ... выживания.

    Чем ближе к порогу именно этого фактора оказывается ситуация, тем меньше доля "каприза" оказывается что весит среди побудительных мотивов к принятию решения. И наоброт.