Category: дети

Category was added automatically. Read all entries about "дети".

abcdefgh

Портрет Женщины:


    Дети - наблюдаются мною как в картинке, растут они как саксаул, но при этом смешные и прикольные.
    Сара-Номи неожиданно превратилась в юную девушку, вся угловатая и колючая, потому что очень худая. Куда делись ее щеки? Остались задумчивые глаза, которые прячутся под рамкой очков и скептическим ко всему выражением лица.
    Авиталь, еще совсем ребенок, или мне хочется, чтобы она подольше оставалась такой? Крепенькая, как молодой боровик, все время скачет и прыгает, занимается художественной гимнастикой, выполняет какие-то невероятные стойки на руках или пальцах. Все время печет сладкое. Я расширяюсь от этой ее активности.

    Старшие дамы - уже, увы совсем не дети. Просто дамы. Увижу на улице - теряюсь. Катерин ездила в Будапешт, привезла мне елочные шарики в подарок. Руководит книжным магазином, сестра ее Шломит - заведует туфельным магазином. Рахеля - работает в какой-то новомодной транспортной компании. Тамася - руководит солдатами и их курсами.

    Остается только изумляться.
    http://manyam.livejournal.com/1664270.html

Где-то уже наверное лет 15 тому назад начал читать этот удивительный Дневник Женщины. Да, разумеется, умной, красивой, разносторонне одаренной, но не в том дело...

Не в том главная особенность впечатления, возникающего из мозаики поэтически бытовых - по основному объему тестов если оценивать - сообщений того дневника.

Все еще не проходит впечатление, что если кто-будет читать теперь этот дневник с самого его начала, то и точно также постепенно будет складываться образ эталонно прекрасной Женщины:



В заключение еще раз процитирую: "Остается только изумляться."
abcdefgh

Инкубатор бессменно монолитного ядра американской элиты

Что объединяет между собой следущие основные "ветви власти" США -федеральные судьи, сенаторы, миллиардеры и высшего ранга руководители крупнейших корпораций?

Прежде чем заглядывать под лжекат, сначала подумайте - хоть секунд несколько - и только потом сравните свои предположения с ответом в "конце задачника":
Collapse )
abcdefgh

Монолог Людмилой Абрамовой - это мама детей Высоцкого: Аркадия и Никиты - 1998 г.



Только для тех, кто осознает масштаб явления, которое условно называют "Владимир Высоцкий", имеет смысл остановить внимание на этом видео. Ни для кого, за пределами этого - заведомо узкого - круга, не интересно.

Не знаю других видеo о Высоцком, хотя бы отдаленно сопоставимых - для меня лично - по силе впечатления ...

______

Update: на приводимом ниже видео юбилейной телепередачи - к 75-летию рождения Высоцкого - краткий монолог Людмилой Абрамовой (совсем иной темы, про некоторые эпизоды их семейной жизни -) занимает первые несколько минут:

abcdefgh

Окупаются ли затраты родителей, по содержанию детей в элитных университетах?

Такой вопрос вынесла в заголовок тому посвященнйо статьи газета НЙ Таймс: Is Going to an Elite College Worth the Cost? Автор ссылается на самые разные исследования посвященные попыткам установить связь будущего благополучия - имеется в виду в основном материального плана успех - выпускников разного уровня оплаты в них пребывания университетов.

Много других исследований - в лсновном экономического плана - и статей с ними связанных публикуются в эти дни. К примеру, одна из наиболее влиятельных тоже в Америке газета Атлантик - Mar 31 2011 - публикует обзор тому посвященный под характерной тональности заголовком: An Anti-College Backlash? общий смысл котрой состоит в том, что установить прямую зависимость успеха в последующей жизни детей от того сколько вложили их родителеи в разной цены универстеты оказывается все более трудно и соотвественно же возникают теперь уже поводы для пессимизма в отношении рациоанальности сложившего уровня фетишизации университетов "высшей лиги".

Напряую не упоминаемый при этом фактор биографии хайтековских китов американского бизнеса по-видимому играет тем ни менее все большую роль в этих сомнениях ...

Дело в том что за редким случаем блистательных в тоим ряду исключений - Google и некотые др. - наиболее легендарные фигуры нынешней бизнес-элиты хайтековского профиля, как правило, объединяет один и тот же все более бросающийся в глаза факт их биографии - их успех был напрямую связан с тем что они бросили учебу в университете задолго до его окончания.

Вот и в эти дни тоже всякий раз, когда возникают острые дискусии относительно обоснованности претензий сооснователя Микрософт к его ближайшему по жизни другу Биллу Гейтсу - в том формате как он излагает их в подготовленной для выхода из печати книге своих мемуаров - многие из участников таких все более популярных в блогосфере разговоров напоминают (как про его самую большую заслугу) что ведь это он убедил своего друга Билла бросить университет ...

Меж тем во всех этих дискуссиях почему-то совершенно упускается из виду главный фактор из-за котрого состоятельные родители всегда посылали, посылают и будут посылать детей в элитные университеты. Как заметил об этом бесменный долгие годы идеологический лидер республиканской партии Ньют Гинрич, на самом то деле элитный университет представляет собой "самую доорогую службу знакомств".

И это, по-видимому, главное.

Все остальное - сравнение заработной платы выпускников и пр. - суть как всегда совершенно беспредметные оказываются попытки "алгеброй гармонию поверить".

Высокая цена обучения в социально престижном университете является для родителей определеющей статус такого университета части студентов самоценной.

Потому что эта самая "цена обучения" дополнительно укрепляет тот социально необходимо им высокий "забор" которым хотели б они оградить свои чадо на этапе критически важном для их будущего - но и главное что будущего уже их затем детей - юношеского развитияя, брачных игр и пр.

При чем эту крайне им важную "социально ограждающую цену" - которая оказывается, как правило, просто и всего лишь "не по карману" иным слоям населения - состоятельные родители начинают платить еще задолго до поступления чадо в университет, когда плановым образом загодя - с малолетства - поэтапно готовят ребенка ко всем элементам конкурсного туда отбора...
abcdefgh

Памятная глава школьного учебника: "Ленин и дети", в американской версии

от агенства Рейтер:

    ... he [Obama] stopped in St. Paul earlier on Thursday to order a stack of pancakes and greet voters. Chatting with a woman and the three children she had in with her, Obama asked one of them, a four-year-old boy, what he had been doing all summer.

    Watching you on TV,” the little boy answered.

    Tales from the Trail. Tracking the 2008 U.S. campaign, by Caren Bohan. Thomson Reuters Corporate. August 7th, 2008


Автор сообщения публикуемого Рейтер в рамках к тому и относящегося тематического цикла "Сказки избирательной кампании" пересказвывает недавно наблюдавшийся - в толпе избирателей небольшого городка американской глубинки - эпизод одного из легендарно значительных для будущей биографии вождя событий "хождения Обамы в народ":

    Обама остановился в St. Paul поутру в четверг, чтобы закусить по дороге пирожком и поприветствовать избирателей. Разговорился с женщиной коотоая стояла с тремя детьми. Он обратился затем к одному из ее детей - малышу четырех лет от роду - с вопросом о том, чем он занимался это лето.

    "Смотрел на тебе по телевизору", - ответил мальчик.

Подробнее - общую схемы вероятного сюжета развития ближайшего отрезка американской истории - можно посмотреть например здесь:

    Утром в наше окно
    Входит солнечный свет,
    Жарко льются лучи
    На знакомый портрет.

    На стене он висит
    В светлой рамке резной,
    Все его узнают –
    Это Ленин родной.

    Я проснусь, а портрет
    Предо мной, на стене,
    И Владимир Ильич
    Улыбается мне.
abcdefgh

Откуда берется "радость скорости"?

Лезет малыш на "детскую горку". Пыхтит от напряжения. Скользит вниз. Не получается у него. Наконец кто-то помог и он/она наверху. Садится на "полосу скольжения" вниз той горки и с блаженной улыбкой на лице а то и громким от того смехом скатывается вниз.

А сколько людей попадали в дорожные просишествия по ровно той же причине - принимали "наркотик скорости" чтобы утопить в сопутсвующей тому радости дневные неприятности или даже бывает куда как посерьезнее происхождения негативные эмоции отмыть в полете над дорогой?

Пытался ли кто понять откуда эволюционно могла она появитсья эта самая "радость скорости"? Есть ли она у животных тоже или только человеческий феномен?

Полно с тем связанных вопросов но хоть бы зацепку к тому какую по началу найти - от какой печки плясать - чтобы процесс понимания начать?
abcdefgh

Вниманию понимающих арабский язык изральтян:

от момента получения Glenn Beck - политическим хостом программы CNN Headlines - видеоролика с детской передачей Хамас, где персонажи ряда Мики Мауса объясняют арапским детишкам о том кого и как именно им надо горячо и действенно ненавидеть, до решения Хамас о закрытии этой телепередачи прошло всего несколько дней.

Про совершенно новое для американского тиви вообще, а уж для CNN и тем более, явление по имени "Глен Бек" писал тут уже и до того ни раз: http://abcdefgh.livejournal.com/810571.html

Так вот - информация для тех кто может понимать а при случае и записать арабские радио- теле- передачи антизападного содерждания - есть у Глен бека и Веб сайт http://www.glennbeck.com/home/index.shtml , и он постоянно напоминает в своих телевыступлениях что ждет видео- и иных материалов с БВ которые помогли бы ему продолжить свои аналогичного рода "телебеседы" с руководством арабских стран занимающихся подобного рода воспитанием своего подрастающего поколения.

После показа в программе Глен Бека вышепомянутого виде-ролика -- с Мики Маусом в качестве политрука готовящего юных шахидов -- с ним тут же связался Министр Пропаганды от ПА, который попробовал было типовым образом защищать тот телеролик - рассказами о "страданиях арабов".

Глен Бек его за такие байки - во всех случаях до того в любом из западных СМИ принимашихся с пониманием и сочуствием - просто смешал с #### в прямом эфире. На следующий день Хамас закрыл тут телепередачу.

Следует наверное заметить, что если программа "Глен Бек" сохранится в эфире и при чем в ее нынешем формате, то CNN похоже продолжит таким образом отвоевывать - утраченный за минувшие годы - рейтинг популярности у Foxnews потому что о такого рода действенности телепрограмм - по острейшей тем более что оси противостояния - кажется до сих пор в Америке и вообще никто не слышал.
abcdefgh

детство и отрочество:


      saccovanzetti: давно хотел спросить - вы где-нибудь писали о своем дошкольном детстве?

abcdefgh: Да, конечно писал - а как же без того? Вот здесь например:
http://abcdefgh.livejournal.com/229974.html

и про школьные кстати тоже были тут сообщения:

http://abcdefgh.livejournal.com/217141.html
http://abcdefgh.livejournal.com/658934.html

Еще было несколько сообщений но найти их покамест не смог. Может быть не все сообщения поисковик отиндексировал, а может не удается мне вспомнить верное ключевое слово для такого поиска.

Поэтому снова расскажу может как-нить некоторые - вот скажем одно точно каторое помню что постил. Это напомнил мне на неделе звонок хосту радиопередачи, которую днем иногда по авторадио слушаю.Collapse )
abcdefgh

почему многие американские мильонщики своим детям денег не дают?

Они жадные? нет, они умные: пусть научатся дети работать. И руками и головой


Помню когда-то давным давно прочитал у спец. корр. газеты "Правда" в США, кажется, Стрельникова - в одном из его репортажей - про его разговор с каким-то важным хозяином огромного американского предприятия. Тот сам поехал отвозить его в аэропорт (тогда видимо гости из СССР и уж тем более такого уровня были большой редкостью и их принимали как марсиан) и в дороге говорили о самом разном. В том числе "водитель" рассказал про свою семью и детей школьников.

Было лето - каникулы - и Стрельников чтобы поддержать беседу участливо спросил, где дети отдыхают. - Работают в ресторане, собираются заработать за лето на зимние себе развлечения. - ???. Видимо американец понял смысл "непонимания" и кивнув на приборную доску автомобиля пояснил - 300 л.с. и продолжал. Нам чтобы нормально тут ездить и 80 л.с. хватило бы, но вот видите мы стоим на выезде к скоростной магистрали и ждем просвета в потоке машин чтобы с места развить такую скорость, которая только нам и позволит войти в поток...

Он сделал паузу всматриваясь в мелкавшие перед ним машины и вдавил наконец педаль газа в пол. Машина прыгнула в потом как из пращи брошенная. Он довольный откинулся на сиденье. Если бы не 300 л.с. под капотом мы бы тут еще часе два стояли пока часы пик б не минули.

Решил на том что все объяснил гостю почему его дети горбатятся на побегушках в ресторане все лето, хотя мог бы их забросить на любой самый дорогой курорт мира до начала учебного года.

Прошло с того времени как ту заметку прочитал лет наверное лет уж 40 - никак не меньше а вспомнил про нее в очередной раз опять вчера. В продуктовом магазине по суседству где иногда отовариваюсь по выходным разной пищей или к ей сырьем ли полуфабрикатами по ситуации, работает на упаковке при кассе девчушка миловидная. Много почти в любом таком магазине школьников часа по 4 в день таким образом тут подрабатывают. Она работает уж кажется ни один год и как понял в последнем классе учится.

Выхожу как-то со своей тележкой из того магазину и распределяю упаковки внутри машины своей так, чтобы не расспалось все по полу пока доеду. Но оказалось что припарковалась рядом еще какая-то машина и мне узкий проход только остался - неудобно дверь свою боковую открывать. При том что машина невероятно смотрю что дорогая - новенькая с иглочки "порше" из верхних моделей. Тока её задень - потом за царапину не расплатишься.

Все разложил и бочком втягивая пузо втиснулся на свое водительское место. Тут уже ти той машину дверь открывается из из неё также осторожно чтоб уже меня тоё дверью не задеть вылазит ... та самая девчушка.

Работает на тот самый "minimum wage" - каторый год по моим наблюдениям почти без выходных. Точнее по выходным по 8 часов а в рабочие дни после школы по 4 часа. Приезжает на эту работу на машине ценой за 100 тыс. долл ... Можно наверное вообразить на какой тогда машине папенька ейный на его работу ездит.
abcdefgh

Дневники и комменты

Только что нашел по случайной ссылке и тут же "зафрендил" интересного lj-автора.

Начал читать его дневник "вглубь времен" и обратил внимание, что комментарии читаются на уровне сопоставимом по концентрации мысли настроку текста с основным содержанием дневника. Стал тогда присматриваться еще более внимателльно и пришел к выводу - может конечно что по-первости и ошибочному - что имеет место там по сути жанр "Тарапунька и Штепсель".

В комментах почти постоянно идут дискуссии в основном с одним и тем же из френдов того автора. Они явно в одной весовой категории и коментатор не только помогает автору раскрыть дополнительные грани содержания сообщения, но во многом расширяет их толкавние. Удивительный резонанс практически постоянно оппонирующих друг другу мнений возникает.

Но дело в данном случае даже не в том. Точнее не только в этом. По обыкновению собрался зафрендить тогда уже и автора интересных комментов тоже, естественным образом полагая, что и его дневник долюжен быть в таком случае сопоставимо любопытным тоже. Оказалось -- как это опять же здесь часто бывает - что это не так...

При чем случай едва ли и не типичный для lj. Причин почему автор вполне самостоятельно интерсных - безотносительно темы самого по себе сообщения им обсуждаемого - комментов часто оказывается что не пишет и отдаленно ничего с тем сополставимого в свой журнал понять бывает трудно.

То есть, оно в целом понятно что начать писать коммент легче уже потому хотя бы, что сообщение обсуждаемое чаще дает повод для стартового запала к началу своей уже затем мысли высказывания, чем оно может прийти в голову из разглядыаения своего лишь киборда. И тем ни менее - даже и после того как сам ни один год пытался выкарабкаться из этой трясины комментаторской факт тому уже со стороны наблюдаемогог теперь явления продолжает иногда удивлять.
Collapse )