Category: дети

Category was added automatically. Read all entries about "дети".

abcdefgh

Портрет Женщины:


    Дети - наблюдаются мною как в картинке, растут они как саксаул, но при этом смешные и прикольные.
    Сара-Номи неожиданно превратилась в юную девушку, вся угловатая и колючая, потому что очень худая. Куда делись ее щеки? Остались задумчивые глаза, которые прячутся под рамкой очков и скептическим ко всему выражением лица.
    Авиталь, еще совсем ребенок, или мне хочется, чтобы она подольше оставалась такой? Крепенькая, как молодой боровик, все время скачет и прыгает, занимается художественной гимнастикой, выполняет какие-то невероятные стойки на руках или пальцах. Все время печет сладкое. Я расширяюсь от этой ее активности.

    Старшие дамы - уже, увы совсем не дети. Просто дамы. Увижу на улице - теряюсь. Катерин ездила в Будапешт, привезла мне елочные шарики в подарок. Руководит книжным магазином, сестра ее Шломит - заведует туфельным магазином. Рахеля - работает в какой-то новомодной транспортной компании. Тамася - руководит солдатами и их курсами.

    Остается только изумляться.
    http://manyam.livejournal.com/1664270.html

Где-то уже наверное лет 15 тому назад начал читать этот удивительный Дневник Женщины. Да, разумеется, умной, красивой, разносторонне одаренной, но не в том дело...

Не в том главная особенность впечатления, возникающего из мозаики поэтически бытовых - по основному объему тестов если оценивать - сообщений того дневника.

Все еще не проходит впечатление, что если кто-будет читать теперь этот дневник с самого его начала, то и точно также постепенно будет складываться образ эталонно прекрасной Женщины:



В заключение еще раз процитирую: "Остается только изумляться."
abcdefgh

Инкубатор бессменно монолитного ядра американской элиты

Что объединяет между собой следущие основные "ветви власти" США -федеральные судьи, сенаторы, миллиардеры и высшего ранга руководители крупнейших корпораций?

Прежде чем заглядывать под лжекат, сначала подумайте - хоть секунд несколько - и только потом сравните свои предположения с ответом в "конце задачника":
Collapse )
abcdefgh

Монолог Людмилой Абрамовой - это мама детей Высоцкого: Аркадия и Никиты - 1998 г.



Только для тех, кто осознает масштаб явления, которое условно называют "Владимир Высоцкий", имеет смысл остановить внимание на этом видео. Ни для кого, за пределами этого - заведомо узкого - круга, не интересно.

Не знаю других видеo о Высоцком, хотя бы отдаленно сопоставимых - для меня лично - по силе впечатления ...

______

Update: на приводимом ниже видео юбилейной телепередачи - к 75-летию рождения Высоцкого - краткий монолог Людмилой Абрамовой (совсем иной темы, про некоторые эпизоды их семейной жизни -) занимает первые несколько минут:

abcdefgh

Окупаются ли затраты родителей, по содержанию детей в элитных университетах?

Такой вопрос вынесла в заголовок тому посвященнйо статьи газета НЙ Таймс: Is Going to an Elite College Worth the Cost? Автор ссылается на самые разные исследования посвященные попыткам установить связь будущего благополучия - имеется в виду в основном материального плана успех - выпускников разного уровня оплаты в них пребывания университетов.

Много других исследований - в лсновном экономического плана - и статей с ними связанных публикуются в эти дни. К примеру, одна из наиболее влиятельных тоже в Америке газета Атлантик - Mar 31 2011 - публикует обзор тому посвященный под характерной тональности заголовком: An Anti-College Backlash? общий смысл котрой состоит в том, что установить прямую зависимость успеха в последующей жизни детей от того сколько вложили их родителеи в разной цены универстеты оказывается все более трудно и соотвественно же возникают теперь уже поводы для пессимизма в отношении рациоанальности сложившего уровня фетишизации университетов "высшей лиги".

Напряую не упоминаемый при этом фактор биографии хайтековских китов американского бизнеса по-видимому играет тем ни менее все большую роль в этих сомнениях ...

Дело в том что за редким случаем блистательных в тоим ряду исключений - Google и некотые др. - наиболее легендарные фигуры нынешней бизнес-элиты хайтековского профиля, как правило, объединяет один и тот же все более бросающийся в глаза факт их биографии - их успех был напрямую связан с тем что они бросили учебу в университете задолго до его окончания.

Вот и в эти дни тоже всякий раз, когда возникают острые дискусии относительно обоснованности претензий сооснователя Микрософт к его ближайшему по жизни другу Биллу Гейтсу - в том формате как он излагает их в подготовленной для выхода из печати книге своих мемуаров - многие из участников таких все более популярных в блогосфере разговоров напоминают (как про его самую большую заслугу) что ведь это он убедил своего друга Билла бросить университет ...

Меж тем во всех этих дискуссиях почему-то совершенно упускается из виду главный фактор из-за котрого состоятельные родители всегда посылали, посылают и будут посылать детей в элитные университеты. Как заметил об этом бесменный долгие годы идеологический лидер республиканской партии Ньют Гинрич, на самом то деле элитный университет представляет собой "самую доорогую службу знакомств".

И это, по-видимому, главное.

Все остальное - сравнение заработной платы выпускников и пр. - суть как всегда совершенно беспредметные оказываются попытки "алгеброй гармонию поверить".

Высокая цена обучения в социально престижном университете является для родителей определеющей статус такого университета части студентов самоценной.

Потому что эта самая "цена обучения" дополнительно укрепляет тот социально необходимо им высокий "забор" которым хотели б они оградить свои чадо на этапе критически важном для их будущего - но и главное что будущего уже их затем детей - юношеского развитияя, брачных игр и пр.

При чем эту крайне им важную "социально ограждающую цену" - которая оказывается, как правило, просто и всего лишь "не по карману" иным слоям населения - состоятельные родители начинают платить еще задолго до поступления чадо в университет, когда плановым образом загодя - с малолетства - поэтапно готовят ребенка ко всем элементам конкурсного туда отбора...
abcdefgh

муж получил 10 лет тюрьмы за то что оставил жену наедине с их ребенком,

потому что жена у него была чокнутая и ребенка утопила:

    Texas man gets 10 years after wife drowns baby

    © 2010 The Associated Press. April 2, 2010
    FORT WORTH, Texas — A Texas man has been sentenced to 10 years in prison for leaving his baby alone with his psychotic wife, who drowned their son in a hot tub. Michael Maxon appears to be the first husband held criminally responsible in Texas cases involving mentally ill women who have killed their children, said prosecutor Alana Minton.

    Michael Maxon похоже что оказался в Техасе первым мужем, который несет уголовную ответственность за действие психически больной жены, из всех тех случаев, когда женщины убивали своих детей, заявила прокурор Alana Minton.

Для тех, кто читает по-английски, возможно окажется любопытной разноголосица мнений по этому судебному случаю в онлайновой дискуссии.
abcdefgh

летучие - в онлайне - фразы:

Из Книги рекордов. Самую большую скорость может развивать танзанийский бурундук. Но, #ука, не хочет.

У родителей, которые воспитывают своего ребенка кнутом и пряником, вырастает толстый и побитый ребенок

Как говаривал фельмаршал Паулюс — главное, чтоб тебя окружали хорошие люди.

Господь любит атеистов. Они не грузят его своими проблемами.
abcdefgh

Памятная глава школьного учебника: "Ленин и дети", в американской версии

от агенства Рейтер:

    ... he [Obama] stopped in St. Paul earlier on Thursday to order a stack of pancakes and greet voters. Chatting with a woman and the three children she had in with her, Obama asked one of them, a four-year-old boy, what he had been doing all summer.

    Watching you on TV,” the little boy answered.

    Tales from the Trail. Tracking the 2008 U.S. campaign, by Caren Bohan. Thomson Reuters Corporate. August 7th, 2008


Автор сообщения публикуемого Рейтер в рамках к тому и относящегося тематического цикла "Сказки избирательной кампании" пересказвывает недавно наблюдавшийся - в толпе избирателей небольшого городка американской глубинки - эпизод одного из легендарно значительных для будущей биографии вождя событий "хождения Обамы в народ":

    Обама остановился в St. Paul поутру в четверг, чтобы закусить по дороге пирожком и поприветствовать избирателей. Разговорился с женщиной коотоая стояла с тремя детьми. Он обратился затем к одному из ее детей - малышу четырех лет от роду - с вопросом о том, чем он занимался это лето.

    "Смотрел на тебе по телевизору", - ответил мальчик.

Подробнее - общую схемы вероятного сюжета развития ближайшего отрезка американской истории - можно посмотреть например здесь:

    Утром в наше окно
    Входит солнечный свет,
    Жарко льются лучи
    На знакомый портрет.

    На стене он висит
    В светлой рамке резной,
    Все его узнают –
    Это Ленин родной.

    Я проснусь, а портрет
    Предо мной, на стене,
    И Владимир Ильич
    Улыбается мне.
abcdefgh

"За неимением гербовой, пишем на меловой" (c)

В случае временного кризиса с поступлением на рынок качественной полиграфии "христианскими арабскими младенцами", сгодится - для тех же целей - и корова.

Все это вместе взятое как раз и называется по-видимому творческий подход к задачам партийного строительства.

Регулярные посетители специализированного на БВ политику фото-блога поначалу были видимо в некотором недоумении - привыкли что им все тут разжуют и в рот положат - но вскоре получили детальные как водится к картинке поснения: "Блокаду организовало высшее руководство Израйля. Палестинцы пытаются выжить, Египет как может помогает..."
___

Историческая Справка.

Еще не так давно в lj были две постоянно повторяющиеся - с наперед известной периодичностью - из числа наиболее популярных "шутки-прибаутки":

    1. Что-то давно "лектор" журнал не удалял.
    2. Что-то давно "Другой" убиенных ... младенцев не постил.

И вот началась видимо с янвапя этого года и в lj тоже долгожданная "эпоха перемен".

Лектор заместо чтобы ему как положено журнал свой "открывать-закрывать", занимается в Тартусском университете - по непроверенным слухам - следующего уровня прорывными темами структурной филологии Тютчева.

Другой - со своей стороны - обозначил направление следующего уровня эволюции не сказать чтобы менее популярного жанра, но уже изобразительного тока искусства. Младенцы соответственно же и с января 2008 года в журнале том по-видимому временно отменяются.

Наверное автор журнала вышецитированного как всегда прав. Есть в этом что-то. Пора всам деле наверное прекращать мыслить старыми стереотипами. Маца с младенцами - это ведь только исходно стартовая точка, история вопроса. Дальше теперь уже господа думайте сами.

Для тех кто готов к стадии самостоятельного мЫшления в этой безграничных возможностей философской теме как раз и предлагается первый вопрос новой серии - какое животное в какой фото-басне что по нонешнему времени и когда обозначает?

Кто сам - без подсказки - собразит - приз. Какой именно - объявят в конце года (или может если чего то чуть потом). Но не сомневайтесь, господа - объявят - это уж точно.
abcdefgh

От компрачикосов к левой профессуре - эволюция системы образования Запада

из диалога в комментах:

Вы могли бы наверное полюбопытствовать, как именно "профессор" все это делал? Вопрос для науки далеко не второстепенный нынче уже этот потому что становится.

Как и по какой главно дело что методе левые профессора получают столь выдающиеся технически результаты экспериментов с детским мозгом. В чем секрет столь впечатляющих успехов препарирования сознания молодых людей левой профессурой в Америке?

Вы возможно читали - или слышали - про компрачикосов (в Испании, Англии, Германии, Франции XIII-XVII вв. преступные сообщества, занимавшиеся похищением и куплей-продажей детей. Физически уродуя детей, они продавали их в качестве шутов, акробатов и т.п.).

Левые учителя и либеральная профессура Америки поступают нынче с детями, воспитание которых им порой неосмотрительно полностью доверяют слишком занятые повседневными заботами родители, именно и точно так, как то делали в старушке Европе их прямые в том предшественники компрачикосы.

Только уродуют детей они теперь уже не физически, а идеологически.

Не исключено впрочем, что для Америки это будет иметь много более исторически тяжкие последствия , чем если б увечили левые профессора (так нынче политкорректно все тех же "копрачикосов" величают) доверенных их воспитанию детей все также по старинке только лишь физически.