Category: дети

Category was added automatically. Read all entries about "дети".

abcdefgh

Портрет Женщины:


    Дети - наблюдаются мною как в картинке, растут они как саксаул, но при этом смешные и прикольные.
    Сара-Номи неожиданно превратилась в юную девушку, вся угловатая и колючая, потому что очень худая. Куда делись ее щеки? Остались задумчивые глаза, которые прячутся под рамкой очков и скептическим ко всему выражением лица.
    Авиталь, еще совсем ребенок, или мне хочется, чтобы она подольше оставалась такой? Крепенькая, как молодой боровик, все время скачет и прыгает, занимается художественной гимнастикой, выполняет какие-то невероятные стойки на руках или пальцах. Все время печет сладкое. Я расширяюсь от этой ее активности.

    Старшие дамы - уже, увы совсем не дети. Просто дамы. Увижу на улице - теряюсь. Катерин ездила в Будапешт, привезла мне елочные шарики в подарок. Руководит книжным магазином, сестра ее Шломит - заведует туфельным магазином. Рахеля - работает в какой-то новомодной транспортной компании. Тамася - руководит солдатами и их курсами.

    Остается только изумляться.
    http://manyam.livejournal.com/1664270.html

Где-то уже наверное лет 15 тому назад начал читать этот удивительный Дневник Женщины. Да, разумеется, умной, красивой, разносторонне одаренной, но не в том дело...

Не в том главная особенность впечатления, возникающего из мозаики поэтически бытовых - по основному объему тестов если оценивать - сообщений того дневника.

Все еще не проходит впечатление, что если кто-будет читать теперь этот дневник с самого его начала, то и точно также постепенно будет складываться образ эталонно прекрасной Женщины:



В заключение еще раз процитирую: "Остается только изумляться."
abcdefgh

Инкубатор бессменно монолитного ядра американской элиты

Что объединяет между собой следущие основные "ветви власти" США -федеральные судьи, сенаторы, миллиардеры и высшего ранга руководители крупнейших корпораций?

Прежде чем заглядывать под лжекат, сначала подумайте - хоть секунд несколько - и только потом сравните свои предположения с ответом в "конце задачника":
Collapse )
abcdefgh

Монолог Людмилой Абрамовой - это мама детей Высоцкого: Аркадия и Никиты - 1998 г.



Только для тех, кто осознает масштаб явления, которое условно называют "Владимир Высоцкий", имеет смысл остановить внимание на этом видео. Ни для кого, за пределами этого - заведомо узкого - круга, не интересно.

Не знаю других видеo о Высоцком, хотя бы отдаленно сопоставимых - для меня лично - по силе впечатления ...

______

Update: на приводимом ниже видео юбилейной телепередачи - к 75-летию рождения Высоцкого - краткий монолог Людмилой Абрамовой (совсем иной темы, про некоторые эпизоды их семейной жизни -) занимает первые несколько минут:

abcdefgh

Окупаются ли затраты родителей, по содержанию детей в элитных университетах?

Такой вопрос вынесла в заголовок тому посвященнйо статьи газета НЙ Таймс: Is Going to an Elite College Worth the Cost? Автор ссылается на самые разные исследования посвященные попыткам установить связь будущего благополучия - имеется в виду в основном материального плана успех - выпускников разного уровня оплаты в них пребывания университетов.

Много других исследований - в лсновном экономического плана - и статей с ними связанных публикуются в эти дни. К примеру, одна из наиболее влиятельных тоже в Америке газета Атлантик - Mar 31 2011 - публикует обзор тому посвященный под характерной тональности заголовком: An Anti-College Backlash? общий смысл котрой состоит в том, что установить прямую зависимость успеха в последующей жизни детей от того сколько вложили их родителеи в разной цены универстеты оказывается все более трудно и соотвественно же возникают теперь уже поводы для пессимизма в отношении рациоанальности сложившего уровня фетишизации университетов "высшей лиги".

Напряую не упоминаемый при этом фактор биографии хайтековских китов американского бизнеса по-видимому играет тем ни менее все большую роль в этих сомнениях ...

Дело в том что за редким случаем блистательных в тоим ряду исключений - Google и некотые др. - наиболее легендарные фигуры нынешней бизнес-элиты хайтековского профиля, как правило, объединяет один и тот же все более бросающийся в глаза факт их биографии - их успех был напрямую связан с тем что они бросили учебу в университете задолго до его окончания.

Вот и в эти дни тоже всякий раз, когда возникают острые дискусии относительно обоснованности претензий сооснователя Микрософт к его ближайшему по жизни другу Биллу Гейтсу - в том формате как он излагает их в подготовленной для выхода из печати книге своих мемуаров - многие из участников таких все более популярных в блогосфере разговоров напоминают (как про его самую большую заслугу) что ведь это он убедил своего друга Билла бросить университет ...

Меж тем во всех этих дискуссиях почему-то совершенно упускается из виду главный фактор из-за котрого состоятельные родители всегда посылали, посылают и будут посылать детей в элитные университеты. Как заметил об этом бесменный долгие годы идеологический лидер республиканской партии Ньют Гинрич, на самом то деле элитный университет представляет собой "самую доорогую службу знакомств".

И это, по-видимому, главное.

Все остальное - сравнение заработной платы выпускников и пр. - суть как всегда совершенно беспредметные оказываются попытки "алгеброй гармонию поверить".

Высокая цена обучения в социально престижном университете является для родителей определеющей статус такого университета части студентов самоценной.

Потому что эта самая "цена обучения" дополнительно укрепляет тот социально необходимо им высокий "забор" которым хотели б они оградить свои чадо на этапе критически важном для их будущего - но и главное что будущего уже их затем детей - юношеского развитияя, брачных игр и пр.

При чем эту крайне им важную "социально ограждающую цену" - которая оказывается, как правило, просто и всего лишь "не по карману" иным слоям населения - состоятельные родители начинают платить еще задолго до поступления чадо в университет, когда плановым образом загодя - с малолетства - поэтапно готовят ребенка ко всем элементам конкурсного туда отбора...
abcdefgh

Памятная глава школьного учебника: "Ленин и дети", в американской версии

от агенства Рейтер:

    ... he [Obama] stopped in St. Paul earlier on Thursday to order a stack of pancakes and greet voters. Chatting with a woman and the three children she had in with her, Obama asked one of them, a four-year-old boy, what he had been doing all summer.

    Watching you on TV,” the little boy answered.

    Tales from the Trail. Tracking the 2008 U.S. campaign, by Caren Bohan. Thomson Reuters Corporate. August 7th, 2008


Автор сообщения публикуемого Рейтер в рамках к тому и относящегося тематического цикла "Сказки избирательной кампании" пересказвывает недавно наблюдавшийся - в толпе избирателей небольшого городка американской глубинки - эпизод одного из легендарно значительных для будущей биографии вождя событий "хождения Обамы в народ":

    Обама остановился в St. Paul поутру в четверг, чтобы закусить по дороге пирожком и поприветствовать избирателей. Разговорился с женщиной коотоая стояла с тремя детьми. Он обратился затем к одному из ее детей - малышу четырех лет от роду - с вопросом о том, чем он занимался это лето.

    "Смотрел на тебе по телевизору", - ответил мальчик.

Подробнее - общую схемы вероятного сюжета развития ближайшего отрезка американской истории - можно посмотреть например здесь:

    Утром в наше окно
    Входит солнечный свет,
    Жарко льются лучи
    На знакомый портрет.

    На стене он висит
    В светлой рамке резной,
    Все его узнают –
    Это Ленин родной.

    Я проснусь, а портрет
    Предо мной, на стене,
    И Владимир Ильич
    Улыбается мне.
abcdefgh

"За неимением гербовой, пишем на меловой" (c)

В случае временного кризиса с поступлением на рынок качественной полиграфии "христианскими арабскими младенцами", сгодится - для тех же целей - и корова.

Все это вместе взятое как раз и называется по-видимому творческий подход к задачам партийного строительства.

Регулярные посетители специализированного на БВ политику фото-блога поначалу были видимо в некотором недоумении - привыкли что им все тут разжуют и в рот положат - но вскоре получили детальные как водится к картинке поснения: "Блокаду организовало высшее руководство Израйля. Палестинцы пытаются выжить, Египет как может помогает..."
___

Историческая Справка.

Еще не так давно в lj были две постоянно повторяющиеся - с наперед известной периодичностью - из числа наиболее популярных "шутки-прибаутки":

    1. Что-то давно "лектор" журнал не удалял.
    2. Что-то давно "Другой" убиенных ... младенцев не постил.

И вот началась видимо с янвапя этого года и в lj тоже долгожданная "эпоха перемен".

Лектор заместо чтобы ему как положено журнал свой "открывать-закрывать", занимается в Тартусском университете - по непроверенным слухам - следующего уровня прорывными темами структурной филологии Тютчева.

Другой - со своей стороны - обозначил направление следующего уровня эволюции не сказать чтобы менее популярного жанра, но уже изобразительного тока искусства. Младенцы соответственно же и с января 2008 года в журнале том по-видимому временно отменяются.

Наверное автор журнала вышецитированного как всегда прав. Есть в этом что-то. Пора всам деле наверное прекращать мыслить старыми стереотипами. Маца с младенцами - это ведь только исходно стартовая точка, история вопроса. Дальше теперь уже господа думайте сами.

Для тех кто готов к стадии самостоятельного мЫшления в этой безграничных возможностей философской теме как раз и предлагается первый вопрос новой серии - какое животное в какой фото-басне что по нонешнему времени и когда обозначает?

Кто сам - без подсказки - собразит - приз. Какой именно - объявят в конце года (или может если чего то чуть потом). Но не сомневайтесь, господа - объявят - это уж точно.
abcdefgh

Откуда берется "радость скорости"?

Лезет малыш на "детскую горку". Пыхтит от напряжения. Скользит вниз. Не получается у него. Наконец кто-то помог и он/она наверху. Садится на "полосу скольжения" вниз той горки и с блаженной улыбкой на лице а то и громким от того смехом скатывается вниз.

А сколько людей попадали в дорожные просишествия по ровно той же причине - принимали "наркотик скорости" чтобы утопить в сопутсвующей тому радости дневные неприятности или даже бывает куда как посерьезнее происхождения негативные эмоции отмыть в полете над дорогой?

Пытался ли кто понять откуда эволюционно могла она появитсья эта самая "радость скорости"? Есть ли она у животных тоже или только человеческий феномен?

Полно с тем связанных вопросов но хоть бы зацепку к тому какую по началу найти - от какой печки плясать - чтобы процесс понимания начать?
abcdefgh

Вниманию понимающих арабский язык изральтян:

от момента получения Glenn Beck - политическим хостом программы CNN Headlines - видеоролика с детской передачей Хамас, где персонажи ряда Мики Мауса объясняют арапским детишкам о том кого и как именно им надо горячо и действенно ненавидеть, до решения Хамас о закрытии этой телепередачи прошло всего несколько дней.

Про совершенно новое для американского тиви вообще, а уж для CNN и тем более, явление по имени "Глен Бек" писал тут уже и до того ни раз: http://abcdefgh.livejournal.com/810571.html

Так вот - информация для тех кто может понимать а при случае и записать арабские радио- теле- передачи антизападного содерждания - есть у Глен бека и Веб сайт http://www.glennbeck.com/home/index.shtml , и он постоянно напоминает в своих телевыступлениях что ждет видео- и иных материалов с БВ которые помогли бы ему продолжить свои аналогичного рода "телебеседы" с руководством арабских стран занимающихся подобного рода воспитанием своего подрастающего поколения.

После показа в программе Глен Бека вышепомянутого виде-ролика -- с Мики Маусом в качестве политрука готовящего юных шахидов -- с ним тут же связался Министр Пропаганды от ПА, который попробовал было типовым образом защищать тот телеролик - рассказами о "страданиях арабов".

Глен Бек его за такие байки - во всех случаях до того в любом из западных СМИ принимашихся с пониманием и сочуствием - просто смешал с #### в прямом эфире. На следующий день Хамас закрыл тут телепередачу.

Следует наверное заметить, что если программа "Глен Бек" сохранится в эфире и при чем в ее нынешем формате, то CNN похоже продолжит таким образом отвоевывать - утраченный за минувшие годы - рейтинг популярности у Foxnews потому что о такого рода действенности телепрограмм - по острейшей тем более что оси противостояния - кажется до сих пор в Америке и вообще никто не слышал.
abcdefgh

62 часа в неделю стоять у кассы супермакета и бодро улыбаться покупателям

- это каково?

Еще раз во избежании вероятных недоразумений уточню: стоять 62 часа в неделю, а не сидеть, - за той кассой.

Кто бы выдержал из читателей этого журнала? Думаю что немногие.

Случайно задал - в порядке ответного из вежливости - вопрос молоденькой симпатичной кассирше: "Устали наверное?"

Потому что она - видимо по инструкции обслуживания покупателей в том магазине - дежурно поинтересовалась тем, как дескать у меня сегодня прошел день?

Они регулярно что-то такое спрашивают у посетителей, чтобы у постоянного покупателя складывалось впечатления личных контактов с обслуживающим персоналом в таком магазине. Предполагается по-видимому что охотнее ровно туда в другой раз будут заглядывать живущие по соседству покупатели. У маркетеров это кажется называется - "создание клубной атмосферы".

Дело было вечером а потому и спросил в ответ - как обычно в таких случаях друг друга люди к концу дня на работе спрашивают - если конечно не оказывается повода поговорить о погоде или недавнем футбольном матче с участием местной команды: "не устал ли Вы сегодня"?

Ответ её однако - ... нет конечно же не устала и даже наоброт have fun - прозвучал как показалось на фоне чуть грустной улыбки.

Потому и невольно сошел с дежурной колеи ничего не значащих вопросов и ответов, едва ли не на автомате сорвавшемся тогда уже и следующим своим к ней вопросом: "сколько часов тут уже нынче отстояли за кассой?"

Она видимо не расслышала - или мой акцент не позволил ясно разобрать смысл вопроса - и возмодно потому тветила:
- ... 62 часа.
- ???
- в неделю.

Прикинул, уже загружая покупки в машину, что это даже если 6 дней в неделю работать, то побольше, чем по 10 часов в день получается.

Потом уже, если иногда снова доводилось в тот магазин заходить, то невольно опять же уже тогда обращал внимание - получалось всякий раз ближе к вечеру потому что - на фигурку маленькой девчушки у той "экспресс-кассы". Стоит, весело обменивается шутками с покупателями, сноровисто расфасовывает - если ассистент на упаковке куда отлучился - продукты на пакетам. Сдаля никаких признаков усталости не видать.

Как-то пришлось еще раз у ее кассы очередь встать и опять - теперь уже не случайно - тот же вопрос задал, в ответ на ее дежурное, "как вы сегодня", в свою очередь снова переспросил: ...,устали?

Она глянула чуть внимательнее в лицо (видимо уловила неслучайность вопроса) - к тому же ассистент на упаковке куда то отошел и она занялась наполнением моей тедежки пакетами - ответила на этот раз прямо, но и без всяких на то вздохов, а совершенно так, как про погоду бы говорила наверное в этом городке: "я всегда усталая, но и ничего в том особенного, все нормально".

Потом недель еще через несколько видел её уже днем у расположенного неподалеку кафе. Стояла она на стоянке у полуоткрытой двери своей машины и о чем-то видимо взаимно доброжелательно беседовал с двумя парнями у которых были - успел заметить - то что называется "хорошие лица".

Нормальные ребята, прекрасно сложенные, но не накачанные - из тех типажей, кого обычно в Голливуде для сцен положительного звучания на стройке приглашают.

То есть, уверен что это была она - все та же девочка из-за кассы "экспресс-очереди" - но уже совсем в ином амплуа её жизненных обстоятельств сюжета.

Это был её выходной день, если правильно то понимаю. Стояла рядом с правильными ребятами высокая - без каблуков, в кроссовки обутая - девущка с полуоткркытой спины кофточкой прсипущенными на краешки бедер джинсами и прямы=ми до пояса русыми волосами. Невероятно привлекательна.

Еще через какие-то недели опять видел её за кассой - снова маленькая девчушка. Все понимаю (прическа убрана под фирменную шапочку, форма одежды так и задумана чтолбы скрывать все очертания очень разных в любом магазине фигур сотрудников, и т.д.) кроме одного - куда при том рост девается?

Сказать что "усталось сгибает" никак в данном случае нельзя - стоит всегда прямо, нисколько не сутулясь. Загадка однако.

Но это все не относящиеся конечно к предмету сообщения детали. Вопрос же обсуждается совсем другой, почему Европа отставала, отстает и всегда будет отставать от США по темпам роста ВВП, а значит и по всем экономическим показателям.

Американцы в разы меньше дней отпуска имеют и работают заметно больше часов в неделю, чем средний рабочий в Европе.

Но и при том сказать что хуже европейцев они работают тоже нельзя. Работают наверное на сопоставимом уровне но больше.

Не обязательно конечно все по 62 часа но в целом на круг больше оказывается. И при чем заметно больше. Остальное же все из того вытекающее - пустая арихметика, а никакая не наука "экономика" уже тогда оказывается.

Как пояснял аналогчиного смысла ситуации нашего участка - где работал тогда наладчиком безцентрово-шлифовальных станков - чистовой обработки подшипников ст. мастер НикИв, работать нада, а не ура кричать. Только и всего. That's it. Period.
abcdefgh

детство и отрочество:


      saccovanzetti: давно хотел спросить - вы где-нибудь писали о своем дошкольном детстве?

abcdefgh: Да, конечно писал - а как же без того? Вот здесь например:
http://abcdefgh.livejournal.com/229974.html

и про школьные кстати тоже были тут сообщения:

http://abcdefgh.livejournal.com/217141.html
http://abcdefgh.livejournal.com/658934.html

Еще было несколько сообщений но найти их покамест не смог. Может быть не все сообщения поисковик отиндексировал, а может не удается мне вспомнить верное ключевое слово для такого поиска.

Поэтому снова расскажу может как-нить некоторые - вот скажем одно точно каторое помню что постил. Это напомнил мне на неделе звонок хосту радиопередачи, которую днем иногда по авторадио слушаю.Collapse )