Григорий Громов

Нижеприводимые сообщения, ранжированы по числу читателей, которые их занесли в свои "меморис" ( Collapse )

вооружена - как всем в мире то давно известно - самым современным из наиболее эффективных стредств обезвреживания вероятного террориста.

Ключевой момент - из наиболее важных для понимания технических особенностей эффективности применения обсуждаемого оружия - тренировочного процесса:
( Collapse )

И это даже не в любой самарской деревне порой так со вздохом говорили, а теперь вообразите каково было до сих пор жителям Техаса, которых на целых 144 года лишили - был такой мрачный случай в истории штата - права открытого ношения оружия (open carry). И вот теперь наконец-то снова вздохнули, расправив плечи, своболюбивые потомки легендарных техасских ковбоев:



Доступ к оружию разумеется всегда был в Техасе заметно более свободным чем во многих доругих штатах Америки, однако до сих пор жителям и этого штата дозволялось только скрытое ношение (concealed carry).
__
Update: Поясню в заключение, что до самого последнего времени - до описанного выше решения законодателей Техаса - карта штатов где разрешено открытое ношение оружия (в данном сообщении имеются в виду handguns) выглядела следующим образом:



Для сравнения, ниже приводится также карта штатов, где относительно свободно можно получить разрешение на скрытое ношение короткоствола:

в американской глубинке ведет порой к технического порядка перехлестам в попытках угнаться за этой модой теперь уж даже и изготовителей исходно вполне мирной продукции массового потребления ... ( Collapse )

сей час проходит.

Сразу после недавних событий в Калифорнии, народ - как и до того всегда в таких случаях было - потянулся в оружейные магазины, чтоб всякий случай если чего то хоть себя да семью защитить, коль власти не могут.

Оно б может так и продолжалось какое-то время но администрация Белого дома - и демпартия в Конгрессе - начали в данном случае все громче взывать "что-то надо делать" потому как народ заблудший в своих традициях увы не в состоянии понять что чем больше оружия тем чаще "оно" стреляет... Но самое главное что на этот раз несопоставимо более истерично чем когда-либо до того оно случалось заголосили о том либеральные СМИ.

В сознании жителей американской глубинки таким образом замкнулась цепь положительной обратной связи: изначально тревожный импульс обычной у них реакции на опасность того что "...и возле нас такое может случиться" получил дополнительное его усилением от страха того что "эти идиоты в ДиСи" плюс ко всему еще и закроют нам доступ к оружию самообороны (CNN: Ban guns, end shootings? ).

В итоге во все большем числе округов сложилась вокруг оружейных магазинов та самая - многим из числа не самых юных читателей этого журнала до боли знакомая - ситуация:

хватай мешки - вокзал отходит ...
касса, больше двух в одни руки не пробивай ...
мы с утра занимали, а вас тут и вообще не стояло ...

Чем энергичнее пытаются либеральные медиа объяснять "недалеким" согражданам простой казалось б сам по себе но им увы непонятный факт: слишком много в домах американцев оружия - но и главное что то же самое все более активно разъясняют в главные микрофоны страны власти Белого дома, тем сильнее подстегивает они таким образом быстро растущий страх не успеть вовремя закупить "достаточное" для самообороны своего дома количество стволов и боеприпасов к ним...

Ну и наконец плюс ко всему - поверх всего вышесказанного - из год от года набирает сторонников уверенность что в случае чего,если не приведи и в сам деле все рухнет, то именно оружие и боеприпасы окажутся самой твердой "валютой".

Ниже обложка декабрьского номера самого престижного в среде "леволиберальных интеллектуалов" журнала Ньюйоркер, посвященная некоторым слоям понимания происходящего, которые по-видимому сложились в головах ведущих сотрудников редакции:



На картинке ниже типовое мнение о происходящем в американской глубинке того же идеологически слоя журналистов онлайновых изданий:

Скрозь ветер уж наверное времени гуляет - ну издаля просвечивает вечность. И разговоры такие тихие и движения по ту сторону уж всего как плавно осторожные. Встать и сесть - и то б процедура видно будет им коснись - не из простых и не коротких уж точно.

Так вот у каждого меж колен по винтовке, типа как у иных из их возраста в любой стране мира - скажем по тросточке...

Разговорились. Языка - ни идиш, ни древне-еврейского, сей час который восстановили оне и он государственный там - не знаю сам то ни слова, но все - к кому когда обращался по-английски уж точно, а кое кто и по русски тоже говорят.

Рассказывают дедушки те библейской вполне и внешности да и возрасту уж тоже вскорости видно к тем подходит, что служили оне когдай-то - в незапамятные видно времена еще в полиции здешней - типа коллеги, друзья старые. И вот у их - пенсионеров теперь значит - принято так иногда в патруль навроде такой добровольный выходить погулять.

Отошел и думаю себе, а имеет это хошь какой но смысл? Похоже ж, чисто ощущения это все - иррациональной же и природы. Однако - сам себе тем ни менее дальше и думаю - похоже, что да - определенно имеет. Не то чтоб божии одуванчики те, на скамейке бризом легким в море едва не сдуваемые, по отдельности или всем скопом своим какой вес армии обороны Израиля могли силовой еще - и в песчинку пусть - добавить, но че то за тем все ж ки есть.

Какое то поле вкруг себя - не силовое, нет куда там - впрямую если то откуда - глыбже чуть вовнутрь оно идет - с ружжами теми старинными меж коленками тростинчатыми ихними зажатыми - все ж ки а создают оне. Определенно.

Что то в этом точно есть. Какой то элемент дополнительной что ли социальной устойчивости обществу - от сотворения и навсегда осажденной со всех сторон страны - одуванчики те с музейными ружьями тоже видно все таки создают. Что там такое - при всем театральной внешне если глянуть попервости природы действа этого в целом - и от реальной силы градуса видимого тоже определенно присутствует.
http://www.netvalley.com/cgi-bin/out/novels.pl?chapter=55#46728

PS.Припоминал то - о моей поездке весной 1995 в Ираиль - на конфе политру в 1999 г. Много лет с той поры прошло и теперь поди сам к тому возрасту - помянутых выше "божьих одуванчиков" приближаюсь, а может впрочем оказаться что и давно в нём нахожусь. Кто сам-то себя разглядит? Наверное потому и припомнилась вдруг та запись, или может какое из сообщений с новостной ленты о событиях на БВ тем откликнулись в памяти ...

в темпе развития массового производства к тому пригодной "дичи", а потому и похоже что будет своевременно готово во всеоружии - имеются в виду "детские рогатки" технически современного уровня (лазерное оружие класса DIY "сделай сам") - встретить "воздушное нашествие" ...

Тем более что в некоторых городках американской глубинки избиратели своевременно уловили веяние времени (Нам обещали летающие автомобили; мы получили ...рой безобразных дронов) и заранее потому приводят местное законоуложение в соответствие с требованиями текущего момента. К примеру Deer Trail проголосовали объявить город запретной зоной для полетов дронов. Соответственно же начали продавать гражданам лицензии для такой охоты - open season on drones. Продано было в первые же дни несколько сотен таких лицензий:



Чем и как сбивать дроны - тоже не вопрос. Ниже некоторые из первых - среди тех которые появлялись до сих пор в онлайновых видео - демонстрационных показов прототипных версий вышепомянутой детской рогатки, над изготовлением которых трудятся в эти дни нынешнего поколения технологические лидеры все того же психологически стереотипа уличных сорванцов:

На нижерасположенном видео, юноша показывает итоги его работы над - 40W laser short gun - cороковатным лазерным ружьем:



За год до того он показывал заметно менее мощный но зато и соотвественно компактный лазерный "самопал":

А в подвалах и полуподвалах
Ребятишкам хотелось под танки.
Не досталось им даже по пуле,
В ремеслухе живи да тужи.
Ни дерзнуть, ни рискнуть, но рискнули -
Из напильников делать ножи.

В.С.Высоцкий "Баллада о детстве"

Тот же самый по сути творческий импульс - "из напильников делать ножи" - сегодня склоняет того же в сущности склада характера юношей "делать ножи" лазерные. И так наверное будет всегда - во всех поколениях ...
___
Ccылка по теме: "А в подвалах и полуподвалах ребятишкам хотелось под танки..."

Фрагмент из комментов к статье по вышеприведенной ссылке: 30 ноября 2014 17:44

Всего было под рукой вдоволь: магний добывали из самолётных дисков, церий был у каждого в кармане, марганцовка и йод в аптечке, а концентрированная серная кислота и селитра продавалась в "Товарах для дома". Умудрялись доставать где-то на вокзале серу для чёрного пороха, а поташ для бертолетовой соли извлекали из золы...

Если самому попытаться вспомнить тот заводской двор, в котором провел детство, то детей мужецкогу пола, кто бы в тот или иной период их физического дозревания - где-то в интервал 3-5 лет после того как начинал ходить - не смастырил б себе из той или иной степени ему доступных материалов той или иной конструкции "самопал" память не сохранила. Собрать пусть простейший но именно что "огнестрел" чтобы отгрохотать им по улицам от нескольких месяцев до года означало пройти возрастной рубеж, за которым начинались, разумеется у всех по разному, но обычно более серьезные "игры" ...

Ученые Израиля провели испытания оружия нового типа, которое принципиально меняет соотношения мощи и вообще всех стран мира. Тротиловый эффект пока еще не публикуют ...

В качестве первого теста - по-видиому в силу нарастающей сложности международной обстановки - не остановились даже перед его испытаниями на людях. Имели место потери - до последнего времени скрывавшиеся - среди мирного населения...
( Collapse )

Ниже на видео - первая минута взлета (далее на том видео уже ничего любопытного ...) предлагается ответ на набирающий популярность вопрос: What happens if you place two former military pilots in the cockpit of a civil airliner? - Что случится если в кресла пилотов авиаланера посадить двух бывших военных летчиков?



На самом то деле авторы этого видео конечно же не договаривают условия при которых только и способен будет этот самолет - и ему аналогичного класса - демонстрировать подобного рода класс верховой езды на патефоне.

Кроме опыта работы пилотов в военной авиации, потребуется еще чтобы лайнер был максимально облегчен, то есть, абсолютно пустая металлическая труба это должна быть, а вовсе не авиалайнер. Включая и баки с горючим тоже чтобы были у него даже и не полупустые, а совсем чуть - лишь на несколько минут полета - заправлены ведром-другим горючки. Тогда - но и только тогда - его двигателей тяги по-видимому хватает, чтобы тянуть самолет вверх под столько большим углом атаки.

И тем ни менее конечно же впечатляет ...

Cтатистика убийств по странам:


Чтобы ответить на вопрос о том, есть ли прямая связь между обилием или наоброт отсуствием огнестрельного оружия в домах граждан и частотой наиболее тяжких преступлений, рассмотрим один из наиболее красноречивых к тому примеров. Сравним две полярные - по их отношению к оружию на руках у граждан - страны Европы:

Англия - за редкими исключениями, практически нет оружия у граждан.
Швейцария - самая густо набитая огнестрельным оружием (в домах её граждан) это страна.

Как видно из вышеприведенных данных, в Англии - где оружия в домах у населения практически нет (только в 6,7 из 100 домовладений в среднем имеется) уровень убийств 1,1 на 100 тыс. населения, тогда как в Швейцарии (в 45.7 из 100 домов оружие хранится) 0,7 убийств совершается на 100 тыс. населения.

При том еще надо б принять в внимание, что кроме той около половины домов в Швейцарии где хранится частным образом приобретаемое гражданими оружие, надо б также принять во внимание что вышепривденная статистика не учитывает то оружие, кторое выдают в этой стране военнообязанным для его хранения дома.

Иными словами, если в Англии более чем в 90% домов нет абсолютно никакого оружия, то в Щвейцарии можно полагать, что точно обратная ситуация - более чем в 90% домов огнестрельное оружие (как в частной собственности, так и выданное правительством если учитывать) хранится.

И при всем при этом число убийств на 100 тыс. населения совершаемых в Швейцарии на 40% меньше, чем в Англии.
__________
Update: из вопросов поступивших к сообщению, сложилось впечатление что надо б его дополнить некоторой дополнительной статистикой:

Сколько стволов приходится в стране на каждые 100 человек его населения:


Как можно заключить из вышерасположенной картинки, популярный во многих стпранах мира миф о том, что в окруженном со всех сторон по большей части вражескими странами Израиле, почти все ходят по улицам до зубов вооруженными, ничего общего с реалиями этой страны не имеет.

Процент вооруженных граждан в Израиле во много раз меньше чем в таких вполне мирных условий жизни странах, как Франция, Германия или Австрия, не говоря уже про Скандинавские страны, на которые и вообще уже которое столетие никто не нападал и они сами тоже ни с кем не воевали, однако процент вооруженного населения у них раза в 3-4 больше - судя по картинке - чем в Израиле.
__

На нижерасположенном графике можно увидеть как изменилась криминогенная обстановка в Англии, после того как в 1997 г. ввели там в действие закон дополнительно ограничивающий права граждан на владение оружием. Резко - более чем в 2-3 раза - возросло после того число ежегодно совершаемых в стране насильственных преступлений.



Как то можно видеть по приводимвм ниже данным UK Home Office Research, Development and Statistics Directorate (Research Study 298)
за первые годы после того - см. картинку выше - "Firearm Act 1997" о введени строжайших мер по контролю продажи населению оружия, число преступлений совершаемых с применением оружия возросло более чем в 2 раза ...


Причина подобного рода кажущихся парадоксов оказывается везде и всегда одна и та же: Firearms: cheap, easy to get and on a street near you - Огнестрельное оружие легко приборести по сходной цене на ближайшей же улице [в английском городе], любому из тех, кому закон не указ. Тогда как закопослушные граждане оказываются в результате мер, ограничивающих их правв на самозащиту с оружием в руках - в любой ситуации атаки на них вооруженнных преступников - все более часто просто беззащитными.

Точно противоположного характера тенденцию - снижение числа насильственных преступлений - можно было проследить по статистике такого рода преступлений в Америке. Положительно характера тренд поэтапно следовал вслед за учеличением числа штатов, в которых принимались законы облегчающие гражданам владения оружием: What is the Reason Behind the Last 20 years Decline of Violent Crime?.

Иными словами, все на самом то деле совершенно прозрачно во всех этих тредах:
больше оружия на руках у законопослушных граждан --> мешьше преступлений в стране.

Почему так? Потому что любой закон о затруднении/запрете владения оружием по опредению не относится к преступникам, которые сознательно идут на преступления, а относится он только и исключительно к законопослушным гражданам.

Преступники ведь так и называются, что законы они не соблюдают.

Иными словами, любой закон, снижающий уровень вооруженности законопослушных граждан по факту помогает преступникам совершать их преступления, так как смещает в их пользу балланс сил в обществе.
__
Ссылки по теме:

2007 Как соотностятся право ношения оружия и риск для жизни граждан?

2002 Огнестрельное оружие в домах американцев: фактические данные и статистические ловушки.