Category: компьютеры

Category was added automatically. Read all entries about "компьютеры".

abcdefgh

Последние по времени образцы техники компьютерной полиграфии

взламывают теперь уже соотвественно и самые последние барьеры вероятного до того недопонимания между автором гениального романа и его вероятными в будущем читателями:
sec_camera_behind_man
Photo (c) Pierre Beteille

В данном случае повседневные реалии персонажей романа Оруэлла "1984" даже и не просто будоражат, как раньше то было, воображение вдумчивого читателя, а в самом буквальном смысле трогают его за плечо, спрыгнувшей со стены камерой, чтобы таким образом пояснее (в полный экран) передать "кому положено" что именно в данный момент столь неосторожно читает этот по-видимому крайне сомнительной гражданской позиции мужчина. С чего бы это - на какой именно странице - вдруг так нервно заерзал он стуле?

Понятно, повидимому, что в зависимости от жанра эффекты физически натурального присутствия читателя в пространстве сюжета книги могут оказаться самыми разными.

В данном случае уже не какая-то из отдельно стоящих в повествовании деталей той или иной главы романа спрыгивает вдруг со стены квартиры и начинает - см. картинку выше - бесцеременно вторгаться в процесс чтения, который заметьте носит в целом вполне еще традиционный характер. Следующая версия - пока писал вышеприведенную часть данного сообщения вышел апдейт обсуждаемого приложение к новой читалке (поставляется пока без гарантии и только на "серый рынок") - создает в том числе и по слухам опасные для неподготовленного читателя прецеденты распахнутой в сюжет книги двери:

books_interactive

Уже потому что несколько случае было когда увы не возвращались. Войти потому что в ту дверку на суперобложке утверждают в онлайновой Инструкции что не сложно будет, а вот благополучно из той книги - следующей модели "квантиль- брошюровки" издания - выйти оказывается иногда далеко не так просто.
abcdefgh

Классификация разработчиков программных продуктов:

  • Junior Dev: thinks they know everything
  • Regular Dev: thinks they know nothing
  • Senior Dev: hates computers
    ~ Philip Roberts

    В вольном переводе с оригинала вышецитированная классификация читается следующим образом:

  • Начинающий разработчик убежден, что он знает всё
  • Разработчик среднего для отрасли уровня накопленного опыта полагает, что по большому счету он ничего не знает.
  • Ст. разработчик испытывает с трудом преодолимое - особенно после обеда - отвращение от работы с компьютером.
    _______
    Update: Есть куда расти ... В последние дни у меня ощущение, что я знаю об SQL даже меньше, чем ничего :(
  • abcdefgh

    Зарплата работников компьютерных специальностей в США


    CIO
    Database
    Network
        Source: "2014 Salary Guide for Technology Professionals", Robert Half Technology.

    Используемые в вышеприведенных таблицах сокращения - по крайней мере для двух специальностей - видимо имело б смысл дополнительно пояснить:

    СRM Business Analyst - здесь CRM означает Customer Relationship Management.
    ERP Business Analyst - Enterprise Resource Planning ...
    ___
    Ccылка по теме:
  • На какой заработок могут надеяться выпускники американских колледжей
  • Карта рынка труда США для software engineers
  • Накапливаемый в компьютерной отрасли опыт повышает ... риск быть уволенным.
  • Можно ли за несколько недель выучиться с нуля программированию до уровня зарплаты в 120 тыс. долл в год?
  • Как влияет на зарплату инженеров Кремниевой Долины уровень образования?
  • abcdefgh

    Cлои познания истории развития вычислительной техники

    восходят для меня к детским впечатлениям о том, как работали "знающие люди" с самым популярным из того периода времени счетных механизмов - "бухгалтерскими счетами":

    http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/7a/Schoty_abacus.jpg/518px-Schoty_abacus.jpg

    За рубежом их в то время - да и по сю пору кажется тоже - называли abacus и при том утверждали некоторые грамотеи что был известен в их странах тот счетный механизм много тысяч лет до того, как я впервые увидел его - как водится, восхитился - и стал пристрастно осваивать...

    Следующим до-электрической эры подобного рода прибором - с которым правда уже знакомился в процессе практической с ним работы - оказался "железный Феликс":

    http://upload.wikimedia.org/wikipedia/ru/6/6d/Felix_kurskiy.jpg

    Делился был грех о том своем опыте воспоминаниями тут:

      Должен, если так, то напомнить что, ценная была и весьма машина - арихмометр Феликс. Это вообще, а в частности - если в натренированных руках - то и кроме того надо заметить что бывали случаи весьма быстро считал тот прибор вовсе даже не тяжелый. Всяко уж не тяжелее по весу чем лабтоп какой из нынешних. Так что не надо.

      Работал, к примеру будучи студентом еще - на полставки когда в отраслевой Лаборатории нашего ВУЗа - то нередко имел поручения статобработать те или иные массивы данных на этом самом жалезном целиком, но тем ни менее не поверите компьютере вполне даже совершенном. И скажу также без всякой там рисовки, что как приноровился его правильно само одной рукой держать, а второй все чего надо в порядке следования алгоритму задачи в ем за рычажки мужреные дергать, а затем в такт и на нужное число оборотов ручку евонного "процессора" крутить, то весьма впечатляющие результаты извлекал. Шли они потом - те результаты, после как их в таблицу от руки сведу и столбики цифири цветной тушью размечу - "наверх", туда к начальству. Важные были такие цифры - жалезной надежности потому что за ими стояли результаты.

      Потом много позднее и у нас на ВЦ академическом работал гл.бухгалтер из видать все той же доброй старой закваски. Он не луддит какой и конечно - как и все остальные бухи - пользовался всякими новомодными тогда электронными калькуляторами тоже, но только и исключительно для прикидочных подсчетов в разного рода не слишком ответственных когда он полагал что вычислений. А уж когда чего посерьезнее, то только на счетах.

      Пояснял, что он не доверяет электронным расчетам вообще и в принципе даже, потому что там надо только верить в конечный результат, что машина выплюнет, а что происходит на самом деле никто не видит. Атеист - не хочет верить в компутеры. Все верят, а он - нет. Требуется ему самому все видеть: как цифирьки с одного разряду в другой переползают, суммируются - или наоборот - и вообще.

      Уверенность в результате конечном давала ему только та в буквальном смысле слова механика счета: видит он там сам по себе процесс счета, когда двигает костяшки на стальных спицах - разрядах тех счетов - и потому спокоен: сам видел каа возник результат из промежуточных всех операций.

      Запомнил все те экзотические на первый взгляд эпизоды по одной простой причине. Это же все по сути прямые аналогии разных стилей руководства компанией, отделом, лабораторией. Заметная пропорция руководителей - на всех континентах как убедился и в любой системе - изнуряют своих подчиненных мелочной опекой по ровной этой самой причине: мало им видеть результат - требуется уверенность в том, что он получен поэлементно верным путем.

      Оставляю в стороне комментарии к такому стилю, а хотел только здесь заметить психологические аналогии с тем гл. бухом и евонными счетами. Аналогия эта потому что помогала мне в общении с особо возбудимыми коллегами, которым в такого рода ситуациях пытался пояснить, что у нашего руководителя вовсе нет к ним никакого предубеждения. Ни в личном плане, ни с точки зрения уверенности в их профессиональной компетенции. Речь совсем о другом - и пояснял далее ровно тем главбуховским примером.

      2002-11-02 17:17:00 Механика счета и ...

    Возможно что по это причине - набил в самом буквальнмо смысле этого слова мозоли мне на руках тот "Феликс" - иногда возникали поводы о том вспомнить уже даже и в самом абстрактном смысле этого слова философической природы здесь дискуссиях:

      Это все железная логика арифмометра "Феликс". Господь устроил мироздание к счастью по иной логике, чем та, на которых арихмометры считают... разные логики проистекают от разных исходно критериев их базовых. Если же предположить, что число таких критериев Вам заранее известно, и более того Вы их уже все знаете, то тогда разумеется все и выглядит так, как Вам хотелось бы: аккуратный, логически причесанный мир. Куст философии, тяготеющий к прусской шигистике: тяни носок.

      2003-11-21 21:23:00 Фраза симметичного действия.

    Иногда у читалей возникал при том вопрос, как дескать такое могло быть, чтобы а авиационном институте, который готовил кадры для ведущего в стране той поры аэро-космического центра, кто-то где-то - на какой-то из кафедр - в начале 60-х все еще считал на "железном Феликсе"?

    Конечно же в Институте уже стояли тогда того времени относительно средних масштабов их параметров "электронно-вычислительные машины" ряда Урал. Однако никто не полагал зазорным использовать для рутинно неболшого уровня сложности вычислений любые подручные средства не исключая и механический арифмометр:

      Когда то уж тут цитировал в этом смысле знамениту в ИПИАНе конца 40-х фразу Мстислав Всеволодовича Келдыша - "обойдем на сером веществе". Математический задел для реализации базовых структур параллельных вычислений был создан в условиях когда российская математическая школа была из признанно ведущих - скорее всего впрочем и остается пока на хорошем уровне.

      29/12/1999, 09:54 http://www.netvalley.com/cgi-bin/out/novels.pl?chapter=84#91455

    И позднее впрочем тожен случалось про ту - ключевую - фразу академика вспоминал:

      ... пояснение по Мстислав Всеволодовичу Келдышу. Ему сказали коллеги по проекту того времени важнейшему на рубеже 50-х что трудно будет с потенциальным противником соперничать, потому как ведь кроме арихмометров железных с таким же и названием - "Феликс" - считать нечем. Он ответил, что ... обойдем на сером веществе. Так и сделали - создавали такие алгоритмы счета, что удавалось держать паритет при практически постоянном отставании вычислительных ресурсов даже и на самых приоритетных - включая обронные - задачи.

      December 10 2003 В банке или на грядке - поле чудес в стране ... "воспоминаний"

    Про то, каким именно образом карабкался далее - по следующим слоям познания (во все той же сфере информационных технологий) - рассказывал несколько более подробно здесь:

      Начинал с ламповой техники, затем первая большая ломка стереотипов проектирования - полупроводники. Только-только разобрались, построили новую "систему мира" для работы с дискретными полупроводниковыми приборами и тут же очередной резкий скачок - интегральные микросхемы. Между ними, правда, была и короткая 1 - 2 года промежуточная стадия - "этажерочные микромодули".

      Затем БИС, микропроцессоры, первые советские мини-компьютеры "МИР - 2", затем CМ-4 (PDP-11), микро-компьютеры "Электроника-60" (LSI-11), ... Для большинства из моих коллег инженеров-электронщиков вполне хватало одного, много реже двух из этих этапов, и, соответственно, не более одной "ломки стереотипов мышления", чтобы перейти от непосредственной практики инженерного ремесла к иным "следующего уровня" видам деятельности: уйти в "начальники-ученые-организаторы" или же в... строительные артели, в таксисты и т. д.

      У меня же так сложилось, что постоянно оказывалось что-то азартно еще более интересное, что следовало обязательно допаять, допрограммировать... довести до результата, а затем опять возникал заманчивый блеск очередной технической идеи и т. д. ...

    Основное из того что по состоянию на начало 80-х о том понял, изложил в книге тому посвященной. Послевоенный этап развития структурных уровней наиболее массовых приложений вычислительной техники описывал тогда в виде таблицы.

    Сразу же после того попытался кратко сформулировать свое понимание смыслового ядра взрывным образом развивавшейся тогда революции personal computing в статье, которую в свою очередь резюмировал пояснением иного среза того же явления соотвественно же и другой таблицей.

    Ну, а последние 20 лет уже по сути безвылазно в тенетах Интернета. Узоры его сетей под разными ракурсами разглядываю и соотвественно же самых разных тем практические с того приложения пытаюсь понять. Поначалу впрочем - и на этот раз тоже - попытался в середине 90-х изложить свое понимание предистории наблюдаемых нынче в Сети событий: Roads and Crossroads of the Internet History или Дороги и перекрестки истории Интернета ...
    abcdefgh

    Цена кнопки,

    какой - по вашему - может быть?

    Называйте, господа и дамы, самую большую цифру, какая только может прийти вам по этому поводу в голову. Кнопка дпустим что была золотая. платиновая, алмазная ... любая - какой мог бы быть потолок её цены?

    И малой доли той цены, в которую реально обошлась мировой индустрии персональных компьютеров виртуальная кнопка Start, расположенная в левом нижнем углу экрана, не назвал бы никто из участников вышеобозначенной темы опроса.

    Потери мировых лидеров производства десктоп и лаптопов - в значительной степени от того, что в очередной версии Windows компания MS утаила от пользоватей ту кнопку - оцениваются в десятки миллиардов долларов падения общих объемов продаж.

    Разумеется падение объемов продаж вызвано было в первую очереь общим трендом потребителей в сторону mobile сomputing, но при этом отмечатся что плюс к тому также и в значительной стемени повлиял психологический барьер который так некстати - в то же самое время - создала восьмая винда, в котрой, кроме много чего еще, также удалена была с экрана та самая - оказалось, что сакрального смысла - кнопка.

    Журнал Forbes, ведущий печатный орган деловых кругов США, утешает в этой связи своих читателей:

      Microsoft Reportedly Reintroducing Start Button With Windows 8.1, But Damage May Already Be Done
      ... Recently, Windows 8 was put up as one of the reasons for a dramatic crash in year-over-year PC sales (probably not the real reason, but the perception is a problem in itself).

      Поступили сообщения что Микрософт в версии Windows 8.1 восстановит кнопку Start, но увы [мировая компьютерная] индустрия уже понесла [значительные] потери .

      К настоящему времени, Win 8 воспринимается как одна из причин драматических масштабов падения годового объема продаж персональных компбютеров. Может быть это и не является реально [главной] причиной, однако подобного рода восприятие [cитуации потребителями] оказывается [обычно] уже даже и само по себе проблемой [которая значительно усугубляет негативный тренд, созданный исходно пусть даже и совсем другими факторами].

    ___
    Update: "Что позволено Юпитеру, не позволено быку". Это к тому, что собственно произошло с той злополучной "кнопкой".

    Практически вся история компании Микрософт cостоит из копирования. Однако, Билл Гейтс, следует отдать ему справедливость, все-таки ясно понимал, что хотя копировать они и в сам деле могут все - или почти все - но именно что на техническом уровне продукта или системы.

    Никогда даже и не пытался он копировать хоть что-то на концептуальном уровне решений принимаемых к примеру тем же Стивом Джобсом.

    В данном же случае нынешнее руководство Микрософт по-видимо не рассмотрело этой грани и попытались они потому поступить именно так как по сути только и вел себя едва ли не всегда - с пользователями Apple - первооткрыватель эры персональных компьютеров ( а затем уже и mobile computing ) Стив Джобс.

    "Закрыть от них эту возможность" - одну из прежде казавшихся многим абсолютно необходимыми - то была дежурная фраза в аргументации Джобса о том, как побудить пользователей в полном объеме вкусить плоды предлагаемого им принципиально нового - далеко не только лишь технологически прорывного - решения.

    Лишить хакерского по преимуществу склада пользователей Apple 2 и вообще хоть какого-то даже физически доступа к потрохам Мак. "Хрен вам, а не USB разъемы" - это уже к пользователям iPad - и т.п.

    И вот похоже на то, что в верхем эшелоне власти Микрософт кто-то решил, что они тоже могут себе позволить так обращаться с пользователями ...
    abcdefgh

    Cтив Джобс о "трёх китах" компьютерной индустрии

    IBM, Мicrosoft и Google:

      IBM was essentially Microsoft at its worst. They were not a force for innovation; they were a force for evil. They were like ATT or Microsoft or Google is.”

      Компания ИБМ являла собой худшее что есть в Микрософт. Они проявляли себя [в отрасли] не фактором инноваций, а наоброт силами дьявола. Они представляли собой то, чем была ATT [до того как эту кампанию демонополизировали по решению суда] или кем является [сегодня] Google

      Source: Isaacson, Walter (2011-10-24). Steve Jobs (p. 136). Simon & Schuster, Inc.. Kindle Edition.

    Что-то мне подсказывает, что еще не все читатели этого журнала познакомились с цитируемой выше - и в предшестсвуюшем данному сообщении - книгой Walter Isaacson. Теряете время, господа - блуждаете в потемках по этой причине... Ровно то что называется insight that are artistically eye-opening and intellectually ecumenical.

    У некоторых, понимаю, могла быть уважительная причина - не читали до того по-английски. Так вот же и повод, чтобы язык подучить, хотя б до уровня "по-первости чтения чтобы на ём только" (с). Потом глядишь и еще чем пригодится.
    abcdefgh

    Гуглевый Шмидт говорит, что они уже выиграли битву с Apple,

    которую вели в пространстве mobile computing на полях OS. На первый взгляд все так и есть:


    Android уже давно впереди iOS и разрыв в их популярности продолжает увеличиваться. Это обстоятельство дает видимо основание некоторым аналитикам отрасли трактовать слишком уж на мой взляд прямолинейно исторические аналогии, которыми сопровождает в эти дни свой выступления Эрик Шмидт.

    Он напоминает что ситуация в обсуждаемой гонке Google vs. Apple напоминает аналогичную гонку эпохи старта эры РС когда новорожденный MS "на удивление" быстро обошел в популярности в то время вот также уже было признанно фаворита отрасли Apple.

    Вроде б все так и есть по ровно той же может показаться что и причине. Как когда-то Win так и нынче Android обходят Apple в популярности (точнее сказать installed base) по одной и той же причине - их операционная система доступна всем производителям "железа", тогда как Apple и на этот раз строит в отрасли свой "остров", создает самодостаточно замкнутую экосистему.

    Однако, вышеописанная ситуация если что и отражает, то лишь внешний - по одному параметру читаемый - рисунок событий. Дело в том что Apple и Google играют свой коммерческие игры на совершенно разных "полях" хоть и той же самой отрасли (mobile). Потому и прямое сравнение относительной популярности Android vs. iOS абсолютно ничего не говорит тем shareholders, кому собственно и живописует свои радостные "пейзажи" Шмидт.

    Огрубляя анализ до опять же одноапарметрического - но только с иной стороны на тот же процесс глядя - можно было б сказать, что Apple зарабатывает ту прибыль, которые ждут от него акционеры на продажах непостредственно конечным потребителям тех аппаратно-программных комплексов (iPhone, iPad, iPod), потребительские характеристики которых определяют в том числе и возможности iOS. Разумеется сюда же относятся - на последующих этапах эксплуатации потребителем купленного продукта - доходы Apple от apple store, отчисления связных компаний и т.п.

    Тогда как механизм извлечения Google прибыли с Android далеко не так очевиден ... Android приносит Гуглю не столько деньги - если и вообще их там можно кому то бывает разглядеть в относящемся к тому разделе бухгалтерского балланса компании - сколько информацию о пользователях, которая используется этой компанией в первую очередь для повышения коммерческой эффективности все той же "контекстной рекламы", сопровождающей главный источники дохода компании - гуглевый поиск.

    Не только Android конечно, а все "бесплатные" сервисы: gmail, maps, ... и пр. работают - тем же самым образом - на сбор информации о пользователях для постоянного пополнения баз данных контекстной рекламы. Понятно наверное что тут нет ничего только лишь для гугля специфичного. На этот счет существует простое пояснение: если поставляемый компанией продукт/сервис для Вас бесплатен, то это это значит что именно Вы [информация о Вас таким образом собираемая] и являетесь продуктом для такой компании.

    Как сформулировал ту же в сущности мысль - хоть и в ином совсем контексте поначалу озвучил её - Эрик Шмидт: “In God we trust; all others must bring data

    Иными словами, Google не конкурирует с Apple. Конкурирует с Apple и в секторе mobile computing тоже, как до того на рынке PC, по-прежнему только MS. Ответ на вопрос о том сможет ли MS начать оказывать хоть какое-то влияние на позицию Apple, как лидера отрасли mobile computing, в значительной степени прояснится к середине следующего года, по итогам первых месяцев рыночных испытаний Surface with Windows 8 Pro.

    Что же касается все более осторожного отношения фондовой биржи к акциям Apple - за последние 3 квартала 2012 рост курса этих акций (если осреднить) не наблюдался, то есть, после впечатляющего роста в первом квартале 2012 далее уже вышли на плато - то причины тому узко внутреннего для Apple характера, никак и ничем ни с кем из тех, кто по разным причинам объявляет себя иногда конкурентами этой компании не связанные.
    abcdefgh

    Не смотри на мух, а смотри на кливиатуру своего телефона, иначе ...

    попадешь в тюрьму.

    Про мух давно это было всем известно:

      - Чипполино не смотри на мух а то попадещь в тюрьму!
      - ???
      - Будешь смотреть на мух, не услышишь моих обяснений, не сможешь приготовить уроки, тебя выгонят из школы, начнешь бродить по улицам, свяжешься с дурной кампанией, станешь воровать, тебя поймают и посадят в тюрьму. Не смотри на мух, если не хочешь сесть в тюрьму!

    а про смартфон только что аналогичного смысла (разъяснительного содержания) статья была опубликована в английской газете Daily Мail:



    Один молодой человек, тренер команды пловцов, получил тюремный срок за одно - по невнимательности ошибочное - движение пальцем на клавиатуре своего телефона.

    Написал он очередное текстовое сообщение своей близкой подруг, но по ошибке - нажал не ту кнопку на клавиатуре - разослано оказалось то интимных подробностей романтическое сообщение по всему "списку контактов" его телефона.

    Как на грех в том списке номеров телефонов были, кроме других его подопечных пловцов, также и две несовершеннолетние школьницы...

    Суд по этому Делу, который состоялся в июле, дал невнимательному к своему телефону молодому человеку 18 месяцев тюремного заключения.

    В следующей инстанции, где только что завершилось расмотрение апелляции, Lord Justice Elias принял во внимание техническую новизну ситуации - не удалось он полагает что обвинению доказать с определнностью кому именно адресованы были уязвимые с точки зрения закона строчки послания - и потому снизил наказание до 9 месяцев. Кроме того, он принял решение освободить осужденного от отбытия наказания в тюрьме (suspended sentence)...

    Итак, мухи, телефоны, ... - что еще особо напряженного внимания требует в вышеописанном смысле? Сама по себе потому что суть вопроса - "от сумы, да от тюрьмы ..." - вышеотмеченными двумя позициями вряд ли ограничивается.
    abcdefgh

    Диплом о 6-летнем высшем образовании по компьютерным специальностям не окупается ?

    Речь идет о сопоставлении суммарных расходов cтудента на его обучение в университете уровня Graduate Degrees (то есть, уже после того как он окончил 4-годичный курс bachelor's degree), что соответствует диплому российского технического ВУЗа с 6-летним образованием (статуса МАИ, к примеру). Как правило по-видимому имеется в виду Master Degree. Взвешиваются связанные с этим затраты - по той или иной специальности - и ожидаемое от того в будущем для преимуществе на рынке труда.

    Согласно нижеобсуждаемым итогам собранной по данной теме статистики - recent report from Georgetown University's Center on Education and the Workforce - авторы этого исследования приходят к выводу что хотя в общем случае и в сам деле бывает что получение следующего уровня - после bachelor's degree - университетского диплома дает заметные преимущества, однако такого эффекта нынче следует ожидать далеко не в любом случае.

    К примеру, пойти в Law School для обучения на адвоката справедливо считалось всегда престижным и перспективным с точки зрения карьеры. Авторы исследование обращают внимание что это если и справедливо даже и сегодня иногда оказывается, то лишь для выпускников Law School наиболее престижных университетов, тогда как судьба на рынке труда выпускников, которые получают Law Degree From a Fourth-Tier School такого рода дипломы в не самых перворазрядных по данной специальности университетах далеко не столь определенной обычно уже теперь оказывается.

    Подобного рода выводы относительно предпочтений юридических фирм вряд ли у многих вызовут столь уж заметное удивление, поскольку в целом понятно чем именно - какими конкретно обстоятельствами - можно было б объяснить, относящиеся к тому цифры приводимой в отчете статистики.

    Заметно больший интерес полагал бы вызовет тот факт, что авторы отчета поместили диплом о высшем образовании уровня Master Degree, получаемый по компьютерным специальностям, на второе место в списке тех, которые полагают они что хуже всех окупаются.

    Ниже приводится этот список из 5 худших - по мнению авторов цитируемого отчета - такого рода Graduate Degrees дипломов, cформированный ими по критериям неокупаемости на рынке труда:

    • Master of Fine Arts Degrees
      . . . . . . .

    • Computer Engineering

      Computer engineering is a booming industry for job growth. The Bureau of Labor Statistics estimates that the market for software developers will grow by 30% between 2010 and 2020. Computer programmer jobs are growing at a 12% pace, which is about average. However, in most cases, there is little benefit for job seekers who go beyond a bachelor's degree in the field.

      The Georgetown study saw just a 16% boost in pay for students with graduate degrees in computer engineering.

      Paul Silvio, senior vice president at Modis, a large information technology recruiting firm, confirms that his client base place a high priority on graduate education. "The vast majority of jobs in IT are hands-on, where employees are utilizing a specific technology or skill set," he says. "Candidates grow their expertise by growing their skill sets and interpersonal skills," he says, rather than pursuing further academic qualifications.

    • PR, Advertising and Mass-Media Programs
      . . . . . . . . .

    • A Law Degree From a Fourth-Tier School
      . . . . . . . . .

    • Atmospheric Sciences and Meteorology

      Source: http://www.foxbusiness.com/personal-finance/2012/06/14/five-graduate-degrees-that-dont-pay-off

    Дело в том - объясняют авторы отчета - что большинство позиций компьютерных специальностей на рынке труда требуют обччно вполне конкретных навыков, которые как правило приобретаются только в сугубо практической поседневно деятельности. Соотвественно же и наиболее востребованными на рынке труда оказываются те кандидаты, которые уже наработали опреденный комплекс практического умения решать вполне определенный класс задач (требуемый в данный момент компании) и при том, как это можно будет заключить из их резюме, постоянно наращивают этот их skill sets.

    Кроме того, не менее важно также их умение работать в команде ... При этом диплом о высшем образовании - рассматриваемый сам по себе - мало что уже тогда и вообще добавляет к шансам соискателя .
    abcdefgh

    Барьер "ненормативного мЫшления"

    преодолеть который принципиально оказываются обычно не в состоянии даже самые талантливые из числа наиболее прозорливых руководителей больших компаний в очередной раз стал предметом дискусии здесь в комментах,

    Дисуссия началась с того, что andy_scott процитировал фразу из моей статьи про то в каких обстоятельствах Стив Джобс и Стефан Возняк решили уволиться с тех фирм, в которых к тому времени работали, чтобы начать создать свою компанию Applle Comp: "Обе фирмы - и НР, и Атари - принципиально были не в состоянии (по одной и той же причине) преодолеть концептуально "последний дюйм", отделявший их от создания первого в мире персонального компьютера", - и следующим образом её прокомментировал:

      andy_scott 2011-10-07 12:45 am: Самое удивительное что DEC не смог. Хотя сделай они DEC Professional на 2 года раньше и по адекватной цене.

    abcdefgh: DEC по крайней мере что-то для того "сделать" надо было и при том уже в 80-х. Тогда как и у НР и у Atari всё уже было в 70-х. По сути им надо было только несколько переупаковать конструктивно и дать надлежаще выбранный угол "рыночной атаки" для "нового" продукта.

    В этом как раз и состоит тот особый исторически интерес, который представляет нынче для анализа та ситуация. Все что от них - НР и Atari - тогда требовалось это своевременно понять принципиально новый характер требований пользователей следующей айти-эпохи. Поскольку это слишком редко когда удается "большой компании" - в том числе и по причине типовой ее организационной структуры - то постоянно потому возникают рыночные ниши для стартапов.
      andy_scott: Да, несомненно вы правы...

      andy_scott: ... хотя сделать простой шаг - PDP-11 изготовить в настольном варианте - DEC мог еще году в 79м, прямо скажем; да и VAX не сильно уж громоздок был, я застал настоящий DEC VAX один в Киеве (даже что-то программировал на нем) и демосовский VAX руками трогал. Это было РЕАЛИЗУЕМО уже тогда; даже и VAX можно было сделать настольным и относительно(!) недорогим, просто DEC такую цель перед собой не ставил. Маркетологов там видать просто не держали в компании даже в режиме "для справок".

    abcdefgh: Дело не в "маркетологах". Они не предсказывают будущие тенденции развития айти-индустрии -- у них другие задачи... Одноплатную машину LCI-11, программно совместимую с ситемой команд ряда PDP-11, фирма DEC cделала еще в 1975 году. Однако увидеть в технических возможностях этого микрокомпьютера исходные условия для создания на его базе персонального компьютера тогда мог по-видимому только Стив Джобс, который однако к тому времени был произведен в США еще только в одном экземляре и находился на Западном побережье, тогда как фирма ДЕК квартировала на Восточном.

    Ко второй же половине 70-х уже даже и в СССР успели наладить производство цельностянутой копии LCI-11, которую машину серийно выпускали в Воронеже под именем Электроника-60.

    Где-то в конце 70-х помню привез одну из первых партий Э-60 с воронежского завода в свой родной НИВЦ и с помощью талантливого студента-дипломника создавал в Пущино (на базе этих микрокопьютеров) систему автоматизации микро-биологических экспериментов. Обработку данных этих экспериментов вели на созданной в рамках все того же проекта диалоговой системе ДИАНЭД, которая исходно разрабатывалась нами на малой машине МИР-2 а потом была адаптирована к ряду PDP-11 (и в том числе в его советской версии CМ-4)

    К началу 80-х конечно уже все того времени американские лидеры индустрии айти "проснулись" и стали наперегонки предлагать свои версии персональных компьютеров. Фирма ДЕК среди них выглядела поначалу относительно неплохо. Тогда же и описывал все те события в реальном времени их развертывания:
    Иными словами,эти самые "маркетологи" DEC -- об отсутствии или недостаточной мощи влияния которых на фирме DEC по-видимому выше в комменте Вы вздыхали ))) -- как раз и решили защитить ряд младших моделей PDP-11 от "каннибализма" со стороны выпускаемых DEC персональных компьютеров и таким образом по сути обнулили стартовое преимущество своей фирмы в рыночной гонке.