Высказал тогда мнение, что в конечном итоге может оказаться что это очень хорошие новости для Гугля. Пояснил - там же - почему так предполагаю.
Меж тем похоже что высшее руководство Гугля рассматривает ситуацию - во всяком случае на ближайшем отрезке времени - чуть с иной стороны. А именно, видит в том заманчиво привлекательную возможность открыть новый фронт военных действий против своего главного конкурента Микрософт.
Пошли в эти дни "утечки в блогосферу" сведений о намерении юридической гвардии Гугля вскорости начать делать первые залпы деклараций о грозящей миру Веб сверх-монополизации по разного рода онлайновым бизнесам коими битком набита Yahoo, в случае если на них наложит лапу "большая горилла" Микрософт.
Все еще меж тем не вижу ничего что могло бы угрожать продолжению развития наблюдаемого уже каторый год успеха Гугля на полях e-commerce в случае если сделка Yahoo-Microsoft и в сам деле состоится. Скорее наоброт.
Однако и желание руководства Гугля всячески - любыми способами - осложнить попытки Микрософт вырваться за крепостные рвы Windows PC на оперативный простор нынче покамест еще полностью конктролируемого Гуглем e-commerce понять тоже можно.
Cо стороны Гугля тутже пошли щедро великодушные предложения помочь землякам из кампании Yahoo в трудную минуту, общий смысл которых универсально и всегда в такую минуту бывает ождинаковым:
-
Чего нам тут в Долине делить - свои парни сочтемся. И вообще на #уя нам - с другой стороны если подумать - здесь эта горилла из Редмонда если мы всегда друг друга тут по соседски хорошо понимали и вполне можем про меж себя тихо миироно договориться.
Дело в том, что вышепомянутым предложением купить Yahoo эта самая горилла Микрософт подставляет свою относительно слабо защищенную в данной ситуации #опу каблукам ботфорт высокого уровня руководителей ранее ей раздавленных комапний. Отсюда и немедленная их на то одного знака реакция.
Не дать Микрософт - если подвернулся случай - хорошего пинка видимо оказывается сильнее любых лично возможностей рядового топ-менеджера Гугля:
-
Google also has a potential interest in trying to thwart Microsoft, or at least make it pay more for Yahoo, given that the two compete in a growing number of areas ranging from search and online ads to consumer email, word processing and spreadsheet offerings.
Google's Mr. Schmidt and some other top executives are veterans of competitive battles with Microsoft, both while at Google, and from previous posts at Sun Microsystems Inc. and Netscape Communications Corp., later purchased by Time Warner's AOL.
Гугль хотел бы иметь возможность создать проблемы Микорсофт [в этой сделке], или по крайней мере создать условия при которых Микрософт придется заплатить больше за Yahoo. Это связано с тем что эти две компании [гугль и микрософт] конкурируют по растущему числу областей [их бизнес активности], начиная от собственно поиска и онлайновой рекламы до consumer email, word processing and spreadsheet offerings.
Наконец СEO гуглевый Шмидт как и ряд других руководителей из высшего эшелона управления Гугля [так уж сложилось] до того занимали [заметные] посты в Sun Microsystems Inc. и Netscape Communications Corp., позднее [разгромленной Микрософт и затем] купленной Time Warner's AOL.
Google Offers to Help Yahoo Fight Off Microsoft. By KEVIN J. DELANEY and MATTHEW KARNITSCHNIG February 4, 2008; Page B1
fat_crocodile: Инновации.. Да, всё, что вспомнил - они [Микрософт] каждый раз приходили на рынок вторыми, но при этом действовали там вполне успешно. Возможно, во многом за счёт денег, которые накопились и которые можно влжить в начинание, но тем не менее. Сейчас вот, правда, FF [Firefox] гнёт IE [MS Iinternet Explorer] (не по абсолютным цифрам, но динамика к тому).. |
| abcdefgh: Заметьте что наблюдается
отмеченная Вами тенденция [FF гнёт IE]
12 лет после того как MS удушил
- вовсе не качеством продукта IE -
браузер Нетскейп, который тогда был
лучшим на Вебе и имел потому более 80 процентов
рынка браузеров. И это лишь один из наиболее широко известных среди такого рода исторически значимых "подвигов" Микрософт который тут поминаю просто по тому что Вы тему "войны браузеров" затронули. |
bobronotes: ... к 2000-му году IE был заметно лучше чем Netscape. Я помню еще в 97-м все нормальные люди ставили и пользовали Netscape, а на эксплорер смотрели как на недоразумение, но он становился и примерно к 99-му (по моим ощущениям) полностью победил...
|
| abcdefgh: Верно вы помните так и было [еще
в 97-м все нормальные люди ставили и
пользовали Netscape, а на эксплорер
смотрели как на недоразумение, но он
становился и примерно к 99-му].
Вот только не сам Нетскейп "остановился",
а он был ... удушен
Микрософт. |
bobronotes: ... По факту, каждый релиз IE был лучше преыдущего (в те времена) и в итоге случилась заслуженная победа. |
Так [каждый релиз IE был лучше преыдущего (в те времена) и в итоге случилась заслуженная победа] можно было бы утверждать, если бы Нетскейп был вытеснен с рынка боаузеров по мере улучщения качества IE или наоброт встречного процесса - снижения качества Netscape. Между тем... все происходило ровно наоброт. Выше по треду Вы сами - по своим лично того времени "ощущениям" - напоминали, что "еще в 97-м все нормальные люди ставили и пользовали Netscape, а на эксплорер смотрели как на недоразумение". Как же могла произойти эта самая, по Вашим словам, "заслуженная победа" браузера IE, если этот IE каким-то "чудом" вытеснял несопоставмо лучший по всем параметрам браузер NS в период 1996-97 годов? Другими словами, именно что даже и не браузер а полное "недоразумение", как Вы справедливо оценили уровень того периода времени качества MS IE, начал "вдруг" вытеснять с рынка браузеров абсолютно без вариантов лучший того времени браузер NS. С чего бы это - как Вы полагаете - могло такое во всех отношениях аномальное явление начать развиваться в 1996 году? The turn-point in the Browser's War The Web Browser Marketshare dramatically changed for a couple of month.
|