Что это такое - как понимать?
К примеру, FinePix 12.0 MP - это маркетинговый ход впечатляюще внушительным но и при том практически бесполезным параметром, т.е. типовой ... "обман трудящихся" или же всего лишь очередной в длинной их череде ... "научно-технический прорыв".
Вроде бы ведь махонькие у их - по определению класса тех фотоаппартов - линзочки, которые сами по себе просто не могут наверное давать такого разрешения.
К чему же тогда им матрица в 12 мег? Не понятно...
У кого-то может есть к тому хоть какие - прояснящие ситуацию - соображения?
_______
Update: Выношу сюда - в качестве некоего резюме - фрагменты состоявшего по вышеприведенной теме в комментах разговора:
- cynicanonimus 2007-11-28 11:11 pm "Количество мегапикселей" само по себе - это рекламная зазывалка, совершенно бессмысленная... Качество картинки формируется объективом.
som 2007-11-28 10:26 pm "пипл хавает". массовый потребитель не соображает, что такое светосила, относительное отверстие, соотношение сигнал/шум. ему нужны мегапиксели - чем их больше, тем лучше. так сказал сосед Вася, который купил супер-пупер китайский фотоаппарат (в нём мегапикселей - как собак нерезаных) :)
abcdefgh 2007-11-28 11:44 pm Вот и у меня было такое впечатление. Поясню, как мне представляется сложившаяся на этом сегменте рынка фотоаппаратов ситуация на простом примере.
В детстве мы иногда подходили в автомобилю и заглядывая внутрь кабины рассматривали цифры на спидометре. Если у одной машины шкала измерения скорости завершалась цифрой скажем 80 км/час а у другого 100 км/час, то - полагали мы - вторая машина более быстроходная.
На такую же по-видимому модель восприятия потребителями компактных цифровых камер технических характеристик новых фотоаппаратов опираются в своих прогнозах ведущие специалисты отделов маркетинга компаний поставщиков вышеобсуждаемых мыльниц.
Они вполне справедливо похоже полагают что единственный параметр качества для этого класса фотоаппаратов, который им удалось вбить в голову массовому их потребителю, оказался этим самым "мегапикселем". Его потому и используют в качестве "интегральной оценки" качества для каждого следующего поколения цифровых мыльниц.
Если наблюдаемая тенденция будет сохраняться, то и не удивлюсь тогда тому, что уже через год-два первая цифровая мыльница в 24, а то и 32 МР возможно появится на прилавках отдела фототоваров Вел-Марта и Таргета.
В сам деле, если качество снимка не обязано быть хоть как-то связано с этими самыми - мистически воспринимаемыми массовой аудиторией этого типа камер - "пикселями", то их туда можно не то что 32 МР но и "Гигапиксель" запихнуть.
Почему нет? И вообще - чего мелочиться-то - если
Нате вам - кушайте на здоровье - хватит всем!
