Григорий Громов (abcdefgh) wrote,
Григорий Громов
abcdefgh

"The United Way from PC/M to OS/2 ": заявка на киносценарий

- (все имена и ситуации вымышлены, кажущиеся аналогии и совпадения случайны)

Получил следующий коммент к первой части романа в письмах "IBMicrosoft"

    спасибо! интересная статья. Прочитал ваши исследования. Заинтересовался. Полазил по нету. Кроме всего прочего нашёл интересную историю создания ДОС от самого Патерсона:
    http://www.patersontech.com/Dos/Encyclo.aspx

    Он пишет, что потел над операционкой не 6 недель, а - "Over the months from April through July, 1980, Paterson was able to spend about half his time working on QDOS... It began shipping with the 8086 computer system in August." - 4 месяца. Видимо, Мари Белис немного приукрасила свою историю небольшой выдумкой, а может, конечно, и Тим врёт.

    Но, по-моему, Тим всё-таки пишет убедительнее и логичнее. Он рассказывает, что из CP/M он взял только API, для совместимости CP/M-шных прог с QDOS. Код он писал на ассемблере (PC/M писался на созданном Гари языке PL/M - http://www.osp.ru/cw/2001/33/43627/). Решение для организации файлов на диске он взял у Майкрософт, использовав их FAT из интерпретатора Бейсика. Вобщем, судя по его рассказу QDOS совсем не похожа на клон CP/M. Более подробнее различия этих операционок он описывает в своём блоге http://dosmandrivel.blogspot.com/2007/08/is-dos-rip-off-of-cpm.html

    По поводу ваших размышлений о цене, предложенной Digital Research:
    "Digital Research... вложила серьезные средства в разработку системы CP/M и не могла... позволить себе раздавать экземпляры своей OS за "бросовую" цену..."
    Ну почему же? В рамках договора с IBM она вполне могла поставить и небольшую цену. Благо на тот момент DR не бедствовала. Так, например, сейчас поступают производители игр продавая игры в России через, например, "1С" по цене в 200 рублей. В тоже время, у себя на западе ставя цену в 50 баксов. Digital Research выигрывала бы за счёт большого объёма продаж IBM PC.

    На счёт мамы Билла у меня сложилось мнение, что она сыграла не последнюю роль в знакомстве сына с руководителями IBM, но инициатива, всё-таки, шла от сына а не от матери - типа: "мам, ты можешь организовать для меня встречу с мистером Опелем? Это очень надо для моего бизнеса." :)

Обычно стараюсь не отвечать на анонимные комменты, а вышепериведенный коммент подписан ником созданным для ... подписи под этим комментом. То есть эккаунт заведен тогда же когда и отправлен коммент. Однако вопросы ставит этот анонимный читатель вполне осмысленные и к тому же не обзываетсяч как обычно то делают с чем-то несогласные анонимы, а наоброт начинает с вежливого реверанса автору сообщения.

Все бы анонимы так себя вели. Не стал бы ставить от них технические заборы :)

Ниже следует ответ на вышеприведенный коммент, который ответ увы опять не пролез по его объему в комменты а потому выношу его сюда в отдельное сообщение.
____

Про то, сколько именно времени и как Paterson писал / переписывал / ... "свою версию" CP/M есть - как Вы справедливо на то обратили внимание - заметное расхождение во мнениях между того времени разными участниками или наблюдателями событий и тем, как нынче про то Paterson рассказывает.

Мне представляются более убедительными рассказы очевидцев событий, которые не являлись в то время соучастниками ограбления создателя CР/М концерном IBMicrosoft.

Эти воспоминания современников событий обсуждает в своей книге английский историк, писатель и журналист Harold Evans. Как и почему это ему удалось? Sir Harold Evans, married to Washington Post columnist and former Vanity Fair and New Yorker editor Tina Brown, has worked as editor of the Sunday Times of London, president and publisher of Random House, and editorial director and vice chairman of U.S. News & World Report, among other high-profile positions. The broader "They Made America" book formed the basis for a PBS television series.

Такого калибру деятеля ведущих мировых СМИ просто и без затей "ушибить в ресторане" - как оно с Гарри Килдалом произошло - не считается по-видимому общепрринятым а потому на него заместо того подали в суд. Нет конечно - ен поймите направильно - не IBMicrosoft и даже не Билл Гейтс лично, а ... ну да конечно Патерсон. Суд Патерсон проиграл.

Эта история - суд в Сиэтле - который Петерсон (IBMicrosoft) проиграл получила широкое освещение в прессе потому что речь шла про Sir Harold Evans.

Между тем в конце 90-х в суде разбиралось Дело о претензиях компании которая имела права бизнес-наследования CP/M к Микрософт. Практически никто о том в СМИ не помянул даже.

Билл Гейтс со своей стороны не захотел формальных слушаний в конце 90-х подробностей событий рубежа 80-х по итогам которых он стал нынешнего ранга значимости в мире руковуодителм Микрософт а предпочел устроить досудебное "соглашение сторон" подробности которых не оглашались, но по тем данным, что просочились речь шла о сотнях миллионах долларов которые Микрософт выложила чтобы заткнуть повод для обсуждения этого куска своей истории:


    "The legal battle between Caldera and Microsoft" By Joe Barr.

    Details are scarce, but the settlement looks to be a humbling defeat for Microsoft

    Summary

    The legal battle between Caldera and Microsoft that just concluded was in fact only the most recent act in a drama that goes all the way back to the day Bill Gates licensed MS-DOS to IBM.

    On January 10, the curtain suddenly and unexpectedly came down on a legal drama that was at the heart of one of the longest running feuds in all of techdom: Microsoft and Caldera announced a settlement just weeks before the lawsuit brought by the latter against the former would have finally gone before a jury.

    I spoke with Lyle Ball of Lineo and Caldera founder Bryan Sparks that very evening to learn what I could of this momentous, controversial, and perhaps historic settlement.

    Though both were forthright and open (at least as open as they could be), much of the story is hidden behind a cloak of silence dictated by the terms of the agreement.

    The settlement may have come prematurely in the legal scheme of things, but it's been a long time coming. Not since the Stac lawsuit in the early 90s, when a court discounted Bill Gates' sworn testimony and found for Stac in its claims of theft of intellectual property, has Microsoft been humbled like this.

    Caldera played the role of David to Redmond's Goliath. With settlement in hand, it has emerged victorious, having received substantial and "completely satisfactory" financial compensation for damages it claims against Microsoft for monopolistic, anticompetitive practices, behavior which blocked DR-DOS from ever gaining even a toehold in the marketplace.



На книгу Harold Evans ни раз уже ссылался в остальных сообщениях этой серии:

    Kildall was particularly annoyed when the University of Washington asked him, as a distinguished graduate, to attend their computer science program anniversary in 1992, but gave the keynote speech to college dropout Gates.

    In response he started writing his memoir, Computer Connections.

    The unpublished memoir expressed his frustration that people did not seem to value elegance in software, and it said of Gates,

    "He is divisive. He is manipulative. He is a user. He has taken much from me and the industry." In an appendix he called DOS "plain and simple theft" because its first 26 system calls worked the same as CP/M's.


    "Entirely out of his own head, without the backing of a research lab or anyone, he wrote the first language for a microcomputer operating system ... before there was even a microcomputer," Evans wrote.

    Among other things, the chapter dismisses as myth the legendary story in which Kildall is said to have missed a chance to sell his operating system to IBM because he decided to go flying. What's not in dispute is that Microsoft and a young Bill Gates were able to strike a deal instead, providing the operating system for IBM's early PC and launching a pivotal era for what has since become the world's largest software company.


    Harold Evans used the memoir as a source for a chapter about Kildall in the 2004 book They Made America, concluding that Microsoft had robbed Kildall of his inventions.

По поводу цены в последущих сообщениях тоже ответ на Ваш вопрос содержится. Ровно этой теме был посвящен раздел IBMicrosoft - глава 3: "а почему аборигены съели Кука?

Уже после того смотрел видео, где один из того времени коллег Гарри тоже отвечает на тот же - видимо весьма популярный - вопрос. Он поясняет что IBMicrosoft в любом случае держала бы такую дистанцию цен а при необходимости и вывела бы цену в ноль. Более того для приобретения CP/M-86 от покупателя требовали оформлять отдельный заказ ...

Словом они играли с Гарри как нормальные наперсточники у вокзала с со случайно вышедшим из поезда на незнакомой ему остановке провинциалом и шансов у него не то что выиграть а хотя бы хоть что-то поиметь с того что ему милостиво разрешили выставить свою OS на платформе IBM РС было ровно ноль.

Нельзя потому что - теоретически невозможно - выиграть у шулера иначе как если тока игра идет в кампании где шулеру полагается канделябрами, но, как известно, в той кампании где шла обсуждаемая игра и ушиб головы получил опять все тот же тоже Гарри ...

От которого ушиба - полученного при "невыясненных обстоятельствах" и полном об том молчании практически всех тогда СМИ - создатель CP/M и скончался.

В 1992 году сел он писать воспоминания о своем бизнес-конфликте с IBMicrosoft, а летом 1994 нов получил "ушиб головы". Воспоминания его потому остались неопубликованы.

Мог бы Гарии Килдалл остаться жив в свои тогда 52 года если бы не сел писать те видимо крайне неудобные кому-то мемуары вряд ли кто и когда теперь уже с определенностью установит.

Cловом вся эта история суть была и остается по сути - в сухом ее остатке - только лишь заявкой на голливудский сценарий. Таких потому как сюжетов и вообще в истории техники - после Дизеля то уж во всяком случае - кажется еще не было.

Что же касается Вашего сомнения помогла ли мама Биллу Г. всего лишь пропуск в здание ИБМ получить или не только таким лишь образом оказывала содействие в создании IBMicrosoft, то в попытках получить ответ на этот вопрос ... начинается уже соответственно вторая часть той же саги, название которой "полуось".

Миллиард долларов был вложен ИБМ в эту самую OS/2 и никто кроме Билла Гейтса с того проекта ничего не получил. Абсолютно никто и ничего.

Открыла компания ИБМ проект OS/2 в рамках которого вкачали в Микрософт - потому как проект объявлен был этими компаниями "совместным" - порядка милларда долларов только расходов прямых на разработку а сколько при том было и чего из закромов софтверных знаний корифеев жанра ИБМ перекачено в Микрософт никто и оценить по-видимому никогда теперь уже не сможет и ... закрыли проект.

Так что пропуском на вахту а штаб-квартиру ИБМ чтобы поговорили с мальчиком большие люди из большой компании мало вероятно что влияние высшего эшелона управления United Way во всей этой истории ограничилось.

То есть, никто и ничего с определенностью конечно же сказать не может, но как-то оно все не складывается в святочный рассказ про self-made man по имени Билл Гейтс.

Никак не складывается - при любой попытке взглянуть на ситуацию предметно карточный домик святочной истории тут же рассыпается.

Даже если бы и допустим дописал Гарри Килдалл свои мемуары и до сих пор жил бы и здравствовал не складывалось бы. Однако в той версии обсуждаемой истории которая включает в себя фатально трагические для создателя CP/M события середины лета 1994 года уже и вовсе никакого жанра описания этого участка развития айти технологий акромя как голливудский фильм в стиле психологического детектива не получается.

Когда кто и где его поставит только и вопрос по сути остается. В Америке его никто ставить не будет - это понятно. Если только Jack Kevorkian кому из своих пациентов такое пропишет. Но ему вроде бы запретили практику врачебную такого рода кажется. Так что это навряд ли.

Словом мало в Америке - хоть и вроде бы страна лихих ковбоев когда-то считалась по голливудским стандартам - обычно оказывается охотников искать на свою ... ушибы жизненно важных органов.

Как впрочем и заведомо не смогла бы тут увидеть свет книга Harold Evans.

Однако - с др. стороны - и ладошкой солнце тоже не заслонишь. Книга вышла подойдет и время кино тоже. Гле-нибудь в Австралии или в самом крайнем случае на островах Зеленого Мыса. А появится как заведено на Youtube.

Билл конечно тут же позвонит в Google и эту страницу youtube прикроют, но будет поздно - кино вышло в эфир.

Или как-то иначе оно случится, но то что книга Harold Evans пробила брешь в стене молчания - это факт.



_________

Оглавление :
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 15 comments