- ... - потому что ничего сделать, в какой-нибудь из них не вляпавшись, практически невозможно - но если обладатель мандата на судебную травлю вдруг возникнет - то в случае, если он докажет, что "нарушитель" знал, что нарушает, то он может стрясти ещё и damages в тройном размере.
А если гарантированно не знал - то может ешё и попытаться отбрыкаться от патентного наезда на основании очевидной очевидности заявленного изобретения, раз уж додумался до этого повторно и без особых усилий.
(C)
averrosDisclaimer: понятия не имею так ли это - то что выше написано. Просто и всего лишь сами по себе рассуждения вышеприведенные показалось что могут быть забавны не только мне одному и вот решил вам, уважпаемые читатели, процитировать их здесь тоже.
