Григорий Громов (abcdefgh) wrote,
Григорий Громов
abcdefgh

Дополнительные подробности "стрельбы в Вирджинии"

приходят в эти дни на ленты новостных агенств.

Все в итоге оказалось, что обстоит именно так - до мелких самых подробностей - как ранее здесь о том уже разъяснял. А именно:

- полиция просто не могла по действующим в ней порядкам и более того теоретически не может никого в такой ситуации спасти. Ни раз людей в таких ситуациях спасали случайно оказывавшиеся в избиваемой толпе вооруженные граждане, но крайне редко ... полиция.

Во време расстрела школьников в Columbine (massacre in 1999) полиция и вообще около 40 минут стояла и ждала ... Чего именно? - отдельный вопрос. После того было принято кзалось бы решение, что в аналогичных ситуациях им следует сразу врываться в здание а не ждать SWAT. И тем ни менее в Вирджинии все опять было ровно также.

Как объснила предствитель полиции, им надо было сначала составить план спасательной операции, потому что если полицейский пойдет в здание где идет стрельба без такого плана, то его ведь тоже могут убить и тогда были бы только дополнительные жертвы - среди полиции тоже - а не только среди людей уже оказашихся в том здании (студентов и сотрулников):

Напомню, когда кореец вошел с полным комплектом аммуниции в здание он закрыл за собой входную дверь одел на ручки двери принесенную с слобой цепь и ... перевернул табличку на двери так чтобы снаружи читалось "Closed". Знал по-видимому психологию и порядки регламентриующие поведение охранявшей кампус полиции.

Преступник повесил табличку "закрыто". Поэтому полиция - под звуки непрерывной стрельбы внутри здания - ведет рабочее совещание у входа на животрепещущую тему: можно ли и когда туда им зайти?

Иными словами, всякий факт кого либо спачения в таких ситуациях полицией - чудо. Однако его не произошло на этот раз, хотя прибыли к месту событий они за 4 минуты. Затем ... 5 решающих минут слушали непрерыно гремевшие выстрелы - в это время каждые 30 секунд по выстрелу делал кореец - у входа в здание, пока там не наступила наконец ... тишина.

Таки образом, дело не во времени прибытия полиции. Все было бы точно также, если бы всю полицию штата Вирджинии кто-то (например, из левых сторонников разоружения граждан) усилием своей либеральной мысли "телепортировал" - в полном составе и совсем у них в штате числящемся вооружением - в кампус университета с первым выстрелом.

Все было бы ровно также как оно произошло. Подробности об том здесь.

- любой университетский кампус Америки, объявленный "gun free zone" поэтому нынче обречен на повторение точно таких событий в любой момент. Как только там заведется очередной - того же формата как в Вирджинии или иной какой, но тех же фатально склонностей - маньяк, все вновь пойдет раскручиваться по точно тому же сценарию.

- только те предложения которые тут cразу об том и высказывал - вооружение для начала хотя бы только отставных военных из числа студентов и психологически готовых к тому преподаваетелей - могут создать условия при которых появится возможность надеяться снизить вероятность повторения событий в Вирджинии.

В данном случае эта мера бы заведомо сработала потому что на выстрелы побежал с третьего этажа сотрудник университета, который ранее служил в армии и более того имел боевой опыт. Он был - по правилам этого университета, как и все там - безоружен и потому убит "стреляющим корейцем" при попытке приблизиться ...

Другой сотрудник, профессор из Израиля в возрасте 75 лет, сумел задержать голыми руками вооруженного убийцу хоть на короткое время, пока студенты - по его к тому команде - прыгали из окон. 15 человек из аудитории этого профессора таким образом спаслись и в эти дни рассказывают подробности той истории, благодарят память своего профессора.

Если бы пусть даже и этот 75-лет профессора был вооружен? Это не тир, а когда идет борьба за жизнь, то пистолет даже в руках 75-летнего человека мог тоже бы сказать кто знает не исключено что свое cвинцово-веское слово.

Теперь о полиции:
    5-Minute Delay Crucial in Tech Shooting
    Associated Press: : http://www.forbes.com/feeds/ap/2007/04/26/ap3656853.html
    By KRISTEN GELINEAU 04.26.07, 12:52 PM ET

    The Virginia Tech gunman started his day of mayhem lurking outside a dormitory before 7 a.m. Moments later, he sneaked inside and shot his first two victims with two lethal rounds from a 9 mm pistol.

    The next wave of carnage involved much more firepower. Police said he unleashed 170 rounds on the classrooms of Norris Hall during a nine-minute rampage. Thirty people were killed in the building; more were wounded.

    During those shooting, police spent three minutes rushing to the building and then about five minutes breaking through the building's doors, which Seung-Hui Cho had chained.

    A timeline of Cho's morning and the final moments of his life emerged Wednesday during a news conference by police who are still struggling to figure out why the 23-year-old student carried out the rampage.

    The five minutes police spent breaking into the building proved to be crucial as Cho moved through Norris Hall unimpeded.

    Authorities eventually blew their way into the building, and as they began to rush toward the gunfire on the second floor, Cho put a bullet through his head and died, surrounded by his victims.

    State police spokeswoman Corinne Geller praised the officers' response time, noting that had police simply rushed into the building without a plan, many would have likely died right along with the staff and students. She said officers needed to assemble the proper team, clear the area and then break through the doors.

    "If you go in with your backs turned, you're never going back," Geller said. "There's got to be some sort of organization."

    Some police and security experts question the five-minute delay, saying authorities should have charged straight into the melee.

    "You don't have time to wait," said Aaron Cohen, president of IMS Security of Los Angeles, who has trained SWAT teams around the country since 2003. "You don't have time to pre-plan a response. Even if you have a few guys, you go."

    After the Columbine massacre in 1999, police around the country adopted new policies for so-called "active shooters." Police would no longer respond to emergencies such as school shootings by surrounding a building and waiting for the SWAT team.

    Instead, the first four officers rush into the building and attempt to immediately end the threat. This system was used to end a 2003 school hostage standoff in Spokane, Wash.

    At Columbine, no officers entered the building until about 40 minutes after the first 911 call from the school. Critics have said that decision might have contributed to the death of a teacher who bled to death from gunshot wounds.


    Tom Corrigan, former member of a terrorism task force and a retired New York City detective, said five minutes seems like a long time when gunfire is being heard, but he added it's tough to second-guess officers in such a chaotic situation.

    "I would have liked to have seen them bust down the door, smash windows, go around to another door, do everything to get inside fast," he said. "But it's a tough call because these officers put their lives on the line on a daily basis and I am sure they did the best they could."

    Al Baker, a former 25-year veteran in the New York Police Department, echoed that sentiment, but said sometimes officers have to do whatever is necessary to enter a building - whether it's throwing a rock through a window or driving a car through the door. He said the crucial issue is ensuring that officers have the proper training and equipment.

    "This is a seminal moment for law enforcement as far as I'm concerned because it proves that minutes are critical," he said.

    State Police Superintendent Col. W. Steven Flaherty, who is overseeing the investigative team looking at the shootings, said police have been unable to answer the case's most vexing questions: Why the spree began at the dormitory, and why 18-year-old freshman Emily Hilscher was the first victim.

    On Thursday, Gov. Timothy M. Kaine said that the massacre may not have been averted if the Virginia Tech campus had been locked down after the two shooting deaths at the dorm.

    "Well, if the campus had been locked down - because the shooter lived on campus - I mean he could have gone into his dorm with 900 people instead of going into a classroom (and) he could have shot people there," Kaine said in his monthly listener-question program on WRVA-AM and the Virginia News Network.

    Witnesses place Cho outside the West Ambler Johnston dorm shortly before 7:15 a.m., when he fired the two shots that killed Hilscher and 22-year-old senior Ryan Clark, a resident assistant at the dorm, Flaherty said.

    It is not known how Cho got in.

    Police searched Hilscher's e-mails and phone records looking for a link. While Flaherty would not discuss exactly what police found, he said neither Cho's nor Hilscher's records have revealed a connection.

    "We certainly don't have any one motive that we are pursuing at this particular time, or that we have been able to pull together and formulate," Flaherty said. "It's frustrating because it's so personal, because we see the families and see the communities suffering, and we see they want answers."

    Virginia Tech police chief Wendell Flinchum said Cho had a class this semester in Norris Hall, although it was not scheduled to meet on the day of the rampage.

    Associated Press writers Matt Apuzzo and Chris Kahn in Blacksburg, Pat Milton in New York, and Nicholas K. Geranios in Spokane, Wash., contributed to this report.

    Copyright 2007 Associated Press. All rights reserved. This material may not be published broadcast, rewritten, or redistributed
</ul>
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 4 comments