(c)
arvi, (из нерасскриненного коммента только что поступившего к давнему сообщению). ____
PS. Согласно постоянно висящему при входе в этот журнал объявлению, все комменты здесь в дневнике по умолчанию скринятся и только немногие из них открываются в случаях там же и оговоренных.
Иными словами с признательностью и неизменным интересом читаю любые адресованные мне в комментах точки зрения к любому сообщению (или без оного) - разумеется кроме критики лично автора этого журнала, которого содержания комменты, как и пр.беспредметно эмоциональный спам, удаляются к тому написанным скриптом-фильтром до их прочтения :))) -- но расскриниваю для дискуссии не более одного из в среднем 20-50 поступивших мнений.
Порой однако встречаются в нерасскриненных комментах отдельные фразы а то и целые скажем разделы, которые бывает что кажутся стоящими самостоятельного внимание, не обязательно в контексте сообщения к которому были запосчены. В таких случаях пытаюся обычно их процитировать как самоценную мысль, или для отдельной к тому дискуссии.
Не всегда и не любые авторы нерасскриненных комментов встречают такие цитаты из них в этом журнале с пониманием. Некоторые высказывают пожелание чтобы цитата шла обязательно со всем их комментом или ... никак иначе. В таких случаях обычно без проблем тут же - по получении любого знака авторского к цитате сомнения или неодобрения фактом ее публикации - снимаю такую цитату и ... that's it.
Никаких споров о том никогда не затевал и не планирую - "хозяин барин"(с) - не нравится если, то снял предмет несогласия и забыл. Однако еще раз напоминаю, что не могу и в будущем исключить попыток выковыривания литературного "изюма из батона" адресованных в этот журнал комментов. Прошу потому своих вероятных корреспондентов иметь это обстоятельство в виду.
