Григорий Громов (abcdefgh) wrote,
Григорий Громов
abcdefgh

Случай, так называемого, "внезапного антисемитизма"

произошел c одним черным активистом вчера в телепередаче Билла О'Ралли, но однако в его - Билла - отсутствие.

Заместо самого Билла - он в командировке зарубежной эти дни находится - его телепередачу на ФаксНьюз назначена им была вести популярный среди консервативного политически фланга американцев колумнист Michelle Malkin - ярко красивая филиппинка с весьма и даже очень соответствующей внешнtму облику того явления, которое называют в Америке, как правило, уважительно-восхищенно "asian girl".

Она тоже обсуждала в этот день ту же самую тему, которая лихорадит в эти дни по сути все СМИ американские. Речь шла о про- и контр- аргументах увольнения Don Imus, который допустил неэтичное - все согласны - высказывание в своей радиопередаче по адресу команды - преимущественно черных - баскетболисток (Он обозвал Rutgers University women's basketball team as "nappy-headed hos." Numerous sources called these comments "racist and sexist).

Спору бы наверное не было - во всяком случае столь жаркого - если бы всю компанию по увольнению Don Imus, а затем и полном закрытии его радиопередачи не вели с самого начала политические деятели, слишком уж хорошо в стране известные, как самые отпетые в Америке черные расисты, как например, тот же Шарптон:
    1987: Sharpton spreads the incendiary Tawana Brawley hoax, insisting heatedly that a 15-year-old black girl was abducted, raped, and smeared with feces by a group of white men.

    He singles out Steve Pagones, a young prosecutor. Pagones is wholly innocent -- the crime never occurred -- but Sharpton taunts him: "If we're lying, sue us, so we can . . . prove you did it." Pagones does sue, and eventually wins a $345,000 verdict for defamation. To this day, Sharpton refuses to recant his unspeakable slander or to apologize for his role in the odious affair.

    1991: A Hasidic Jewish driver in Brooklyn's Crown Heights section accidentally kills Gavin Cato, a 7-year-old black child, and antisemitic riots erupt.

    Sharpton races to pour gasoline on the fire. At Gavin's funeral he rails against the "diamond merchants" -- code for Jews -- with "the blood of innocent babies" on their hands. He mobilizes hundreds of demonstrators to march through the Jewish neighborhood, chanting, "No justice, no peace." A rabbinical student, Yankel Rosenbaum, is surrounded by a mob shouting "Kill the Jews!" and stabbed to death.

    1995: When the United House of Prayer, a large black landlord in Harlem, raises the rent on Freddy's Fashion Mart, Freddy's white Jewish owner is forced to raise the rent on his subtenant, a black-owned music store.

    A landlord-tenant dispute ensues; Sharpton uses it to incite racial hatred. "We will not stand by," he warns malignantly, "and allow them to move this brother so that some white interloper can expand his business." Sharpton's National Action Network sets up picket lines; customers going into Freddy's are spat on and cursed as "traitors" and "Uncle Toms." Some protesters shout, "Burn down the Jew store!" and simulate striking a match.

    "We're going to see that this cracker suffers," says Sharpton's colleague Morris Powell. On Dec. 8, one of the protesters bursts into Freddy's, shoots four employees point-blank, then sets the store on fire. Seven employees die in the inferno.

    If Sharpton were a white skinhead, he would be a political leper, spurned everywhere but the fringe. But far from being spurned, he is shown much deference. Democrats embrace him. Politicians court him. And journalists report on his comings and goings while politely sidestepping his career as a hatemongering racial hustler.

    Source: http://michellemalkin.com/index.htm

На том в основном все дискуссии и построены эти дни, хотя начинаются обычно с вопросов противоречий меж свободой слова и её границами.

В том числе вновь возникли вопросы по "Делу трех белых студентов" университета города Durham, NC, ложно обвиненных в покушении на женскую честь черной стиптизерши.

По той причине эти две - сами по себе ничем не связанные - ветви последних эпизодов межрасовых противоречий в Америке пересеклись что заключение о полной невиновности студентов было сделано прокураторой в день когда набирал силу новый скандал все той же "черно-белой" природы, связанный на этот раз с вышецитированным высказыванием Don Imus.

Среди тех, кому Мишель предложила по этому поводу - по поводу исхода "Дела трех студентов" высказаться был в том числе и крайне эмоционально выступавший черный активист воинственного мусульманского движения "Черных Пантер" адвокат по профессии - "Black Panther" Malik Shabazz:

    Shabazz thrives on notoriety, which he gains by making incendiary racist statements. His activities as national chairman of the New Black Panther Party for Self-Defense are chronicled and condemned by columnists...

    Born Paris Lewis, Shabazz is, for all his radical exploits, a member in good standing of the Washington, D.C., Bar who graduated from Howard University School of Law in 1995.

    In 2003 he organized Black Lawyers for Justice. He is an inveterate organizer. As an undergraduate in 1988, he founded Unity Nation, a "Black Revolutionary" student group.

    This led to his association with the notorious Khallid Abdul Muhammad, then of the Nation of Islam, who later chaired the New Black Panther Party...

    Muhammad is best known for his address at Kean College in New Jersey in November 1993, when he was spokesman for Nation of Islam leader Louis Farrakhan. In the three-hour speech, Muhammad denounced whites, gays, Jews and Catholics, and called for the murder of every white person remaining in South Africa.


    Source: http://www.frontpagemag.com/Articles/ReadArticle.asp?ID=12053

В ходе интервью этот т лидер Черных Пантер, но и кроме того напомним что вполне официально практикующий адвокат (a member in good standing of the Washington, D.C., Bar who graduated from Howard University School of Law ) заявил телезрителям FoxNews, что Мишель по его мнению является "прост...кой Билла ОРайли":
    Shabazz: Will you apologize for being a political prostitute for Bill O'Reilly, a white-male-chauvinist-racist, as a woman of color?
    Malkin: You want to call me a whore on national TV?
    Shabazz: Yes.
    Malkin: There is only one whore on this split-screen and it's you Mr. Shabazz.
    Shabazz: As a woman of color, you should be ashamed of yourself...
Не помню до того ни одного такого случая на американском тиви. Ни разу тут такого по тиви не слышал.

Понятно, что если бы в передаче участвовал сам Билл О'Райли, то никто бы такого не сказал в его присутствии включая и этого черного парня уверен что тоже.

С кем только Билл ни разговаривал - а уж кого только он не приглашал - все хорошо понимали где находятся.

Любые же попытки любого гостя передачи о том - хоть на долю секунды - забыть Билл жестко пресекает с нулевым по времени запаздыванием на корню.

В этом смысле характерно познавательно было сравнить два подряд имевших место интервьи международно давно признанного лидера америrанских наци - одного из б. лидеров КуКлуксКлана - David Duke, которые он дал срауз после его возвращения в США с иранской "Конференции по Холокосту".

Так случилось что выступал он сначала на CNN - в программе Situation Room, anchored by Wolf Blitzer - а затем почти без перерыва на телеканале ФаксНьюз у Билла ОРалли.

При этом смотрелся как совсем разный Дюк в двух этих интервью.

Ведущего одну из забойных обычно передач CNN солиднейшего и до того казалось что самоуверенного Wolf Blitzer его "дорогой гость" David Duke только что "жидом" не обзывал, и то полагаю что лишь потому полный эквивалент термина в американском английском по-видимому отсутствует.

Все остальное он ему и про евреев вообще и про лично этого самого Wolf Blitzer высказывал ровно сколько хотел, строго по всем канонам и стилю общения эталонного наци, и до тех пор пока сам не счел что идеологическое вступление к интервью закончено и надо ему переходить к содержательной - пропагандистской - части. Закончил Дэвид Дюк то свое интервью на CNN разумеется - "а что не пить когда дают и не накладно"(с) - многократным повторением для аудитории URL его сайта.

В течение всего времени исполняемой над ним публично кзекуции Blitzer занимался - как и собственно то наверное и положено любому уважающему себя либеральному еврею - тем, что азартно подмахивал Дюку.

Но и не вообще "подмахивал", а с явно видимыми признаки физического от того у его на лице - и не только - кайфа.

Сопровождал Wolf Blitzer это его Дэвидом Дюком совместное действо характерным перед экраном - выступал стоя - кручением зада и более того томно запредельным выражением крайнего состояния того самого - по ту сторону оргазма котрое - что только наверное истинно левые евреи и могут отображать на своем лице, когда идут скажем в очередной раз в колонне под пропалестинскими лозунгами, или как тот же Wolf Blitzer регулярно рассказывают на CNN про ситуацию на БВ в компании скажем того же особенно любимого им Джимми Картера или иных аналогичного образа мысли политиков.

Потом - спустя всего несколько часов - Дэвид Дюк пришел к Биллу ОРалли на ФакcНьюз. Билл делал с ним по ходу их интервью все, что хотел, в предельно жестком режиме образцово-показательной идеологически порки. При это Дюк - тот самый Дэвид Дюк, который только что вальяжно обтирал ноги о телеведущего CNN а потом и вовсе только в рот ему не мочился перед телакмерами - лишь смиренно пыхтел увещевая Билла, что тот возможно не совсем прав в том, что про него - тихого на самом то деле и законопослушного Дюка - рассказывает телезрителям.

Так вот Билл на своей телепередаче в этот раз отсутствовал, а попросил провести телепрограмму милую девушку Мишель. И она вела всю его телепередачу просто прекрасно. В середине теле-действа позвонил Билл и высказал ровно такое впечатление теперь уже как телезритель.

И вот - в отсутствии Билла - такой выпад произошел в адрес ведущего на его телепередаче.

Исполнен - как собственно и всегда то делают либералы всех социально слоев и этнических групп - в жанре "личные нападки".

Что может в такой ситуации милая филиппинка Мишель ответить лично её оскорбившему в прямом эфире черному "адвокату" от команды Шарптона?

Мишель меж тем в очередной раз убедительно показала, что не новичок в разговоре с либералами - даже и такого уровня их типовой в сущности манеры веления полемики - может держать удар, и более того, даже такой тоже.

Нисколько - внешне во всяком случае - не подав вида о том как вопринимает сказанное тем парнем, продолжала с ним дискуссию, которая на общей волне созданного им эмоционального накала беседы повернула тогда уже на перечисление политического окраса не Шарптона, а самого этого интервьюируемого ей черного адвоката.

При этом она перечислила в адрес своего обидчика типовой набор относящихся наверное к любому из клана Шарптона особенностей политической риторики и, в том числе, отметила что даже и сей час - на этой передаче - он ведет себя как ... "антисемит".

Это надо было видеть. У молодого черного адвоката округлились от напряженной умственной работы глаза. Парня при том можно было хорошо понять в том его смятении.

Он только что умышленно нанес в эфире личное оскорбление типичной asian girl и если бы его стали упрекать в расизме по отношению к азиатской части населения Америки - заранее был к тому готов - то у него было заведомо к тому масса самых разнообразных отмазок заготовлены.

Он стал бы заведомо повторять, что имеет в виду лишь одного перед ним сидящего политического комментатора, а не всех филиппинцев, так же как его проклятия в адрес виновника событий Don Imus никак не относятся ко всем белым американцам и т.д.

Однако, ответ этой asia girl его видимым образом смутил своей алогичностью. При чем тут - в их разговоре - и вообще евреи?

Разумеется и о евреях тоже - по другому поводу если бы шла телепередача - он конечно же бы мог понарассказать всякого, но ведь в данном то случае и речи о них - ни одного слова - ни с какого боку не было?

What is your point? - растерянно спрашивает черный молодой адвокат уже в полном с очевидностью от непонимании ситуации смятении. От только что публично позорил woman of color - "цветную женщину" - которой в его пониманиии являются любая asian girl, а она в ответ обвиняет его в проявлениях тут ... антисемитизма?

Мишель же - все также мило улыбаясь совершенно роскошной эротически в полэкрана картинкой очаровательного полных губ asian girl - поясняет ему, "но ведь Вы же меня сейчас оскорбили".

В сам деле, если неэтичное высказывание Don Imus в адрес молодых баскетболисток можно было объявить расизмом и раздуть вселенский с того скандал с сокрушительными - для вещательной компании на которуб он работал в целом - с того "оргвывоводами" только потому что в команде черные, а не только белые, девушки, то почему нельзя ей Мишель в таком случае объявить "антисемитизмом" высказывание одного из наиболее активно протестующих против "белого расизма" черных активистов, если он произнес куда как более тяжелое оскорбление в её адрес.

Ни тот - совсем не умеющий разговаривать видимо с красивыми женщинами - черный участник телепередачи, да и скорее всего что и почти никто из телезрителей по-видимому так и не въехали, даже если бы и попыталсь, каким образом эта asia girl подвесила вдруг к тому - пусть и куда как через край сверхэмоционально протекавшему - интервью, этот самый вдруг ... "антисемитизм".

К кому именно это могло бы в их полемике и вообще хоть как относиться?

Нет ответа. Мишель лишь продолжает улыбаться обворожительно до самого конца интервью, не отвечая естественно на такого рода "уточнящие" вопросы видимым образом непристойно себя ведущего в эфире адвоката клана Шарптона.

В сам деле - войдите господа в положение - не будет же она развешивать в любом месте куда придет - с лекцией или интервью - свои семейные фото:

Michelle With Her Husband Jesse
    Michelle With Her Husband Jesse Malkin

В целом же складывается впечатление что не только Мишель Малкин нынче правильно поняла ситуацию. Тот же самый Don Imus уже потребовал чтобы Шарптон извинился перед белыми спортсменами которых он до суда обвинил в тяжком преступлении перед черной стриптизершей. Тем более что ровно в эти дни было объявлено об их полной невиновности...

Общее же впечатление складывается что "сокрушительная победа" клана Шарптона над Don Imus обернется для него вскорости не только лаврами победителя в очередной его расистской кампании. По всему похоже на то, что политическая "отдача" раскручивается на этот раз весьма и даже очень сильная ... Допекли.

Задет оказался потому как очень чувствительный почти для всех в этой стране - справа и слева кстати пусть и не в той степени но во многом тоже - нерв американской политической системы в целом: "свобода слова".

Скандал вокруг Don Imus похоже что в этом его аспекте только еше начинает набухать. Куда и как повернется, станет понятно видимо уже на той неделе.
_________

PS. Многие онлайн дискуссий о вышеобсуждавшемся интервью, которое Мишель Малкин провела на Билл ОРайли шоу в его отсутствии содержат кроме прочего также и растущее у американских телезрителей понимание что Мишель вполне уже готова вести и собственное дискуссионно-политическое шоу тоже. Ниже некоторые высказывания по поводу того как она вела вышеобсуждаемое интервью:

    Tim McCoy Says: April 12th, 2007 at 9:52 pm

    Muzzies hate being pushed around by a woman. The Black Muzzies treat their women like sometimes useful slaves. Michelle isn’t afraid. Love it.
    ____

    Mike H. Says: April 12th, 2007 at 11:29 pm

    Don, you and I agree on some of her previous stances but I watched the segment in question and the guy came out second place, as should be. Good going Michelle.

    ______
    BitsBlog » You made the bed, Lefties. Nighty Night. Says: April 13th, 2007 at 6:33 am

    I’ve said for some time that Michelle Malkin should have her own TV show. Her “Hot Air” vents are good training.

    _____
    April 13th, 2007 at 9:44 am

    I must say That was the best media coverage I saw regarding the IMUS issue. A huge applause! to Michelle Malkin. I have been quietly keeping my opinions to myself because I do agree that his comments were disrespectful.

    However, I believe in freedom of speech. I guess this country has lost the privilege and I’ve been living under rock. I also thought that Radio was a form of entertainment. I agree with Michelle’s questions…..

    If one entertainer is premitted to use those choice words than why aren’t they all. You can not have different rules for different people. Haven’t we learned anything from Slavery?

    _____
    Church and State Says: April 13th, 2007 at 11:16 am

    Don Imus, Al Sharpton, Jesse Jackson… Al Sharpton and Jesse Jackson will always exploit race as long as no one calls them out. It’s on the Democrats and the media to do so. Democrats need to acknowledge the damage Al Sharpton and Jesse Jackson have done to race relations. And they need t….


    _____
    steveb. Says: April 13th, 2007 at 2:07 pm

    Agree…Michelle Malkin should have her own show. She truly has her sheist together and I admire her no nonsense approach.

    Truly a class act. She blew him (the black panther) away, he lost whatever credibility he may have had, with the simple question about the last time speaking to the perjurer accuser. Kudos Michelle!
    _____

    Daniel Says: April 13th, 2007 at 4:36 pm

    Yes. Michelle should have her own show. I’m looking forward to watching her tonite as well. Excellent job, MM.
    ________

    ... Mp5K9mm said on 4/13/2007 @ 12:09 pm PT...

    Granted I do NOT like everything that O'Reilly and Malkin say, but they on FNC are the few people that have arguments from both sides of the yard.

    NBC, CBS, CNN, Etc... are one sided, ultra left wing idiots. The so-called people they [NBC, Etc...] interview, are people that already agree with them, or ones thay can easily gang up on to put down.

    Those guys [Shabazz, CNN, NBC, Etc...] are so left-wing in their statements that they are flying in circles. C'omon; what is going on with these people?


    Liberals and others like him claim they are 'open minded'; however they are quick to judge, dont look at both sides of the arguement and substitute their opinion as truth, and attack others that they know are right just to make themselves to look better.

    Liberals [and others like them] are so 'opem minded' that their brains have fallen out of their head.

    ________


    ... PatrickHenry said on 4/14/2007 @ 6:42 am PT...

    I watched this as it was happening and that Malkin was right on. She is much more entertaining than O'Reilly. She was able to demonstate the hypocracy of many "outraged" Black commentators over the Imus remarks.

    Believe me I'm no fan of Fox news, ... but I do appreciate combative journalism where hard questions elicit unintentional but true responses. Malkin demonstrated this.
    ____________

    186k on April 12, 2007 at 9:11 PM

    Fantastic ! Michelle had Malik Shabazz against the ropes, beautiful! Help me understand this, please. The Black community is “outraged” by Imus’s comments, rightfully so to a degree, but then Shabazz comes on the show and calls Michelle a “Prostitute” ! WTF !!

    Shabazz’s “Prostitute” remark once again proves the point that when race baiter’s and liberal progressives loose on the facts they result to race baiting and insults.
    __________

    Buy Danish on April 12, 2007 at 9:22 PM

    All time great classic - The Best of Michelle Malkin - a one, two, three punch. I loved it when she said, “Blame it on George Washington” - although there were countless great moments.
    __________

    robo on April 12, 2007 at 9:29 PM

    Michelle…..WOW…..you were just brilliant tonight. Shabazz won’t apoligize…. as if we really thought he would.
    __________

    ctmom on April 12, 2007 at 9:38 PM

    Shabazz is an idiot and Michelle sure put him in his place!
    _________

    StuLongIsland on April 12, 2007 at 9:42 PM

    Geez, Michelle got guts, terrific show. I bet she be doing videos from her moated mansion if she had her own program...
    _____________

    MM really does need her own show, she’s very polished up there and I dont say that just because she’s attractive and I agree with her most of the time.

    Dash on April 12, 2007 at 9:48 PM
    __________

    - “Are you calling me a whore?”
    - “Yes”

    That says enough about the left’s “tolerance” and “nuances”. I bet he won’t be held accountable, either.

    Well done, Michelle. I haven’t seen the show yet because it airs overseas at noon the following day. I have to work but I’ll try to get my wife to record it. I want to enjoy every moment of Michelle eating this guy’s lunch.

    Black Adam on April 12, 2007 at 9:54 PM
    _________

    Interesting how both of the men in these clips seemed to assume that since Michelle is a “woman of color” (Shabazz’s term) that she should automatically be opposed to white men and/or the Establishment.

    Like she can’t think for herself and must look to an identity group to tell her how she should think.

    Sokoni was more subtle about it, seeming to be honestly confused about why she “loves white people so much.” But Shabazz was downright rude and denigrating about it with the prostitute comment.

    aero on April 12, 2007 at 9:54 PM
    __________

    MM, nice job smacking down that racist fool. Keep on telling the truth

    Defector01 on April 12, 2007 at 9:57 PM
    ________

    Michelle for President!

    infidel4life on April 12, 2007 at 9:58 PM
    _________

    Nice job, Michelle. The only way you could have dealt with that Black Panthers clown any better was to laugh when you said that ‘one political whore’ line, just too further drive home what a pathetic and insignificant tool he was.

    Bad Candy on April 12, 2007 at 9:59 PM
    _________

    Switching now to serious mode….

    I don’t watch Bill O’Reilly. I really don’t like his style of shouting-heads TV. The only reason I tuned in tonight was to see Michelle discuss her “Imus” column on-air. I was shocked by the behavior of both Sokoni and Shabazz and thought Michelle handled herself very well.

    But

    If you do get your own show, Michelle, I would hope it is more like Vent than the O’Reilly Factor. Being driven into a shouting match with the likes of Mr. Shabazz is really beneath your dignity.

    Eh. Call me old-fashioned.

    Anton on April 12, 2007 at 10:06 PM
    ________

    Oh, Man she’s awesome.

    KCtheKat on April 12, 2007 at 10:12 PM
    ________

    And with the video added, the historical web record for humanity has more evidence that Malik Shabazz is a total idiot.

    He’s served his purpose. FoxNews should not have him on again.

    IndependentConserv on April 12, 2007 at 10:13 PM
    _________

    That was the best “FACTOR” show I have ever seen. AWESOME JOB.

    joeswampy on April 12, 2007 at 10:14 PM
    ___________

    Hey Michelle, ask Bill to body language these idiots!

    kevcad on April 12, 2007 at 10:16 PM
    ___________

    didn’t love that so much. This is what happens when you bring a racist jerk on national television. He spewed his ignorant crap and it took Michelle well outside of her area of comfort. I didn’t think she was at all comfortable trading insults with a lower form of life like Shabazz, but really had nothing else to go with.

    I have seen her do so much better, and I’m surprised that so many here seem to disagree.

    As for Fox, it has become one long Jerry Springer show. They have provided a platform for scum sucking whores like Sharpton and Shabazz to spew racism, and stage screaming matches between O’Reilly and whomever. Hannity and Colmes is just juvenile; one small step above camp theater. What a mess.

    Jaibones on April 12, 2007 at 10:26 PM
    _________

    A class act as always, Michelle.

    I can’t wait for her to get her own tv show.

    bookwurm322 on April 12, 2007 at 10:28 PM
    __________

    Michelle was excellent filling in for Mr O tonight. In fact, it’s very hard for me to recall a better episode of the O Factor than tonight’s show. She hit those guys hard. It was a smackdown! They’re such tools and it was a pleasure watching her take them apart. You need your own show on FOX, Michelle!

    thedecider on April 12, 2007 at 10:29 PM
    ___________

    Michelle you made my day/week, We need more people like you speaking for the rest of us. Thank you.

    KCtheKat on April 12, 2007 at 10:50 PM
    __________

    From the first time she hosted O’Reilly’s show to now she has become so much better behind the camera! I love her tact, she has gained more of my respect, and most of all…she has balls!
    Michelle, you deserve your own show! You have climbed through the ranks and it’s time you had your payday.

    As far as that nitwit…..there are no words. Please let this be the LAST time we see of him. Michelle you pwned him! haha! ...

    lsutiger on April 12, 2007 at 10:52 PM
    _________

    I have 2 questions: Where did Michelle get those massive gumballs of hers and how do I get myself a pair?

    She does more for women every time she opens her mouth than 50 years of the feminist movement. No one talks over her, no one talks down to her, and no one insults her without her calling them on it HEAD ON. She never backs down and she never shuts up until she’s done having her say. God I love that woman!

    CookeyD on April 12, 2007 at 11:04 PM
    _________


    Michelle illstrated reason #154 why she is my personal blogging idol.

    Lothar on April 13, 2007 at 6:35 PM
    _________


malkin baby
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 2 comments