Григорий Громов (abcdefgh) wrote,
Григорий Громов
abcdefgh

Category:

"Нью-Йорк таймс" критикует BBC за "антизападный уклон"

Cогласно эвфеизмам либеральной лексики это потолок того, что они могут сказать, когда пишут о том, что Всемирное вещание БиБиСи регулярно ведет проарабскую пропаганду. В мировой войне с силами исламского террора сотрудники редакции БиБиСи уже много лет трудятся целиком на стороне шахидов.

При этом cтатья в НЙ Таймс имеет и достаточно характерный сам по себе заголовок который наконец то верно расшифровывает аббревиатуру предвзятого "Biased" вещания ВВС:

   The Biased Broadcasting Corporation

В свою очередь лондонская Таймс следующим образом откликнулась на эту статью:
The Times, March 16, 2007 ... Shame about the awful BBC. by Gerard Bake. http://www.timesonline.co.uk/tol/comment/columnists/gerard_baker/article1522471.ece
    ... худшее из всего, на много-много более гибельное, чем что-либо ...- это политическая, культурная и интеллектуальная гегемония, осуществляемая служащей самой себе ... монополией - BBC.

    Худшее потому, что, .. его доминирование над остальной страной полное и постоянное...

    Действительно, надо уехать из страны, чтобы полностью оценить, насколько пагубным стало влияние BBC на культуру и политический дух нации.

    Предвзятое мнение и скрытое давление в почти каждой передаче новостей BBC и даже меньшая назидательность в большинстве прочих передач корпорации, ложатся удушающим покровом на национальное мировоззрение.

    Это среда, которая проповедует бесспорное превосходство, на любом уровне, доброго коллективизма над эгоистичным индивидуализмом, эксплуатируемого рабочего над бессовестным капиталистом, просвещённого европейца над грубым американцем, мыслящего атеиста над глупым верующим, угнетённого араба над бессердечным израильтянином, а также то, что Запад виноват во всех проблемах современного мира - от колониализма до глобального потепления.

    ... BBC увеличивает своё влияние, привлекая к работе образованную элиту, которая отличается нерассуждающей преданностью коллективным ценностям. Я не сомневаюсь, что BBC делает это хорошо. Я возражаю не против того, как BBC это делает, а против того, что она делает.
    Перевод с английского Е. Гроервейдл, ArielCity, публикация перевода МАОФ: http://maof.rjews.net/article.php3?id=14557&type=s&sid=8

Cледующая заметка на ту же тему вышла в британской "Телеграф":
    'BBC Arabic Service anti-western'

    By Tom Leonard in New York. Last Updated: 11:19pm GMT 17/03/2007

    The BBC's Arabic language service operates a separate editorial system to the rest of the corporation that is "anti-Western and anti-democratic", an American academic said yesterday.

    Frank Stewart, a Jerusalem-based Middle East expert, said that the World Service's Arabic radio service - which is soon to be supplemented by a television version - has been consistently hostile to the US and British governments while treating Arab leaders with kid gloves.

    Writing in the New York Times, Prof Stewart claimed that the 60-year-old Arabic service was "entirely different" to the "quality" broadcasts of the World Service's English-language programmes.
    advertisement

    He cited various examples, including a 50-minute BBC Arabic Service programme about torture which, he said, discussed only one specific allegation from the head of an organisation representing Saudis imprisoned by the US at Guantanamo Bay.

    Prof Stewart said that the station subjected the words and deeds of Western leaders, especially those of the US and Britain, to "minute analysis, generally on the assumption that behind them lies a hidden and disreputable agenda". When British police exposed an alleged plot to blow up planes over the Atlantic, a BBC Arabic presenter concentrated a discussion on the theory that the arrests had taken place because Tony Blair wanted to associate Muslims with terrorism, he said.

    Meanwhile, "authoritarian regimes and armed militants of the Arab world" got "sympathetic treatment", said Prof Stewart, who is a professor at the Hebrew University of Jerusalem and a visiting scholar at New York University.

    Saddam Hussein was a "great favourite" of the service and it reported as "straight news" his re-election to a seven-year term in 2002, said Prof Stewart.

    President Assad of Syria was similarly indulged, he claimed. When a US state department representative referred to Syria as a dictatorship, his BBC interviewer "immediately interrupted and reprimanded him". Prof Stewart alleged that the Arabic Service not only shielded Arab leaders from criticism, but avoided topics - such as human rights, and corruption - that they might find embarrassing.

    When the service did occasionally broach such sensitive topics, they were usually dealt with in general terms, with guarded references to "certain Arab countries".

    Prof Stewart said it was "strange" that the British government, which funds the World Service through a Foreign Office grant, paid for such broadcasts.

    The World Service is closing 10 foreign language services to pay for its Arabic television channel, expected to cost £19 million a year.

    The BBC insisted that its Arabic Service operated to the same editorial guidelines as the rest of the corporation and that it "pulled no punches" in its efforts to "test arguments on all sides".
    http://www.telegraph.co.uk/news/main.jhtml?xml=/news/2007/03/17/wbeeb17.xml


Вдумчивый читатель этого журнала наверное уже обратил внимание на то что именно происходит.

Вышеупомянутая статья в НЙ Таймс, как и цитированный там же комментарий про неё в британском журнале, являются всего лишь по обыкновению своевременно поступающей реакцией на очередное недавно тут запосченное сообщение: Процесс самоотравление Англии продуктами вещания БиБиСи развивается.

_______
Офтопик: Забегая вперед (это будет отдельный пост) отметим что НЙ Таймс кроме того в конце концов вынуждена была вчерась согласиться с опять же многолетним - как и в случае БиБиСи - циклом заметок этого журнала и про "потепление Гора" тоже.

Дали теперь уже и в НЙ Таймс тоже - "как ни болела, но померла"(с) - все таки нашлось место для выступления разумного ученого, который объясняет в чем именно заключается параша которой столь успешно #бет мОзги всему прогрессивному человечеству лично оскароносный Альберт Гор и вся его учено-голливудская кодла.

Всего лишь хотел в этой связи еще раз обратить внимание, что давно вам господа френдофф пора прекращать смотреть и читать СМИ а всего лишь начинать более внимательно изучать этот журнал.

Потому что все равно - что бы ни случилось - в конечном итоге все согласятся с тем что тут было, есть а может быть и еще если Создатель позволит то и будет написано апосля.

Вот. Вроде все сказал. Если че может забыл - потом приду, допишу. Далеко тока не отходите - прошу вас господа - в любом случае. Мало ли чего - потом ходи, ищи вас.
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 4 comments