Григорий Громов (abcdefgh) wrote,
Григорий Громов
abcdefgh

Сопоставление личных и политических качеств наиболее вероятных кандидатов "Президент-2008"

Кроме цифровых сопоставлений относительной популярности - часто тут цитируемых по очередным опросам общественного мнения Гэлллопа - в дискуссиях экспертов нередко обсуждаются также примечательные особенности их личных качеств, и связанных с ними политических характеристик могущих повлиять на решения избирателей.

Ниже цитируется фрагмент таких сопоставлений, относящийся к двум первым из наиболее - по состоянию на позавчера - сильных кандидатов от обеих партий: Barack Obama VS. Rudy Giuliani.

Номинально - в цифрах рассуждая - Хиллари Клинтон конечно же сильнее Барака Обама, однако все кажется уже давно согласны с тем, что она сама же себе самый и сильный враг в этой избирательной кампании. В этом отношении тоже она по-видимому наиболее типичный из демократов. Чем чаще лидеров демпартии показывают крупным планом, тем быстрее растут обычно шансы республиканцев.

Так было, если кто-то еще помнит, на выборах 2004 года. Дорогостоящий сверх-массовый грандиозного сценарно шоу конвент демпартии, кторый танслировали по всем каналам страны и мира, имел своим немедленным результатом ... снижение популярности кандидата демпартии Кери.

Аналогичным образом усилия по раскрутке Хиллари дают эффект все более ясного понимания избирателем её в первую очередь эмоционального уровня наприемлимости для страны в качестве Президента. В то же время политическая сила прямого влияния семейства клинтонов на аппарат демпартии не позволяет этому аппарату адекватно реагировать на ситуацию гонки - своевременно переключить ресурсы на того же скажем Барака как кандидата с лучшими чем у Хиллари шансами в глазах быстро растущей части избирателем. В итоге опять у них "весь пар" - деньги спонсоров - "в свисток уходит"(с).

Одним из участников об том онлайновых дискусии сравниваются в том числе два покамест все-таки еще нам представляется что наиболее реалистичных для расмотрение в качестве лидеров гонки от своих партий кандиадата:

    Barack Obama – I do not want a mind or philosophy like this man has to be the president of the United States of America for any reason or under any circumstances – ever. I don’t know what he is, but by my personal definition of same, he is not an American.

    Rudy Giuliani – The caveat here is just a tad of suspicion that Mr. Ruffini’s “model” may have been invented so that the one candidate who could wear it like a suit is – surprise, surprise – Mr. Giuliani!

    That said, I wish I could vote for this man in so many ways. If his chaotic personal life history doesn’t render him “DOA,” he has a very real chance at the nomination:

    • He has great and proven courage. He is an AMERICAN down to the very fiber of his being.

    • He loves this country with his whole heart and soul. Sound like funny things to say? With this North American Union thing already in the wind, it could prove very important.

    • Where does he stand on this issue? He presents the usual problems for conservatives – illegal immigration, gun control, abortion. IMHO, with the exception of illegal immigration, these things should be left to the states to legislate and control, not the federal government.

    • He can handle the job of POTUS. I have absolutely no doubts about that. (I do have those doubts about some of the other proposed candidates.) Should he be the one? He does talk an awful lot like a liberal about some things…


    (c) Charon

С вышецитированным мнением относительно кандидатуры Руди Джулиани далеко не все в рсепубликанской парти согласны. Не согласен и цитируемый ниже один из представителей по-видимому пуристских течение "идеальных консерватор". Он полагает что Руди слишком во многом разделяет позицию либералов во внутренней политике. По-видимому это мнение является типичным для оппонентов Руди в его партии и станет заведомо основным мотивом дискуссии на праймериз:

    rudy? Untrustworthy, betrays his family [много раз разводился], supports killing of children [не сторонник запрета абортов], promotes gay marriage [да, Руди поддерживает официальную регистрацию "гомосексуального партнерства" с юридическими правами "семьи", но не является сторонником регистрации гомосексуальных отношений, как традиционного "брака", а потому оппоненты Джулиани справа от политического центра республиканской партии обычно в этом отношении не вполне точно характеризуют позицию Руди], never served a day in uniform [ни дня не служил в армии]....a sorry picture of the caricature of a rockefeller republican trying to appear manly!


Примечание: Предположение о вероятных лидерах гонки сделано при неочевидном вообще говоря условии, что Хиллари не выбьет в ближайшее время Барака из борьбы каким-то очередным левым финтом, типа недавних - её командой запущенных - расследований слухов о его детских лет обучения в индонезийском "медресе", тому еще чем-то аналогичным или же каким иным путем охмурит аппарат демпартии Барака Обаму податься от греха лучше в вице-президенты к Хиллари. Вместе они составят безусловно сильную пару, которой впрочем сможет уверенно противостоять аналогичного же смысла, но только по всем параметрам более натурально органичный диполь "Руди-Конди"
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments