Григорий Громов (abcdefgh) wrote,
Григорий Громов
abcdefgh

Categories:

"Караул - граблють! Буш последнее отбирает - Интернет"

В администрация США - и не только впрочем - давно озабочены уязвимостью госучреждений, которые коммуницируют скрозь Интернет. Известна его принципиальная открытость, и несмотря на все меры защиты технической, постоянные игры доброй - и не очень - воли c хакерами всех мастей и континентов отнимают кроме прочего нимало ресурсов. В итоге решили сосздать нечто вроде федерального сначала, а затем и на всех уровнях, интранету.

То есть, создать для госучреждений свой, надежно изолированный от Интернета как такового, "Госинтернет". Что-то типа Интернет-2, но если тот создается как сверхскоростной для нужд академических уччреждений, то этот с основной задачей более надежной его изоляции от тех, кому в учреждения правительственные доступ не предлагается.

Любопытно, как - следуя устоявшимся локально видимо давно стереотипам такого рода событий интрепретаций - эти планы американской администрациии пересказывает своим читателям один из популярных жижистов:

>США несут свою власть в интернет
Президент США Джордж Буш подпишет на днях принятый конгрессом новый закон об "электронном правительстве". Как сообщили в пресс-службе Белого дома, текст закона уже поступил в администрацию президента.

"Электронное правительство" - это федеральная система обмена информацией и услуг посредством Интернета и объединенных в одно целое внутренних компьютерных систем правительственных ведомств. В законе, который был принят сенатом и палатой представителей, говорится, что "электронное правительство" является сегодня "критически важным элементом государственного управления".

Законом предусматривается, в частности, введение в структуру американского правительства новой должности для осуществления контроля за работой федеральных информационных систем, а также за предоставлением новых услуг государственным ведомствам, частным компаниям и пользователям из числа обычных граждан. На 2003 год предусмотрено бюджетное финансирование программ "электронного правительства" в размере 45 млн долл.

Конец временам "дикого Запаад" в виртуальном пространстве? Американцы идут туда со "своим" законом.
"Подполья" не будет даже в интернете? Что ждет виртуальный мир - герилья, "матрица"?


Ему отвечает в комментах gleb1:

    Конспирология на марше?
    "Электронное правительство" - это федеральная система обмена информацией и услуг посредством Интернета и объединенных в одно целое внутренних компьютерных систем правительственных ведомств.

    Речь идёт о объединении в некую сеть серверов гос.учереждений, только и всего. У нас (в Эстонии и в Еврокомисси) то же самое происходит..


Автор вышеприведенного "разоблачения" очередных имепериалистических происков - zaytsev - уже не так безапелляционно, но тем ни менее продолжает настаивать на своей версии развития событий в Интернете:
При чем тут конспирология? Я о тенденции... Здесь дело все-таки в большем, нежели простое объединение в сеть.

Поскольку дискуссия была закрыта для участия в ней "нефрендов" автора исходного сообщения, приведу потому потому свой к тому комментарий ниже:

В большем - или меньшем - но речь идет о госучреждениях. И только. Их вес - госучреждений тех американкских - в Интернете в целом (даже в американском, если только посмотреть по контенту, трафику, числу хостов и т.д. - любым измерениям) околонулевой. Никто этого то есть и просто в Сети не заметит.

Наконец, любая инициатива ограничений Интернета как такового, а не одних лишь собственно правительственных учреждений - буде такая идея у кого в администрации американской с похмелья или еще по какой причине умопомрачений внезапных но допустим все-таки возникла - еще до того, как кто-либо про то в жеже бы узнали, стала бы причиной совершенно небывалого скандала в первую очередь внутри США. При этом абсолютно любой деятель - администрации или Конгресса, в данном случае не важно - кому такую идею б припаяли, стал бы политическим трупом, как бы он потом бедолага ни отбивался от ее. Примеров - в том числе и самых недавних - более чем достаточно.

Иными словами, цитированное выше сообщение это пример именно того, чего в Америке - по ее уставной скажем так природе самоего общества в норме существования - не может быть, потому что - по представлению населяющих страну американцев - этого не может быть никогда.
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments