Григорий Громов (abcdefgh) wrote,
Григорий Громов
abcdefgh

Categories:

изменение в характере человека на дне колодца

описывали в какой-то восточной притче.

Речь как положено - в рамках законов жанра - шла о каком-то вообще говоря могущественном но попавшем почему-то в безвыходную ситуацию человеке или даже может более того. И вот суть его там размышлений, как то помню - не обязательно во всем точно - из книжки школьных еще лет:

- Мысли от периода его первого века в том колодце: если кто мне поможет отсюдова выбраться, то озолочу и преданно ему служить буду ...

- Второй век о том же размышлений: озолочу, но и пинка под зад дам за то что раньше не догадался сюда забрести и вытащить меня.

- Следующие века там пребывания: убью гада, если кто меня отсюдова вытащит, столько заставил меня мучиться!
_____
Ни раз затем были поводы о том вспоминать. Ситуация, когда человека вытащили из дерьма, в котрое он попал по своей дурости ли, стечению обстоятельств или иным каким причинам, а он потом не стал бы мстить в форме той или иной "черной благодарности" своему спасителю конечно же тоже наверное бывают. Мало за что случается люди друг друга вдруг по свосем непонятным причинам прощают. Всякое словом бывает. Но вот типичным наверное все-таки остается случай из вышеописанной притчи.

Саымым полагал бы что ошибочным из наиболее распостраненных в быту тезисов является самоотпаривание усталых мозгов сентенциями ряда: все что нас не убивает - делает сильнее. На самом то деле в человеческом характере, как и в любом ином материале - согласно в том числе и известных законов сопромата - заведомо присутствует порог упругого взаимодействия. До него - все или почти все со снятием нагрузки восстанавливается. Потом - под более тяжелыми нагрузками - идут пластические сдвиги, изменения "материала". Редко в лучшую сторону изменения.

Лучше всего разумеется это все описано в рассказах Шаломова, но и не только у него.
_________
На днях пил с парнем, которого не видел лет 6-8 наверное уже где-то тому. Встретились случайно на семинаре отраслевом. Изменился - даже внешне - сильно. Был он много лет до того руководителем небольшого коллектива ваятелей сайтов в большом Отделе одной из крупных корпораций. Стал начальником этого Отдела. Отсюда как понял и проблемы.

Стал набирать людей для разных проектов и в том числе в разное время взял говорит грех на душу и вопреки прямыи предупреждениям HR пригласил на работу двух ярко талантливых молодых людей с социального дна.

Запал говорит на талант, который читался в глазах на интервью, да и по бумажкам к резюме тоже видать оно было. Один с отличием университете закончил, а второй только заканчивал - кажется. заочно учился так как "жизненный опыт" уже большим был - но уже явно видно было, что многое может сделать в рамках проекта под который отбирали кандидатов.

Принял их на работу в разное время - где то год дистанция по времени или чуть более - но общим было именно и только одно обстоятельство, а именно - полная беспросветность в их текущем для карьеры состоянии. Перечисление мест предидущей работы обоих этих кандидатов исходно читалось по резюме как "лестница ведущая вниз". Последнее место работы было - у каждого из них иное но уровень тот же - и вообще таким что вырваться с него снова к работе по специальности было - для службы по найму - практически не возможно.

Не уточнял он детали что именно в каждом из них и почему его так подкупило, что пошел на очевидный риск, а рассказывал что случилось потом. Первый едва ли не с первых недель начал играть внтури коампании в политику и при чем весьма успешно. Был приглашен в параллельного проекта Отдел и там быстро вырос до руководителя среднего звена. К этому моменту как раз и так случилось что нанял он второго персонажа рассказа. С первых дней они друг друга нашли и тут же крепко подружились. Вскоре оба уволились.

Через несколько месяцев мой рассказчик узнал что те двоя устроились работать в конкурирующую кампанию и при чем второй вынес туда все что смог понять из стратегии развития Отдела в который поначалу попал. Пригласили и еше лвух специалистов из его Отдела и тваким образом на полном ходу фактически клонировали проект.

Это было бы говорит еше пол-беды, потмоу что кроме того стали делать публикации о том своем "изобретении" в словесах, кторые могли бы читаться - для тех кто в курсе данного сегмента технологии отрасли - как бросающие тень на личность этого самого начальника Отдела который им собственно все эти шансы для карьерного взлета из до того абсолютно беспросветной ситуации собственно только и предоставил.

Со своей стороны рассказал ему про ту - выше в сообщении каторая здесь - притчу. Покивал он головой - знает говорит, тетка ему в детстве в иных выражениях но рассказывала.

Может быть в том и суть панического ужаса с которым отшатываются тут - часто наблюдал - от человека сорвавшегося по той или иной причине вдруг в штопор полосы неудач. Социальный вакуум возникает обычно вокруг такого человека как будто он инфицированный... То есть, может люди просто бояться - подставишь плечо, поможешь чем, а потом ведь за такое поведение и сил не хватит с ним, когда выкарабкается, расплатиться?

После паузы он снова что-то видимо ему важное вспомнил. Когда первый из описанных выше персонажей его истории увольнялся, то как водится ходил меж рядами кубиков и со всеми прошался типовой фразой - как приятно было с Вами работать. Так получилось что мой рассказчик шел в это время по проходу меж теми кубиками и парень подошел к нему и после той же типовой фразы проникновенно-искренне добавил - я очень Вам обязан!
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 6 comments