September 26, 2006
Обсуждается набирающей популярности точка зрения о том, что ранее тут в дневнике обсуждавшийся эпизод политической жизни Америки, который войдет в учебники истории под ровно таким же и названием: "Истерика экс-Президента Клинтона", на самом то деле был всего лишь театральным по форме, но поэлементно строго им контролируемым действом.
Иными словами Клинтон - теперь начинают склоняться к мысли такой некоторые обозреватели - всего лишь играл на публику полную утрату над собой контроля и для того актерски искусно пал в ту свою телевизионную истерику вполне сознательно, чтобы:
- поджечь еще один (теперь уже с самого верху) истероидной энергии запал для активизации избирательной кампании либералов на выборах в Конгресс;
- еще раз лягнуть, находясь в "эмоциально неконтролируемом" состоянии Буша и его команду, потому как в норме для политически активного "отставника" пинать действующего Президента считается дурным тоном;
... - помирить левую блого-сферу c Хиллари в видах Президентских выборов 2008;
... - иные политически выигрышные либералам моменты той его истерики перечисляются.
Разумеется, все может быть. Когла речь идет о политическом театре левой сцены то ничего - никакой трюк - нельзя заранее исключать. Тем более что когда-то лишь уличной шпаны популярная инсценировка: "держите меня семеро, ..." является давно уже рутинно привычным и едва ли не самым массовым "рабочим инструментом" практически любой политической дискуссии для нонешнего поколения типового "либерала".
Соответственно и провести диагностическую грань меж вполне натуральной и искуссно играемой пеной, когда она вдруг начинает в очередной раз ароматным фонтаном бить изо рта "пострадавшего" в дискуссрии от избытка сосбственных эмоций американского либерала, крайне редко удается.
Не уверен, что какая-либо - пусть даже и самого ввысшего профессионально уровня - медицинская экспертиза внесла бы ясность и в данном случае тоже. Мутная история, как и многие иные эпизоды в политической жизни "тефлонового Билла". Типовой - эталонный - либерал.