Григорий Громов (abcdefgh) wrote,
Григорий Громов
abcdefgh

Выборы Президента США, 2008

- текущий расклад.

Какие-либо прогнозы строить рано, но и однако сами по себе замеры общественного мнения, пусть даже и заточенные на будущие не скоро еще выборы, позволяют понять нынешние настроения американцев в отношении наиболее популярных в стране лидеров.

Если суммировать данные состоявшихся в этом году по данной теме опросов, то впечатление о ситуцации в стране складывается полярно противоположное тому, которое настойчиво пытаются внушать ведущие американские СМИ. Их позиция и в этом случае потму что практически целиком определяется леволиберальной ориентацией практически всех телеканалов - кроме единственного FoxNews - и ровно также подавляющем большинством газет.

Зрителю новостных и аналитических теле-программ равно как и слишком уж внимательному читателю газет давно представляется самоочевидным, что республиканская администрация в Белом доме, да и самма по себе республиканская партия в целом полностью растеряли кредит доверия "народных масс". Соответственно, если верить американским СМИ, то американцы в огромном своем большинстве давно уже для себя решили что на следующих выборах приведут к власти демократов - оппонентов нынешней администрации.

Между тем, общий же смысл итогов практически всех опросов этого года, как выясняется, и рядом ничего похожего на вышепомянутые инвективы СМИ в настроениях избирателей не отражает. Согласно практически всем сколько то пользующихся доверием опросов общественного мнение ситуация следущая на самом то деле следующая:

  • У демократов все еше нет ни одного, пользующегося хоть сколько-то заметной поддежкой вероятных избирателей кандидата в Президенты, кроме жены Била Клинтона.
  • Тогда как у республиканцев имеется в наличии три, идущих достаточно близко по уроыню к ним общественного доверия (практически "корпус в корпус" - с разницей их рейтингов по состоянию на ноябрь внутри погрешности измерения) кандидата: Руди Джулиани, Джон МакКейн и Кондолиса Райс.
При этом двоя из трех ныне воспринимаемых избирателями в качестве лидеров будущей республиканской гонки - МакКейн и Джулиани - кажутся американцам (по итогам опросов этого года, включая и самые последние ноябрьские) более предпочтительными на пост Президента, чем жена Клинтона, или любой иной кандидат от демократической партии. То есть, эти двоя - каждый из этих двух республиканцев, сопоставляемый в отдельности с любым кандидатом демократов - бьют любого известного ныне демократа и при чем во всех их комбинациях.

Иными словами, при всех постоянно и как только можно раздуваемых левыми СМИ скандалах, реальных или выдуманных проколах и пр. больших и малых бедах нынешней администрации Белого дома и руководства республиканской партии в целом, и соответственно же с того падающим их рейтинге, никакой им альтернативы для управления страной американцы до сих в упор не видят.

Более того, ситуация для демократической партии нынче стала еще хуже, чем была год назад по итогам победы Буша над Кери. Потому что у членов демократической партии на этот раз и вовсе кажется что нет по сути никакого выбора для кампании 2008 года. Сколько-то всерьез они готовы рассматривать только кандидатуру ... все того же опять Клинтона, пусть даже на этот раз и в качестве "Первого Деди".

Но даже и клинтоны, если бы выборы состоялись к примеру в любой день этого года в том числе и в ноябре, не смогли бы набрать даже и тех голосов, что достались в минувшие выборы Кери.

Почему так оно складывается в Америке, объяснял не столь давно уже здесь в сообщении: "Сохранится ли в Америке двупартийная система?"

Cреди иных - относящихся к наиболее популярным - вопросов данной темы, как правило, возникает также и следующий: каким образом могут соотноситься вышеобсуждавшиеся данные итогов опросов общественного мнения с тем - опять же вышепомянутым - фактом, что абсолютное большинство телеканалов, а также подавляющего тиража большиство газет регулярно пытаются скармливать "среднему американцу" мнения, ровно противоположные по общему их смыслу, по отношению к тому, что фиксируют данные опросов населения страны? Другими словами, означает ли это, что политические обозреватели, аналитики, хосты новостных передач и пр. журналисты из политического бомонда в том числе и самых престижных СМИ страны не в состоянии оказываются сколько-то эффективно влиять на настроения большей части населения Америки ?

Ответ на этот вопрос дает также вполне устойчивый по общим его результатам итог несколько иной темы опросов общественного мнения. А именно, как воспринимают американцы высказываемые в СМИ мнения по вопросам политики - насколько они им доверяют? Ранее этот вопрос здесь уже затрагивался в сообщении, заголовок которого по сути и отвечает на вышепоставленный вопрос: В 3 раза больше американцев считают что СМИ "подсуживают" либералам, чем консерваторам.:

    Gallup found that when asked about the news media's political leanings, Americans are much more likely to say they are too liberal (46%) than they are to say they are about right (37%) or too conservative (16%).

    Source: VNU eMedia, September 27, 2005

Некоторые статистические данные из обсуждавшихся выше разделов опросов общественного мнения Америки приводятся ниже


Election 2008

Как менялись во времени шансы кандидатов от обоих партий

(по вероятности быть выдвинуты от своей партии)

От республиканской партии Aug. 5-7, 2005 Nov. 11-15, 2005
Rudy Giuliani  27% 22%
John McCain 24% 21%
Condoleezza Rice 19% 22%

 

От демократической партии Aug. 5-7, 2005 Nov. 11-15, 2005
Hillary Rodham Clinton 27% 40%
John Kerry 24% 16%
John Edwards 19% 15%

 

Sources: CNN/USA Today/Gallup Poll. Aug. 5-7, 2005. Nationwide; Diageo/Hotline Poll conducted by Financial Dynamics. Nov. 11-15, 2005. Registered voters nationwide.

Как американцы воспринимали все это время лидирующих кандидатов от обоих партий:

Gallup Poll. July 25-28, 2005. N=922 registered voters nationwide. MoE ± 4.

.

"Next, we'd like you to think about the next election for president, to be held in November 2008. If New York Senator Hillary Rodham Clinton were the Democratic Party's candidate and Arizona Senator John McCain were the Republican Party's candidate, who would you be more likely to vote for: Hillary Clinton, the Democrat or John McCain, the Republican?" If unsure: "As of today, do you lean more toward Clinton, the Democrat or McCain, the Republican?"  Names rotated

.

John
McCain (R)
Hillary
Clinton (D)
Other
(vol.)
Neither
(vol.)
Unsure
% % % % %

7/25-28/05

50

45

-

2

3

.

"If New York Senator Hillary Rodham Clinton were the Democratic Party's candidate and former New York City mayor Rudy Giuliani were the Republican Party's candidate, who would you be more likely to vote for: Hillary Clinton, the Democrat or Rudy Giuliani, the Republican?" If unsure: "As of today, do you lean more toward Clinton, the Democrat or Giuliani, the Republican?"  Names rotated

.

Rudy
Giuliani (R)
Hillary
Clinton (D)
Other
(vol.)
Neither
(vol.)
Unsure
% % % % %

7/25-28/05

50

45

1

2

2

.

"If Massachusetts Senator John Kerry were the Democratic Party's candidate and Arizona Senator John McCain were the Republican Party's candidate, who would you be more likely to vote for: John Kerry, the Democrat or John McCain, the Republican?" If unsure: "As of today, do you lean more toward Kerry, the Democrat or McCain, the Republican?"  Names rotated

.

John
McCain (R)
John
Kerry (D)
Other
(vol.)
Neither
(vol.)
Unsure
% % % % %

7/25-28/05

54

41

-

2

3

.

"If Massachusetts Senator John Kerry were the Democratic Party's candidate and former New York City mayor Rudy Giuliani were the Republican Party's candidate, who would you be more likely to vote for: John Kerry, the Democrat or Rudy Giuliani, the Republican?" If unsure: "As of today, do you lean more toward Kerry, the Democrat or Giuliani, the Republican?"  Names rotated

.

Rudy
Giuliani (R)
John
Kerry (D)
Other
(vol.)
Neither
(vol.)
Unsure
% % % % %

7/25-28/05

54

41

-

2

3

 

NBC News/Wall Street Journal Poll conducted by the polling organizations of Peter Hart (D) and Bill McInturff (R). Nov. 4-7, 2005. N=1,003 adults nationwide.

"Thinking some more about the 2008 election for president: If the next election for president were held today, and [see below] was the Republican candidate and [see below] was the Democratic candidate, for whom would you vote?" Asked of registered voters. Each match-up asked of half the sample.

.

John
McCain (R)
Hillary
Clinton (D)
Depends
(vol.)
Neither/
Other (vol.)
Unsure
% % % % %
11/4-7/05

44

42

1

6

7

.

.

John
McCain (R)
John
Kerry
(D)
Depends
(vol.)
Neither/
Other (vol.)
Unsure
% % % % %
11/4-7/05

53

35

1

6

5

 

 

 

WNBC/Marist Poll. Oct. 12-13 & 17, 2005. Nationwide.

"If the 2008 presidential election were held today, whom would you support if the candidates are [see below]?" N=827 registered voters, MoE ± 3.5

.

Rudy
Giuliani
(R)
Hillary
Clinton (D)
Unsure
% % %
10/12-13 & 17/05

50

43

7

4/18-21/05

47

46

7

2/14-16/05

49

47

4

.

John
McCain (R)
Hillary
Clinton (D)
Unsure
% % %
10/12-13 & 17/05

50

41

9

4/18-21/05

50

42

8

2/14-16/05

54

42

4

.

Condoleezza
Rice (R)
Hillary
Clinton (D)
Unsure
% % %
10/12-13 & 17/05

41

50

9

2/14-16/05

43

51

6

.

Rudy
Giuliani
(R)
John
Kerry
(D)
Unsure
% % %
10/12-13 & 17/05

53

40

7

4/18-21/05

48

46

6

2/14-16/05

50

44

6

.

John
McCain (R)
John
Kerry
(D)
Unsure
% % %
10/12-13 & 17/05

51

40

9

4/18-21/05

51

41

8

2/14-16/05

55

37

8

.

Condoleezza
Rice (R)
John
Kerry (D)
Unsure
% % %
10/12-13 & 17/05

45

46

9

.

Rudy
Giuliani
(R)
John
Edwards
(D)
Unsure
% % %
10/12-13 & 17/05

48

43

9

4/18-21/05

45

48

7

2/14-16/05

49

43

8

.

John
McCain (R)
John
Edwards
(D)
Unsure
% % %
10/12-13 & 17/05

49

41

10

4/18-21/05

46

43

11

2/14-16/05

51

39

10

.

Condoleezza
Rice (R)
John
Edwards (D)
Unsure
% % %
10/12-13 & 17/05

42

49

<p sty
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments