Оказывается, да - и такое тоже случается в Америке.
lev, к примеру, нашел теоретическое обоснование физиологических вполне мотивов непримиримых противоречий сторонников республиканской и демокартической партий. В сам деле и раньше многие отмечали, что митинги минувшего сезона легко было распознать - где чей - даже и не вглядываясь в транспаранты и лозунги. Состав участников - типовая морда лица, походка и пр. - участников оказывались как правило и сами по себе достаточно информативны чтобы безошибочно пределить политический окрас той или иной показываемой по тиви сходки.
Теперь стало заметно более понятна причина таких внешне броских различий. Серьезного научного фундамента убедительная статья - по приведенной выше ссылке - указанные различия меж партиями впервые рассматривает в серьезной науке до сих пор науке мало известных деталях.
При том, что сам
lev оказался настолько любезен, что кроме прямой ссылки на фундаментальный научный труд, привел в своем журнале и несколько важнейших тезисов рекомендуемой ведущим по данной теме "Методическим советом" при Мировом Правительстве, а также лично Главным жидо-коном к повсеместному изучению в сeти политпросвет учреждений Северной Америки и её окрестностей основополагающей статьи: - Republican women are simply more attractive than Democratic women.
...
The public discussion of this issue will help Republicans answer some important questions. For example:
- Should we assume that being gay often causes one to be a Democrat?
- Isn’t it more likely that the lack of exposure to attractive women causes Democrats to be gay?
- ...Do Democratic women consider compliments in the workplace to be sexual harassment simply because they rarely hear them?
Физиология - и при чем без всякого там Фрейда мелкобуржуазного, а на вполне доступном народу языке наблюденных фактов - исчерпывающим образом объясняет все и сама по себе. Любая демагогия при том автоматически отпадает за отсутствием предмета - при такой постановке вопроса - для её приложений.
____________________
PS.Вспомнилось вот тоже - что называется, "кстати о птичках". У меня был приятель в общаге который - когда шел на очередное свидание с очередной подружкой - говорил, что идет заниматься "физикой мягкого тела". Кто бы мог тогда подумать что именно этот - столь популярный когда-то на физфаке - раздел теоретической физики нынче станет ведущим инструментом познания основных пружин давно сложившегося механизма американской политики.