Политкорректность VS. Cтатистика
Только что по FoxNews cмотрел дискуссию, участники которой искали пути подачи новостей криминальной хроники, не задевающие "священных коров" политкорректности. Проблема была в самом начале разговора проиллюстрирована цифрами на экране:
Местная газетка просто дает любую криминального характера внутригородскую новость "с колес" в номер. Как правило такая экспресс-заметка включает фото очередного правонарушителя и суть события.
Не могут они при том не дать фото какого-то преступника, по той лишь причине что он не той - для политкорректных пропорций подачи материалов - этнической группы оказался. Потму хотя бы не смогут, что про суть события в городке все равно все через час узнают, а тот факт что из газеты о том не все было понятно лишь немедленно же и самым негативным образом отразится на шансах издания выстоять экономически в итак-то крайне трудные для местной прессы времена.
Все участники дискуссии при том соглашались - в прямой или косвенной форме, но все, абсолютно и независимо от разной у их политической ориентации - в том что политкорректность важнее реального положения дел в стране. Обсуждались лишь разные подходы к ее соблюдению.
Одни - либеральная часть участников - пусть и в неявной форме, но упорно склонялись к поискам более эффективных форм фильтрации подачи такого рода новостного материала, тогда как выступавшие от консервативной части аудитории чаще пытались сетовать что мало все еще положительных примеров преуспевающих и законопослушных черных граждан Америки используют редакторы чтобы всякий раз баллансировать - например по итогам дня - "перекос впечатлений" потребителей новостной продукции от текущего потока в основном одного лишь знака впечатлений с криминальной хроники.
Общего решения как всегда в таких теледебатах не нашли но оставили телезриетелям зато по крайне мере еще одну актуальную тему для размышлений - по двум, по крайней мере, направлениям ее решения - что эффективнее окажется в сложившейся ситуации: фильтровать "неправильные новости" до приемлимых по критерям политкорректности их пропорций или же пытаться их в реальном времени баллансировать позитивным заранее под такое случаи созданным заделом "обеляющей" негативный осадок информации"?
- черные составляют 13% населения США и совершают 37% преступлений.
Местная газетка просто дает любую криминального характера внутригородскую новость "с колес" в номер. Как правило такая экспресс-заметка включает фото очередного правонарушителя и суть события.
Не могут они при том не дать фото какого-то преступника, по той лишь причине что он не той - для политкорректных пропорций подачи материалов - этнической группы оказался. Потму хотя бы не смогут, что про суть события в городке все равно все через час узнают, а тот факт что из газеты о том не все было понятно лишь немедленно же и самым негативным образом отразится на шансах издания выстоять экономически в итак-то крайне трудные для местной прессы времена.
Все участники дискуссии при том соглашались - в прямой или косвенной форме, но все, абсолютно и независимо от разной у их политической ориентации - в том что политкорректность важнее реального положения дел в стране. Обсуждались лишь разные подходы к ее соблюдению.
Одни - либеральная часть участников - пусть и в неявной форме, но упорно склонялись к поискам более эффективных форм фильтрации подачи такого рода новостного материала, тогда как выступавшие от консервативной части аудитории чаще пытались сетовать что мало все еще положительных примеров преуспевающих и законопослушных черных граждан Америки используют редакторы чтобы всякий раз баллансировать - например по итогам дня - "перекос впечатлений" потребителей новостной продукции от текущего потока в основном одного лишь знака впечатлений с криминальной хроники.
Общего решения как всегда в таких теледебатах не нашли но оставили телезриетелям зато по крайне мере еще одну актуальную тему для размышлений - по двум, по крайней мере, направлениям ее решения - что эффективнее окажется в сложившейся ситуации: фильтровать "неправильные новости" до приемлимых по критерям политкорректности их пропорций или же пытаться их в реальном времени баллансировать позитивным заранее под такое случаи созданным заделом "обеляющей" негативный осадок информации"?