Григорий Громов (abcdefgh) wrote,
Григорий Громов
abcdefgh

"Их нравы" - типовые игры в заголовки либеральных СМИ: пример о пособиях ветеранам

Администрация Буша в очередной раз увеличивает расходы на поддержку ветеранов на следующий год. Заурядное само по себе событие. Интерес представляет в данном случае то, как его подают ведущие либеральные СМИ.

С новостной ленты Ассошиэтид Пресс заголовок - и также вводка и первые абзацы статьи по этому поводу - создает у читателя ровно противоположное об том шаге администрации Белого дома впечатление, а именно что помощь ветеранам снижается на следующий год Бушем.

И только в последней строке заметки - самой последней в тексте - проясняется, что "Overall, the administration has proposed increasing its Veterans Affairs Department budget by 2.7 percent to $70.8 billion. " [ключевые слова цитаты выделены в тексте болдом мною - abcdefgh].

Иными словами, администрация Белого дома подготовила бюджет следующего года, в котром расходы на помощь ветеранам будут снова увеличены и составят в годовом исчислении более 70 миллиардов долл. При том у тех американцев, кто почему-либо не возьмет на себя труд внимательно просмотреть всю статью с новостной ленты данного инф.агенства - при чем просмотреть до cамой ей последней (!) строчки (игра строится на том, что в любой стране, как правило, впечатления о событиях в стране и мире складывается у граждан только из заголовков новостей и лишь крайне редко читают они хоть первые нескольких абзацев соответствующей заметки) возникнет впечатление, что нынешняя администрация Белого дома в ходе войны на БВ ... снижает в очередном бюджете расходы на поддержку ветеранам.

Имеет место все то же - прдолжение темы: в Белом доме (после "украденных у либералов выборов") засели полные идиоты (в ходе военных действий ... обирают ветеранов) и только героические усилия отдельных губернаторов штатов от демократической партии (Bush administration is reducing benefits, Pennsylvania's Democratic governor said Saturday ...) остаются последним заслоном на пути к поеданию ненасытным Бушем последних крох ветеранского бюджета.

Суть в данном случае разумеется не в самом по себе обсуждаемом событии или даже его подаче в новостях, а в том, что вышеприведенный пример является для цитируемого Ассошиэтид Пресс, равно как и Агенства Рейтер и иных ведущих новостных агенств либеральной ориентации абсолютно типовым. Таким точно образом либеральные медиа регулярно - практически постоянно - дезинформируют своих читателей не только о сути событий на БВ, но и любым иным вопросам внешней и внутренней политики Америки.

Ранее уже разбирал здесь - был повод поэлементно подробно - один из классических такого рода примеров. Речь тогда щла о преднамеренном искажении редакцией ведущих СМИ американских сути передаваемого тогда в нововостной ленте сообщения по поводу влияния уровня "вооруженности" обывателей разных штатов на криминальную там обстановку: (см. раздел "Статистика знает все ....")

Ниже (под катом) приводится копия вот и сегодняшней тоже ровно такого рода статьи с новостной ленты Асс. Пресс, где в очередной раз проделывается ровно того же рода - давно уже видимо устойчиво типовой для либеральных медиа - трюк с дезориентирующим заголовком и в буквальном смысле вывернутым на изнанку смыслом "новости" об изменении объема средств, выделяемых в бюджете следующего года на нужды ветеранов.


Gov. Blasts Plan to Cut Vets' Benefits
Sat Mar 19,11:12 AM ET U.S. National - AP

HARRISBURG, Pa. - While states are spending more to extend benefits to their National Guardsmen called to duty, the Bush administration is reducing benefits, Pennsylvania's Democratic governor said Saturday.

"While we the governors do all we can for our vets and our returning soldiers, our federal government has the primary responsibility for meeting the needs of our veterans," Gov. Ed Rendell said in his party's weekly radio address. "And that's why I find the president's budget cuts for critical veterans services to be unconscionable."

In his budget, President Bush has proposed charging certain veterans a $250 annual registration fee and raising from $7 to $15 the copayment those veterans pay for a 30-day supply of prescription drugs. The budget also would cut $293.5 million by limiting the veterans whose care in state-operated veterans homes is reimbursed by the federal government.

"During this time of war, it is absolutely the wrong time for our federal government to step back from any of its commitment to our veterans," Rendell said. "To do so would be penny-wise but pound-foolish."

He said governors have developed ways to help returning troops and their families, and mentioned several Democratic state executives by name.

In New Mexico, he said, Gov. Bill Richardson last month signed into law a state-paid $250,000 life insurance benefit for its National Guard members. In Iowa, Gov. Tom Vilsack signed legislation that allows state employees activated to military service to maintain their health insurance benefits and be reimbursed if their active-duty position pays less than their state job.

The proposed cuts in veterans health care are generally oriented toward veterans with higher incomes and veterans whose injuries or illnesses are not sustained from active duty, officials said.

Overall, the administration has proposed increasing its Veterans Affairs Department budget by 2.7 percent to $70.8 billion.
http://story.news.yahoo.com/news?tmpl=story&cid=519&ncid=519&e=2&u=/ap/20050319/ap_on_re_us/democrats_veterans_benefits
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 5 comments