Природа внешне навязанной обстоятельствами конфликта необъективности

журналиста, ведущего репортажи с горячих точек.

lev подсказал замечательную иллюстрацию - статью из Гардиан (это по концентрации либеральной химии на строку печатного текста если судить, то где-то на уровне американской НЙ Таймс английская газета), в которой израильский собкор этой газеты рассказывает про очередные - вновь изобретенные злобными сионистами - измывания израильской солдатни над возвышенно духовным арабским населением Палестины:

The violinist, Wissam Tayem, was on his way to a music lesson near Nablus when he said an Israeli officer ordered him to "play something sad" while soldiers made fun of him. After several minutes, he was told he could pass.

It may be that the soldiers wanted Mr Tayem to prove he was indeed a musician walking to a lesson because, as a man under 30, he would not normally have been permitted through the checkpoint

Только что как раз высказался в беседе c berezin - в рамках исходно несколько иной темы дискуссии - как возникают такого рода и им аналогичные корреспонденции с практически любых, а вовсе не только из стран БВ, "горячих точек" планеты. Переношу сюда тот свой коммент:

berezin: В конечном итоге, говоря что думаешь, рискуешь немногим. Как человек свободной профессии, я рискую тем только, что меня куда-нибудь не пригласят.


Не знаю, как для литератора, а вот к примеру для журналиста это [имеется в виду выбор позиции, в зависимости от которой "пригласят/не пригласят", а то и вовсе "не пустят", если и не чего того хуже ...] видимо оказывается обычно весьма серьезным фактором баллансировки / сдвига центра политических предпочтений в его репортажах.

Особенно мне к примеру это бывает заметно по репортажам с БВ. Скажем - даже если забыть про исходно в любом случае симпатизирующих арабам в том конфликте корреспондентов CNN, BBC, и пр. известных этого ряда западных СМИ - наиболее явно формулирующих свои пристрастия по данной теме журналистов, то и в любом случае в любом репортаже, если он включает репортаж с арабской стороны тоже, окажется очевидный авторский наигрыш предпочтений в пользу арабов.

Еще раз в том убедился, когда вчера смотрел очередной репортаж корр. FоxNews. Редакцию этого телеканала трудно заподозрить в антиизраильских настроениях. Собственные их аналитические материалы обычно отличаются редким для западных СМИ объективным взглядом на БВ конфликт. Однако репортажи их соб.корра из Израиля уже заметно меньше отличаются по явно искуственного происхождения "предискажениям" передавамой с мест информации в пользу арабов от остальных размещенных там западных журналистов.

И это наверное понятно. Журналист работающий "в поле" - дающий репортажи с мест событий - не мог бы и вообще ни в какой "горячей точке" планеты видимо работать иначе. Сами посудите. Если он, как к примеру корр. CNN или ВВС, будет гнать даже и сплошную уже регулярно дезу антиизраильскую, ничто в его положении в самом Израиле от того - в худшую то сторону уж во всяком случае - не изменится.

Если же к примеру у тех же палестинских арабов возникнут сомнения в его там для их дела утилитарной каждого репортажа полезности, то появляться ему там станет во-первых только потому и сразу - от одного лишь с того у них еще предположения - небезопасно, но и это не главное, а суть в том, что его немедленно отлучат от любых там хоть сколько-то ему професиональных интересных контактов.

То есть, ему придется в таком случае - при любой попытке давать объективный взгляд на конфликт - немедленно же и ... уехать с БВ, так как он не может по самой сути его туда командировки давать в свою редакцию информацию лишь с одной - израильской - стороны противостояния. Возможность же давать информацию с арабской стороны ему будет в таком случае немедленно и полностью закрыта.

Таким образом, предвзято прорабская позиция автора практически любого репортажа с БВ оказывается обысловлена уже самой по себе природой того конфликта.

Как часто оно видимо случается в lj, приведенная по указанному в начале сообщения этого линку статья в Гардиан может расматриваться как очередная иллюстрация - тот самый "рояль в кустах" - цитированных выше соображений, о природе происхождения ровно такого типа репортажей с БВ, как впрочем и иных "горячих точек".