Что такое западные СМИ
Самым популярным сайтом в мире нынче является yahoo.
Не важно по какому поводу Вы идете на yahoo - поиск, email, и тонны иных его услуг - вы получите сводку заодно и новостей тоже. В этом контексте интересен рекомендуемый yahoo своим посетителям cписок дополнительных - кроме приводимых самим yahoo - источников новостей (с линками к ним) по разделу Mideast_Conflict:
http://story.news.yahoo.com/fc?cid=34&tmpl=fc&in=World&cat=Mideast_Conflict
- BBC News
- Guardian (UK)
- NPR
- NY Times
- Online NewsHour
- Washington Post
- Gulf News
- Haaretz
- israelinsider
- Jerusalem Post
- Jordan Times
- Lebanon Daily Star
- Palestine Chronicle
Из коих с определенностю проарабскую точку зрения на конфликт представляют:
- BBC News
- Guardian (UK)
- NY Times
- Gulf News
- Jordan Times
- Lebanon Daily Star
- Palestine Chronicle
Точка зрения Израиля на конфликт представляют:
- Haaretz
- israelinsider
- Jerusalem Post
Не берусь судить в чью сторону предпочтения мало известных мне источников:
- NPR - Online NewsHour - Washington Post
Это что касается рекомендуемого yahoo списка источников. Сам же по себе yahoo наиболее часто цитирует - в заголовки своей ленты новостей с линками на статьи - с сообщениями с БВ два источника:
Сответственно и заголовки новостей - всегда одного и только смысла. Вот и сегодня:
Israeli aircraft fires missiles in Gaza camp
Далее - под "клик" с первой полосs yahoo - следует уже сама по себе "статья":
Что было в этой самой Jebaliya на самом деле никто из десятков миллионов посепетителей yahoo - и иных потребителей новостной продукции "Aссошиатед Пресс" никога уже не узнает:
При том сообещение AP не содержит никаких указаний о том, что они простол перепечатывают все, что им наждиктовывают арабы, а вместо того традиционно заключают:
The Israeli army had no immediate comment.
Немедленного - в следующий секунд после арабов послания - коммента в АР не поступило от Israeli army, а потом это уже ... не новость. Такого рода технология конвейерной ретрансляции любой фальшивки арабов - не любой конечно, а только если она направлена против Израиля - по СМИ всего мира под лейблом затем уже Ассошиатед Пресс, а вслед за тем и НЙ Таймс и пр. кто висит "на проводе" Ассошиатед Пресс давно уже стала рутинной процедурой в СМИ западных.
Не важно по какому поводу Вы идете на yahoo - поиск, email, и тонны иных его услуг - вы получите сводку заодно и новостей тоже. В этом контексте интересен рекомендуемый yahoo своим посетителям cписок дополнительных - кроме приводимых самим yahoo - источников новостей (с линками к ним) по разделу Mideast_Conflict:
http://story.news.yahoo.com/fc?cid=34&tmpl=fc&in=World&cat=Mideast_Conflict
- BBC News
- Guardian (UK)
- NPR
- NY Times
- Online NewsHour
- Washington Post
- Gulf News
- Haaretz
- israelinsider
- Jerusalem Post
- Jordan Times
- Lebanon Daily Star
- Palestine Chronicle
Из коих с определенностю проарабскую точку зрения на конфликт представляют:
- BBC News
- Guardian (UK)
- NY Times
- Gulf News
- Jordan Times
- Lebanon Daily Star
- Palestine Chronicle
Точка зрения Израиля на конфликт представляют:
- Haaretz
- israelinsider
- Jerusalem Post
Не берусь судить в чью сторону предпочтения мало известных мне источников:
- NPR - Online NewsHour - Washington Post
Это что касается рекомендуемого yahoo списка источников. Сам же по себе yahoo наиболее часто цитирует - в заголовки своей ленты новостей с линками на статьи - с сообщениями с БВ два источника:
- Ассошиэтид пресс и ... Франс-Пресс.
Сответственно и заголовки новостей - всегда одного и только смысла. Вот и сегодня:
Israeli aircraft fires missiles in Gaza camp
Далее - под "клик" с первой полосs yahoo - следует уже сама по себе "статья":
- GAZA CITY, Gaza Strip - An Israeli aircraft fired missiles Saturday night toward a group of Palestinians near a market in the Jebaliya refugee camp, witnesses said. Several people were injured but could not be evacuated because of Israeli machine-gun fire, they said.
http://news.yahoo.com/news?tmpl=story&u=/ap/20041009/ap_on_re_mi_ea/gaza_missile
Что было в этой самой Jebaliya на самом деле никто из десятков миллионов посепетителей yahoo - и иных потребителей новостной продукции "Aссошиатед Пресс" никога уже не узнает:
- Сегодня утром палестинские источники сообщили, что израильский вертолет выпустил ракету по "местным жителям" в районе Джебалии. Позже стало известно, что был убит один из боевиков "Бригад Иззедина аль-Касама" (ХАМАС) Абд Набхан (25) и еще трое боевиков получили ранения. При этом израильские военные опровергли сообщение о воздушном обстреле, уточнив, что террорист был уничтожен в ходе наземной операции.
http://www.mignews.com/news/disasters/world/091004_200904_62811.html
При том сообещение AP не содержит никаких указаний о том, что они простол перепечатывают все, что им наждиктовывают арабы, а вместо того традиционно заключают:
The Israeli army had no immediate comment.
Немедленного - в следующий секунд после арабов послания - коммента в АР не поступило от Israeli army, а потом это уже ... не новость. Такого рода технология конвейерной ретрансляции любой фальшивки арабов - не любой конечно, а только если она направлена против Израиля - по СМИ всего мира под лейблом затем уже Ассошиатед Пресс, а вслед за тем и НЙ Таймс и пр. кто висит "на проводе" Ассошиатед Пресс давно уже стала рутинной процедурой в СМИ западных.