"ошибочка вышла - недоглядели", хто й то им вот незадача говорят "подсунул" липовый докУмент: http://story.news.yahoo.com/news?tmpl=story&u=/ap/20040920/ap_on_el_pr/bush_guard_questions_1 Все и на этот раз тоже проходило напомним по одном и тому же - неизменно типовому для либеральных СМИ - сценарию . Сначала запустили очередной фальшак - "подметное письмо" на этот раз: http://www.livejournal.com/users/abcdefgh/354697.html http://www.livejournal.com/users/abcdefgh/352001.html Помусолили это "письмецо" в один из критических как полагали моментов предвыборной гонки во всех ведущих СМИ мира - везде, где только могли - и нынче решили, что хорош, этот локально ресурс выкатали, можно переходить к традиционно завершающему все такого рода у них процедуры финальному акту техцикла - обряд омовения и отряхания : не знал, не ведал, понятия не имел, нечистый попутал ... . Как это не покажется на первый взгляд удивительным, но ничего более исчерпывающе ясного из вероятных объяснений такого роода наиболее cтабильно рутинной для либеральных СМИ процедуры, чем то однажды - много, много лет назад - уже в данном контексте прозвучало, видимо, не существует: - Почему так? - Бляди, сэр, ...