2004 Sep 3-5 |
|
|
Advantage |
|
|
% |
% |
|
|
Is a strong and decisive leader |
60 |
32 |
28 |
|
Is honest and trustworthy |
47 |
38 |
9 |
|
Shares your values |
48 |
45 |
3 |
|
Has an optimistic vision for the country's future |
46 |
44 |
2 |
|
Will unite the country and not divide it |
44 |
46 |
-2 |
|
Cares about the needs of people like you |
41 |
48 |
-7 |
|
+ |
Advantage indicates Bush lead |
|||
- |
Advantage indicates Kerry lead |
|||
Изменения важнейшего - по мнению избирателей - параметра оценки ими кандидатов (на этот раз это оказывается ответ на вопрос, кого они могли бы назвать - "Сильный решительный руководитель") за последние месяцы:
Как менялась - за то же время - общая суммарно ситуация в президентской гонке:
Интересно видимо было бы обратить внимание на последнюю из приведенных выше картинку Гэллопа. Ясно видно что по состоянию на начало августа демократический конвент в Бостоне помог Бушу больше, чем к началу сентября его - республиканский - конвент в НЙ.
- В результате показа американцам "живых либералов" крупным планом по телевизору в сторону Буша шарахнулись такое число избирателей, что его положение в целом тут же улучшилось по итогам того "конвента либералов" на 6 процентов (до того конвента Буш прогрывал 2 пункта гонки Кери, а после - выигрывал 4 пункта)
- По результатам же состоявшегосяч через месяц республиканского конвента Буш дополнительно усилил свои позиции еще на 4 процента (до конвента в НЙ от вел в гонке на 3 пункта, а после - на 7 пунктов )
Иными словами, документально теперь уже можно считать доказанным факт, который ни раз уже отмечал в этом дневнике. Показ живьем - в их естестенном ореале обитания - весело резвящихся или наоброт закатывающихся почему-либо в очередной истерике натуральных ллоть от плоти типовых либералов действует на злравомыслящего в среднем американца - даже если ему предварительно либеральные СМИ законопатили чем-то мозги - как правило, протрезвляюще.
Два подряд конвента - противоположной политически ориентации - продемонстрировали этот очередной нами установленный (снимает шляпу, раскланивается) статистически ясно различимый закон природы неотразимо на этот раз уже поди все согласятся что убедительно. Другими словами, критические в адрес Буша выступления Кери, его супруги, Гора - ну и разумеется в первую очередь неотразимая харизма пламенного оратора Шарптона - принесли Бушу заметно больше поддержки вероятных избирателей, чем месяц спустя уже на его родном республиканском конвенте выступления в его поддержку Джулиани, МакКейна, Шварцнеггера, Миллера и пр. все тогда соглашалсь что блестящих совершенно ораторов. Этот самый вышеотмеченный "парадокс 2004" безусловно войдет в наиболее фундаметальные из подготавливаемых ныне к печати учебников политтехнологий, но и еще до того можно сделать некоторые практические с того выводы видимо тоже.
Практические следствия "закона аbcdefgh" - консерваторам следует возможно чаще показывать cвоих либеральных оппонентов "лицом" к публике, чтобы у незашоренного избирателя начинали при том срабатывать его глубинно естественные защитные барьеры.
Как правило, момент срабатывания описанного выше типа защитных механизмов у лихорадочно выкарабкивающегося из под развешанной до того у него на ушах либеральной лапши избирателя внешне выражается нарастающе похмельного знака напряжением ужаса в глазах с последующим затем уже облегченно - как после ведра рассолу ледяного - глубоким выдохом: "нет уж простите - все что угодно, только не это уе#ище".
