Григорий Громов (abcdefgh) wrote,
Григорий Громов
abcdefgh

Categories:

"Интернет пузырь" - явление следующее: те же и Конгресс

Ситуация с, так называемым, "интернет пузырем" вступает в следующую - очередную - фазу своего теперь уже кажется всем очевидно что бесконечного развития. В Конгрессе идут слушания о дополнительных налоговых льготах, кторые необходимо - полагают авторы законопроекта - предоставить связным компаниям, кторые обеспечивают скоростные каналы выхода в Интеренет американцам.

Нынче в США свыше 60 процентов домовладельцев имеют выход в Интернет, но - по мнению заметной части Конгресса - ситуацию нужно дополнительно форсировать, потму что Интернет - главный ускоритель развития американской экономики.

В ходе дебатов этого законопроекта буквально стон стоял в зале, где шло обсуждение. Противники проекта, соглашаясь с общим тезисом его авторов про роль Интернета для дальнейшего развития - и, более того, наращивания темпов развития - экономики страны, просили коллег обратить внимание что это же ведь фактически "проект без ресурсов".

Как можно сокращать налоговые поступления в казну, к примеру, тех штатов, где многие губернаторы и так сидят в такой глубокой ..., что вынуждены всех, кого только еще можно выпускать - независимо от приговора - из тюрем, потму что у них нет денег в казне, чтобы содержать тюрьмы даже? Какие еще им сокращения предлагается cделать, чтобы дать дополнительные льготы связным компаниям, которые и так процветают? Но законопроект, похоже, что пройдет...

Напомним, что когда началась в этой вновь нарождающейся отрасли первая серьезная ее структурная пререстройка с массовым схлопыванием большого числа компаний, которые за первые 5 лет развития отрасли не нашли своего места на рынке товаров и услуг, многие заговорили, что Интернет - это была такая огромная пирамида финансовая, где через наукообразную терминологию и фондовую биржу дурачили огромное число инвесторов.

А тут еще подошла давно ожидавшаяся рецессия очередная и демагоги разных мастей - впереди разоблачитель монополий Ральф Надер, как всегда, на белом коне - заговорили, что это доткомы обрушили американскую экономику. Подробно пояснял к примеру тот же Надер тогда в своих теле-интервью всю механику такого одурачивания, которую он то уж конечно просек первым но до поры молчал, чтобы не спугнуть дичь.

Потом посыпались иные проблемы, далеко усгублявшие ту рецессию: 911, Энрон-Вордком, и пр., - и про доткому народе временно забыли, но видимо не все. Во всяком случае в ежегодных сводках состояния экономики Америки графа "электронной коммерции" сохранялась и, более того, на удивление точно показетели в той графе соответствовали тем "миражам" многомиллиардных обротов, которыми пудрили мозги доверчивым инвесторам в те годы второй половины 90-х кторые одно время относили к периоду вздутия "Интернет-пузыря".

Иными словами, сохранялось впечатление, что американцы в массе своей не заметили скандального лопания того "пузыря" и продолжали себя вести так, как будто никогда про то не слышали. Дальше - больше, выяснилось что эта самая "электронная коммерция" и многие другие слои проникновения сетевых подходов ранга Веб для решения актуальнызх задач хозяйственного механизма страны и далее в частную уже казалось бы совсем жизнь граждан и обеспечивают удтивишие всех темпы роста этой самой экономики и производительности труда в те самые годы, что считались - и были - рецессией очередной.

Поясню суть кажущегося противоречия на простом примере, о котром писал тут некотрое время назад в заметке: "Красивое прощание". Группа серьезных организаций вложили около 60 млн долларов за несколько лет в создание некоторой перспективного направления интернет-кампании.

На пике развитяи была она в фокусе внимания прессы, хорошо работала имела офисы в нескольких городах США - всего около 150 человек там трудились. Потом - едва ли не в одночасье - накрылась медным тазом. Нет смысла обсуждать причины, так случай не исключительный а причины у всех разные. Главный фактор - с какого то момента утеряли паруса их продукции контакт с флиюдами рынка. Трогательное прощания - чаще увы бывает иначе - и ... все. Шестьдесят миллионов в трубу? Не совсем так, как выясняется.

Сначала общее замечание, а потом вернусь к той кампании. Сотни миллиардов долларов, вбуханные в доткомы были - как оказалось - одним из наиболее эффективных вложений в американскую экономику за ... все время ее развития. Были созданы технологии, подготовлены люди, кторые и стали основным генератором новых проектов которые собственно и тащат нынче экономику США - основной локомотив начала этого века это оказался.

В обсуждаемой же компании все разворачивалось - за время после той по ссылке выше про то публикации - следующим образом. По бух книгам и всам деле провели те инвесторы свои убытки об безвозвратно вбузанных в схлопнувшуюся компанию десятки миллионов долларов. А потом ... "вспомнили", что на пике своего развития, та компания, как и многие быстро растущие старт-апы покупала некоторые компании поменьше которы ее были но с весьма тоже перспективными идеями.

Так вот одна из них к моменту схлопывания матринской кмпании, хошь и была все еще в кадровом отношении сравнительно маленькой - около 30 человек там работали - но уже второй год была прибыльной. Более того, обороты ее росли весьма быстро. Ловом, когда все более аккуратно просчитали, то оказалось, что уже к концу текущего года она выйдет на оброты, при которых ее рыночная капитализация может превысить те финансовые вложения уровня 60 млн долл, кторые были сделаны в проект в целом. Точка. Период.

Ситуация для Веба и вообще cедует заметить генетически типичная - побочный продукт (side effect) много ценней основного "планового результата" деятельности по проекту оказывается.
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 2 comments