August 22nd, 2015

abcdefgh

Масштабы исполнения "закона Верньо" предопределяются

по-видимому главным образом общим весом страны, к которой - в тот или иной период времени - они относятся, в мировом революционном движении.

USSR repressions table 1921-1953



Вышеприведенные фото-цитаты из сообщения:
http://lenin-kerrigan.livejournal.com/774515.html (via cognitario)

Посмотрел - для сравнения - в Википедию и др. из активно цитируемые в данном контексте источники. Сложилось впечатление - все еще не знаю в какой степени обоснованное - что цифры в значительной их части в целом совпадают с до сих пор наиболее известными.

Если несколько более внимательно посмотреть на таблицу распределения репрессий уровня ВМН по годам, то вновь - уже теперь и в данном контексте тоже - припоминается высказывание Пьера Верньо, исходно одного из наиболее активных участников Великой Французской Революции: "«Революция, как бог Сатурн пожирает своих детей. Будьте осторожны, боги жаждут»". Это его предсказание трагически сбылось - вместе с 20 ближайшими своими единомышленниками он был гильотинирован постановлением Конвента от 2 июня 1793 года.

С тех пор - и по сю пору - пророческий тезис Верньо что называется буквально "плавал в воздухе" политической жизни многих европейских - и не только - государств ...

Так уж сложилось что 16 лет назад - в самом последнем году того столетия - рассуждал в онлайновых диалогах о некоторых из конкретных особенностей отдельных случаев реализации "Закона Верньо"

    Out 10.06.1999, 07:21

    ... Cо времен Великой Французской революции. Может и раньше, но этот период документирован получше иных. Для кого гильотину изобрели и кого она перемолотила в итоге?

    Так же и то справедливо - память полезно будить - упомянутые Вами тройки - в итоге под чистую - всухую - именно ленинцев НАИБОЛЕЕ последовательно и перемолотили [1937-38 г.г. вышецитированной таблицы]. Не только их - понятно - но именно их наиболее методично и последовательно. Закон простой - террор пожирает своих детей. Частный случай: КТО их (тройки) заводит - ТЕХ и молотит. Пронеси и помилуй.

    Кстати, к примеру - князь Кропоткин - на что революционер был выше крыши. Дух - ни в Шлиссембургской, ни где не поколебался. Имел неосторожность - в Лондоне в библиотеку заглянуть. Архив событий 1789 и позднее в Париже че случилось читать стал - оторваться так потом до конца жизни и не смог.

    Разобрался - пришел в ужас от прогноза - прямой проекции - такого всего на своих. Все забросил - революцию, чему жизнь стратил, из головы сжег выкинул - начал книгу про французскую революцию писать. Предупредить чтоб таких как сам был в России.

    Написал. Почти успел до того издать. Ленину показали уж в 1918 - впечатлен был, говорят. Издал распоряжение - книгу напечатать массовым тиражом так чтобы была гарантированно в КАЖДОЙ библиотеке страны. Распоряжение есть, хранится - книги нет, не было.

    Не сумели в то время иль не того месяцев чуть спустя оказалось - кто там разберет теперь... Так что Редакционно Издательский Совет (РИСО) уже советской Академии повторно рассмотрел вопрос об издании книгии Кропоткина "История Великой Французской Революции" только в начале 30-х. Постановили: издать срочно.

    Сколько из них в живых из того РИСО потом остались нет под рукой сведений, но книгу ВПЕРВЫЕ издали [впервые в том академическом изд-ве Наука, может где то еще до того и издавали ...] только в конце 70-х. Поэтому читали ее - как все ["вожди революции"] не торопились - только post factum. И тираж крохотный. Да и кому это ...


    Выше приведен фрагмент одной из страниц первых лет моего онлайнового дневника, который тогда - до появления lj - постил на конфе политру. Ник мой там был Out: http://www.netvalley.com/cgi-bin/out/novels.pl?chapter=17

__
Ccылка по теме: Бороду-то сбреешь, а ... куда девать?
abcdefgh

Как соотносятся меж собой "startup ecosystems" разных городов мира

- по совокупности cравниваемых к тому параметров - ежегодно исчисляют эксперты самых разных к тому организаций консультативного профиля, профессионально занятые оценкой тенденций развития инновационного климата на картах мира.

Последний по времени рейтинг первых 20 городов, сравнительно меж собой оцениваемых по критерию потенциально достижимой в данный момент эффективности их усилий по вероятному в будущем достижению статуса одной из ведущих "кремниевых долин" мира, приводится ниже:

startup ecosystems different countries -  Compass 2015 rating

Source: compass.co (via venturebeat.com)
__
В данном контексте обычно первым поступает следующий вопрос: что это такое, "экосистема стартапов"? Поясним поэтому - для краткости - опять же картинкой:


Далее следуют естественно вопросы относительно общего смысла перечисленных в таблице колонок. При любой попытке ответа на этот вопрос как правило немедленно же возникают терминологические к тому дискуссии неизменно нулевого - в любом их финале - результата. Все оказываются в итоге неудовлетворены любым из ответов.

Поэтому на этот раз оставляю интерпретацию перечисленных в таблице компонентов исчисляемых рейтингов на усмотрение читателей, а отмечу здесь лишь одну колонку "Talent". На сколько то могу судить, это краткое - для тесной таблицы - название того, что принято в данном контексте называть "Talent pool".

Определение этого параметра сравнения сопоставляемых городов приведу по каноническому к тому кембриджскому словарю:

    The company has failed to groom a new leader from its in-house talent pool. These companies have a large enough talent pool right here in this country of high-tech workers if they were willing to pay the same going wage.

По критерию концентрации высшего в отрасли уровня талантов сопоставляемых организации в данном случае сравниваются не компании, а города мира.

По этому параметру сравнения - "Talent" - Москва идет на втором (после калифорнийской "кремниевой долины") месте, а за Москвой - на третьем месте - Тель Авив.

Если - плюс к тому - принять во внимание что взрывной рост сектора высоких технологий в Израиле начался после того, как туда "понаехали" в начале 90-х "известно кто", которые разумеется по сю пору говорят на языке их доисторической Родины, то остается лишь ломать голову над связанным с тем вопросом: а чего б этим 2 городам было не наладить с очевидностью взаимно выигрышное (win-win) сотрудничество?

Понятно, что не от недостатка такого рода идей, что-то порой даже у самых вероятно выигрышных партнеров не складывается. Полно поди самых разных к тому препятствий существует, но и тем ни менее не остановиться на таком диковинно самоочевидном - в обсуждаемой таблице особенно ясно обозначенном - совпадении не смог.
___
Update: Особенно много вопросов и разно-полярных мнений вызвала в цитируемой таблице - как и следовало ожидать - колонка талантов. Ниже потому приводится рейтинг (с краткими уже и от меня лично тогда пояснениями некоторых из наиболее вероятных к тому обоснований) - исчисляемый вышецитированной компанией Compass.co - первых 5 городов мира по критерию близости достигнутой ими концентрации талантов (колонка Talent в приведенной выше таблице) к тому уровню, который имеет место в калифорнийской Кремниевой Долине: