July 17th, 2015

abcdefgh

При трогании с места элетромобиль Tesla S сможет в 3 сек разогнаться за 100 км/час

Объявлено что Tesla S - одна из версий - будет разгоняться от 0 до 60 миль (~100 км) в час за время, меньшее чем 3 сек. Пытаюсь на вскидку собразить, означает ли это что от 60 до 90 миль в час разгонится такой автомобиль за полторы секунды. В том смысле что не не вылезут ли - а если да, то какие и откуда - к тому ограничения ...

К тому что при движении на практически любом - из типовых для Калифорнии - скоростных шоссе скорость в 60 миль/час воспринимается как "нижняя" из приемлимомго диапазона скоростей, тогда как 90 миль/час это уже далеко за пределами допустимой. Средняя скорость движения на скоростном шоссе, молчаливо признаваемая нынче полицией, 70 (+/- 10) миль/час.

При скоростях выше 80 миль/час риск быть остановленным полицейским патрулем начинает быстро увеличиваться, а за движение на скорости выше 90 шанс быть наказанным "на всю катушку" становится почти неотвратимым.

Иными словами, вышеописанная модель электромобиля сможет за секунду, если правильно то понимаю, выбрасывать машину от нижней границы - "слишком медленного" - движения далеко за пределы "слишком быстрого". Возможность, сама по себе, весьма полезная при разного рода маневрировании - перестроениях из ряда в ряд - на скоростных шлоссе.
abcdefgh

В разных странах население по разному ранжирует источники кажущейся им опасности

На нижеприводимой карте от Pew Research Center показаны некоторые из самых больших - по представлению населения разных стран - для них опасностей:



В того же источника таблице можно рассмотреть все то же самое что и на карте, но только уже несколько более детально:

Global-Threats_2015_pew.png

Характерными представляются различия между политическими взглядами населения США и ЕС в ранжировании первых трех из числа реальных, кажущихся им таковыми, а то просто "мнимых" как скажем "Глобальное потепление" (Global climate change) опасностей :

Pew: % of EU population consider as Top concern
ISIS 70
Global climate change 42
Iran Nuke 42


Pew: % of US population consider as Top concern
ISIS 66
Iran Nuke 62
Cyberattacks 59
abcdefgh

О том как некоторые "читают" этот журнал в него, по возможности, "не заглядывая"

Обратил внимание что среди наиболее активных в комментах читателей заметно выделяются те у кого и вовсе даже нет и упоминаний по комментируемый ими журнал в списке читаемых ими дневников (so called "Friends").

Другая - не менее характерная - деталь. В отличии от подавляющего большиства читателей, кто ясно ссылается на данный журнал когда переносят к себе какие-то из него материалы (например статистику, данные опросов и т.д.), вышепомянутая группа наиболее, скажем так, "стеснительных" читателей ссылаются обычно следующим образом.

Делают 5-6 отступов вниз - после последней строчки их сообщения - чтобы в стороне от случайного взгляда на страницу проставить три буквы via.

Если же кто-то станет им на ту их - трехбуквенного кода - "застенчивость" пенять, то оказывается что даже и в таких на первый взгляд мелких деталях тоже все глубоко наперед продумано. А наведите ка - говорят в ответ - курсор на эти "три буквы". Видали что появляется? Появляются тогда уже - плюс к тому - целых 8 буков: abcdefgh Убедились? То-то же ...

Не то чтобы меня хоть с какой стороны то задевало или хоть как-то беспокоило, но когда читатели иногда обращают мое внимание на подобного рода примеры возникает обычно один и тот же простой вопрос: в чем суть подобного рода текстовой в lj акробатики, зачем она? По сю пору так и не понял ...