January 31st, 2015

abcdefgh

Стрельба в редакции журнала,

а затем в "магазине кошерной пищи" всколыхнули во Франции - и др. странах Европы - на этот раз уже многих. Тому было множество причин. До того, однако, подобного рода события обычно не вызывали слишком уж много внимания. Меж тем нельзя сказать, что они заметно отличались от того что происходило в этом январе. Только один пример:

    Mohammed Merah, a 23-year-old French ..., of Algerian descent ... 19 March [2012] drove up to the Ozar Hatorah school on a Yamaha TMAX motorcycle. He dismounted, and immediately opened fire toward the schoolyard. The first victim was a rabbi and teacher at the school who was shot outside the school gates as he tried to shield his two young sons from the gunman. The gunman shot one of the boys as he crawled away, as his father and brother lay dying on the pavement. He then walked into the schoolyard, chasing people into the building.

    Inside, he shot at staff, parents, and students. He chased an 8-year-old girl into the courtyard, caught her by her hair and raised a gun to shoot her. The gun jammed at this point and he changed weapons from what the police identified as a 9mm pistol to a .45 calibre gun, and shot the girl in her temple at point-blank range. The gunman then retrieved his moped and drove off.

    http://en.wikipedia.org/wiki/Toulouse_and_Montauban_shootings#19_March:_Ozar_Hatorah_school_in_Toulouse


19 марта 2012 Mohammed Merah, 23-летний француз алжирского происхождения подъехал на мопеде к еврейской школе и начал стрелять в сторону школьного двора. Еще до того как он добежал до школьного двора его первой жертвой оказался учитель у входа в школу, который попытался прикрыть собой своих маленьких сыновей. После того как учитель и один из двух его детей упали, Mohammed застрелил второго сына, который пытался убежать, а затем стал преследовать по школьному двору находившихся там людей, которые пытались укрыться от него в здании школы.

При этом он стрелял по персоналу, родителям и детям. Догнал 8-летнюю девочку, схватил ее за волосы и уже поднял было пистолет чтобы застрелить, однако, 9-мм калибра пистолет, который он в это время держал в руках, заело. Он достал другой - 0,45-го калибра - и выстрелил девочке в темя. Затем вернулся к своему мопеду и уехал.
abcdefgh

Фактор места

переношу сюда диалог из комментов:
    mgolovanov: Казалось бы, программистам лучше всего жить в Миссисиппи, а живут в Калифорнии. И в Сиэтле (тоже не сильно дешевом)

abcdefgh: Не вполне понял логику кажущейся Вам привлекательности Миссипи для программеров?
:)

    mgolovanov: ну как. Во-первых, все дешево - кроме транспорта, который не особо и нужен. Во-вторых, тепло, сыро и сосны. В-третьих, почвы богатые - можно завести садик и пару-тройку часов отдыхать от геморроя ненапряжным сельским трудом. И- самое главное - периодические штормы и торнадо для отвлечения от монотонных переменных и операторов

abcdefgh: Программистов привлекает в Bay Area [калифорнийская "Кремниевая долина"] не столько природный климат, хотя и весьма неплохой он там, как инвестиционный. Сложились там за минувшие лет 40-50 гнездовья матерых охотников за перспективными стартапами, которые в свою очередь - как только просыпался на них золотой дождь инвестиций рыскать начинают за опять же подающими надежды инженерами софтверными. Вот те и летят им навстречу.

Ну, и наконец главное - закон был сразу после "золотой лихорадки" принят в Калифорнии по которому нельзя судить никого за уход на работу к конкуренту. Какие б с тебя на такое ярмо подписки и долговые обязательно работодатель не взваливал. Пустые бумажки это все тут - но и только тут - оказываются. Понимаете чем это здесь для смышленых парней оборачивается?

А вы им про сосны с огородиком желаете заместо того расказывать :)
______
Некоторые дополнительные пояснения к цитированному выше диалогу. В Сиетле находится один из крупнейших работодателей для программистов - Микрософт. Переедет если эта транснациональная корпорация в Миссисипи то и программеры ихние из Сиетла - куда деваться - туда же подадутся:)

Что же касается особенностей - в обсуждаемом смысле - Калифорнии, то ни в Миссисипи, ни в каком другом каком-либо штате Америки, как и вообще нигде в мире создать еще одну "Кремниевую долину" никому по сю пору не удавалось. Не от недостатка желания или прилагаемых к тому усилий: Silicon Valley is the only place on Earth not trying to figure out how to become Silicon Valley. Калифорнийская кремниевая долина - единственное место на Земле, жители которого не люмают головы в попытках понять как им стать Кремниевой долиной. ~Robert Metcalfe

Кроме может быть "Средиземноморской кремниевой долины", как иногда называют Израиль. Но это совсем другая история. Речь там идет про государство, которое - в его технологической структуре - формировалось (по совокупности исторических обстоятельств) не только одновременно с калифорнийской Кремниевой долиной, но и по сходным во многом правилам. Соответственно же и нынче представляет собой это небольших размеров государство по сути Start-up Nation.
__
PS. Заметил бы также - в скобках - что ровно такая же в сущности история, которая развивалась в течение века минувшего в ближних окрестностях Сан-Франциско и привела затем уже к формированию в мире около полувека назад понятия "Кремниевая Долина" происходила также и в Лос-Анжелосе.

Расположенный в Южной Калифорнии "Hollywood" cтал таким же - принципиально нигде в мире невоспроизводимым - одновременно и центром, и локомотивом киноискусства, каким для мира высоких технологий является расположенная в Bay Area Северной Калифорнии "Кремниевая Долина".

Попытки воспроизвести оба эти географически "калифорнийские чуда" где-либо еще успеха не имели но и тем ни менее нельзя сказать что все они были одинаково неудачными. К примеру, Индия тоже как и все начинала с попытки скопировать Долину и даже что-то похожее однов время казалось что вызревает в Бангалоре. Завершилось это все однако тем что выпускники индийских университетов по факту контролируют уже около половины всех предприятий калифорнийской Кремниевой Долины.
abcdefgh

Информационное агенство Associated Press удесятерило эффективность журналистов

Они "выдали на гора" около 3000 статей в последнем квартале, тогда как ранее удавалось не более 300. Что ж, время суровое, хватит с ними - либеральными журналистами - либеральничать: удвой удой, утрой удой, не то пойдешь ты на убой.

Эта перспектива разумеется никак не может быть исключена - "волчьи законы капитализму" - однако в данном случае, скачок эффективности работы "творческого коллектива" AP был обусловлен тем, что это старейшее в Америке информационное агенство заключило договор с прорывных технологий компанией Automated Insights, которая специализируется на создании "журналистов-роботов"

Теоретически говоря эти роботы могут производить по 2000 статей - на первый взгляд по-видимому вполне осмысленных - в секунду.

Следует ли по этой причине журналистам - наиболее дальновидным в личной жизни - начинать обдумывать возможность "переквалифицироваться в управдомы"? Во всяком случае не со следующей недели:

    AP says the purpose of having "robot journalists" is not about replacing its reporters, at least in the foreseeable future. Instead, it is to allow the reporters to spend more time on high-quality journalism.

    АР сообщает, что нет у них цели использовать "журналистов-роботов" для того, чтобы начать увольнять журналистов. Во всяком случае в недалеком будущем ... Пока же они полагают что роботы помогут журналистам писать более качественные статьи [меньше ошибок]

    Source: http://www.businessinsider.com/aps-partnership-with-automated-insights-2015-1

У многих кстати слышал возникало иногда впечатление - по прочтении той или иной заметки в новостной ленте - что писал её автоматический переводчик, хоть и не всегда понятно было с какого именно языка.

Теперь несколько пояснело. "Автоматический" то видимо и в самом деле был "автор" но только уже теперь не обязательно переводчик.
abcdefgh

1932 года: обеденный перерыв строителей на балке 69 этажа RCA Building

строящегося Rockefeller Center:

Lunch_at_69_floor_NYC

Ощущение высоты особенно достает, когда смотрю, как крайний слева прикуривает у соседа, с заметным наклоном подавшись для этого с полуоборотом вперед, а соответственно же и тот, кто справа, от него тоже ... Как они могут?

Припоминаю в этой связи как нас послали летом со студотрядом на стройку большой химии - завод "Синтеспирт" строили. Между крышами рядом возводившихся корпусов брошены были две доски, по которым и надлежало строителям меж этим зданиями по разным поводам если надо то бегать.

И вот всякий раз когда ступал на те свободно качающиеся над бездной доски, то чувствовал себя прямо сказать не совсем уверенно. Но и особенно не заморачивался, потому что не я ж один там по ним ношусь туда-сюда. Наверное уж все тут продумано.

Потом уже куда то нас еще перебросили с тех зданий и где-те неделю наверное спустя дошла до нас очередная из регулярных там "новостей" - два плотника меж теми корпусами упали.

Никто не обсуждал подробности - не принято было - но про те доски при том вскользь упоминали. Может шибко торопились и второй ступил на них еще до того как первый сошел... Иначе то как бы они вдвоем упали?