?

Log in

No account? Create an account
Григорий Громов's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Thursday, March 7th, 2013

Time Event
12:33a
Чем отличается профессионал от дилетанта?
Следующим образом пояснял ответ на этот вопрос в онлайновой дискуссии 14 лет тому назад (16.05.1999, 13:54 на конфе политру):

    дилетант нередко знает по какому либо предмету много более профессионала, ... их главное принципиальное, на мой взгляд, различие: "Профессионал точно знает ГРАНИЦЫ своей профессиональной компетенции".

Вряд ли мог бы и по сегодня хоть что-либо к тому добавить.
12:43a
1:03a
NASA начало официально выделять ...тысячи долларов на дискуссии
с оппонентами, которые аргументированно убеждают ... в том, что никаких таких живых людей на луне не было никогда. Это все миражи Голливуда.

... видел специальную программу об том по все той же MSNBC. Порассуждали для порядку вначале об том, как эта самая НАСА дошла до такой жисти, что особой строкой в бюджете теперь сражается в Сети с призраками, поедающими ее победы исторические, но потом все таки дали слово Главному ревизионисту с его фильмой, а напротив его - объективности ради - выставили ученого астронома. Надо ли говорить, кто в том диспуте победил?

И так понятно. Астроном округлял глаза, крякал в отдельных местах выступления его оппонента особо истово, а иногда даже икал от возбуждения, глядя на наглядные пособия что как кроликов из рукава вытаскивал тот ревизионист. Но противопоставить всему тому реквизиту ему - астроному - было понятно что абсолютно нечего, акромя сдавленного стона: чушь собачья, згинь - нечистая сила, ... , и т.д.

2002-11-15 Правда конечно же восторжествует, ...
1:27a
9:53p
О том как Стив Джобс познакомился со своим "гуру"
пишет его биограф - Walter Isaacson.

Этому событию посвящена глава "Robert Friedland" третьей части книги, где рассказывается о том как Джобс в студенческие годы познакомился с человеком,  от котрого он во многом воспринял не только общее мировоззрение но и харизматически неотразимый бизнес-стиль:

    In order to raise some cash one day, Jobs decided to sell his IBM Selectric typewriter. He walked into the room of the student who had offered to buy it only to discover that he was having sex with his girlfriend. Jobs started to leave, but the student invited him to take a seat and wait while they finished. “I thought, ‘This is kind of far out,’” Jobs later recalled. And thus began his relationship with Robert Friedland, one of the few people in Jobs’s life who were able to mesmerize him. He adopted some of Friedland’s charismatic traits and for a few years treated him almost like a guru—until he began to see him as a charlatan.

    Source: Isaacson, Walter (2011-10-24). Steve Jobs (p. 37). Simon & Schuster, Inc.. Kindle Edition.

Cо слов Джобса, автор вышецитированной его биографии следующим образом описывает встречу "ученика" со своим будущим "гуру". В очередной раз когда возник у Джобса напряг с деньгами, решил он пойти на крайний шаг - продать электрическую пишущую машинку. Зашел поэтому в комнату общаги к студенту, который откликнулся на его о том объявление, и видит что там ... #бутся.

Он повернулся было, чтобы уйти, но студент тот его остановил приглашением присесть и подождать пока они кончат...

Именно так - резюмирует автор книги - начались отношения Стива Джобса с его харизматическим "учителем" Робертом Фридляндом, которого он затем несколько лет считал своим "гуру", а потом [уже и через много лет, когда оба они стали преуспевачающими - каждый в своей области бизнеса - предпринимателями] называл шарлатаном.
_____
PS. Понятно, что мнение самого "учителя" о своем "ученике" было бы - в контексте данной книги - куда более интересно. Поэтому то видимо и поехал Walter Isaacson в Нью-Йорк попытаться взять интервью у Фридлянда. Разговор состоялся, но - с сожалением отмечает автор книги - так и не смог он получить разрешение интервьюируемого им миллиардера, занятого к тому времени уже в основном разработкой и эксплуатацией золотых месторождений, на публикацию материалов того интервью.
10:38p
Cтив Джобс о "трёх китах" компьютерной индустрии
IBM, Мicrosoft и Google:

    IBM was essentially Microsoft at its worst. They were not a force for innovation; they were a force for evil. They were like ATT or Microsoft or Google is.”

    Компания ИБМ являла собой худшее что есть в Микрософт. Они проявляли себя [в отрасли] не фактором инноваций, а наоброт силами дьявола. Они представляли собой то, чем была ATT [до того как эту кампанию демонополизировали по решению суда] или кем является [сегодня] Google

    Source: Isaacson, Walter (2011-10-24). Steve Jobs (p. 136). Simon & Schuster, Inc.. Kindle Edition.

Что-то мне подсказывает, что еще не все читатели этого журнала познакомились с цитируемой выше - и в предшестсвуюшем данному сообщении - книгой Walter Isaacson. Теряете время, господа - блуждаете в потемках по этой причине... Ровно то что называется insight that are artistically eye-opening and intellectually ecumenical.

У некоторых, понимаю, могла быть уважительная причина - не читали до того по-английски. Так вот же и повод, чтобы язык подучить, хотя б до уровня "по-первости чтения чтобы на ём только" (с). Потом глядишь и еще чем пригодится.

<< Previous Day 2013/03/07
[Calendar]
Next Day >>
Net Stories by Gregory Gromov   About LiveJournal.com