?

Log in

No account? Create an account
Григорий Громов's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Friday, March 1st, 2013

Time Event
9:10p
У населения Америки нет повода для дискуссий о вероятных последствиях аварий на АЭС.
Это продолжение предшествующего данному сообщения: Об итогах "японского Чернобыля" - наблюдаемые последствия аварии на атомных электростанциях Фукусимы

Землетрясение 11 марта 2011 г. силой 9 баллов, а также вызванная им волна цунами, имели своим непосредственным результатом гибель - в пострадавших от этого стихийного бедствия районах Японии - около 20 тысяч человек.

В рамках темы данного сообщения представляет интерес попытаться поставить вопрос о том, какого масштаба дополнительные потери, а также долговременного плана мединского характера последствия привнес населению Японии тот факт что на пути разрушительной волны цунами оказались также и атомные электростанции.

Из непосредственно прилегающих к поврежденным АЭС двух районов префектуры Фукусимы, где уровень облучения оказался самым высоким (12 to 25 mSv) было эвакуировано 160 тысяч человек. В значительной части остальных районов все той же фукусимской префектуры уровень облучения находился преимущественно в диапазоне 3-5 mSv.

При этом в некоторых районах префектуры Фукусимы - и уж тем более на территории всей остальной части страны - уровень облучения не превышал диапазона около 1 mSv.

Иными словами, по причине редчайшей силы стихийного бедствия - масштаба которого природные катаклизмы случаются где-либо за пределами Японии далеко не каждое тысячелетие ... - около 160 тысяч населения некоторых районов Фукусимы могут ожидать дополнительно к уже ранее у них существовавшим медицинского характера проблемам еще и такие которые в Америке совершенно добровольно (по своей воле и за свои деньги) сами приходят получать в медицинские учреждения США ежегодно свыше 60 миллионов американцев:

    ... [диагностическая процедура по имени] компьютерная томография - в ряде режимов ее использования - подвергает пациентов весьма убедительной (в том числе и по фукусимским масштабам) дозе ренгеновского облучения. К числу наиболее высоких доз получаемых пациентами при отмеченного выше типа диагностических процедурах относится так называемый "стресс-тест", сопровождаемый рентгеновским сканированием сердца. Так например Nuclear Stress Test (Thallium) награждает пациента (за сеанс подобного рода диагностики) дозами по разным источникам от 12 до 40 mSv, что вполне сопоставимо с оценкой наибольшей дозы которую получили японцы, проживавщие в ближних к АЭС окрестностях Фукусимы.

    В этой связи следовало б наверное еще раз напомнить о тех постоянно растущих масштабах в которых американские медики все более успешно убеждают население США посещать те "радиационные бани" которым соотвественно же и дали затеняющее их реальный для здоровья эффект название "компьтерная томография" - Computed Tomography. К настоящему времени уже свыше 60 миллионов человек в год туда заходят чтобы принять расслабившись "... то, что доктор прописал" - околофукусимскую дозу радиации ...
    http://abcdefgh.livejournal.com/1523685.html

Остается ли теперь и вообще хоть какое-либо поле для драматической тональности дискуссий о "безопасности АЭС", когда решительно все страны мира стремятся вывести свою систему здравоохранения на "американский уровень" или - иными словами - обеспечить своим граждан возможность получить каждому свою лично дозу "Фукусимы", абсолютно при чем независимо от факта расположения или отсуствия неполалеку от места их проживания хоть каких-либо АЭС?
_______

Update: переношу сюда ответ который в краткой его форме ниже привел к одному из комментов.

Здравоохранение - это самая большая часть расходов американского общества. Чтобы оценить какую часть многотрилионного - в долларовм исчислении - пирога делят те бизнесы, которые заняты непосредственно в мединских учреждениях профиля Computed Tomography вышеобсуждаемого достаточно глянуть относящиеся к тому прикидочные оценки.

В среднем за каждый сеанс Computed Tomography соотвествующее медицинское учреждение выставляет типовой опять же страховой кампании счет на сумму от где-то около тысячи долларов а нередко и много более того (см. об этом к примеру тут или там. Еще 5 лет назад - в 2007 г. - исполнялось ежегодно свыше 70 миллионов такого рода "диагностических процедур" и их число ежегодно увеличивается...

Иными словами, речь идет про бизнесы с их суммарно ежегодным оборотом порядка 100 миллиардов долл. Кто же это вдруг попылся б остановить такой финансовой мощи предприятие?

Тем более что вероятные с того юридические последствия для отрасли в целом если когда и наступят - со стороны той части их пациентов, адвокаты которых смогут юридически сформулировать прямую причинно-следственную связь именно этой диагностической процедуры с букетом медицинских проблем, которые от неё доказуемо видимым образом возникнут - то лишь в весьма отдаленном будущем, а то и вообще может быть в следующем только поколении...

______
Следующее сообщение данной темы: "рентгеновский эквивалент" для оценки уровня риска, создаваемого аварией на АЭС

<< Previous Day 2013/03/01
[Calendar]
Next Day >>
Net Stories by Gregory Gromov   About LiveJournal.com