?

Log in

No account? Create an account
Григорий Громов's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Tuesday, November 13th, 2012

Time Event
1:34a
Может быть Хрущёв иногда и ошибался, но американская действительность
далеко превзошла даже самые смелые из его ожиданий.

Ниже предлагаются вашему вниманию некоторые их связанных с тем ностальгических воспоминаний далекой юности, навеянные под утро увлекательного сюжета сообщениями новостной ленты о цифровых подробностях итогов состоявшихся выборов.

Если кто-то из читателей еще помнит, "наш дорогой Никикта Сергеевич" высказад в 1961 году оптимистичный прогноз о том, что "нынешнее поколение советских людей будут жить при коммунизме". Он даже обозначил тогда указующим перстом ясно им различимый горизонт того прогноза - 1980 год.

Увы, конечно ... но и тем ни менее. Оказалось, что если и ошибался Генсек то может быть только слегка - по историческим меркам - в координатах пространства и времени.

Потому что в Америке сегодня все яснее видны становятся на политической карте страны обширные районы где население по своей воле - без всяких там "комиссаров в пыльных шлемах" и пр. крайностей переходного периода - устанавливает идеально коммунистические у себя порядки. При этом многие тут по-видимому невольно вспоминают кто именно вдохновил их на все эти подвиги:

    ... I for one, have always preferred quotes from Comrade Krushchev, particularly one that has a scary familiarity with the behavior of a certain political party here at home; “We can’t expect the American People to jump from Capitalism to Communism, but we can assist their elected leaders in giving them small doses of Socialism, until they awaken one day to find that they have Communism.”

    Another very telling quote…labor union power, anyone? “I Once said, “We will bury you,” and I got into trouble with it. Of course we will not bury you with a shovel. Your own working class will bury you.”
    -Nikita Khrushchev

    Forward, Comrades!

За всеми этими событиями наблюдает с особым понятно что волнением сопереживания сын Хрущева, который по этому поводу стал гражданином США и соотвественно активным сторонником демпартии:



Убедительных доказательств успехов Америки по пути предначеранном для нее Хрущевым-отцом становится все больше.

Скажем вот только что прошли выборы Президента. Как и положено в районах где победила наконец-то советская власть классово сознательная часть общества единодушно голосует за победу социализма по началу на одном только их отдельно взятом избирательном участке.

Таких избирательных участков, где 100 процентов голосов собрал Обама оказалось, к примеру, в одном только славном городе Филадельфия 59 (пятьдесят девять). Cколько их насчитают по странн всего это еще возможно предстоит вскоре узнать...

В спорном - по многим к тому еще предвыборным дискуссиям - штате Охайо только в Кливленде уже победно рапортует местая власть демпартии, что у них 9 (девять) таких "100-процентно за Обаму" участков уже насчитали.

Еще раз, на всех этих уже обнаруженных точным счетом избирательных участках за Ромни было подано 0 (zero, ноль) голосов. И чего?

Ни ОГПУ местная, ни прокуратра - никто даже и ухом не поведут, размышляя над подобного рода откровенно издевательским отношениям контры - из числа всем понятно что внедренных к ним из Техаса агентов республиканской партии - над достижениями обамовой демократии.

Не обучили потому что своевременно в школе дясятичным дробям местный актив а потому и ясно сформулированная задача - 99,99998 процента голосов за Обаму - была понята неправильно.

Решили что кашу маслом не испортишь - чем больше, тем лучше. Вот и ссыпали из большого мешка поди не глядя к закрытию участков "правильные голоса", чтобы потом в случае чего отсыпать, если перебор - против числа зарегистрированных избирателей - окажется.

Азы марксистско-ленинской политграмоты потому что покамест еще только усвоили:
    “It is enough that the people know there WAS an election. The people who cast the votes decide nothing. The people who count the votes decide everything".
    Не важно кто голосует, не важно как голосует - важно кто считает
    -Joseph Stalin

Виновата конечно - как впрочем и всегда - в первую очередь школа, потом "влияние улицы" и только в самом конец списка на этот раз оказывается Буш.

В школе не объяснили - в свое время - что главный образец для подражания (партия Ленина-Троцкого-Сталина и др. классиков "social justice") не позволяла своим функционерам допускать на местах подобного цинизма.

Никто и никогда не мог прочитать в той же Правде про 100% голосов, поданных за товарища Сталина. Никто и никогда. За такое надругательство над советской демократией потому что крайне сурово обошлись бы с виновником "компетентные органы"...

Не следует впрочем считать что подобного рода несерьезное отношение к урокам математики характерно тут для всех школ. В основном все-таки актив демпартии на местах сображает, и заветам Ленина следует в целом безупречно:
Это другое дело. Понимают люди значит теперьт уже и важность формально корректного оформления текущих итогов борьбы за постороение светлого будущего, а не только один лишь революционный смысл поставленной им демпартией задачи. Больше 99 процентов - это нормально.

Народ растет над собой. Тем более, что Обама тут и правил всего ничего - лишь 4 года только. К концу его второго срока в Белом доме на всех местных выборах народ уже достаточно хорошо натренируется и в президентской гонке 2016 вышеописанных ляпов - сто процентов голосов - делать конечно не будут.

Как учили классики построения социализма на одной шестой части суши - только 99, 96 процентов плюс минус 3-5 тысячных процента. Так должно быть отныне практически везде:

Lenin
3:06a
"Ищите женщину" ...
и обрящете.

Тот самый случае наблюдается - классический при чем вариант:

Краткое содержание первой серии. Биограф - и не только - "четырехзвездного генерала" Петреуса в состоянии повышенной наверное у неё в тот момент с кем не бывает ревности отправила угрожающего содержания письмо даме, которая совершеннно пристойно (вместе со своим мужем) часто общалась с семейством Петреусов.

Иными словами, "биограф" ошиблась - не было повода для ревности - но ... "процесс пошел" (с)

Дама которая получила не известно от кого угрожаюшее письмо отнесла его в ФБР. Там выяснили кто отправил тот имэйл и вышли на биографа. Из её переписки поняли что она состоит не только в служебного характера отношениях с генералом. Расследование неделю назад казалось что завершилось отставкой генерала. Однако, сегодня оказалось, что это был лишь промежуточный финиш первого этапа.

Потому что, если правильно понимаю общий смысл ранних само поутру о том сообщений, дама которая отнесла письмо анонима в ФБР совершила весьма и очень даже серьезную таким образом ошибку.

Она поди думала, что если у её семьи совершенно невинно дружеские отношения с семейством Петреусов - семьи ездят друг к другу в гости и вообще взаимно приятно проводят их свободное когда случается время - то она может себе позволить посещать по пустяковым поводам могущественные организации ранга ФБР.

Меж тем, ФБР повело расследование в обе стороны - и виноватой дамы, и той которая на неё паожаловалась - ну а уж если такая организация начинает копать ...

Словом только что сообщили, что "упал" - и при чем в "ту же воронку", чего фронтовики говорили что дескать не бывает - еще один генерал.

Тоже кстати кажется что "четырехзвездный". Вот такие дамы нынче пошли. Одним имэйлом кладут под ноги толпе - по обыкновению страждущей пообного рода зрелищ - двух командно "высшего звена" генералов.

На этот раз это оказался commander of the International Security Assistance Force in Afghanistan. Его теперь трясут за “inappropriate” emails - непристойные имэйлы - между ним и той, из за жалобы которой пал первый (из числа вышеперечисленных) генерал:

    The official said the investigation involved some 20,000 to 30,000 pages, mostly of emails, which were sent from 2010 to 2012.
    Cообщается, что до сих пор расследование накопало где-то от 20 до 30 тысяч страниц материалов (главным образом имэйлов) которые были датированы периодом от 2010 до 2012

Не знаю у кого какое о том мнение, но мне представляется что не иначе это китайская разведка решила учинить в США какую-то очередную версию полного "разгрома командного состава РККА" в 1937 году.

Сей час по вздорным обвинениям отправят на Колыму в отставку цвет наиболее боеспособной (обстрелянной в двух войнах) части высшего командного состава ВС США, а потом - уже ничего и никого не опасаясь - нападут, как давно собирались, на Тайвань.

В самом деле - гляньте что творится - за переписку с дамой (какой бы она не была - что дама, что переписка) вытаскивать на всеобщее поношение боевого генерала. Чтой то тут явно не в порядке. Пусть даже потом узнаем что китайцев тут в виде исключения не окажется и даже готов поверить что Тайвань не при чем - все может быть - но все равно что-то не то.
____________

Предшествующее сообщение данной темы: Повесть о том, как две почтенные дамы одного генерала не поделили
11:52p
Обозначилась следующая фаза "инкубационного периода" надвигающегося импичмента ...
Объявлено было что Генеральный прокурор США получил официальное уведомления о том что ФБР ведет расследование в отношении директора ЦРУ еще в сентябре 2012 ...

Это и есть по сути тот самый - до сих пор формально считавшийся "неизвестным" - критически важный для общей картины элемент "пазла", который делает обвинение Обамы в обмане по одному из важнейших - за всю его каденцию - событий далее уже лишь процедурно делом времени.

Разумеется завтра от того ничего не случится. И послезавтра тоже. От аналогичной - по началу лишь неформально все прояснявшей - фазы инкубационного периода подготовки оппозиционной тогда демпартией импичмента Никсона и до объявления им народу о своем решении уйти в отставку (в виду неотвратимо далее уже на него надвигаюшегося импичмета) прошло более года. То есть, это весьма неспешно обычно развивающаяся процедура.

Теперь о чем в сущности речь - почему вышеотмеченный элемент общей картины обсуждаемых событий оказывается критически в сущности важнейшим.

Всем в стране известно, что Генеральный прокурор Эрик Холдер является одним из лично наиболее близких, если и не ближайшим, к Обаме в окружении высшего уровня сотрудников Президента. Поэтому то и предположить, что оба эти высшего уровня должностных лица - и Генеральный прокурор, и директор ФБР, который регулярно посещает с еженедельным докладом Президента - два месяца держали от Обамы в секрете тот факт, что ФБР уже давно ведет расследование в отношении директора ЦРУ, будет крайне трудно - если и вообще возможно - хоть кому-ниюудь в стране.

И это еще не говоря о куда как более серьзных обвинениях в обмане американцев об обстоятельствах событий в Бенгази, прояснение которых будет теперь уже дополнительно резко форсировано "генеральским скандалом".

Чтобы понять насколько весомым окажутся вышеописанные факты в контексте объявления Президенту импичмента - когда эти факты будут официально декларированы в материалах слушаний профильных к тому комиссий Конгресса - достаточно вспомнить, за что на самом то деле был объявлен импичмент Клинтону.

Это был импичмент влвсе не за секс в Овальном кабинете, как демпартия то пыталась тогда представить действия республиканских конгресменов. Клинтону был объявлен импичмент за обман.

В чем суть того обмана была? Он сказал: "Я не имел секс с этой женщиной", а потом оказалось что она делала ему "орал секс". Все. Ничего, кроме того - абсолютно ничего.

Клинтон же строил линию своей защиты на том что имеет место всего лишь обычное для любителей поговорить о бабах, к числу которых увы грешен тоже относится, терминологическое недоразумение.

Он же ведь всего лишь утверждал что "орал секс" это на самом то деле вовсе "не секс". Обвинение однако настаивало что без разницы - все равно "обманул народ".

Нижняя палата Конгресса приняла решение импичнуть Клинтона. Для утверждения этого решения Сенатом республиканцам нехватило нескольких голосов ...

Теперь обратите внимание насколько заметно отличается тяжесть "обмана" совершенного Обамой - если факты обсуждаемые республиканскими конгресменамии в отношени Бенгази и "генеральского скандала" станут официально предъявленным Президенту обвиненикм - по сравнению с тем, о чем в 90-у годы шли в Конгрессе дискуссии в контексте импичмент Клинтона.

Итогом того времени общеамериканских дискусий - по ходу попытки республиканцев импичнуть Клинтона - стал вскоре резкий скачок уровня заражения школьников "нехорошими болезными".

Дело в том, что тинэйджеры с радостной к тому исходно готовностью и на этот раз тоже согласились с аргументацией лидеров демпартии. В данном случае приняли точку зрения Клинтона о том что "орал секс" это вовсе даже и не секс, а вполне невинное - и при чем где угодно, не исключая и Овальный кабинет - занятие.

Вскоре в газетах замелькали разъяснения врачей детям о том, что рот ничем не отличается от других половых органов с точки зрения переноса всего того, чего школьникам не надо...

Клинтон же переключился на решение очередных - личного опять же плана - задач но уже в международном масштабе.

Вообразите - с учетом разницы социального веса инициирующих импичмент событий - что страну и мир в целом ждет после заведомо ожидаемого от нынешнего состава Сената отклонения все более вероятного импичмента Обамы...

Stop the World – I Want to Get Off.
Остановите Землю - я сойду
___
Предшествующее сообщение данной темы: "Ищете женщину" ...
___

Update 1 (технического характера) переношу под кат Read more...Collapse )

Update 2: кроме того, часто спрашивают, в чем смысл процедуоы импичмента, если - как в данном случае - заведомо известно, что (1) в Сенате он не пройдет; (2)если и пройдет, то вместо Обамы сядет в то же кресло Байден. Переношу сюда ответ, который дал в компентах November 2 2012, 00:38:2
    Понятно, что [в случае Байдена] "хрен редьки не слаще", но тут же логика - имею в виду политические игры обсуждаемого типа - такая же как в том же хоккее к примеру. Следует пытаться вбросить шайбу в штрафную. площадку противника, а там уж - как именно её разигрывать - "война план покажет" (с)

Полагаю, что читателям должно быть понятно в чем оказывается обычно общий смысл политических маневров - практически любых: "движение всё, цель - ничто" (c).

<< Previous Day 2012/11/13
[Calendar]
Next Day >>
Net Stories by Gregory Gromov   About LiveJournal.com