?

Log in

No account? Create an account
Григорий Громов's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Tuesday, September 18th, 2012

Time Event
10:59a
Идеологически основное различие между ведущими партиями США
дополнительно иллюстрирует итог очередного - данной темы - опроса Gallup:

Gallup: september 2012 - Majority in U.S. Still Say Government Doing Too Much

Республиканцы (republicans), а также независимые - independent (т.е. не состоящие ни в одной из партий) американцы считают, что частные граждане и создаваемые ими бизнесы в состоянии лучше решать проблемы страны, чем это могли б сделать приставленные к ним "в помощь" госчиновники. Соотвественно они полагают что в настоящее время наблюдается слишком уж большое на них влияние правительства.

Как вмдно из приведенной ваыше таблицы итогов опроса Gallup, "независимые" - придерживаются такого мнения более чем двкуратным большинством 62:29, а республиканцы даже и с еще большим единодушием - 82:15. т.е. пятикратным большинством.

Тогда как сторонники демпартии (democrats) полагают, что от правительства главным образом все в стране зависит и оно должно делать больше для улучшения положения граждан. Сторонники демпартии придерживаются такого мнения более чем двукратным большиством 67:24

По сути все остальные внутри-политические разногласия в Америке отражают всего лишь различные грани отмеченного выше иделогически главного водораздела.

Обсуждаемый опрос Gallup, как это выше уже было отмечено, является всего лишь очередной иллюстрацией тезиса лучше всего по-видимомву сформулированного четверть века назад Президентом Рейганом:
    The ten most dangerous words in the English language are "Hi, I'm from the government, and I'm here to help."

    Самая опасная фраза из 10 слов в английском языке: "Привет, я правительственный чиновние и прибыл сюда чтобы вам помочь."

    ~ Ronald Reagan, 28 July 1988
11:48a
Семейное положение американца - главный индикатор его политического выбора.
Marital status is strong predictor of voting behavior - Cемейное положение избирателя [статистически] надежно предсказывает за кого будет он голосовать:



Обременен семьей (married) - голосует за Ромни,
холост (not married) - предпочитает Обаму ...

Об этом ранее в этом дневнике уже не раз были сообщения, как по итогам минувших лет избирательных кампаний, так и по иным поводам впрочем тоже. Привожу выше ссылку на итоги очередного - из тому посвЯщенных - опроса Gallup по той причине, что последние здесь данной темы сообщения вызывали много вопросов уточняющего общую тенденцию характера - читателей интерсовали дополнительные срезы этого вопроса. Полагаю что вышецитированнаЯ статья редакции Gallup позволяет найти ответы на некоторые из ранее поставленных тут в дискуссиях вопросы.

В частности вновь и вновь отмечается характерный факт: женился / вышла замуж - тут же повернулись и ушли от демократов к республиканцам. Однако если некотрое время спустя вдруг почему-либо развелись, то и снова вернулась к ним политическая "молодость" - опять стали подвержены "детской болезни левизны" и соотвественно же вновь голосуют за кандидатов демпартии.



Любопытно отметить, что в наименьшей степени фактор утраты семьи влияет - хоть и тоже оказывает воздействие общей к тому теенденции - на овдовевших (widowed), то есть тех, кто утратил семью не по своей воле
__
Предшествующее сообщение данной темы: http://abcdefgh.livejournal.com/1472398.html
9:21p
Наблюдает ли кто-нибудь за соревнованием Bing vs. Google
по критериям качества поиска?

Такое впечатление складывается последнее время, что пока Google распыляет ресурсы по растущему числу "беговых дорожек", на которых с кем только не соревнуется (к примеру, с тем же Apple в области mobile OS, с Facebook ... и многими иными едва ли не везде, в том числе даже создает "беспилотный автомобиль"), Microsoft настойчиво продолжает попытки сократить дистанцию, отделявшую их все эти годы от лидера поиска и похоже на то, что появляются первые обнадеживающие (для команды разработчиков Bing) в том признаки.

По моим лично того наблюдениям - ни в коем случае не претендуя на статистически значимый вес каких-либо выводов с подобного рода узко частного характера наблюдений - выдачи поисковых результатов Bing где-то с пол-года год как перестали быть обескураживающе нелепыми, в сравнении с аналогичными запросами к Google, а в самое последнее время все чаще оказываются стабильно точнее гулевых.

Тут надо по-видимому заранее оговориться, что даже если это и в сам деле окажется что так, вряд ли скоро повлияет подобного рода успех Bing на распределение доходов сопоставляемых фирм на поисковом рынке, поскольку за гуглем годами складывавшаяся инерция теперь уже по сути слепого доверия к нему пользователей. Одна только фраза: "погугли это" - чего сама по себе стоит...

Вряд ли может кто-то в команде Bing поэтому даже и надеяться на исторически быстрые в том перемены. Однако - при всем при том - если уровень сопоставительного качества поиска Bing (в сравнении с гуглевым) будет продолжать расти, то полагаю что лет через пять-шесть лет - а может даже и чуть поранее того - станет гуглю не до "автомобилей".
_____
PS. Впрочем наверное читателям этого сообщения понятно, что практически любое сложной природы явление допускает весьма разные его толкования.

В том числе и вышеописанные наблюдения за относительно устойчиво во времени случающимися последнее время проблесками успешных результатов Bing в соревновании с Google могут быть объяснены совсе просто, если вспомнить ровно той же темы скандал двухлетней давности.

Тогда - в феврале 2011 - эксперты Гугля "поймали" умельцев Bing на прямом копировании результатов поиска Google. Если вообразить что год спустя команда Bing вернулась к этой "практике" то кажущийся их "успех" может означать нечто ровно тому противоположное по смыслу.

Такого рода объяснение наблюдаемой ситуации тоже имеет смысл иметь в виду, так как гугль теперь все активнее начал "тасовать колоду" - быстро играть параметрами текущей версии алгоритма поиска чтобы разнообразить результаты поиска (не позволять кому-то из особо удачно сделанных сайтов долго засиживаться "наверху").

В сложившихся условиях попытки копирования тем же Bing результатов гуглевого поиска - если предположить что они снова на такое решились бы - будет уже теперь заметно труднее доказать гуглевым экспертам, чем они это смогли сделать в аналогичных условиях два года назад. В каждый данный момент времени копируемые результаты будут потому что заметно несовпадать с "оригиналом" по причине запаздывания "копии".

<< Previous Day 2012/09/18
[Calendar]
Next Day >>
Net Stories by Gregory Gromov   About LiveJournal.com