?

Log in

No account? Create an account
Григорий Громов's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Sunday, August 26th, 2012

Time Event
11:54p
"Политическое прозрение" внезапно настигает американцев,
как только они решают создать семью:

Gallup_Married

Source: Gallup Inc.

          Пoяснения к таблице для тех, кто не читает по-английски: married - cемейные, unmarried - холостые, men - мужчины, women - женщины. Цветом выделены - на соотвествующего года выборах - имена кандидатов в Президенты от соперничающих партий: демократы синим, а республиканцы - красным. .

По итогам подобного рода "прозрения" - порой запоздалого, но тем ни менее статистически устойчиво во времени наблюдаемого и при том не только на президентстких выборах - женатые американцы и замужние женщины в своем большистве уже много лет как всегда голосуют за кандидатов республиканцев, тогда как холостые мужчины и незамужние женщины - за демократов.

Меж тем, доля семейных американцев в общей структуре населения США неотвратимо падает:

http://www.pewsocialtrends.org/2011/12/14/barely-half-of-u-s-adults-are-married-a-record-low/ www.pewsocialtrends.org/files/2011/12/2011-marriage-decline-01.png

и этот долговременный тренд - как и ряд иных тенденций изменения демографической структуры американского общества - неотвратимо работает на конечное "торжество идей мира и социализма" и в Америке теперь уже тоже...
________
PS. Представляется, что основная причина вышеописанного явления (политической мудрости, проявляемой семейными американцами в большей степени, чем холостыми) заключается в том, что как только люди начинают воспринимать на своих плечах груз ответственности не только за себя самого, но и за будущее семьи - а значит и будущее страны в которой живут - то они при том начинают более предметно ясно видеть разницу между качеством того "человеческого материала" из котрого черпают соперничающие партии своих кандидатов на управление страной.

Впрочем к такому прозаически "заземленному" пониманию романтического по своей сути явления пришел тоже не сразу. Сначал мне представлялось, что ответ надо искать у Фройда и соотвественно же в трудах его современных последователей: "Большой успех американской науки"(c) - вскрыты сексуальные мотивы левого безумия.

Однако, с получением ежегодно все более детальной информации - по самым разным демографически сечениям обсуждаемой проблемы - стало возникать ощущение что в общей совокупности сымых разных факторов, которые определяют предпочтения американского избирателя к одной из двух соперничающих за его голос партий, главным фактором для выбора семейного человека -- по сравнению с им же но холостого периода жизни -- оказывается разница в степени осознания им личной ответственности перед обществом.
___
Ccылки по теме:

___

Update: переношу сюда ответ на поступивший к сообщению коммент:

И этот фактор тоже имеет место - с возрастом (в каждой следующей возрастной группе) растет то большинство, с которым мужчины предпочитают голосовать на выборах за республиканцев и наоброт падает то большиство с которым женщины предпочитают кандидатов демпартии.

И тем ни менее, брак как таковой работает и независимо тоже (в том же направлении, что и возраст). Убедиться в этом можно например из того факта, что по итогам развода по крайней мере часть избирателей возвращаются к своим холостых лет политическим пристрастиям. Обретя свободу от "брачных уз" опять начинают голосовать за демпартию:

http://pollingmatters.gallup.com/2012/07/religiosity-remains-huge-predictor-of.html

Как видно из вышеприведенного опроса Gallup (май-июль 2012), семейные американцы предпочитают Ромни большинством в 59%, тогда как Обаму предпочитают лишь 34% в этой демографической группе.

Однако если теперь глянуть на разведенных избирателей, то хотя и среди них тоже больше оказывается тех, кто предпочитает Ромни, однако уже в заметно меньшей пропорции, чем среди семейных. Среди разведенных Ромни выигрывает у Обамы в соотношении 50:41 , тогда как среди семейных напомним 59:34. Разница согласитесь заметная.

В этой связи один из участников дискуссий - к одному из предшествующих сообщений данной темы - высказал предположение что женщины, вступая в брак, всего лишь подлаживаются - в том числе и политическими взглядами - под своих мужей . Ушла от мужа если - развелась допустим - то и снова за старое: "Ах, Обама/Кери/Гор ... он такой милый ..."

<< Previous Day 2012/08/26
[Calendar]
Next Day >>
Net Stories by Gregory Gromov   About LiveJournal.com