?

Log in

No account? Create an account
Григорий Громов's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Sunday, August 5th, 2012

Time Event
4:26p
Политическая карта Америки
map_2012_Jan_jun

Выше расположена карта политического расслоения американских штатов по их межпартийным предпочтениям/ Под ней приводятся для пояснения два списка - слева первые 10 продемпартии штатов, а справа - первая десятка штатов прореспубликанской ориентации.

Степень густоты краски на карте - от темно-красного / бурого до красного - показывает до какой степени в каком штате население предпочитает заведомо респуликанцев. Аналогичным образом цветовые оттенки от густо синего к светло голубому показывают градацию приверженности населения штата к идеалам демпартии.

Серым цветом окрашены так называемые swing states. Так называют штаты в которых население не имеет ясно выраженным политически предпочтений, и потому они в разной для страны ситуации тех или иных выборов голосуют по разному. Именно эти "колеблющиеся" штаты ровно по этой самой причине оказываются обычно местом главных по значимости предвыборных "баталий", где обе конкурирующие партии сотредотачивают для победы большую часть своих ресурсы

Штаты в которых население высказывает свои политические предпочтения с наибольшей определнностью - перечислены ниже в двух к тому относящихся таблицах:

map_2012_Jan_junmap_2012_Jan_jun

На ниже расположенной карте 2009 года показано география предпочтений населения по идеологическому спектру: от право-консервативных штатов - густо зеленый цвет на карте - в которых обычно большиство населения поддерживает республиканцев, до совсем уж леволиберальных, где преимущество на выборах обычно отдают поэтому демпартии - желтый цвет.

Штаты где население не исповедуют столь уж явно своей идеологии - те места на карте, где не крайние оттенки цветового спектра - не обязательно напрямую пересчитываются в прогностиски имеющие смысл для выборов оценки межпартийно-политических предпочтений:

gallupConservative-Libertal-MapUS

Ниже приводится таблица, из которой - при достаточно внимательнмо ее разглядывании - вдумчивый читатель сможет уловить в какую именно сторону развивается та часть политических процессов в стране, суммарно итоговым завершением которых окажутся результаты выборов 2012 года. Имею в виду именно что выборов в целом (законодательной и исполнительной власти ), а не только президентской гонки, которая естественно наблюдается обычно с наибольшим вниманием.



Как видно из таблицы, В 2010 году было 23 штата, большинство населения которых поддерживало демпартию, тогда как у республиканцев этот показатель оценивался тогда в 10 штатов.

Нынче ситуация изменилась - по обсуждаемому показателю - драматическим образом в пользу республиканцев. Теперь демпартию поддерживают уже не 23 а 17 штатов, тогда как число штатов поддерживающих республиканцев выросло с 10 до 18.

Меж тем уж и тогда - в 2010 году - демократическая партия потерпела сокрушительное поражение на выборах в Палату Представителей Конгресса и Сенат.

В 2010 году, республиканцы получили по осени решающее большиство в Палате Представителей, выиграв выборы с таким перевесом, какого у них до того и вообще никогда не было в послевоенный период, и, кроме того, значительно увеличили число своих представителей в Сенате, хоть до получения там большиства и чуть не дотянули тогда.

Что в этом контексте говорит - в какую сторону относительно ожидаемых итогов выборов нынешшей осени обозначает нарастающую во времени тенденцию - вышеприводимая таблица данных о динамике развития ситуации в стране вышеприведенная таблица Gallup?
________
Пояснения к вышеприведенному тексту. Никаких оснований для хоть сколько то надежного предсказания итогов выборов за несколько месяцев до дня голосования не дает и вообще никакой "волшебный кристалл", не исключая из этого ряда данные опросов Гэллопа. Чем же тогда оказывается полезной вышеприведененая карта и относящаяся к ней таблица?

Вышеприведенная статистика помогает более эффективно фильтровать содержательную информации о ходе предвыборной компании из зашумляющего её общего новостного потока.

К примеру, нередко наблюдаются первополосные заголовки - и соотвественно же вдумчивые к тому комментарии аналитиков - относительно итогов очередного опроса, состоявшегося в том или ином вообще говоря политически важном штате: Кандидат "Х" идет впереди "У" с убедительным отрывом. Прежде чем тем озаботиться - или наоброт отмахнуться от этой "новости" как несущественной - полезно бывает "глянуть в святцы", на карту то есть вышеприведенную.

Все что потенциально свидетельствует о вероятном вскоре изменении политический окраса того или иного штата - реально суть новость, заслуживающая внимания. Тогда как все остальные "события" - того же на первый взгляд смысла - шумовой фон.
___
Ссылки по теме:
  • Gallup vs. Rasmussen - почему наблюдается разница итогов одной темы опросов
  • Осторожно, статистика предвыборной гонки !
  • 7:48p
    "Нам не дано предугадать ... " - не только судьбу, но и происхождение крылатой фразы
    Про нелегкую судьбу продуктов творческого труда в целом наверное понятно. В сам деле кто знает каким образом начнут в будущем толковать тот или иной - еще год назл казавшийся самоочевидным - слоган или особо популярной в сезон сентенции:

      Идея, брошенная в массы,
      Что девка, брошенная в полк.

      ~ Гарик Губерман

    Не столь однако оказывается обычно сразу понятным тот факт, что и относительно происхождения философски нагруженного стиха или ставшей влруг необыкновенно популярной - по той же причине - крылатой фразы, тоже вскоре могут оказаться весьма разные мнения ...

    Не так давно по случаю оказался повод порассуждать - в вышеобсуждаемом контексте - с одним из коллег относительно англоязычной версии весьма популярной одно время на пост-совестком пространстве фразы: "оптимисты изучают английский, пессимисты - китайский, а реалисты - автомат Калашникова".

    У меня до того было всегда твердное убеждения что фраза эта возникла где-то в 60-е годы как эхо нарастающего драматизма пограничных инцидентов ( "события на острове Даманский" и др. ), и только потом - четверть века спустя - вновь стала она популярной, когда наступили лихие годы рубежа 90-х и соотвественно же наполнилась она по контексту того времени социально прогностического флера заметно иным смыслом.

    Мой собеседник, однако, вяло отмахнулся - как это иногда бывает когда хотят показать, что мы мол эту песенку распевали тут задолгоо до вас дорогие гости - и перевел взгляд на свой айфон. Ткнул куда-то там пару раз и сказал чтоб я глянул в почту. Цитирую ниже текст по ccылке, которую он мне прислал:

      In the mid 1970s, when I was in college studying international relations, the joke was, "The optimists study Russian, the pessimists study Chinese." In the aftermath of Vietnam, it seemed as though America was on the "wrong side of history"; the hot fields for grad students back then were Sovietology and arms control. And capitalism, too, seemed to be waning, as the United States waxed ever more toward Euro-style social democracy. So political science departments and public policy schools brimmed with would-be John Kenneth Galbraiths and James Schlesingers, experts who were destined, so everyone thought, to supervise such things as wage and price controls, or energy rationing and production.

      Being a Bureaupreneur. By James Pinkerton. January 1, 2000

    Автор цитируемой статьи вспоминает что в 70-е годы - в бытность его студентом - популярна у них была шутка о том, что оптимисты изучают русский, а пессимисты китайский, потому что на волне общих в ту пору упадочнических настроений в обществе набирало в университетских кампусах мнение о том что America was on the "wrong side of history" - Америка находится на "неправильной стороне истории".

    Капитализм потому что - как то проповедовали многие в университетах законодатели идеологической моды - выдыхается и Америка, двигаясь соотвественно все дальше в сторону европейской версии социализма вскоре обгонит в том старушку Евпопу и окажется перед выбором всего лишь одной из двух моделей своего будущего - советской или китайской.

    Попытался конечно тут же снять подобного рода необоснованные поползновения неизвестных мне острословов американских кампусов на безусловно советсткий приоритет обсуждаемой сентенции. Летучая фраза говорю ему стала таковой главным образом по той причине что там был логически мебиусной природы переход от бинарно выбора меж языками - что всегда было общим местом - к автомату Калашникова, культовому данной темы предмету по всему миру. И только...

    Показывая уже тогда в свою очередь ту же сцену что он мне только что изобразил - ровно тем же при том жестом - удалился.

    Стоит ли удивляться что за несколько минут пока я дошел из кафетерия до своего "кубика", полемически несгибаемый собеседник "заботливо" сбросил в мою почту еще более сильный - по его мнению - аргумент, теперь уже из другой совсем эпохи и даже с другого континента:

      Having that many languages overall characterizes citizens of planet Earth as highly irrationable beings. Learning Chinese – is like installing outdated web browser on your computer (By the way, more than 70% of Chinese internet users use IE6). There’s a joke: “Optimists learn English, pessimists learn Chinese, realists learn AK-47”. The joke is wrong. Pessimists will never be able learn Chinese.

      Chinese and foreign languages as a proof of outdated humanity 6 December 2011

    Полагаю что внимательные читатели этого дневника уже поняли что дискуссаию эту я в итоге выиграл - в заключительном её раунде - с сухим счетом. Все что мне для этого потребовалось это объяснить своему собеседнику географическое происхождение автора страницы, которое без труда читается из его имени.

    Так что исторический приоритет места рождения вышеобсуждаемой фразы - жестко подвязанный не только географически, но главное что к логике её общего смысла - кажется, отстоять (по крайней мере, в одном отдельно взятом кафетерии) мне удалось.

    Если кто-то знает другие подобного рода поползновения на продукты народного творчества, оставленные миру в наследие строителями "страны победившего социализму" - не проходите мимо.

    << Previous Day 2012/08/05
    [Calendar]
    Next Day >>
    Net Stories by Gregory Gromov   About LiveJournal.com