?

Log in

No account? Create an account
Григорий Громов's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Tuesday, June 26th, 2012

Time Event
3:47p
Technical
Что в сам деле FireFox не "читает" в HTML коде .tif картинки? Cлучайно с этим столкнулся и не могу понять почему так.

IE, Safari, ... читают, а ForeFox не может?
Может какие-то лицензионные ограничения?
________

Update: glocka любезно подсказал ссылку на дискуссию по данной теме c разработчиками, в котрой, кроме прочего, содержался утвердительный ( на первый взгляд) ответ на вышепоставленный в сообщении вопрос.

Действительно, обсуждаемая проблема разработчиков FireFox могла бы состоять в запатентованных еще в начале 80-х алгоритмах сжатия .tif файлов...

Однако, если чуть глубже заглЯнуть в техническую суть предмета обсуждения, то вышепоставленный вопрос начинает ветвится и не очень понятным вновь оказывается до того на него, казалось б что полученный простой ответ.

Дело в том, что если положить в адресное окошко браузера адрес tif-файла, то FireFox нормально покажет - не побрезкует .tif - картинку на котрую ему таким образом указали...

Точно также он без проблем покажет кантинку если кликнуть на линк который ведет на неё...

То есть в "ручном исполнении" если послать ему запрос на "показать картинку" например кликнув по линку соотвествующенму, то FireFox ее покажет и никакие "патенты" ему в том похоже что не помеха.

Вот только автоматически прочитать картинку надлежаще к тому записанную: ( ... src="..." ...) то есть, исполнить соотвествующий кусок HTML кода при загрузке соотвествующей Web страницы, отказывается категорически.

Так что, к великому сожалению, версия с "патентами", как сравнительно убедительная, тоже увы продержалась не слишком долго.
4:51p
Интернет отбирает все большую часть аудитории ведущих СМИ
Наиболее видимым образом потери несут в эти дни те СМИ, которые исторически считались лидерами отрасли - NY Times, главная газета Америки, и телеканал CNN, который по сути открыл миру эру кабельного телевидения.

Если остановиться чуть подробнее на новостном телевещании, как важнейшем из до сих пор известных инструменетов работы конкурирующих партий с электоратом, то выясняется что хотя и в сам деле все телеканалы несут потери, но и однако далеко не в одинаковой степени.

К примеру, идеологически право-центристсской ориентации телеканал FoxNews потерял 1% (один процент) аудитории за минувший год, тогла как лево-либеральной ориентации CNN потерял за то же самое время треть своей аудитории - 35%.

FoxNews сегодня имеет соотвественно уже в несколько раз более многочисленную аудиторию, чем аналогичной тематики вещание СNN. При это абсолютными лидерами популярности политической тематики каналов кабельного вещания много лет остаются признанные в этом жанре звезды FoxNews - O’Reilly #1 (находится в этом статусе бессменно уже 12 лет) и Hannity #2
___
Ссылки по теме:
  • Cтатистика роста экономического веса Internet по сравнению с другими media
  • 10 лет назад в Америке появился телеканал FoxNews
  • Рейтинг ведущих новостных телеканалов
  • Обвальное падение тиражей ведущих газет леволиберальной прессы США
  • Radio talk-show rating
  • Разница в степени доверия к сообщениям СМИ граждан Америки и Европы
  • << Previous Day 2012/06/26
    [Calendar]
    Next Day >>
    Net Stories by Gregory Gromov   About LiveJournal.com