?

Log in

No account? Create an account
Григорий Громов's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Tuesday, May 29th, 2012

Time Event
4:31p
Как быть, если вашу статью копирует без разрешения на свой сайт
какое-либо солидное рунет-издательство, ранга например rambler.ru ?

При этом даже и не просто копирует, а достаточно вольно обращается с "позаимствованным" ими таким образом (без ведома автора!) контентом - произвольным образом выбрасывает или обрезает линки и т.д.

Понимаю, что подобного рода случаи увы не так уж редко встречаются в сети, чтобы о них тут и упоминать то имело б хоть какой-то смысл. В том же lj далеко не все спрашивают у автора каждый раз разрешения на перепечатку к себе в блог его сообщений.

Да, конечно, все так, но и тем ни менее до самого последнего времени мне все еще представлялось, что вряд ли одни и те же требования по уровню корректности в обращении с авторским контентом следует предъявлять к безразмерно неоглядной массе "блоггеров" - с одной стороны, и солидных масштабов коммерческой деятельности Интернет издательствам - с другой.

И тем ни менее, дело даже не в самом по себе отдельно взятом факте. Подобного рода "прокол" может с каждым в любой редакции случиться по той или иной причине. Разрешается обычно любая подобного рода ситуация без каких-либо проблем и при том "в одно касание" - послал емэйл в котром обратил внимание редакции на досадный с их стороны "прокол" и сопутсвующую к тому просьбу снять некорректно ими размещенную статью с их сайта.

Через короткое время получаешь обычно совершенно стандартного в любом издательстве формата дежурный к тому ответ - извините, недосмотрели - сей час снимем этот ваш материал с сайта - более не повторится.

Все. Тема исчерпана. Проехали.

Однако выясняется что в рунете увы не всегда и главное что видимо не все такого рода даже и самые казалось б что простые ситуации одинаково просто разрешаются. Ниже очередной тому конкретный пример.

Увидел вчера по случайной ссылке статью на Рамблере, слово-в-слово повторяющую одно из сообщений этого дневника с некоторыми однако же кроме того вольностями в обращении со ссылками. Несколько огорчился конечно, но и тем ни менее был уверен что сама по себе ситуация эта типовым образом легко поправима - достаточно сообщить им про такую с их стороны "ошибку" и попросить снять с сайта свою статью.

Оказалось - см. переписку ниже - что увы не все так просто в рунете, как это со стороны может иногда представляться:

    29.05.2012 06:41 - Григорий Громов:

    > Прошу Вас немедленно снять с вашего сайта мою статью: "Facebook IPO — день первый
    > - диалоги про фондовую биржу". Статья скопировна вами на сайт rambler.ru не
    > только без моего на то разрешения, но даже и без какой-либо ссылки на оригинал.
    >
    > Крайне сомневаюсь что подобнгого рода поведение укрепляет деловую репутацию сайта
    > rambler.ru , когда-то помню что считавшийся в рунете солидным источником
    > информации
    ___
    From: Рамблер
    To: Григорий Громов

    Здравствуйте, Григорий!

    Если речь идет о новости http://news.rambler.ru/14008450/ , она была автоматически
    добавлена с сайта-первоисточника, который добавлен в список наших первоисточников и
    ссылка не него указана (
    http://www.chaskor.ru/article/facebook_ipo_-_den_pervyj_28158 )

На всякий случай отправил еще один тогда уже им имэйл - вдруг кто-то из редакционных сотрудников прочитает все это несколько более внимательно и возможно согласится с моими доводами о том, что для солидного Интернет издательства просто даже и не к лицу пререкаться с автором некорректно "позаимствованной" ими статьи:

    Уважаемая "Служба поддержки Рамблер":

    Благодарю вас за быстрый ответ на мое письмо. Если правильно понял смысл ответа, вы не склонны прислушаться к моей просьбе немедленно удалить c сайта rambler.ru мою статью: Facebook IPO - день первый ... - http://abcdefgh.livejournal.com/1445857.html - которую вы скопировали к себе без какого-либо на то моего разрешения.

    В качестве обоснования такого решения, вы ссылаетесь на то, что какое-то другое Интернет издательство - chaskor.ru - тоже так поступает с контентом. По-видимому вы полагаете что факт нарушения кем-то самых элементарных (и хотя бы потому уже для любого цивилизованного Интернет бизнеса минимально обязательных) норм работы с контентом, "автоматически" освобождает вас от какой-либо отвественности за некорректное использование статей, которые публикую в своем блоге.

    Странная логика ...

    Интерес к тем или иным публикуемым в моем блоге статьям и до вас тоже иногда проявляли самые разные московские Интернет издательства. Все они без единого известного мне до сих пор исключения делали это безупречно. Всякий раз получали предварительно на то мое разрешение, а также сопровождали такую публикацию информацией об авторе и точной ссылкой на первоисточник публикуемого материала.

    Вы тоже уверен могли бы при желании тому без труда научиться на вполне конкретных примерах, какими давно уже полнится, и рунет тоже. См. допустим об этом http://www.digit.ru/authors/gregory_gromov/ и многие др. издания, которые поступают с копируемым откуда-либо ими контентом аналогично корректным образом.

    Обсуждаемая в данном случае ситуация представлялась мне невозможной для солидного Интернет издательства, каким казалось что является rambler.ru. Сожалею, если окажется что ошибался. И тем ни менее все еще не очень понимаю что конкретно в такой ситуации следует мне делать чтобы не допускать подобного рода некорректного копирования - в том числе и самыми широко известными в рунете издательствами - статей, которые публикую в своем блоге abcdefgh.livejournal.com

    С уважением,
    Григорий Громов

Послал той же темы имэйл и в chaskor.ru на который рамблер ссылается, как на "первоисточник", откуда скопировали они мою статьи.

Так оказалось что в тот момент, когда выпала у меня для этого имэйла минута-другая не было под рукой "пиш-машинки с русским ширифтом" и пришлось поэтому писать на латинской по-английски:

    To: chaskor.ru

    Let me brought to your attention that one of my Russian language articles
    was copied and pasted word to word on your site without my permission.

    I mean the following your page:
    http://www.chaskor.ru/article/facebook_ipo_-_den_pervyj_28158

    Please, immediately remove my article from your site and let me know by
    e-mail once it's done.

    Sincerely,
    Gregory Gromov

Не получил из chaskor.ru и вообще пока еще никакого ответа ...

То ли мне до сих просто везло или еще по какой причине но за 15 скоро уже будет лет непрерывного - по сути едва ли не ежедневно - писания в рунете разного рода баек и пр. статей и сообщений впервые столкнулся с вышеописанной ситуацией. Даже и не знаю как теперь быть дальше...

Накапливается по обыкновению - фактами и цифрами - к написанию в эти часы как раз очередная статья из незавершенной пока еще серии Facebook IPO. И чего теперь, опять садиться потом еще с кем-то - плюс к неоконченному "роману в письмах" см. выше - чтобы по уже тогда следующему поводу вот также время впустую тратить, снова пререкаться?
____
PS. Как и всегда тут было, не обещаю что все комменты и к этому тоже сообщению будут расскринены. Однако, еще раз хотел бы отметить, что читаю все ваши советы и рекомендации неизменно с большим вниманием и признательностью.
____

Update 30 мая 2012: Получил сегодня ответ из компании Рамблер о том, что моя просьба снять статью с их сайта удовлетоворена. Вопрос, исходно поставленный в заголовке сообщении, таким образом, закрыт. Спасибо за понимание.

<< Previous Day 2012/05/29
[Calendar]
Next Day >>
Net Stories by Gregory Gromov   About LiveJournal.com