?

Log in

No account? Create an account
Григорий Громов's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Tuesday, May 22nd, 2012

Time Event
1:55a
IPO Facebook под дымовой завесой "странных" событий ...
Начать с того, что Morgan Stanley cut Facebook estimates just before IPO - Morgan Stanley понизил [прогнозную] оценку ожидаемого объема продаж Facebook [как раз] накануне [первого дня торгов] IPO - только что сообщило агенство Рейтер.

Один из тех финансовых аналитиков, кому позвонили в канун IPO из Morgan Stanley, что б сообщить "новость", делится теперь этой "ценной" (неделю назад) информацитей с автором обсуждаемой статьи Рейтер, и поясняет в заключение что за 10 лет его работы в данной области он не припомнит чтобы такое когда-либо и вообще с каким-либо IPO происходило.

В сам деле, что cобственно, как оказалось, делал Morgan Stanley - ведущий underwriter этого IPO и соотвественно же локомотив главного на бирже события этого года?

Morgan Stanley вдавил в пол одновремнно две педали: газ и тормоз.

В канун IPO эксперты Morgan Stanley одновременно распугивали - вышецитированного типа "приватными звонками" - крупнейших среди ожидавшейся для этого IPO группы институцональных инвесторов и ... побуждали Facebook увеличить число предлагаемых на IPO акиий, а плюс к тому еще и повысить их цену.

Затем, в первый день торгов, стали демонстративно пытаться удержать цену падающих акций Facebook (по причине оказавшегося "умеренным" на них спроса) на ранее заявленном уровне в $38. На второй день акции упали до уровня $34 ...

Что будет завтра - на третий день все более интригующего сюжета IPO - к полудню наверное станет чуть более понятно.

При этом особенно впечатляют кроме прочего также и сами по себе мотивы которыми объясняют CМИ противоречивой логики события обсуждаемого IPO. Ранее здесь мы уже писали про то, как в канун IPO внезапно повился на авансцене автомобильный гигант GM с завялением что его маркетологи только что пришли к заключению о том, что вряд ли будут они и далее размещать рекламу на Facebook.

Мотив для такого их прозрения - "крайне своевременного" - был в той же степени 'сенсационным', как и "откровения по телефону" аналитиков Morgan Stanley: "гранаты у него не той системы" (c)

Разница однако состояла в том, что если маркетологи GM оповестили весь мир о том, что оказывается их автомобили не так уж и хорошо продаются со страниц основной массы полуодетых тинэйджеров пользователй Facebook, то аналитики Morgan Stanley наоброт конфиденциально сообщали "правильным людям" некоторых хедж фондов и пр. ключевых для IPO организаций, о том что только что в канун IPO наконец поняли: народ с деск- лап- и прочих -топов уходит в mobile compiting, а недальновидные руководители Facebook об этом видимо пока еще не догадываются ("а пацаны и не знали"), и потому и нет оснований ждать от них увеличения объемов продаж.

При этом все тот же Morgan Stanley, еще раз напомним что основной underwtiter обсуждаемого IPO, то есть, организация которая по формальному ее в тот момент стутусу являлась основным проводником и ментором Facebook в джунглях Уолл-Стрита, была опять же среди тех "заинтересованных лиц и организаций" кто настойчиво убеждал руководителей Facebook, что б они не мелочились - гуляй рванина от рубля и выше - а увеличили общий объем выбрасываемых на IPO акций и одновременно увеличили их цену.

Затем .... "что-то случилось" ... уже теперь с техникой первого дня торгов. Несколько часов не не исполнялись команды участников, посылаемые с пультов на ту или иную избранную ими в данный момент операцию трединга, а некоторые из этих команд и вообще пропадали ...

В заключение, комментарий одного из читателей WSJ к их к статье по данной теме:

    howard martin Wrote:

    I've been skeptical of Zucker - BUT I wasn't sure why - now I KNOW why - IF Zucker were a grown man, he would be more likely to display a level of maturity today by finding a comfortable place to be interviewed on live TV to reassure "his" investors that he has utter confidence in his company's ability to generate amazing results for investors, to reassure & offer confidence....

    Instead - you have a 28 year old kid who runs off to get married the day AFTER the IPO (the timing strategic no doubt for when she dumps him) , parties with his buddies all weekend & today HAS NO IDEA WHAT TO DO OR SAY...

    Who were these Investors again who got Zucked???

Howard Martin пишет, что если б CEO Facebook был и всам деле взрослым мальчиком, он б не назначил свадьбу на викэнд между первым и вторым днем IPO. Далее Говард красочно поясняет относящиеся к тому детали. Если кто-то из читателей этого дневника все еще почему-либо сомневается, стоит ли ему учить английский, то вышеприведенный комментарий - поверьте на слово, потом убедитесь - еще один к тому полагал б что убедительный повод.
___
Ссылки по теме:
IPO Facebook - "день третий" - а также итоги очередного прогноза читателей WSJ
Виражи запутанной логики банка Morgan Stanley
Facebook IPO - день второй ...
"Париж" ли это? - дежурная тема дискуссий, разворачивающихся по итогам первых дней IPO
Первые итоги IPO Facebook: "последний экзамен сдал - можно жениться"
Диалоги про фондовую биржу (по поводу IPO facebook)
Facebook IPO - день первый ...
Cпособна ли волна негативного пиара снизить ажиотаж нагнетаемый вокруг "IPO Facebook" ?
Многосерийный боевик сезона: "Facebook IPO"



12:45p
Половая симметрия в политической жизни США
остается неизменно константой вот и нынешних выбров тоже:

50% мужчин предпочли б Ромни избрать Президентом США, а 41% - выбрали б Обаму. Женщины разделились в своих политических предпочтения точно противоположным образом - лишь 41% из них проголосовали б за Ромни, тогда как Обаму предпочли бы 50% из них.

И при чем именно так уже многие десятилетия распределяются голоса американцев меж двумя ведущими в стране партиями - мужчины предпочитают республиканцев, а женщины - демократов.

Самое простое, а потому и наверное самое распостраненное тому объяснение - "бабы дуры" - не всегда, однако, но и главное что не всем кажется одинаково убедительным.

Какое же тогда еще - может быть, кто-то знает более "научно обоснованное" - из тех, что можно было б тут предложить для рассмотрения? Поделились бы при случае в комментах. Далеко не все комменты - но и главное что в любом случае не сразу - в этом журнале расскриниваются, но и тем ни менее все читаю обычно с интересом и признательностью.
____
Ccылка по теме: две партии Америки в лицах женшин, которые их чаще иных представляют на публике.
10:38p
Виражи запутанной логики банка Morgan Stanley
по организации и проведению IPO Facebook начинают похоже что вызывать вполне предметный к ним интерес в том числе и высоких кабинетах административной власти.

Соотвественно же заголовок минувшего дня статьи о том Reuters прозвучал в этом отношении недвусмысленно определенно, хотя и сформулирован был в смегчающе вопросительной тональности: Analysis: Did banks cross the line in Facebook research calls? - Не нарушили ли закон банки [JPMorgan Chase и Goldman Sachs, ведущие underwrites IPO Facebook], когда аналитики [Morgan Stanley] звонили накануне IPO ["некоторым" инвест-фондам чтобы поделиться сомнениями в уже объявленной к торгам рыночной ценности компании Facebooк]?
Reuters, May 22, 2012 8:05pm EDT

Подробнее об этих - и некоторых иных им сопуствовавших - "загадочных" событиях кануна первого дня IPO торгов акциями Facebook cм. предшествующее сообщение данной темы: IPO Facebook под дымовой завесой "странных" событий ...

Речь идет о том что похоже накапливается "критическая масса" частно могущественных лиц и влиятельных организаций, которые готовы вчинить иск вышепомянутому банку или группе банков-ubderwriters обсуждаемого IPO по поводу все еще абсолютно непонятного широкой публике спектакля, проходившего в канун самого крупного в истории IPO:

    The Massachusetts Secretary of the Commonwealth said late Tuesday that his office had issued a subpoena to Morgan Stanley related to the communications involving the analyst. The Financial Industry Regulatory Authority also said it plans to look at the matter, while the chairman of the U.S. Securities and Exchange Commission said the agency will examine unspecified issues stemming from Facebook's IPO...

    Several rules and regulations could be relevant in any investigation into whether analysts violated disclosure rules, given their banks' access to confidential information from Facebook in the IPO process.

    Another important area of inquiry could be whether analysts chose only favored clients to share their forecast revisions with - although such selective treatment may not be prohibited. But even if the conduct does not cross the line legally, it could damage a firm's reputation in the eyes of retail clients who feel left out.

    http://www.reuters.com/article/2012/05/23/us-facebook-regulations-idUSBRE84M00720120523

Сотрудники Massachusetts Secretary of the Commonwealth уже к вечеру вторника начали расследование обстоятельств связанных с вышепомянутыми "звонками Morgan Stanle кое-кому" из весьма в такой информации заинтерпасованных в канун IPO организаций.

Выступил также chairman of the U.S. Securities and Exchange Commission, который заявил что эта надзорная - в том числе и за биржей - организация проверяет в настоящее время накоторые (не уточняд какие именно) проблемы, возникшие в связи с IPO Facebook.

Morgan Stanle со своей стороны выступил с заявлением что все их действия связанные с IPO совершались в строгом соотвествии с действующими к тому нормами ("in compliance with all applicable regulations").

По крайней мере два вопроса - требующие детального их расследования - уже судя по всему лежат на видимой стороне стола юридических о том дискуссий.

    1. С чего б это ведущий underwriter решил вдруг за несколько дней до организуемого им IPO начать сбивать волну интереса инвесторов к ... к этому самому IPO?
    2. Если предположить, что у Morgan Stanle к тому были весомо-законные основания, то автоматически следует тогда уже и еще более "щекотливый" к тому витку событий вопрос: почему эксперты Morgan Stanle делились своими сомнениями не открыто со всеми, как оно только и следовало б по самому даже и смыслу IPO, а только с избранными ими к тому организауциями?

Вопросы эти теперь почти наверняка окажутся в сложившейся ситуации - нарастающего масштаба скандальной - всего лишь затравочными для юридического обоснования первого этапа расследования...

Вопросов потому что к этому IPO - самых разных - уже накопилась тьма. В предшествующем сообщении данной темы была затронута лишь относительно небольшая из них часть, а каждый следующий день о том публичных дискуссий приносит плюс к тому все новые и новые...
___
Ссылки по теме:Read more...Collapse )
11:22p
IPO Facebook - "день третий" - а также итоги очередного прогноза читателей WSJ
IPO facebook - the third day - 052212
Акции facebook спустились на еще одну ступень их цены вниз - "третий день" закончился на ровне $31 Соотвественно же не пропадает интерес к игре читателей WSJ, главной из числа деловых газет мира, в "коллективный прогноз" - попытках понять вокруг какой цены обсуждаемых акций падение их завершится и соотвественно же капитализация компании станет казаться инвесторам сравнительно реалистичной по состоянию на конец этой недели.

В том туре "прогноза", который проходил по ходу "треьего дня" торгов приняли участие около 10 тысяч читателей WSJ. Тем полагал бы что и может быть интересен ниже приводимый итог их дискуссий и связанных с тем голосований:

Какой будет цена акций Facebook к концу этой недели?

WSJ readers poll 052212

Для сравнения можно глянуть тогда уже и на более ранние их в сущности той же темы итоги голосования, состоявшегося 17 мая - то есть в канун первого дня торгов - о том, сколько они б заплатили за акцию Faсebook. Тогда медианной оценкой оказалась $53. Всего лишь пять дней позднее они видят ситуацию заметно иной - где-то порядка в два раза упала 22 мая их же оценка обсуждаемых акций. Около половину участников теперь называли диапазон цен 20-30 долларов, как представляющийся им на конец недели наиболее вероятным.
____
Cм. также:
Виражи запутанной логики банка Morgan Stanley
IPO Facebook под дымовой завесой "странных" событий ...
Facebook IPO - день второй ...
"Париж" ли это? - дежурная тема дискуссий, разворачивающихся по итогам первых дней IPO
Первые итоги IPO Facebook: "последний экзамен сдал - можно жениться"
Диалоги про фондовую биржу (по поводу IPO facebook)
Facebook IPO - день первый ...
Cпособна ли волна негативного пиара снизить ажиотаж нагнетаемый вокруг "IPO Facebook" ?
Многосерийный боевик сезона: "Facebook IPO"

<< Previous Day 2012/05/22
[Calendar]
Next Day >>
Net Stories by Gregory Gromov   About LiveJournal.com