?

Log in

No account? Create an account
Григорий Громов's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Wednesday, May 9th, 2012

Time Event
11:23a
Идеологические установки и факты истории,
на которых эти "установки" базируются, не имеют меж собой, как правило, никакой связи. Абсолютно никакой. Более того, они вполне благополучно могут быть логически прямо противоложного смысла.

Один из наиболее ярких тому примеров так называемый "пост-вьетнамский синдром", на котором взращивается в демпартии США уже третье теперь поколение идеологичеси наиболее стойких борцов за идеалы "мира во всем мире". Напомним кратко как именно - в данном конекретном случае - это все происходило.

С завершением в 50-е годы вывода вооруженных сил Франции из ранее исторически сложившегося их участия в конфликтах локально идеологически крайне разношерстных партий власти стран Индо-китайского полуострова, там возник "вакуум силы". Из чего однако же никак не следовало необходимости прямого участия американских войск в подобного рода - региональных масштабов - военных конфликтах. И речи о том в 50-е годы не возникало ни у кого из политических лидеров США.

К концу 50-х годов - в период правления администрации республиканского Президента Дуайта Эйзенхауэра - разного рода спецслужбы США, ориентированные на рещение задач "наблюдения" за развитием ситуации в той или иной потенциально "горячей" точке мира, имели на территории Индокитайского полустрова (Лаос, Вьетнам, Камбоджа, ... ) в общей сложности несколько сотен "советников". Общий характер деятельности этих "советников" по-видимому лучше иных описал (по своим лично о том дневниковым записям) кадровый британский разведчик Грэм Грин в его романе "Тихий Американец".

Однако в начале 60-х годов - с приходом к власти администрации демократической артии - отношение американского правительства к событиям в Индокитае резко изменилось: By 1963, there were 16,000 American military personnel in South Vietnam, up from Eisenhower's 900 advisors - Джон Кеннеди направил в Южный Вьетнам 16 тысяч военнослужащих, тогда как Эйзенхауэр там держал 900 "советников".

В 1963 году вице-президент Линдон Джонсон сменяет погибшего Кеннеди на посту Президента США и принимает решение о начале полномасштабного участия Америки во вьтнамском конфликте. Чтобы получить карт-бланш Конгресса на тотальную войну в Юго-Восточной Азии, устраивается исторически опять же типовая к таким ситуациям "провокация в Тонкинском заливе" (общий её сценарий - "вьетнамские катера атакуют корабли американского флота") и соотвественно же вскоре счет числа американских военнослужащих сражающихся во Вьетнаме начинает идти на сотни тысяч. Обратно в Америку из вьтнамских джунглей транспортные самолеты доставляют десятки тысяч погибших...

Военная служба меж тем была в США тогда не добровольной, как сей час, а обязательной и понятно что молодежь - особенно студенты университетов - крайне были такой ситуацией недовольны.

Начались массовые демонстрации протеста в ведущих университетах страны которые со временем переросли в общеамериканское "антивоенное движение", активисты которого нынче составляют идеологическое ядро ... демократической партии.

Для справки - ниже приводятся данные боевых потерь американских вооруженных сил периода их участия в наиболее значительных (после Второй мирвой войны) военных конфликтах:

Войнна в Корее - Korean War - 34 тысячи погибших военнослужащих США (Президент Гарри Трумэн, демократ)
Война во Вьетнаме - Vietnam War - 48 тысяч (Линдон Джонсон, демократ)
Афганистан - Afghanistan 2001–present - около 2-х тысяч (Буш мл., республиканец)
Война в Ираке - Iraq War 2003 – 2011 - около 4-х тысяч (Буш мл., республиканец)
___
PS. Только не вздумайте - по врожденной ли у кого неосторожности; или бывает что с горяча в полемике кто-то брякнет чего не подумав; или еще по какой иной причине люди бывает иногда встревают в крупные неприятности - сказать кому-либо из многочисленных в типовом университетском кампусе активистов демпартии, что вьетнамскую войну учинила их партия.

И уж тем более, не следует усугублять подобную неосмотрительность, напоминанием о том, что конец полномасщтабно-американскому военному участию в том конфликте положила "Доктрина Никсона" (названа была так по имени республиканской администрации Президента Ричарда Никсона, который последоватльно претворял в жизнь политику "де-американизации" или, иными словами, "вьетнамизации" конфликта), а затем деятельность практически полностью реализовавшего основные цели этой "доктрины" республиканского Президента Джералда Форда.

Дело в том, что вероятные последствия подобного рода необдуманного поступка - прямого публично покушения на исторически главный из сложившихся до сих пор мифо-базисов лево-либеральной религии - могут быть совершенно непредсказуемые ...

<< Previous Day 2012/05/09
[Calendar]
Next Day >>
Net Stories by Gregory Gromov   About LiveJournal.com