?

Log in

No account? Create an account
Григорий Громов's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Friday, January 20th, 2012

Time Event
1:13a
Ньют Гинрич - итоги последней недели перед праймериз в Южной Каролине
Три дня назад постил здесь сообщение о том, что в контексте соперничества лидеров республиканских праймериз Ромни VS. Гинрич - вопрос о том, кто из них будет иметь реально больше шансов выиграть в дебатах с Обамой, даже и не стоит. Всем понятно, что в публичной полемике с политическим оппонентом Гинрич абсолютный чемпион. Однако далее обращал внимание на особенно уязвимые для атак оппонентов личные особенности Гинрича и приходил к мрачному с того выводу о том, что "Гинрича просто утопят в негативной про него информации еще до самых первых у них с Обамой дебатов ... "

Как это по сути постоянно происходит в этом журнале, "еще чернила не просохли" на строчках вышецитированного сообщения а Гинрич уже вступил на тропу точно тех самых испытаний его силы в одном и уязвимости в другом хорошо всем в стране известном его качестве.

После совершенно блестящего его полемически выступления на телевизионном форуме праймериз республиканцев, который состоялся в начале этой недели, популярность Ньюта рванула вверх и буквально за несколько дней рейтинг его догнал а затем и превзошел уровень Ромни.

Автоматически - как того видимо и следовало ожидать - переключились с Ромни на Гинрича орудия главного калибра пропагандистких систем демпартии, и появилась на телеэкранах бывшая жена Гинрича с кляузными в его адрес заявлениями. Это телеинтервью "бывшей жены" было сразу же широко растиражировано сочуствующей демпартии прессы...

Меж тем сегодня должен был состояться заключительный - перед праймериз в Южной Каролине - форум кандидатов республиканкой партии, организованный CNN. Гинрич заведомо хорошо понимал что за вопросы - в том числе и по данному ("жареному") поводу - заготовят для него журналисты CNN, однако вряд ли он ожидал что именно с этого вопроса решит редакция CNN начать форум.

Тем более убедительно впечатлена была телеадитория аудитории СNN тем как Гинрич "держал удар", но и особенно тем как он сразу же перешел в контр-атаку против ведушего этот форум заслуженно авторитетного сотрудника CNN:



Похоже что праймериз в Южной Каролине Ньют теперь уже наверное выиграет, но по-прежнему не очень понятно хорошо ли это будет для победы республиканцев на общих выборах.

Дело в том что подобного рода форумы бывают в период общих выборов не часто, а уж прямые то дебаты кандидата республиканцес Обамой и тем более вряд ли более трех раз кто-то из избирателей увидит.

Тогда как промывать мозги избирателям разного рода наветами на Гинрича подкотрольные демпартии СМИ будут теперь с нарастающим в том энтузиазмом ежедневно. И это еще не говоря про платные телерекламы густо негативного для Гинрича содержания которых демпартия сможет на этот раз запускать в эфир более чем на миллиард долларов.

И тем ни менее сопереживаемого энтузиазма спичи Гинрича могут по-видимому многое изменить в стране... Похоже что к этому выводу склонияется с начала этой недели - когда Гинрич ясно обозначил на форуме FoxNews, что находится в прекрасной бойцовски форме - все большая часть избирателей сочуствующих республиканской партии и соответственно же шансы на победу Гинрича на праймериз быстро растут.
11:21p
Титаник в 2012 его версии ("Costa Concordia") тоже оказывается что далеко непростая история
В том числе и поведение капитана судна, которого поспешили заклеймить со всех сторон и назвать единственным виновником трагедии, оказывается что не может быть описано в одних только черно-белых красках.

Начать с того, что согласно данных "регистра Лллойда" судно "Costa Concordia" не впервые подходило к острову так близко.

Более того, хотя на этот раз капитан не запрашивал разрешения на подобного рода отклонение от типового для данного круиза маршрута, однако до того он получал такое разрешение и при том разрешено ему тогда было подойти к берегу даже ближе чем то расстрояние, на котром в этот раз он напоролся на риф:

Также начинают постпать сообщения о том, что капитан руководил с капитанского мостика эвакуацией пассажиров и в завершении потребовал у всех офицеров команды кто еще оставался возле него покинуть корабль.

Капитан утверждает, что вскоре после того корабль резко накренился и он просто сорвался и упал в воду ... Это его утверждение - как и много чего еще - конечно же будет провречяться в ходе подготовки к судебному процессу, однако, уже теперь многие сообщения ставят под сомнение мог ли он позднее, когда выбрался на ночной берег и связался по телефону с коменлантом порта выполнить команду вернуться на судно. Некоторые комментаторы события обращают внимание на то, что в той ситуации капитан мог бы вернуться на судно только на вертолете...

При всем при том, основным - юридически - фактом который никто вклдчая и капитана не оспариваю остается то, что отклонился на этот раз от маршрута он без разрешения. Был ли бы исход этого маневра - в юридических категориях его оценки - для него другим, если б на риф он напоролся в тот первый раз, когда имел разрешение приблизться к этому же самому берегу, уже не имеет конечно же никакого значения. И тем ни менее эта дополнительная информация, поступившая от Lloyd's List, заставляет уже теперь несколько иначе вопспринимать событие.
__

Ссылки по теме:
  • Технические вопросы к ситуации Титаник -2012
  • Раз в 100 лет по "Титанику" - в круизной индустрии видимо такой обычай ...
  • << Previous Day 2012/01/20
    [Calendar]
    Next Day >>
    Net Stories by Gregory Gromov   About LiveJournal.com