?

Log in

No account? Create an account
Григорий Громов's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Friday, January 13th, 2012

Time Event
1:30a
Кино Гинрича про Ромни пойдет на пользу или в ущерб республиканцам ?


С одной стороны Гинрич помогает таким образом демпартии поднять демагогическую волну атак на Ромни - в случае если Митт Ромни победит на праймериз и пойдет на общих уже затем выборах против Обамы - с позиции и так уже набиравшей температуру "class war", которую раскочегаривает в канун выборов предвыборный штаб Обамы.

С другой - ровно потому что "именно эту карту - "все уволены" - будет Аксельрод играть против Ромни наиболее активно в нынешней гонке" в любом случае, массированная атака на Ромни ровно с этой (крайне левой) позиции затеянная Гинричом в состоянии аффекта от поражения в Айове, поможет республиканским избирателям лучше сориентироваться (кого из кандидатов им следует предпочесть) на все тех же праймериз.

Основная у них (избирателей-республиканцев) потому что задача сей час - понять кто из кандидатов имеет лучшие шансы победить Обаму.

Если окажется что кина Гинрича про то какой злокозненный это капиталист Ромни, потому что он же ведь живых людей ... увольнял иногда с работы, окажется достаточно чтобы выбить Ромни с позиции лидера гонки на праймериз, то польза кина этого для республиканцев будет абсолютно несомненна. Потому как это кино мелкая дробина по сравнению с тем что обрушат на любого победителя праймериз "Аксельрод и его команда".

Меж тем, напомнило мне это гинричево кино другое - его же - кино, но только про отношения Клинтона с Моникой которое он вот также же запустил к выборам в 90-е годы. Там - по сюжету кина - сидели две домохозяйки и обсуждали падение морального облика ...

Крепко тогда пролетели республиканцы на очередных - частичных - выборах в Конгресс. Не только из-за кина того конечно же но оно почему-то в память особенно тогда врезалось. Возможно потому что столь же топорно прямолинейно морализовали его создатели как в только что просмотренном очередном - нынешнем - Гинрича того же в сущнсоти жанра кино-шедевре.

Не так давно была ситуация когда Гинрич взлетел на гонке этих праймериз в лидеры опросов. Ветераны республиканской партии со вздохом напоминали тогда его поклонникам что увы Ньют никогда не упустит случая сам себе подножку поставить: или сболтнет что-то, или сотворит ...

Насколько представляю себе его политическую карьеру ничего хуже - для этой самой его карьеры - чем нынешнее анти-Ромни коино кажется до сих пор Ньют еще не совершал. Это потому что не теле-посиделки с бабушкой Пелосио в поддержку горовского потепления. От нынешнего кина - во всех смыслах "левого" - ему будет уже не так легко не отбрехаться.

При всем при том в идеологическом отношении Гинрич был и остается по-видимому самым сильным из ныне здравствующих лидеров республиканцев. Недели три над пояснял:

    Гинрич мог бы быть крайне уместен в статусе ведущего идеолога республиканцев если б таковой пост существовал, но и главное если б сам Гинрич к тому стремился. Странно что многие - в том числе и весьма многопытные из консервативных политиков - не видят очевидных реалий существующего политического процесса. К числу этих реалий меж тем относится в том числе и тот факт, что Гинрич не избираем на любой хоть сколько то конкурентный политический пост. Если так случится что он победит на парймериз то это станет очевидным, но ... "коней на переправе не меняют" - будет поздно хоть что-то менять тогда уже.

    http://abcdefgh.livejournal.com/1415271.html?thread=6669671#t6669671

Все еще склоняюсь к мысли что "левая" кино-атака Гинрича с гневными обличениями "капиталиста-Ромни" имеет для республиканцев по крайней мере две полезные стороны: 1) помогает проверить на прочность к подобного рода наездам Ромни; 2)еще раз предупреждает наиболее консервативную часть поклонников Гинрича о том, что круг кандидатов, которых можно идеологически противопоставить Ромни, который остается крайне несимпатичным для этой части республиканцев, сузился до одного - Rick Santorum.

Сначала утратил шансы на победу в праймериз - и таким оборазом выпал из "анти-ромни" круга кандидатов - Рик Перри а теперь вот и Ньют Гинрич тоже.

Если же говорить про мои лично впечатления от этого последнего по времени гинричева кина, то поражен был в первую очередь его названием и только потом уже всем остальным. Напомню кратко почему так.

Четыре года назад - в феврале 2008 года - обратил внимание своих читателей на то, что Ромни похож на человека, который прибывает из штаб-квартиры компании в местное отделение, чтобы объявить ... "все уволены".

Пять дней назад - 8 января 2012 - процитировал здесь то свое четырехлетней давности про Ромни замечание чтобы высказать предположение что "именно эту карту - "все уволены" - будет Аксельрод играть против Ромни наиболее активно в нынешней гонке". Через 4 дня после того - 12 января - вышел в предвыборный прокат анти-ромниевый фильм Гинрича под названием: Когда Ромни приезжает в город "When Mitt Romney Came to Town", в котром Гинрич - опережая Аксельрода - демонстративно играет против Ромни эту самую "карту" в ровно тех же самых выражениях ...
5:00p
Rasmussen polls - состояние гонки в Южной Каролине и Флориде:
12-13 Jan. 2012

South Carolina

Florida
 Romney 28% 41%
Gingrich  21% 19%
Santorum  16% 15%
Paul 16% 9%
Выше данные опросов на вчера и нынче. Через несколько дней станут известны официальные итоги праймериз в Южной Каролине которые по сути и ответят на вопрос кто будет кандидатом республиканцев на президентских выборах 2012. По сю пору сохраняются - как это видно из приведенных выше данных - хорошие шансы выиграть в этой внутрипартийной гонке у Ромни ... Официально гонка праймериз во Флориде еще на начиналась, однако кандидаты уже в значительнйо степени развернули там свои "десанты" активистов для начала рабюоты с избирателями. Вышепривденные данные по этому штату показывают так сказать исходную диспозицию с котрой вот-вот начнется там гонка.

___

Update - переношу сюда диалог из комментов к предшествующенму сообщению:
    whocares1970: aнтирoмниевские силы рaзбиты нa Сaнтoрумa и Гингричa. В результaте, Рoмни пoбедит нa прaймериз, имея свoи 28% пoддержки среди республикaнцев. Сooтветственнo, oсoбoгo энтузиaзмa нa oбщих выбoрaх ему ждaть не стoит.
Еще пол-года назад эти самые "антиромниевские" силы были даже и куда более раздроблены (к ним, к примеру, относился ходивший одно время в лидерах гонки Рик Перри, и др.), но Ромни и тогда и нынче имел все те же 27 (+/- 4) процента голосов тех республиканцев, кто воспринимает его как своего идеологически единомышленника.

Все остальные - те кто нынче голосует на праймериз за других кандидатов - окажутся на общих выборах перед обычной в такой ситуации дилеммой: 1) проголосовать за пусть "нелюбимого", но своей партии кандидата, как "меньшее из двух зол"; 2) поддержать кандидата оппонирующей партии ( например, неявкой на выборы, или отдав свой голос кандидату третьей партии, или еще как то сиграв на руку политическому противнику).

Как правило большиство нынешних даже и самых ярых из числа идеологически противников Ромни добавляют в конце почти любого спора оговорку, что если Митт победит на праймериз то скрепя сердцем за него проголосуют, потому что [далее обычный в таких случаях набор аргументов).

Насколько значительным будет "большиство" политически лойяльных своей партии избирателей-республиканцев в 2012 по сравнением например с тем же 2008 годом когда накал неприятия консервативной частью республиканцев МакКейна был, насколько то помню, вполне сопоставим с нынешним их неприятием Ромни, сказать заранее трудно - от слишком уж большого числа факторов, которые поэтапно начнут проясняться за оставлшиеся до выборов 300 дней, это будет зависеть.

<< Previous Day 2012/01/13
[Calendar]
Next Day >>
Net Stories by Gregory Gromov   About LiveJournal.com