May 26th, 2011

abcdefgh

Существует ли в Америке такое понятие - "вор в законе" ?

Разумеется, в Америке все есть, однако, необходимо при этом понимать, что принципиально иная технология присвоения чужой сбоственности в аналогичных ситуациях там используется.

Не только впрочем в США. В странах Запада в целом "вор в Законе" это тот, кто вступает в преступный сговор с политиками, чтобы провести Закон, по котрому он будет затем - на вполне "законном" же и соотвественно уже тогда основании - воровать деньги налогоплательщиков.

Наиболее широко известным в мире продуктом деятельности западной формации "воров в законе" является "Киотский Протокол", который обеспечивает - в подписавших его странах - законолдательную базу для ограбления населения в особо крупных масштабах под разного рода проекты защиты планеты от ... углекислого газа.

Типовой процесс создания "само-раскручивающегося" финансого механизма под рутинно квази-научного базиса финансовую аферы обычно оказывается крайне прост. Из собраных под очередной "Глобальный проект защиты ... от ..." денежных средств его учредители нанимают ( в среде активно проституирующих свою науку професоров типового для стран Запада левого кампуса ) бригаду "научного обоснования" грозящего планете "конца света" от воздействия на нее [XYZ].

Далее наступает очередь создания под вновь открытую лукавыми учеными "угрозу жизни на Земле" комплекса законодательных мер для ее - по началу Земли только - от той угрозы спасения.

При этом обычно чудесным образом оказывается что - кто бы мог подумать - землянам крупно повезло. Существует группа бизнесменов которые за совсем малую толику - сущий пустяк, не о чем говорить - от собираемых с населения налогов готовы будут спасти ... Зенлю.

Так обычно создается коллектив инициирующих очередной алармисткой природы проект "воров в законе" в составе прикормленных к тому лукавыми бизнесами политиков и ученых, которые далее ровно теми же способами начинают привлекать в свой "научный проект" владельцев ведущих СМИ.

Примеров такого рода в той же Америке к тому полно, начиная с законодательного внедрение в Калифорнии - для экономии воды - "особо маленьких сливных бачков" к унитазам, ну а далее понятно что везде: от спасющих жизнь на Земле "без-фреоновые" холодильников к "Глобальному потеплению".

В рамках последнего из вышепомянутых проектов учения о "Глобальном потеплении" его ведущие ученые потребовали только что у Правительства Её Величества ... засекретить источники их финансирования.

Это их требование - по обыкновению ультимативной формулировки - только что озвучил Президент Королевского Общества Великобритании, нобелевский Лауреат Sir Paul Nurse:

Global

Речь идет о том, что публика в Англии - а затем и во всем мире - была крайне разочаровна когда стало известно, что "наука климатология", специализирующаяся на поставке под заказ для левых политиков стран Запада "авторитетных" заключений о надвигающемся на планету конце света (от выдыхаемого людьми углекисловго газа) финансируется ровно теми "Альберт_горами и К", которые делают миллиарды долларов на законах "О борьбе с Глобальным потеплением".

В целом, по самым осторожным оценкам от одной десятой до трети бюджета США уходит в описанную выше "черную дыру" на абсолютно при чем "законных" основаниях.
abcdefgh

Про "хороший cholesterol" - очередная глава из цикла "ловушки медицинской статистики"

Есть лекарства для снижение уровня "плохого cholesterol" в крови, а есть и такие которые повышают уровень "хорошего".

Так вот нынче забойная статья в NY Times прошла посвященная исследованию, в ходе котрого было обнаружено, что хотя и в сам деле уровень "хорошего cholesterol" в крови коррелирует с относительно меньшим риском фатальных - для кардиологиченского профиля пациента - исходов, однако сам по себе факт повышения содержания в крови такого пациента "хорошего cholesterol", как результат приема им разного рода к тому заточенных лекарственных препаратов, отнюдь не снижает этот риск.

Иными словами, если в результате каких-то процессов в организме человека, оказывается что уровень cholesterol в его крови не ниже некоей средней величины, то это прогностически хорощий признак для больного. Это наблюденный факт.

Однако от того что ученые работающие на фармокологическую промышленность научились создавать препараты, прием которых повышает уровень "хорошего cholesterol", вовсе не обязательно означает что больному от такого лекраства и в сам деле станет лучше.

Причина ли неприятностей пациента в недостатке у него "хорошего cholesterol", или же этот недостаток оказывается всего лишь одним из многих диагностических признаков нарушения куда как более сложной природы процессов в организме - такого вопроса как оказалось задавать было не принято не только в фармацевтических фирмах но и в надзорном за ними госудаственном органе - US Food and Drug Administration - тоже.
__________
PS. В доме загорелся ночью свет - значит хозяин этого дома вернулся поздно с работы или же просто не спится ему в эту ночь. Важно то, что он дома значит находится. Чаще всего так оно бывает.

И вот теперь так случилось что потребовался он срочно соседу. Тот его ждал-ждал у крыльца сидел и потом все таки рещился зайти в дом и повключал там везде свет. Вопрос научно-методической к тому логики: появится ли от этого - зажженного кем-то в доме света - хозяин дома?

Одна из крупнейших в мире американских фармацевтических компаний производит весьма популярное среди врачей-кардилогов лекарство, которое те назначают для повышения уровня содержания в крови "хорошего cholesterol". Выпускает его почти на миллиард долларов в год. И не только они конечно же одни тем в мире заняты ...

Теперь вот получили итоги многолетнего исследования и размышляют - как быть?

Свертывать ли им многомиллиардное производство, или попытаться вместо того доказать миру, что включением света все-таки можно бывает порой вызвать в дом хозяина. Только надо для этого более грамотно выключателями в комнатах щелкать, что не у всех врачей соседей по-видимому получается.