January 4th, 2011

abcdefgh

Сокращать видимо придется - и при том значительно - ленту для чтения,

потому что давно уже не успеваю толлком читать авторов дневников, которых тут в lj называют "френдами".

Оглядываясь назад во времени, вижу, что эволюция моего отношения к чтению авторов, которых в своей время собрал по признакам разнополярности их мнений практически по всем вопросам возникавших в lj тогда дискуссий, напоминает давнюю - совсем другой темы - притчу о том, как с юности некоторые люди иногда втягиваются в пагубные пристрастия:

    сначала конфетка с ромом,
    потом ром с конфеткой,
    потом ром ... без конфетки
    .
    (c)

Cначала в основном читал чьито-то здесь дневники, а если и писал то опять же чаще комменты в чьих-то дневниках. Потом стал чаще писать в свой дневник, чем комментить в других журналах. Потом - где-то наверное уж тому года 3-4 будет - как и вовсе почти перестал где-то комментить, а только отвечал на комменты в своем журнале.

При этом все реже удавалось читать ранее сформированную "френд-денту", потому что заметки в своем дневнике становились все больше по их объему да и писались почему-то все чаще ...

А вот недавно заметил что на чтение "ленты друзей" времени обычно и вовосе не остается.

То есть читаю конечно но лишь только по случаю или по каким-либо к тому ссылкам извне. И тем ни менее совсем так уж чтобы перестать чего-либо читать lj а только писать, то это наверное вряд ли ...

Поэтому сокращу по числу авторов ленту для регулярного чтения где-то раз в пять наверное и возможно что тогда вернется привычка ее как и раньше было читать постоянно. А там глядишь и восстанваливать можно будет былой ее объем поэтапно. Потому что собирал ее когда то так, чтобы наиболее представительной она была. Практически полный спектр мнений о чем угодно и при том всегда почти можно было в ней найти ...

Спасибо всем, кого читал все эти годы, за разносторонние мнения, с которыми хотя и редко бывал согласен - а многие так и вовсе полярно моим взглядам на мир были обычно противоположны - за содержательные дискуссии и помощь в формировании моего собственного понимания обсуждаемых тут событий.

С уважением,
abcdefgh
abcdefgh

Как можно было б кратко объяснить - в чем разница между "Интернет" и "Веб"?

Дело в том что во многих популярных источниках - за пределами специализированной айти литературы - эти понятия часто употребляются, как взаимозаменяемые, а то и вообще едва ли не как синонимы

Первый раз о том задумался лет 15 тому назад, когда получил по имэйлу вопрос от одного из своих читателей: ... what are the practical differences between the Internet and the World Wide Web?

Тогда же и как мог попытался пояснить - см. ответ на той же странице (по приведенной выше ссылке) - но поводы про то иногда вспоминать периодически возникали. К тому были минимально две причины: 1) не уверен, что ответил тогда наиболее ясно и при том исчерпывающим образом; 2) частота, с котрой такие вопросы поступают в читателькой почте, со временем не снижается ...

И тем ни менее от того вопроса постоянно отмахивался - благо была возможность формально отвечать прямой ссылкой на указанную выше страницу - полагая что наверное кто-то уж чего то придумал и те кто не будет удовлетворен моим ответом 1996 года найдут уж теперь то иные источники удовлетворения ихней любознательности в любом случае.

Однако на днях случайным образом наткнулся на так называемые FAQs - подборка часто задаваемых вопросов - на которые отвечал один из основателя Веба и мне его ответ тоже не показался безупречным. Он условно говоря делил сеть на физическое пространство (кабели и пр. которые относил к Интернет) и виртуальное - Веб.

То есть понятно что он имеет в виду но не уверен что этот ответ не порождает у "человека с улицы", страждущего понять суть различия, еще больше вопросов...

Но и сам все еще - повторюсь - не могут сказать что уже нашел что-то получше тех ответов которые мне не кажутся убедительно ясными.

Так что если у кого-то есть мнение / иллюзия о том, что мог бы что кому-то, остановившись допустим на минуту для того на лестнице после лекции, кратко и понятно объяснить, то с интересом б познакомился с такой формулировкой.
___

PS. Еще раз напоминаю что все комменты тут по умолчанию скринятся но некоторые потом показываю читалям.
abcdefgh

Apple Comp. VS. Dell

хотя и точнее было б наверное сказать что речь пойдет про Cтива Джобс и Майкла Делла.

Оба стартовали свой бизнес в ранние годы и каждый из них мог бы про себя с полным осонванием сказать что он "self made man".

Один имеет этнически арабские корни, а другой - еврейские. Однако оба получили исключительно и только светское - американских стандартов - воспитание никак этнически своим происхождением себя никогда не заморачивали.

Ну и наконец один - ясно (даже по калифорнийским масштабам) выраженный либерал, а другой может и не столь "ясно" но тоже в достаточной степени выраженный "техасского разлива" консерватор.

Все вышесказанное не давало б и вовсе никакого повода для их сравнения в бизнсе, если б не одно обстоятельство которое трудно не отнести к этническому окрасу cтиля поведения одного из них - Майкла Делла.

В 1997 году компания Эппл лежала в руинах и Стив Джобс грустно оглядывал то, что ему предстояло спасти если уж он решил принять о том предложение от покаянно вылявшегося у него в ногах Правления этой компании.

И вот в этот то самый момент - поскольку не только Правление этой компании но всех в отрасли весьма и очень даже интересовало что станет с Apple Comp., - поступила на стол Президиума айти конференции, где выступал Michael Dell, записка: "А чтобы бы Вы предприняля, если б Вас назначили CEO Apple?"

Делл ответил кратко и для того времени увы убедительно: "Я бы закрыл Эппл, а деньги вернул держателям акций ..."

В мире айти - как впрочем и всех остальных с материальными объктами связанных технологий - в отличии от так называемых "финансовых технологий" - слишком уж быстро ничего не происходит. Поэтому прошло десять лет прежде, чем Стив Джобс разослал менеджменту компании - а также кругу в том заинтресованных аналитиков отрасли - имэйл в котором отмечал что капитализация Эппл превысила аналогичный показатель Делл...

Вспомнил об этом на днях когда капитализация Эппл пробила отметку в 300 миллиардов ... но и при том показатель этот идет вверх "свечой". Кто-то уже пророчески нашептывает Уолл-Стриту -- громко свистящим в СМИ об том шопотом: Apple: The first $1-trillion company?

Скоро такое случится или не очень - не в том суть. Важнее в данном случае видимо напомнить что капитализация Делл нынче около 25 миллиардов и никто особо не ждет там какого-либо роста. Не до того им ...

Словом, типовая можно сказать что для этнического еврея Делла имела место слабость. Пропустил случай дальновидно промолчать в 1997 году. Теперь ко всем его текущим - объективного происхождения - проблемам постоянно добавляются всякий раз новые пиар дыры, от эхом гуляющего в отрасли ( в ответ на каждое сообщение об очередном витке побед Эппл) "неосторожного высказывание" пусть даже и в доисторических теперь уж считается времена им сказанные.
___
PS. Один из наиболее влиятельных в бизнес секции NYT журналист Джон Марков, кстати, еще в 2006 году следующим образом транслировал для Михаила Делла содержание вышепомянутого имэйла Стива Джобса: Michael Dell Should Eat His Words ...